|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [UAF]Godoelk
Petrus setzt Dir so einen genialen Himmel vor die Nase und Du entscheidest Dich für den Fluss...  | |
Komm anfang Juli oder August für 2 Wochen vorbei - du hast von hier aus einen genialen Blick auf die Rheinebene und mindestens jeden 3ten Tag so einen Sonnenuntergang
/e:Is auch bloss ~40 Km von Basel weg 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Killalot am 24.05.2004 0:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Code: |
Bild1: Intoxicated, editor
Bild2:
Bild3: Zombie46; Tarantula
Bild4:
Bild5:
Bild6: Tobulus; [TSD]Viper; Lauchi; Schlumpf; JFD; Meister Lampe; dancano;
Bild7: Killalot; pingl0rd
Bild8: Lord Jelly
|
|
Hoffentlich bin ich net zu spät. 
/pinglord vergessen
/Jelly auch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Tarantula am 24.05.2004 1:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von editor
Blick aus meinem Fenster | |
Wie kriegt man so nen scharfen Himmel hin? Hab das grad mal ausprobiert und bei mir sieht man nur nen gelben "Fleck" (den Mond) und sonst ist alles schwarz
Gibts irgendwo Tutorials für die Einstellungen der Cam? Also sowas wie Blende etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Objektiv putzen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm gute Belichtungszeit? 2,5s?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cheaterhossie
Hmm gute Belichtungszeit? 2,5s? | |
Schon zuviel.
Probier es, Serien von eine 1/50- 1 Sekunde zu schiessen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [UAF]Godoelk am 24.05.2004 0:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tarantula
Hoffentlich bin ich net zu spät. | |
doch, aber ich habs selber auch vertrödelt. Ansonsten darf sich der Mensch hinter Bild 8 geehrt fühlen meine Stimme bekommen zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abstimmung beendet
|
nun ja, was soll ich sagen, selten war ein Ergebnis so eindeutig:
Bild 6, und damit auch [TSD]Viper hat den Schattenwettbewerb gewonnen.
Herzlichen Glückwunsch! Möge er den Pokal in Empfang nehmen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glückwunsch Viper
hab die Stimmabgabe verduselt ...
@Jelly
Warst Du gestern bei der Syburg oder nüscht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja war ich.
War lustig, aber das Wetter war blöd. Kein bißchen Sonne, alles sah farblos aus und für lustige Filterorgien wars zu dunkel. Muß bei Gelegenheit noch mal hin wenn entweder die Sonne scheint oder es zumindest richtig regnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer wenn ich da bin denke ich mir "Dortmund bräuchte einen Fluss", die Emscher kann man ja nicht wirklich als mächtigen Strom bezeichen ...
schöne Ecke oder doch enttäuschend?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [UAF]Godoelk am 24.05.2004 1:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die Ecke gefällt mir, ich werde da auf jeden Fall noch mal hinfahren. Aber nicht bei diesem unmotivierten Wetter.
klick mich, ich bin blödes Wetter
Weltuntergang
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 24.05.2004 2:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist spät in der Nacht,
der Turri hat Foto gemacht,
geht er gleich ins Bett,
postet aber noch in´n Thread.
2_sides
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 24.05.2004 3:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Weltuntergang gefällt.
Hängt vielleicht auch damit zusammen, dass ich mir gerade "The Day After" ansehe.
@Turri würde sich gut als Cover für eine CD machen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm invertiert sieht mein Foto irgendwie cool aus! 
Das find ich so irgendwie besser als das Original, hat hier aber mehr was von nem Poster oder nem Bild! 
Popart-Style!
Was findet ihr?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 24.05.2004 3:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich finde die erste Version besser, keine Ahnung wieso.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
ich finde die erste Version besser, keine Ahnung wieso. | |
Invertieren bringt eigentlich nur etwas bei Bildern mit hoher Informationsdichte, dabei ist es egal ob sich um Farben oder Strukturen handelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo, wäre eine Möglichkeit *aufgutesWetterwart*
nur ziemlich bedingt glücklich damit:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 24.05.2004 3:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komposition ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das is aber ein sehr widerstandsfähiger Film 
Sach ma Godo, was machst du um die Uhrzeit eigentlich immer noch? Student?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vom Westfalenpark aus gesehen ist der Kirchturm richtig unheimlich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [UAF]Godoelk am 24.05.2004 4:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke sehr für das zugeschickte Bild, Greylag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so bin gerade mal dazu gekommen ein wenig C1 zu testen, nettes prog
aber eins hab ich noch net raus. Wenn ich eine RAW datei so einstelle wie ich sie haben will (WB, etc) und dann als Tiff speicher will speichert er zwar, aber meine Einstellungen (z.b. Schärfen, etc) wurden nicht am bild vorgenommen. 
ich speichere über develope ganz unten. thx 4 help
E: achja comments?
bild1
bild2
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von #myOrigin|John Mason am 24.05.2004 14:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cheaterhossie
Wie kriegt man so nen scharfen Himmel hin? Hab das grad mal ausprobiert und bei mir sieht man nur nen gelben "Fleck" (den Mond) und sonst ist alles schwarz
Gibts irgendwo Tutorials für die Einstellungen der Cam? Also sowas wie Blende etc. | |
Ich hab des Foto am Abend gegen halb 9, war also noch dementsprechend hell d.h. ich hab die Belichtungszeit kleiner und nicht größer gemacht
Hier mal mit einer "normalen" Belichtungszeit für die Uhrzeit:
http://mitglied.lycos.de/editor2k/mo.jpg
Achja, des Bild hab ich in beiden Fällen etwas mit Neat Image nachbearbeitet. Meine Cam is scho etwas älter und rauscht (bzw. macht die Bilder so körnig) schon etwas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na du hast ja dann gecheatet
Kann mir jetzt endlich mal erklären was die "Brennweite" ist - kann mir da absolut nix vorstellen - aus Physik weiß ich ja grade noch was damit gemeint ist, aber wie hab ich das bei ner Digicam zu verstehen? Heißt das, die Brennweite sollte optimalerweise so "lange" sein, wie das eigentliche Motiv entfernt ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal eine andere Frage:
Ich habe seit kurzem einen schicken neuen Drucker und bei dem war recht viel Fotodruckpapier dabei und ich wollt mir das mal angucken.
Deswegen such ich mal 1-2 schöne Landschaftsaufnahmen welche ich ausdrucken kann um die Qualität zu beurteilen
Danke im Vorraus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Bild ist sehr gelungen - wo hast du das gemacht?
Ich leide derzeit unter Motivmangel und Unkreativität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cheaterhossie
Na du hast ja dann gecheatet
Kann mir jetzt endlich mal erklären was die "Brennweite" ist - kann mir da absolut nix vorstellen - aus Physik weiß ich ja grade noch was damit gemeint ist, aber wie hab ich das bei ner Digicam zu verstehen? Heißt das, die Brennweite sollte optimalerweise so "lange" sein, wie das eigentliche Motiv entfernt ist? | |
Ich gib dir glei Cheater 
Brennweite verstehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | In der Praxis bezeichnet man ein 50-mm-Objektiv als Normalobjektiv | |
Auf meiner Cam steht "f=7.2-21.6mm"
Was heißt das jetzt? Gut? Schlecht?
Ich versteh das irgendwie net
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #myOrigin|John Mason
so bin gerade mal dazu gekommen ein wenig C1 zu testen, nettes prog
aber eins hab ich noch net raus. Wenn ich eine RAW datei so einstelle wie ich sie haben will (WB, etc) und dann als Tiff speicher will speichert er zwar, aber meine Einstellungen (z.b. Schärfen, etc) wurden nicht am bild vorgenommen.
ich speichere über develope ganz unten. thx 4 help | |
Du hast das Nachschärfen wahrscheinlich unter "Focus" eingestellt, nicht wahr? Die Einstellungen dort sind eigentlich nur als Vorschau gedacht und haben keinen Einfluss auf das fertige Bild. Nachschärfen solltest du im Prinzip sowieso erst ganz am Ende der Bildbearbeitung. Es ist am besten, wenn du das Bild als 16-bit TIFF in C1 "entwickelst", in Photoshop o.ä. bearbeitest und dann als ungeschärftes 8-bit TIFF speicherst (erst ganz am Ende in den 8-bit Modus konvertieren). Dann kannst du das Bild je nach Bedarf nachschärfen, hast aber immer eine ungeschärfte Version davon zur Hand. Das kann sehr nützlich sein, wenn man verschiedene Nachschärftechniken ausprobieren will bzw. eine neue entdeckt hat oder z.B. das Bild stark vergrössern will. Auch bei JPGs gilt: Kamerainternes Nachschärfen immer auf das Minimum stellen.
Noch ein paar Tipps zu C1: Die Rauschunterdrückungsfunktion solltest du auf dem Standartwert (2. von links) lassen, bei höheren Einstellungen gehen Details verloren, bei der tieferen treten teilweise komische Bildartefakte auf. Den Farbraum (Workflow -> Show Color Management Settings) solltest du auf sRGB stellen, es sei denn, du hast einen guten Grund, in Adobe RGB zu arbeiten. aRGB ist zwar AFAIK der Standartfarbraum von C1, aber sRGB ist fürs Ausdrucken, Ausbelichten und im Internet posten viel sinnvoller und einfacher zu benutzen. Adobe RGB Bilder müsstest du immer in einem Adobe RGB kompatiblen Programm anschauen, also z.B. Photoshop, sonst stimmen die Farben überhaupt nicht (flau, zu wenig Sättigung).
Stimmungsvolle Bilder. Vorallem das mit der Türe und dem Fenster gefällt mir gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Digicamthread ( ... und die analogen dürfen auch ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
