|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das ist der Punkt den ich meinte mit "Sniper sind halt nicht so nützlich" später. Am Anfang ist der erhöhte Damage halt noch nützlich, aber dass man halt quasi gar nicht flankieren kann mit ner Sniper Rifle und ständig Schüsse auf bedeckte Gegner nehmen muss...hab jetzt aber gelesen, dass eines Gunslinger Snipers Pistolen von Spezialmunition profiteren, muss wohl WilhelmTell mal weiter ausbilden und dann damit rumspielen. Denn mehrere Schüsse mit Bluescreen Ammo (die noch später kommt) gegen mechanische Gegner soll wohl sehr übel sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von juckrebel am 26.02.2016 9:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fast alles, was da genannt wird, halte ich für blödsinn.
klar, vieles würde auf technischer ebene funktionieren, aber es passt in keinster weise ins setting von xcom2.
man hat ne kleine guerilla truppe, die ständig mit ressourcen kämpft und durch versteckspiele überlebt.
mehrere avengers haben/bauen, settlements "verstärken", dogfights mit der avenger - wtf?
(die avenger wurde ja wahrscheinlich nicht umsonst als shens lebenswerk bezeichnet, in ihr dürfte der großteil der 20 jahre stecken)
ebenso würde diese extreme zersplitterung der klassen eher nachteile bringen, da eben die eigene truppenstärke so gering ist (erhöht man sie, läufts wieder gegensätzlich zur idee des spiels). klar - "kann man schon machen", aber dann ist es halt ein komplett anderes spiel. einfach das gro der lw-prinzipien auf xcom2 übertragen funktioniert nicht, da die ausgangssituationen zwei sehr unterschiedliche sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Long War Konzept würde wohl eher darauf basieren, dass man die Truppenstärke noch weiter zusammenschrumpft und man sich die ersten Monate hauptsächlich auf Stealth verlassen muss. Ich meine, in der Tutorial Missione verliert man sein halbes Team und Bradfort muss auch noch selber ins Gefecht, aber kaum ist der Kommander wieder da stehen plötzlich 2 Squads auf der Matte.
Dog Fights fänd ich jetzt gar nich mal so schlecht. Verliert man sie triggert man ne Base Defense, welche zu einem Game Over führt, sollte man die auch verlieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kommo1 am 26.02.2016 12:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Überzeugt mich auch nicht.
WO ich zustimmen würde, wäre die "Terrormissionen". Wieso sind immer nur Zivilisten da? Wo sind die lokalen Widerstandskämpfer. Wäre vielleicht ganz cool, einen Pod Widerstandskämpfer zu haben, der sich verteidigt und den man unterstützen muss.
So fühlen sie sich doch sehr kopiert an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lieber einzelne Soldaten, anstatt vollständiger Pods. Ist ja schließlich ein Überraschungsangriff. Sind in den Cinematics nicht sowieso immer bewaffnete Rebellen zu sehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kommo1
Dog Fights fänd ich jetzt gar nich mal so schlecht. Verliert man sie triggert man ne Base Defense, welche zu einem Game Over führt, sollte man die auch verlieren.
| |
rein konstruktionsbedingt sieht man doch schon, dass die avenger nicht für den luftkampf geeignet ist. außerdem - du ziehst nicht mit deinem hauptquartier in die schlacht. da steckt immerhin deine gesamte r&d- und intel-abteilung drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von kommo1
Dog Fights fänd ich jetzt gar nich mal so schlecht. Verliert man sie triggert man ne Base Defense, welche zu einem Game Over führt, sollte man die auch verlieren.
| |
rein konstruktionsbedingt sieht man doch schon, dass die avenger nicht für den luftkampf geeignet ist. außerdem - du ziehst nicht mit deinem hauptquartier in die schlacht. da steckt immerhin deine gesamte r&d- und intel-abteilung drin.
| |
Nicht aktiv. Als Defense, wenn einem die UFOs auf die Pelle rücken.
Genauso fänd ich es ganz nice, wenn wir mit dem Skyrangers auf Schlachtschiffen der Aliens landen könnten. Ein bisschen Piraterie betreiben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kommo1 am 26.02.2016 12:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss zugeben dass ich bisher nicht in die Videos geschaut habe da ich eine ziemlich niedrige Toleranzschwelle für Audioprobleme habe. Gibts jetzt schon einen pot charakter pool?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist kein Pool. Wenn ich ein LP mache konfiguriere ich keine Soldaten um sondern es gibt einen Charakter Pool.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fricken hat nach nem export des charakterpools von juckrebel gefragt, nicht nach ner liste mit leuten, die teilnehmen wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich wohl mal erstellen. Nur heute nicht mehr, werd ich keine Zeit für haben. Morgen kann ich das gerne hochladen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fänd ich toll. No hate btw, Legend wäre mir zu hart bzw. schränkt den Spielstil zu sehr ein meiner Meinung nach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fricken etwas zu Hart? Was ist hier los?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach, wusste net das sowas geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die verzerrten übertragungen in deutsch sind wohl am ehesten eine anspielung auf dr. vahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yeah, endlich wieder gesund. \o/
Finde es übrigens cool, dass du mich zum Schwertschnetzler machst. Gibt es denn genug Gegner, die im Nahkampf angreifen, um den einen Skill (automatische Schwertattacke auf jeden, der in den Nahkampfradius kommt) nützlich zu machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand den skill sehr nützlich. Gibt genug Pods mit ausschließlich Nahkampf Attacken. Besonders bei retaliations.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nehme eine Gasmaske, bitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok. Implementier ich in Folge 13.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du lädst doch gerade erst Folge 10 hoch. Vielleicht solltest du dir das mit dem Postweg überlegen. Ich brauche 3s für den Upload einer Folge.
Na hoffentlich überlebe ich solange.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die wären ja schon oben wenn der upload nicht immer am abbrechen gewesen wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XCOM 2 - Mission 10a - Retaliation no°2
Es geht auf die nächste Retaliation. Nicht viel zu sagen, aber wir schalten dank AWC nun hidden Abilities frei. Surprise Skills für den ein oder anderen.
Das Team:
Danakin
Calrissian
Forcecommander
kommo1
Gurkenhans
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XCOM 2 - Mission 10b - Base
Satte 20 Minuten Basemanagement, Alleinunterhaltungsprogramm von Bradford, Tygan und co, sowie wichtige technologische Durchbrüche. Das heißt für uns: NEUE SPIELZEUGE. <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wann kommt Danakin aufn Schießstand?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: XCOM 2 ( Take back earth! Also die trying. ) |
![AUP [GR] WarZeal 11.10.2010](./avatare/upload/U1097030--waidmann_klein.png)