|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking
Hmm, Arschkarte. | |
Wenn ich Glück hab, bin ich ja bald raus aus dem Laden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde meine Privatsphäre bereits durch die verstärkte Präsenz eines gewissen neuen Pot-Mods eingeschränkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Ich werd lieber videoüberwacht, als von verrückten Islamisten in die Luft gejagt. | |
Bloß das denen die Videoüberwachung egal ist (oder soll dein Beitrag feine Ironie darstellen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Ich werd lieber videoüberwacht, als von verrückten Islamisten in die Luft gejagt. | |
Wieder einer ders Gehirn nicht einschaltet. Glückwunsch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirSiggi
Alle die nicht auf dem 22c3 waren und das Glück hatten den genialen Hacking-CCTV Vortrag live zu erleben sei folgender Download angeraten. Man erfährt nicht nur was über die Technik, es werden auch einige Mythen ausgeräumt und gezeigt, was wirklich mit den Dingern gemacht wird und wie (un-)sicher die Bilddaten übertragen und verarbeitet werden.
Hacking CCTV. | |
Oder man schaltet RTL2 an, Schaeferstuendchen-TV war ja vor ein paar Jahren ueblich. Ololol, die poppen vor dem Pub *olol*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cit
Ich finde meine Privatsphäre bereits durch die verstärkte Präsenz eines gewissen neuen Pot-Mods eingeschränkt. | |
Ich kann zum Glück nicht sehen, was du gerade vor deinem Monitor veranstaltest. Alles andere wäre eine zu große Gefahr für meine Gesundheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von weedjunkie³
| | Zitat von niffeldi
Ich werd lieber videoüberwacht, als von verrückten Islamisten in die Luft gejagt. | |
Wieder einer ders Gehirn nicht einschaltet. Glückwunsch! | |
Freiheit > Sicherheit
Was bringt mir Sicherheit, ohne Freiheit = Nichts
Na, dann besser andersrum.
Ausserdem interessiert es, wie gesagt, Terroristen ein feuchen Dreck wieviel Kameras du montiert hast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ui noch so ein thread \o/  .
videoüberwachung ist doch gar nicht so schlecht. wenns wenigstens noch privat wäre, dann hätte ich chancen der berühmteste und tollste pornodarsteller, wo gibt , zu werden.
ich troll mich mal ...
/e: wobei ich cit irgendwie recht geben muss, tyler beiteiligt sich zu viel am gespräch, das macht mir angst , wenn man wie hier nicht-lustig sachen postet  .
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Iceman3000 am 14.05.2006 14:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Ausserdem interessiert es, wie gesagt, Terroristen ein feuchen Dreck wieviel Kameras du montiert hast. | |
Die freuen sich darüber, gibts genügend Filmmaterial, was man zu Propagandazwecken übers Netz verbreiten kann...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cit
Solange die Überwachung kein Maß annimmt, in dem man wirklich auf Schritt und Tritt beobachtet wird (also wie es düstere Science Fiction Szenarien manchmal ausmalen) dann ist mir das im Grunde genommen egal. Wie einige Vorposter bereits sagten "Wer nichts zu verbergen hat ...". Im Moment ist das wohl noch so, dass die "Einschränkungen der Privatsphäre" für die meisten wenig bis gar nicht bemerkbar sein dürften.
Wer wirklich dermaßen Paranoia schiebt, der hätte sich längst einmal Gedanken gemacht, wie sehr er im täglichen Umgang mit dem Internet bereits "ausspioniert" wird. Ich für meinen Teil gebe lieber einen klitzekleinen Teil meiner Privatsphäre hin (im beispielsweise der steigenden Kameraüberwachung) wenn es dafür nur ein wenig sicherer wird.
Sollte das ganze wirklich mal extreme Ausmaße annehmen, dann wird sich der mündige Bürger zu wehren wissen. Möglichkeiten gibt es immer ... | |
Warst du schon in London?
Wenn nicht, dann rede ich auch nicht weiter mit dir darueber.
Wenn da zwischen U-Bahnstadtion und meiner Schule vielleicht 2 Meter ohne Kameraueberwachung waren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spycam *fapfapfap*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Ich werd lieber videoüberwacht, als von verrückten Islamisten in die Luft gejagt. | |
Und woran erkennt man nen verrückten Islamisten? Darf man dann als Araber nicht mehr mit Rucksack durch die Öffentlichkeit laufen, weil man sonst vom Überwachungspersonal festgenommen wird?
So ein Schmarrn, ne Kamera hilft bei sowas rein garnix. In Madrid waren auch Kameras.
Und cit, deine Logik ist auch toll. Erstmal alles zulassen, wenns richtig schlimm ist, kann man sich ja immernoch wehren. Ich weiß jetzt nicht, woran du bei "extreme Ausmaße" denkst, aber mir kommt da in den Sinn, dass es dann zu spät ist sich zu wehren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FrankyFourFingerz am 14.05.2006 14:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
| | Zitat von niffeldi
Ich werd lieber videoüberwacht, als von verrückten Islamisten in die Luft gejagt. | |
Bloß das denen die Videoüberwachung egal ist (oder soll dein Beitrag feine Ironie darstellen | |
Naja, ganz ernst ist es nicht gemeint. Und das mit dem Islamisten soll einen Sündenbock darstellen
Naja, ich bezweifle, dass einzelne kameras Kriminalitär eindämmen können. Nehmen wir mal an, am Bahnhof A wird viel mit Drogen gedealt, da denkt sich die Bullerei "Ah! Da kommt ne Cam hin" dann denken sich die Drogendealer "Ah! so doof sind wir auch nich" und die gehen gerad aus dem Sichtfeld der Kamera. Dann denkt sich wieder die Bullerei "HA! die bekommen wir auch noch" und stellt noch ne Cam auf, dann sind wieder die Kriminellen dran usw. bis alles voll mit Cams steht.
Anuf öffentlichen Plätzen stören mich Kameras wenig, ob da ein Bulle an der Ecke steht, oder ne Kamera ist mir gleich.
Aber es ging ja eh mehr um sonstiges Datensammeln.
Thema verfehlt! Setzen! 4 Punkte!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lieber der Polizist, als die Kamera.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
| | Zitat von Smoking
Hmm, Arschkarte. | |
Wenn ich Glück hab, bin ich ja bald raus aus dem Laden | |
Na dann, viel Glück. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FrankyFourFingerz
Und cit, deine Logik ist auch toll. Erstmal alles zulassen, wenns richtig schlimm ist, kann man sich ja immernoch wehren. Ich weiß jetzt nicht, woran du bei "extreme Ausmaße" denkst, aber mir kommt da in den Sinn, dass es dann zu spät ist sich zu wehren. | |
Mir ging es um die Verhältnismäßigkeit: Extrema auf beiden Seiten (Lückelose Überwachung / Gläserner Bürger <-> grundlose paranoide Bürger) sind kacke.
€ nein ich war noch nicht in London. Solange die Kameras nicht in meine Wohnung hineinfilmen und ich nur möglicherweise in der Öffentlichkeit aufgenommen werden, ist mir das persönlich eher egal. Man muß sich die Frage stellen, was denn mti einem passieren. "Oh gott, ich wurde gefilmt. ich muß sterben".
Im Gegenteil: Gerade in große Städten wie London (ich wohne hier eher "abgelegen") würde solch eine verstärkte Überwachung bei mir für ein besseres Sicherheitsgefühl sorgen ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cit am 14.05.2006 14:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@niffeldi
EIn Polizist zeichnet das aber nicht in seinem Kopf auf und konzentriert sich nur auf für seinen Beruf relevante Dinge (sollte er zumindest, ka. ob die jetzt hauptsächlich schönen Frauen nachschauen oder wirklich Drogendealer verhaften  ).
Lieber 10 Polizisten vom BGS aufm Bahnhof als 100 Kameras wo dann meinetwegen (kurzgeschulte) Hartz IVler dahintersitzen um das zu überwachen und an die Polizei weitermelden wenn SIe was verdächtiges sehen und vielleicht so schlecht bezahlt werden dass sie unterm Schreibtisch noch ne Strichliste machen wie oft die Bildzeitung von Leuten gekauft wird die in Zug X zur Zeit Y steigen. Blödes Beispiel ja ich weiß.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von weedjunkie³ am 14.05.2006 14:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Lieber der Polizist, als die Kamera. | |
Wieso denn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es denn nur so "grundlos" wäre...die Änderungen in div. Polizeigesetzen der Bundesländer in Sachen Videoüberwachung und Ambitionen von div. Innenministern in Sachen Überwachung sind leider real.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hoschi
Lieber der Polizist, als die Kamera. | |
Richtig, der Bullizist kann wenigstens eingreifen, wenn was passiert.
Die Kamera nicht. Die surrt die einfach vor sich hin und hofft, daß der Typ vor den Monitoren nicht gerade aufm Klo ist oder was futtert oder lieber die Hupen der Tusse, die sich gerade in Sichtweite einer anderen Kamera umzieht, betrachtet...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch egal wird sowieso nicht veröffentlicht und die leute hinter der kamera werden mich wohl nie im leben persönlich kennenlernen also wem intressierts
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir gings ja mehr darum, was die Privatssphäre mehr einschränkt, wo ich denke, dass beide gleich eingreifen.
Sinnvoller ist der Polizist, was Sicherheit angeht, natürlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
| | Zitat von hoschi
Lieber der Polizist, als die Kamera. | |
Wieso denn? | |
Der Polizist kann sich bewegen, dann braucht man nicht so viele Kameras aufstellen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KingFler
Ist doch egal wird sowieso nicht veröffentlicht und die leute hinter der kamera werden mich wohl nie im leben persönlich kennenlernen also wem intressierts | |
Es geht nicht darum, dass jemand nachher mit dem Finger auf mich zeigt weil ich vielleicht am Kiosk eine Zeitung mit Bukkake-Porn gekauft hab sondern darum dass das vielleicht Hand in Hand mit der Industrie läuft und ich dann durch eine Zuordnung plötzlich entsprechende Angebote von ner CallGirl Agentur in meinem Email-Postfach habe. Nur um mal ein harmloses Beispiel herauszugreifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kameras sind nur dazu, um zu kontrollieren. Kontrolle ist das, worum es geht. Das hat wenig mit Sicherheit zu tun. Das einzige, was man an Sicherheit "gewinnt", ist mit Glück eine Verlagerung des Verbrechensortes.
Übrigens, kennt jemand diese Datacollect Teile?
Das sind so Dinger mit integrierten Kameras, stehen am Straßenrand und zeigen Smilies, wenn man entweder zu schnell oder zu langsam fährt.
Was soll der Mist? Ist das überhaupt erlaubt?
Schließlich ist damit ja wohl ganz sicher ein Konditionierungseffekt vorgesehen und das ist ja wohl schwerlich vereinbar mit Artikel sowieso des GG.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von weedjunkie³
| | Zitat von KingFler
Ist doch egal wird sowieso nicht veröffentlicht und die leute hinter der kamera werden mich wohl nie im leben persönlich kennenlernen also wem intressierts | |
Es geht nicht darum, dass jemand nachher mit dem Finger auf mich zeigt weil ich vielleicht am Kiosk eine Zeitung mit Bukkake-Porn gekauft hab sondern darum dass das vielleicht Hand in Hand mit der Industrie läuft und ich dann durch eine Zuordnung plötzlich entsprechende Angebote von ner CallGirl Agentur in meinem Email-Postfach habe. Nur um mal ein harmloses Beispiel herauszugreifen. | |
Ja...klar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deshalb ist das Argument mit Kameras gibts keine Terroranschläge mehr ja auch so falsch. Trotzdem wird damit weiter munter für eine vollständige Überwachung argumentiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allein schon in Verkehrssicherheitstechnischer(was ein Wort) Sichtweise ist das sehr zweifelhaft.
@dritten über mir
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking am 14.05.2006 14:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Mir gings ja mehr darum, was die Privatssphäre mehr einschränkt, wo ich denke, dass beide gleich eingreifen.
| |
Der Polizist speichert nicht das, was er sieht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
| | Zitat von hoschi
Lieber der Polizist, als die Kamera. | |
Richtig, der Bullizist kann wenigstens eingreifen, wenn was passiert.
Die Kamera nicht. Die surrt die einfach vor sich hin und hofft, daß der Typ vor den Monitoren nicht gerade aufm Klo ist oder was futtert oder lieber die Hupen der Tusse, die sich gerade in Sichtweite einer anderen Kamera umzieht, betrachtet... | |
dummerweise muss der polizist bezahlt werden, weshalb die kamera im schnitt vermutlich billiger ist. und mit dem argument kommt man heutzutage wohl leider weiter, als mit der vernüftigen idee
womit wir wieder beim "mensch gegen kapitalisums" thema aus dem anderen thread sind
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Überwachungsstaat ( Alles nur zu unserem besten ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)