|
|
|
|
|
|
|
Sehr sehr gut. O-Ton aber wie immer Pflicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
Sehr sehr gut. O-Ton aber wie immer Pflicht.
| |
Gibt es doch noch gar nicht auf Deutsch?  Abgesehen von Trailern vielleicht...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NetHunter80 am 28.06.2010 22:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ab 15 Juli auf Kabel 1 scheinbar schon.
Werds mir dann mal anschauen und bei Gefallen die DVDs für O-Ton zulegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noxiller
Hab gerade die Vorschau auf Kabel 1 gesehn und die schaut schonmal gut aus.
| |
/Zwischenposter sollte man in den Pazifikkrieg schicken!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 28.06.2010 22:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
| | Zitat von Noxiller
Hab gerade die Vorschau auf Kabel 1 gesehn und die schaut schonmal gut aus.
| |
/Zwischenposter sollte man in den Pazifikkrieg schicken!
| |
Urgh... Zeit fürs Bett...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nettes AR...
Und das hier haben wir glatt übersehen:
Transparente Magazine im AR-Magazinformat. Warum das beim G36 nicht auch ging...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Commifornien werden schon die Messer gewetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Klar, man nennt das auch den Preis der Freiheit, denn absolute Sicherheit gibt es nicht, und der Versuch sie zu etablieren kollidiert leider mit der Freiheit - letztere ist indessen weitaus kostbarer.
| |
Den hier nur mal sichern für die nächste Diskussion zur Waffenrechtsverschärfung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Klickbar)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Carlos Hathcock
| | Zitat von -rantanplan-
Klar, man nennt das auch den Preis der Freiheit, denn absolute Sicherheit gibt es nicht, und der Versuch sie zu etablieren kollidiert leider mit der Freiheit - letztere ist indessen weitaus kostbarer.
| |
Den hier nur mal sichern für die nächste Diskussion zur Waffenrechtsverschärfung.
| |
Ein Satz wie in Stein gemeißelt, für wahr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, wir haben das Ding dann mal offline genommen.
Lag hier schon seit gestern auf dem Schreibtisch, und wurde immer wieder kritisch in Augenschein genommen so nach dem Motto "aber eigentlich kann das doch nicht so richtig legal sein...".
Allerdings hat uns letzten Endes die Tatsache, dass wir die Dinger von nem deutschen Großhändler bekommen haben ausgereicht, um die Zweifel zu beseitigen.
Zu unrecht. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Insaniac am 29.06.2010 15:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sicher ist sicher, ist die Vernunft-Lösung.
Auch wenn durch die "Zweckentfremdung" vielleicht vor Gericht im Streitfall was gehen würde, ist es IMHO unnötiges Risiko, dem man sich als Gewerbetreibender damit aussetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hahaha. 
Darum kauft man ja auch Strider. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Carlos Hathcock
| | Zitat von -rantanplan-
Klar, man nennt das auch den Preis der Freiheit, denn absolute Sicherheit gibt es nicht, und der Versuch sie zu etablieren kollidiert leider mit der Freiheit - letztere ist indessen weitaus kostbarer.
| |
Den hier nur mal sichern für die nächste Diskussion zur Waffenrechtsverschärfung.
| |
Ein Satz wie in Stein gemeißelt, für wahr.
| |
Ich war noch nie von den neueren Waffenrechtsverschärfungen überzeugt, schon gar nicht von der oberdilettantischen Gesetzestechnik, und bezweifle stark, dass ich jemals mehr gesagt habe als dass man schon genau nach Bedürfnis und Zuverlässigkeit schauen sollte, was aber natürlich an dem Problem mit den illegalen Waffen nichts ändert.
Außerdem gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen Allgemeiner Handlungsfreiheit und Meinungs- und Kommunikationsfreiheit. Das erstere ist sagnwirmal weniger essentiell für eine Demokratie...
*wiederausdemthreadverpiss*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cal .50 BMG
Noch ein Blog \o/
| |
Ich tendiere dazu zu meinen, dass da ein alter Bekannter am Werk ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ist das der K.?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Carlos Hathcock
| | Zitat von Cal .50 BMG
Noch ein Blog \o/
| |
Ich tendiere dazu zu meinen, dass da ein alter Bekannter am Werk ist.
| |
Edit; Ich habe mal ein paar Artikel gelesen. Leider teilweise etwas (zu) kurz. Und von Hardtops für Pickups hat er auch noch nichts gehört.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cal .50 BMG am 29.06.2010 18:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reicht das als Grund, das M4 weiter zu behalten? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Foxxy
Ist das der K.?
| |
Kristóf?
gibts zu den ne geschichte die man wissen sollte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Man" muss die nicht wissen, aber ja, es ist eben jener K.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.geopowers.com/hecklerkoch-mit-sattem-plus-und-schwierigkeiten.html
| |
Zwischen Anleihen und Zukunftstechnologie
Die Waffenschmiede aus Oberndorf hat zugelegt. Wie das Geschäft in der Zukunft wird, ist aber nicht sicher, denn es scheint, dass Heckler&Koch Wettbewerb von einem Ex-Partner mit dem eigenen Ex-Geschäftsführer in einer Spitzenposition bekommt. Zudem gibt es Schwierigkeiten mit hochverzinslichen Anleihen. Diese betreffen zwar nicht den Waffenhersteller unmittelbar, sondern die Muttergesellschaft, die H&K Beteiligungsgesellschaft, aber das operative Geschäft ist als Sicherheit bei einem Spezialdarlehen hinterlegt. Aber alles der Reihe nach.
Das operative Unternehmen ist im Geschäftsjahr 2009 auf jeden Fall ertragreicher geworden. H&K Oberndorf ist der größte Anbieter von Gewehren und Pistolen und ein bedeutender Lieferant für Sicherheits- und Streitkräfte, unter anderem liefert das Unternehmen das Standardgewehr an die NATO Staaten Deutschland, Großbritannien, Spanien und Norwegen. Der Umsatz stieg, wie FTD meldete, auf vergleichbarer Basis um knapp 17 Prozent auf 234,7 Mio. Euro. Der Nettogewinn wuchs um 37 Prozent auf 17 Mio. Euro. Das Unternehmen selbst macht keine Angaben über die Stückzahlen der gelieferten Waffen. Dies alles wäre erfreulich, gäbe es nicht auch Probleme. Diese hat der Hauptgesellschafter Heeschen. Im Juli 2011 läuft bei dem Waffenhersteller eine hochverzinsliche Anleihe über 120 Mio. Euro aus, die zurückbezahlt werden mussund es gibt Schwierigkeiten in den USA, wo Kreditgeber eien frühzeitige Rückzahlung einklagen wollen.
Solche Nachrichten sind schon nicht wirklich gut, aber es gibt noch mehr Gründe zur Sorge. Diese erwachsen aus einem bisherigen Partnerunternehmen, das zudem pikanter Weise einen früheren H&K Geschäftsführer in der Führungsetage aufweist. Die Rede ist von Armatix. Ein kleines aber sehr spezielles Unternehmen, das in Zukunft selbst in die Produktion elektronisch gesicherter Pistolen und Revolver einsteigen möchte. Armatix-Chef und Mehrheitsgesellschafter Bernd Dietel kündigte dies an. Seine Begründung gegenüber der FTD: Heckler&Koch habe es jahrelang versäumt, eine Armatix-Lizenz für den Bau elektronisch gesicherter Waffen zu nutzen. Darüber sei es zum Rechtsstreit zwischen beiden Firmen gekommen. Warum ist dies bedeutsam? Experten sehen in elektronisch gesicherten Waffen einen riesigen Zukunftsmarkt, auch bei staatlichen Sicherheitskräften.
Mithilfe von Elektronik sollen Waffen so gesichert werden, dass Unbefugte sie nicht abfeuern können. Eine solche Sicherung war schon länger im der Diskussion, hat aber für den zivilen Markt spätestens mit einigen Amokläufen mit Waffen von Sportschützen Fahrt aufgenommen. Was lustig an dem Streit zwischen H&K und Armatix ist, liegt in dem Umstand begründet, dass der langjährige H&K-Entwicklungschef und frühere Geschäftsführer Ernst Mauch Anfang 2006 zu Armatix wechselte und dort jetzt auch als Geschäftsführer fungiert. Er vergab bei H&K den Auftrag zur Entwicklung von Waffenelektronik an die Münchner Sicherheitstechnikfirma Simons Voss, aus der dann Armatix abgespalten wurde.
Konkret brandet der Streit darum, das H&K einen noch bis 2012 laufenden, exklusiven Lizenzvertrag für elektronisch gesicherte Waffen nicht genutzt habe. Deshalb sei er zum Jahresende für das Behördengeschäft - also für Militärs und Polizei - gekündigt worden, so Armatix. Darüber hinaus soll es wohl auch noch eine Schadensersatzklage in zweistelliger Millionenhöhe gegen Heckler&Koch geben, weil Armatix seinen Markteintritt durch das Verhalten von H&K verzögert sieht. Man wird sehen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oh geopowers wieder da ich dachte das hatte sich leider nach dem Trauerfall erledigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Waffenthread 48 ( Karren und Knarren ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![[UFP]Sobrek](./avatare/Sobrek.gif)
