|
|
|
|
|
|
Ich kann mich nicht für einen Thread entscheiden...
/Cain entscheidet sich für Panzer!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 30.07.2010 15:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
"Lampe iäst Eigenentwicklung. Russische Firma namens Sichärfeuär!"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EXactly am 30.07.2010 16:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und dann weinen wenn wir die Amis was draufwerfen lassen. :<
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
Moskaus Äquivalent zum SWAT:
| |
Was für Pussies. Wo sind die Backfliphatchetthrows?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Future Infantry Small Arms
"In conjunction with the long barrel of a bullpup and long-range intermediate ammunition, this also means that a separate DMR or sharpshooter rifle would no longer be required. Potentially we could therefore replace four existing guns (carbine, rifle, IAR, DMR) with one."
| |
Gewagte These meiner Meinung nach. Gab es solche Aussagen nicht schon einmal über Maschinenpistolen? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EXactly am 31.07.2010 2:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ab morgen sind übrigens Streubomben "verboten".
"Kthxbai!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eure widerliche Waffenvernarrtheit gehört ja verboten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ausser FAZ
|
Wen es interessiert:
Es wurde eine wissenschaftliche Arbeit zu dem Söldnerkrieg von Executive Outcomes in Sierra Leone (1995) veröffentlicht. Andrea Schneiker von der Uni Hannover (lolcain?) hat sich damit befasst.
Private Militärfirmen in Kriegsökonomien. "Der Einsatz von Executive Outcomes in Sierra Leone", in: "Rückkehr der Condottieri? Krieg und Militär zwischen staatlichem Monopol und Privatisierung: Von der Antike bis zur Gegenwart". Hrsg. von Stig Förster, Christian Jansen und G. Kronebitter, Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn 2010
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*reintroll*
ich kam vorgestern dazu ein 60 Kilo schweinchen mit dem messer abzufangen. es hatte einen krellschuss und kam noch beim abfangen langsam zu sich.
das war das erste mal dass ich auf einem wildschwein "geritten" bin 
also, ist nicht so leicht und geht nicht so schnell wie man sichs vorstellt....
e: mit dem schuss wäre eine flucht eventuell noch möglich gewesen. daher war es notwendig es entweder abzufangen oder einen fangschuss anzubringen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sagittarius am 31.07.2010 12:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe, du hast es dennoch schnell hinter dich bringen können. Vor allem für das Schwein hoffe ich das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, es war wie gesagt eine leid ersparende maßnahme.
es kam mir persöhnlich lange vor, aber es war wohl nur ein kampf von einer minute.
im nachhinein betrachtet wäre ein fangschuss besser gewesen.
allerdings konnte man zu dem zeitpunkt nicht wissen dass es nochmal hochkommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gratz. Adresse für den Braten schick ich dir per PN, okay?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krautjork
Eure widerliche Waffenvernarrtheit gehört ja verboten.
| |
Finde ich auch. Macht aber niemand. Ich geißle mich deshalb immer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sagittarius
im nachhinein betrachtet wäre ein fangschuss besser gewesen.
allerdings konnte man zu dem zeitpunkt nicht wissen dass es nochmal hochkommt.
| |
Erzähl mal genau, was du gemacht hast. Werde nicht ganz schlau aus deiner Schilderung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Pistolero am 31.07.2010 13:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Waidmannsheil.
Welches Messer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wir waren zu zweit unterwegs:
ich mit fernglas, messer und hund. ein zweiter jäger mit Gewehr.
wir sind gerade beim zurückgehen zum auto nach erfolgloser jagd. dann tritt der überläufer-keiler aus dem schatten.
er schießt, wir rennen hin, da wir das schwein noch schlägeln sehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sagittarius am 31.07.2010 13:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das nicht gefährlich für den Hund?
Ich mein so ein 60kg Schwein bricht dem doch alle Knochen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Quin
Ist das nicht gefährlich für den Hund?
Ich mein so ein 60kg Schwein bricht dem doch alle Knochen...
| |
Für die Saujagd gibt es deshalb ja die kleinen Terrier...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Waidmannsheil auch von mir!
Und sei froh, dass es für dich ohne Verletzungen ausgegangen ist, sowas kann schnell mal nach hinten losgehen.
Hatte bisher 2mal das zweifelhafte Vergnügen, allerdings an an ca 40kg Schwein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aufgewerteter Wolf? Zu welcher Einheit gehört der, mit diesen Antennen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GR] WarZeal
Waidmannsheil auch von mir!
Und sei froh, dass es für dich ohne Verletzungen ausgegangen ist, sowas kann schnell mal nach hinten losgehen.
Hatte bisher 2mal das zweifelhafte Vergnügen, allerdings an an ca 40kg Schwein.
| |
waidmannsdank,
ich hatte zum glück nen erfahrenen jäger dabei der mir helfen konnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Wen es interessiert:
Es wurde eine wissenschaftliche Arbeit zu dem Söldnerkrieg von Executive Outcomes in Sierra Leone (1995) veröffentlicht. Andrea Schneiker von der Uni Hannover (lolcain?) hat sich damit befasst.
Private Militärfirmen in Kriegsökonomien. "Der Einsatz von Executive Outcomes in Sierra Leone", in: "Rückkehr der Condottieri? Krieg und Militär zwischen staatlichem Monopol und Privatisierung: Von der Antike bis zur Gegenwart". Hrsg. von Stig Förster, Christian Jansen und G. Kronebitter, Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn 2010
| |
Die gute Frau hat ja schon öfters über das Thema geschrieben:
Aus Söldnern werden Geschäftsleute: Die Marketingstrategien privater Militärfirmen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EXactly am 31.07.2010 17:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Pistolero
| | Zitat von Sagittarius
im nachhinein betrachtet wäre ein fangschuss besser gewesen.
allerdings konnte man zu dem zeitpunkt nicht wissen dass es nochmal hochkommt.
| |
Erzähl mal genau, was du gemacht hast. Werde nicht ganz schlau aus deiner Schilderung.
| |
Das Schwein hatte die erste Kugel gegen den knöchernen Teil der Wirbelsäule bekommen (Krellschuss) und war dadurch kurzzeitig betäubt, aber nicht tot und auch nicht final verwundet. Deswegen musste das Schwein noch getötet werden, das hat er dann per Messerstich in die Lunge (Abfangen) getan. Die Alternative wäre ein Hals- oder Kopfschuss aus nächster Nähe (Fangschuss) gewesen.
Das hat den Sinn, dass das Tier möglichst schnell stirbt, aus verschiedenen Gründen. Zum Einen soll damit das Leid durch die Schmerzen verkürzt werden, zum Anderen kann verwundetes Wild, gerade Wildschweine, richtig gefährlich und biestig werden. Das macht dann nicht wirklich Spaß, so einem Tier zu begegnen. Die Schmerzen können übrigens von der Verletzung selbst kommen, aber zum Beispiel auch daher, dass sich die Wunde später entzündet oder Ähnliches.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer schön lächeln...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Waffenthread 48 ( Karren und Knarren ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![[=WAR=]NiceButt](./avatare/[=WAR=]NiceButt.gif)
![AUP [GR] WarZeal 11.10.2010](./avatare/upload/U1097030--waidmann_klein.png)
