|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
1. Du scheinst keine Ahnung von Linguistik zu haben
2. Erklär doch mal, warum "nen Kumpel" falsch ist
| |
1. Erwischt!
2. Auch fast erwischt, aber nur fast. Schönen Abend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hast du wohl nen Rufus gebaut.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das gif ist so toll 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immernoch scheisse hier
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von Rufus
Dass R-Zazor als Linguist "nen Kumpel" schreibt, kotzt mich viel mehr an, als dass Vironnimo den Frauen nicht zutraut, Türen zu öffnen. Ihr kotzt mich alle an! https://i.imgur.com/d7KDQJT.gif
| |
2. Erklär doch mal, warum "nen Kumpel" falsch ist
| |
n = ein
ne = eine
nen = einen
| |
Och, wenn ich mir anschaue, was nen Kumpel an Stories aus seinem Geschichtsdidaktik-Seminar bringt.. das schließt sich jetzt nicht unbedingt aus Breites Grinsen | |
Das ist aber schon die hohe Schule, und wenn ich es richtig verstehe, ist es aber laut Stefanowitsch absoluter Konsens, dasss blaa blaa blaa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blaa.noxx
n = ein
ne = eine
nen = einen
| |
Das ist halt nicht die ganze Wahrheit.
Einen kann man z.B. auch mit n abkürzen. Und es ist eben durchaus möglich, dass dieses n sich dann über die Zeit zu nen entwickelt hat, da n lautlich kaum noch vorhanden ist (und nen ist so ungefähr die unmarkierteste Möglichkeit, das sichtbare zu machen).
Belege für "nen bisschen" z.B. findet man schon vor über 100 Jahren, das ist primär dialektal und hat nichts mit falscher Beherrschung der deutschen Sprache zu tun. Es sei denn, es findet jetzt irgendwer Belege von Sprechern, die nicht nur bei nen die dort angeblich relevante Unterscheidung zwischen Maskulina und Neutra nicht hinbekommen, sondern auch bei ein/einen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 29.06.2014 9:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwachsinn. Von vorne bis hinten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von blaa.noxx
n = ein
ne = eine
nen = einen
| |
Das ist halt nicht die ganze Wahrheit.
Einen kann man z.B. auch mit n abkürzen. Und es ist eben durchaus möglich, dass dieses n sich dann über die Zeit zu nen entwickelt hat, da n lautlich kaum noch vorhanden ist (und nen ist so ungefähr die unmarkierteste Möglichkeit, das sichtbare zu machen).
Belege für "nen bisschen" z.B. findet man schon vor über 100 Jahren, das ist primär dialektal und hat nichts mit falscher Beherrschung der deutschen Sprache zu tun. Es sei denn, es findet jetzt irgendwer Belege von Sprechern, die nicht nur bei nen die dort angeblich relevante Unterscheidung zwischen Maskulina und Neutra nicht hinbekommen, sondern auch bei ein/einen.
| |
Ich kann auch massig Belege für dich raussuchen wo jemand "seid gestern" geschrieben hat, richtig ist das trotzdem nicht. Da kannst du auch noch so viel mit schlauen Wörtern um dich werfen und versuchen die Wahrheit herbei zu argumentieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von blaa.noxx
n = ein
ne = eine
nen = einen
| |
Das ist halt nicht die ganze Wahrheit.
Einen kann man z.B. auch mit n abkürzen. Und es ist eben durchaus möglich, dass dieses n sich dann über die Zeit zu nen entwickelt hat, da n lautlich kaum noch vorhanden ist (und nen ist so ungefähr die unmarkierteste Möglichkeit, das sichtbare zu machen).
Belege für "nen bisschen" z.B. findet man schon vor über 100 Jahren, das ist primär dialektal und hat nichts mit falscher Beherrschung der deutschen Sprache zu tun. Es sei denn, es findet jetzt irgendwer Belege von Sprechern, die nicht nur bei nen die dort angeblich relevante Unterscheidung zwischen Maskulina und Neutra nicht hinbekommen, sondern auch bei ein/einen.
| |
Wenn man schon in Richtung Sprach-Evolution argumentiert ... müsste man dann auch nicht soweit sagen, dass eigentlich nicht du festlegst, was richtig oder falsch ist - sondern dein Publikum? Also wir?
Und wir findens falsch! Pech.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht solltet ihr alle mal nen paar Einführungsbücher in die Linguistik lesen, das könnte euch nen bisschen helfen.
Ihr könnt euch winden, wie ihr wollte, aber "nen" ist bestenfalls irgendwas dialektales, hat aber nichts damit zu tun, dass irgendwer da Maskulinum und Neutrum nicht unterscheiden kann, es ist eben nur für ihn/sie an der Stelle keine relevante Unterscheidung.
Das mag dann in irgendeinem Standarddeutsch vielleicht falsch sein, hat aber nichts damit zu tun, dass die Sprecher da irgendwas falsch machen. Genug Belege für dieses "nen" findet man übrigens auch im pot, und zumindest bei denen, die ich gefunden habe, hat sich niemand darüber beschwert, im Gegensatz zu seid/seit etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
die Sprecher da irgendwas falsch machen.
| |
Mein Pot hat keine Sprachausgabe, du hast also Unrecht. Ha!
*ba-dum-tsch*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von InfilTraitor
Ich kann auch massig Belege für dich raussuchen wo jemand "seid gestern" geschrieben hat, richtig ist das trotzdem nicht. Da kannst du auch noch so viel mit schlauen Wörtern um dich werfen und versuchen die Wahrheit herbei zu argumentieren.
| |
Früher hab ich mich immer über E-Razor augeregt. Aber eigentlich ist er bloß der Axel Stoll des Forenfeminismus, halt nur ohne Doktortitel. Ich kann ihn nicht mehr ernst nehmen.
Zu weit weg von der Realität, wird aber regelmäßig durch seine Peers unterstützt und sieht sich dadurch im Recht. Hält sich für den einzig wahren Erleuchteten in einem Meer der Ignoranten, der sich nicht von der scheinbaren Wahrheit der Allgemeinheit einlullen lässt.
Gegenargumente werden mit einem Selbstverständnis der Unfehlbarkeit weggewischt, das man sonst nur vom Papst kennt.
Und wo Andere ein Poster von Che Guevara hängen haben, da hängt bei ihm ein Poster von Alice Person of Color.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da muss ich dem E-Razor leider Recht geben. Ich persönlich nutze es manchmal auch so. Aber ich bin Nordhesse, ich darf das eh 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
Da muss ich dem E-Razor leider Recht geben. Ich persönlich nutze es manchmal auch so. Aber ich bin Nordhesse, ich darf das eh
| |
Scheint auch tatsächlich ein mitteldeutsches Phänomen zu sein. Was eigentlich komisch ist, da ich aus Ostwestfalen komme und das trotzdem so kenne.. hat sich also evtl schon ein wenig ausgebreitet.
"Axel Stoll des Forenfeminismus".. darf ich das als (in-)offiziellen Titel führen? Das gefällt mir.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 29.06.2014 12:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl`
Da muss ich dem E-Razor leider Recht geben. Ich persönlich nutze es manchmal auch so. Aber ich bin Nordhesse, ich darf das eh
| |
Halten wir einfach fest: Sprache ist keine Wissenschaft, das darf man nicht so eng sehen.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Diskussion ist ganz, ganz großartig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Vielleicht solltet ihr alle mal nen paar Einführungsbücher in die Linguistik lesen, das könnte euch nen bisschen helfen.
| |
So wird das nie was mit unangezweifelter pOT-Autorität auf einem Gebiet,junger Padawan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist Ball, wenn man ihn mal braucht ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Schnüffler
Die Diskussion ist ganz, ganz großartig
| |
Was hat das jetzt mit den Nazis zu tun? Außer grammar nazis?
Wobei, Leute die "nen" schreiben wenn sie "ein" meinen sind in meinen Augen schlimmer als Hitler. Insofern passt es ja wieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Der Schnüffler
Die Diskussion ist ganz, ganz großartig
| |
Was hat das jetzt mit den Nazis zu tun?
| |
Man kann doch auch mal ne Diskussion ohne Nazis gut finden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Vielleicht solltet ihr alle mal nen paar Einführungsbücher in die Linguistik lesen, das könnte euch nen bisschen helfen.
| |
Wenn die Sprachgemeinschaft (im Forum) nun aber der Meinung ist, dass du falsch liegst, dann liegst du falsch. Und wenn die Sprachgemeinschaft der Meinung ist, dass ein borstiges Säugetier mit Rüsselnase in versprachlichter Form ein Zwergkaninchen ist, dann ist es eins.
Und das schöne daran ist, dass nicht die Wissenschaft über richtig und falsch entscheidet, sondern der gemeine (Mehrheits-)Pöbel ... sag nicht ich - sondern die Wissenschaft. Mit Sicherheit auch ein paar deiner Einführungsbücher.
Wie du richtig sagst, gibt es im Forum bereits genug Beispiele in denen ein "nen" akzeptiert wurde - aber zur Sprache gehört eben auch der Kontext. Und der sagt in diesem Fall, dass der Ausdruck von dir verwendet wurde - also einfach falsch ist. Mag jetzt diskriminierend sein - aber zum einen sind wir ja alle nicht rechts - und zum anderen ... is halt einfach so.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ShadowCommander am 29.06.2014 13:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ja durchaus geneigt, nach Überlegen E-Razor Recht zu geben: "nen" und "n" ist kein Standarddeutsch im Gegensatz zu "seid" und "seit". Kölsch hat auch keine festgelegte Orthografie.
Hey, you do your experiments - I do mine!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trotzdem ist "nen Auto" eine Beleidigung für jedes denkende Lebewesen und alle, die auf diese Weise sprechen oder schreiben, sollten aufgeknüpft, angezündet und gevierteilt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
| | Zitat von Seppl`
Da muss ich dem E-Razor leider Recht geben. Ich persönlich nutze es manchmal auch so. Aber ich bin Nordhesse, ich darf das eh
| |
Halten wir einfach fest: Sprache ist keine Wissenschaft, das darf man nicht so eng sehen.
quake.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Trotzdem ist "nen Auto" eine Beleidigung für jedes denkende Lebewesen und alle, die auf diese Weise sprechen oder schreiben, sollten aufgeknüpft, angezündet und gevierteilt werden.
| |
Calm down your vagina. Jesus...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer "ein Auto" sagt, hat nen riesengroßen Stock im Arsch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wer ist jetzt rechts?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na die Onkelz und Frei.wild.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
braucht jeder
|
|
Feind.bild
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
