|
|
|
|
nvidia frame drops lässt sich anscheinend mit der treiberversion 320.49 beheben.
und wenn man ingame ist sollte man das battlelog schliessen, das bringt auch nochmal frames
( alles ungetestet, bin noch auf arbeit )
|
|
|
|
|
|
|
Habe mit meiner GTX 760 keine Drops oder ähnliches. (settings Auto: alles auf High/Ultra)
|
|
|
|
|
|
|
Wenn noch einer mitspielen will sind wir auf dem UBER-TS.
|
|
|
|
|
|
|
Hmpf. Beta heute morgen im Preload gezogen und seit exakt 10 Uhr sitz ich in der Bibliothek *hass*
|
|
|
|
|
|
|
Bekomme beim Spielstart immer die Fehlermeldung, dass ich meinen Grafik-Treiber aktualisieren soll. Als ich vor paar Wochen mal einen neuen Nvidia-Treiber gezogen hab, hat aber die Grafikkarte danach schön rumgespackt :/
/e
Conquest macht schon wesentlich mehr Spaß!
Hab mich dann doch schneller dran gewöhnt als gedacht und es lief dann auch ganz gut.
Nur blöd, dass man immer noch in einstürzenden Gebäuden sofort stirbt, sobald sich das auch um nur 10° neigt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tiefkühlpizza am 01.10.2013 16:15]
|
|
|
|
|
|
Genial. In diversen Foren laufen schon die ersten BF-3-Huldigungen an.
|
|
|
|
|
|
|
Was Performance angeht: Nach den Tests hier schlägt ne HD7970 eine GTX770 bei dem Spiel ganz gut, und die Radeon ist schon für 250 Flocken derzeit neu zu haben (MSI). Kanns nur empfehlen, auch wenn mir PhysX wohl fehlen wird bei dem einen oder anderen Titel.
Und was soll an nem stinknormalen i7-System mit 16GB High-End sein? So eine Rechner kannst für ca. 1000 Euro zusammenstellen, High-End fängt für mich deutlich über dem doppelten preislich an.
Finds eher interessant dass das Spiel selbst auf einer einzelnen 570 noch recht gut läuft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Megawat.
1000 nicht High-End? lols.
|
|
|
|
|
|
|
Standard, kannste beim Jobcenter beantragen.
|
|
|
|
|
|
|
Mit so einem poorfag System kannste ja noch nicht mal E-Mail und Word machen, Alter!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gullible am 01.10.2013 16:50]
|
|
|
|
|
|
Ich sehe das wie MadMax. High-End ist eben was der Name sagt: Das obere Ende der Preisklasse.
Schaut euch einfach diese Seite an:
http://www.logicalincrements.com/
Da weiß man schnell was High-End oder nur obere Mittelklasse ist.
|
|
|
|
|
|
|
Sind nur bei mir alle 32er Server weg?
Und hat mal wer nen Link zu den korrekten ATI Betatreibern? Danke.
¤dit: 1352$ liegt da über Exceptional. Wenn nur Ferraris High End sind, ok...dann is das aber noch lange nicht Standard.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Natanael am 01.10.2013 16:58]
|
|
|
|
|
|
Die BF3 Beta damals lief auch auf allen Systemen anfangs recht durchwachsen - das lag daran das das Logging/Bugtracing durchgehend aktiviert war, zum Ende der Beta wurde das deaktiviert und daraufhin lief es weitaus besser - das wird wohl das sein wo sich die Meisten dran erinnern.
|
|
|
|
|
|
|
@Nighthawk
Wieso läuft es dann bei AMD Karten, wie bei mir z.B. gefühlt besser als BF3?
|
|
|
|
|
|
|
Könnte mich auch nicht dran erinnern, dass die BF3-Beta damals irgendwie dramatische Performance-Probleme hatte
Einstürzendes Hochhaus hat bei mir für <15 FPS gesorgt dann dem ganzen Staub und so und ich spiel schon nur auf mittleren/hohen Einstellungen :/
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich das hier so lese, werde ich die Beta heute wohl nur mal kurz anzocken. Wenn sie rumzickt, gehe ich auf Zombie-Jagd. Kein Bock, großartigen Aufwand mit dem Herumexperimentieren mit diversen Pachtes und Einstellungen zu betreiben, nur damit eine Beta läuft.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 01.10.2013 17:08]
|
|
|
|
|
|
Aktuell find ich's einfach nur nervig zu spielen. Keine Ahnung was die mit der Maussteuerung gemacht haben, oder vl. liegts auch nur an der miesen Performance, aber ich tu mich aktuell echt schwer Gegner auf mittlere Distanz zu treffen.
Ich werd das jetzt für ein paar Tage sein lassen. Vielleicht wirds ja noch besser.
E: inb4 ich bin zu blöd zum Zielen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von derSenner am 01.10.2013 17:18]
|
|
|
|
|
|
Dass die Kugel ausm Sniper Rifle ne Spur zieht, sieht auch seltsam aus.
|
|
|
|
|
|
|
Wie sieht's jetzt eigentlich mit dem Scopeglint aus? Immer noch vergleichbar mit einem Alltime-Taclight?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Daddi89
Ich sehe das wie MadMax. High-End ist eben was der Name sagt: Das obere Ende der Preisklasse.
Schaut euch einfach diese Seite an:
http://www.logicalincrements.com/
Da weiß man schnell was High-End oder nur obere Mittelklasse ist.
| |
Über High-End kommen noch Enthusiast und Geldverschwendung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Daddi89
@Nighthawk
Wieso läuft es dann bei AMD Karten, wie bei mir z.B. gefühlt besser als BF3?
| |
Hab auch ne AMD Karte und habs grad mal angezockt. Settings wie BF3 eingestellt und irgendwie kommt einem alles...nicht langsam, aber träge vor, besonders die Steuerung.
|
|
|
|
|
|
|
Process Explorer mitlaufen lassen und gucken ob man im CPU- oder GPU-Limit hängt kann helfen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WHE]MadMax
Was Performance angeht: Nach den Tests hier schlägt ne HD7970 eine GTX770 bei dem Spiel ganz gut, und die Radeon ist schon für 250 Flocken derzeit neu zu haben (MSI). Kanns nur empfehlen, auch wenn mir PhysX wohl fehlen wird bei dem einen oder anderen Titel.
Und was soll an nem stinknormalen i7-System mit 16GB High-End sein? So eine Rechner kannst für ca. 1000 Euro zusammenstellen, High-End fängt für mich deutlich über dem doppelten preislich an.
Finds eher interessant dass das Spiel selbst auf einer einzelnen 570 noch recht gut läuft.
| |
Alter
|
|
|
|
|
|
|
kentsfield + cayman pro auf windows 7 mit d3d11.1, details alle auf high, kein deferred msaa um, zwischen 25 und 32 FPS. ausser, wenn einem was auf den kopf fällt, dann ist schwarz.
|
|
|
|
|
|
|
Core I5-750 (Lynnfield) @ Stock und 7950pro zwischen 30-48 fps. Alles auf Max, aa und post-aa aus, ssao.
Hab jetzt den Processexplorer mitlaufen lassen, GPU trudelt zwischen 75 und 90 %, CPU alle Kerne zwischen 85-95%. Prinzipiell sieht die Auslastung genauso wie bei BF3 aus, dennoch nen ganzes Stück weniger fps (wobei ich bei BF3 vieles auf ultra stehen habe).
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 01.10.2013 18:32]
|
|
|
|
|
|
Mhh. So ein bisschen gezockt. An und für sich recht in Ordnung, wobei die vielen sinnvollen Neuerungen (Spawnpunkt-Auswahl per Klick, viel intuitivere Menüführung usw.) eigentlich schon hätten in BF3 implementiert werden sollen. Die spielbare Karte hat schon epische Ausmaße.
Das große Aber: Die Performance ist unter aller Sau. Q6600@3.2Ghz, 6GB RAM, übertaktete GTX 560ti und auf SSD installiert (Jaja, nicht die neueste Kiste): Auf mittleren-hohen Settings (ohne MSAA und Ambient Occlusion) sieht das Spiel kaum besser aus als BF3 mit gleichen Settings. Es läuft jedoch maximal beschissen. GPU-Auslastung zwischen 70 und 90%, CPU ständig über 90%.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Reuter am 01.10.2013 18:41]
|
|
|
|
|
|
Das Jahr 2007 hat angerufen, es will seine Prozessoren zurück
Ernsthaft, aktuell sind wir 4 Prozessorgenerationen weiter, es wird Zeit für einen Wechsel...
Oder du schraubst die Ansprüche zurück, Traxer ist ja anscheinend auch mehr oder weniger zufrieden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 01.10.2013 18:50]
|
|
|
|
|
|
bin noch nicht auf nen server gekommen. pc friert immer beim loading bildschirm ein. warte ich eben noch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Redh3ad
Das Jahr 2007 hat angerufen, es will seine Prozessoren zurück
Ernsthaft, aktuell sind wir 4 Prozessorgenerationen weiter, es wird Zeit für einen Wechsel...
Oder du schraubst die Ansprüche zurück, Traxer ist ja anscheinend auch mehr oder weniger zufrieden.
| |
2 mal Nöööööööö. Zum Ende des Jahres hin wird mal vielleicht mal was Neues angeschafft. Aber sicherlich nicht extra für ein Spiel.
Und eigentlich erwarte ich ja nur, dass es bei ähnlichen Settings ähnlich gut läuft wie BF3. Vor allem weil sie die optischen Verbesserungen stark in Grenzen halten.
|
|
|
|
|
|
Thema: Battlefield 2 ( Die UBERs zu Gast bei Rommels ) |