|
|
|
|
Na wenn, dann schon richtig - so wie Carlos mit seiner neuen Kompakten:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kleiner blauer Schlumpf am 05.07.2018 14:04]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kleiner blauer Schlumpf
| Zitat von Absonoob
Auch im IPSC darfst du nicht in der Bewegung schießen.
| |
Kommt jetzt drauf an was du meinst.
| |
Ich glaube er meint Schießen in der Bewegung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lwis
Ich glaube er meint Schießen in der Bewegung.
| |
Ja, ich weiß ja was er meint, die genaue Definition.
Nicht desto trotz gibt es Bereiche wie IPSC die deutlich dynamischer sind als Standard 25 Meter, das war alles was ich meinte (und für die Laien ist der Unterschied oftmals eh wenig erkenntbar). Herje, hier wird einem nix gegönnt.
|
|
|
|
|
|
|
https://www.welt.de/wirtschaft/article178741776/ZKZM-500-So-brutal-ist-Chinas-unglaubliches-Laser-Gewehr.html
| "Sofortige Verkohlung" - So brutal ist Chinas Laser-Kalaschnikow | |
| Die Waffe sei vom Xian-Institut für Optik und Feinmechanik an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften entwickelt worden und noch ein Prototyp. Die Zeitung spricht vom "Laser AK-47", als Anspielung auf eine supermoderne Version des legendären russischen Sturmgewehres Kalaschnikow.
Das Gewehr mit drei Kilo Gewicht könne bis zu 1000 Schuss abfeuern, von denen jeder maximal zwei Sekunden dauert. Dann seien die Akkus leer und müssten wieder aufgeladen werden. Das Gewehr habe 800 Meter Reichweite, und die Laserstrahlen wären auch noch durch Fensterscheiben wirksam. | |
/edit: Jetzt aber...
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Carlos Hathcock am 05.07.2018 14:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laser ist Physik durch Wollen. Weiß wieder keiner.
|
|
|
|
|
|
|
Klingt nach uns weit überlegener Technik. Haben die etwa Neuschwabenland gefunden? Oder schlimmer, Neubadenland?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab den Laserspass die Tage mal kurz überschlagen...
30min Brenndauer mit einem Akkupack, der weniger als 3kg haben muss... Das dürfte recht deutlich auf die Sendeleistung gehen :P
Kühlung sollte man vielleicht auch nicht vernachlässigen, wobei am Foto jetzt nicht so viele Kühleinrichtungen sichtbar sind...
Außerdem dürfte man auf 800m eine Aufweitung des Lasers von 1cm (bei Bild aus anderem Artikel geschätzten, bei dieser Schrotflinte wohl mehr) auf 30cm Durchmesser erreichen. Wie man mit so einem Laser dann noch (mehr als Blend-)Wirkung erzielen will sei dahingestellt...
Anschließend das Problem, dass Glasscheiben nicht auf Durchlässigkeit von "unsichtbarem" Licht optimiert sind und damit eine schöne Absorption aufweisen werden.
So lang ich das Ding also nicht in Aktion sehe, glaub ich da mal gar nichts :P
|
|
|
|
|
|
|
Hauptsache, der Donald glaubt es.
|
|
|
|
|
|
|
Kurbelt auch die Wirtschaft an. Das braucht die US Space Force ja dann auch. In größer und besser.
|
|
|
|
|
|
|
Blick in die Depots des Tank Museums.
|
|
|
|
|
|
|
IHWN:
350 ¤, eBay-Kleinanzeigen, der Verkäufer hat es für jemanden, der Jagd aufgibt, reingestellt (Hallo Harry!). Featuring Schreibfehler im Titel, keine Fotos, fertig ist der Hammerpreis. Test in der Dämmerung steht noch aus, aber besser als mein Minox-Monokular wird es wohl sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sollte ergänzen: Zeiss Dialyt, 8x56.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
Ich sollte ergänzen: Zeiss Dialyt, 8x56.
| |
Ein wunderbares Gerät, nutze ich ebenfalls.
|
|
|
|
|
|
|
Ich frag mal hier: und zwar muss ich für mein altes Vorkriegs-Motorrad Teile, die ich nachfertige, brünieren. Ich habe mal Ballistol Schnellbrünierung geholt. Nice, funktioniet super. Allerdings ist mir die Brünierung etwas zu blaustichig, was nicht wirklich zu den anderen Teilen / dem Oldtimer generell passt. Bevor ich mich jetzt durch tausend Foren quäle: kennt jemand eine Brünnierung, die - verglichen mit erwähnter Schnellbrünierung - einen etwas wärmeren und weniger blaustichigen Farbon gibt? Besten Dank im Voraus...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
Ich frag mal hier: und zwar muss ich für mein altes Vorkriegs-Motorrad Teile, die ich nachfertige, brünieren. Ich habe mal Ballistol Schnellbrünierung geholt. Nice, funktioniet super. Allerdings ist mir die Brünierung etwas zu blaustichig, was nicht wirklich zu den anderen Teilen / dem Oldtimer generell passt. Bevor ich mich jetzt durch tausend Foren quäle: kennt jemand eine Brünnierung, die - verglichen mit erwähnter Schnellbrünierung - einen etwas wärmeren und weniger blaustichigen Farbon gibt? Besten Dank im Voraus...
| |
Blaustich bekommsde meist nach mehrmaligem einwirken schwarz.
Es gibt aber auch Materialien, da bleibt es bläulich (imo wenns gut gehärtet ist).
Evtl. können die BüMa´s hier Dir da besser helfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo das "Problem Treffpunktlage" verortet ist, kann ich mir schon grob vorstellen.
Und bezüglich der Magazine: Ich meine mich zu erinnern, dass Berlin unbedingt das Modell "Push Button" haben wollte, wo doch die "HK-Wippe" seit Jahrzehnten erprobt ist und zuverlässig funktioniert.
/edit:
Wo werden da wohl die Daumen liegen, wenn die Magazine "herausfallen"? Und wo sollten sie eigentlich liegen...?
Aber wie gesagt, die Treffpunktlage ist ja auch ein Problem, komisch, komisch...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Carlos Hathcock am 08.07.2018 12:20]
|
|
|
|
|
|
Also nie jemals nem berliner Beamten glauben.
|
|
|
|
|
|
|
Ich frage mich ja, wofür die das Magazin überhaupt wechseln müssen. als ob denen die paar Patronen nicht bis zur Pension reichen würden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
selber drucken?
| |
Wenn ich ein passendes Modell gefunden hätte, hätte ich das gemacht. Selbst designen ist nicht so einfach, wenn man nicht vom Fach ist
|
|
|
|
|
|
|
Spontan würde ich sagen das Zauberwort heißt "Grip Extender", damit habe ich gleich ein paar Angebote gefunden ( bitte nicht über Preis schimpfen!). Ansonsten hätte ich dir natürlich gerne so ein Design erstellt, hab aber leider keine Glock zur Hand
Einzelne Teile kann man relativ einfach designen, als Vollteil wärst du mit 3-4 Arbeitsschritten fertig.
¤: Thingiverse Glock extended magazine sleeve
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [TiE]Deathmarine am 10.07.2018 22:22]
|
|
|
|
|
|
Ich hab' mal bei Spartac nachgefragt, ich hoffe die Antwort ist morgen da (auf andere Antworten bei anderen Herrschaften für andere Herren hier warte ich immer noch... ).
Die XGrip-Teile sind IMHo besser/ergonomischer als die A&G vom Feise.
|
|
|
|
|
|
|
Ich warte auch noch auf Antworten von Spartac, inzwischen hab ich aber die Fragen vergessen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würd' ja fragen "Wirst Du alt oder er langsam"...
...ich kenne nur leider schon die Antwort.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich so weitermache wird das mit dem Alter nix mehr. :<
Guck du lieber mal, dass du wieder ins Eck hier kommst.
|
|
|
|
|
|
Thema: Waffenthread 69 ( SSG 69 ) |