|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Für Fokus Shift, Uprezing, Denoising etc. sind die jeweiligen Programme von Topaz Labs sehr zu empfehlen, krass was heute alles mit AI möglich ist.
| |
Gerade eben mal grob angeschaut. Das sieht ja auf den ersten Blick echt impressive aus.
Gerade das Denoising und das Sharpening Dings sehen intressant aus.
| Zitat von Percussor
Wie hier schon jemand erwaehnte, koennte ein wenig Ausbildung jenseits der kuenstlerischen Taetigkeit vielen nicht schaden. | |
Oh ja, absolut. Mir könnte das zum Beispiel nicht schaden.
Immerhin ist vorletzte Woche endlich mal das Shoot mit dem Golf von letztem Jahr Juli gedruckt worden. Sogar in klein aufm Cover.
| Zitat von Percussor
Und zu guter letzt noch zwei Dinge in eigener Sache:
Vielen Dank an denjenigen der meine Details an Stephan vom ZIELFOTO Magazin weitergegeben hat. Da sollten in der naechsten Ausgabe zwei Artikel von mir erscheinen
Die folgende Seite ist zwar eher an meine Architekturkunden gerichtet, aber vielleicht interessiert es den ein oder andere hier ja: [b]The Art of Architectural Photo Editing
| |
Nicer Artikel! Auch wenns nicht sehr ins Detail geht, ist doch schon intressant die vorher/nachher Bilder zu sehen. Krass, was teilweise 'kleine' Änderungen an der gesamten Bildstimmung ausmachen.
/edit:
Gerade etwas mit der Trial-Version von Sharpen AI am rumspielen.
Ungeschärft:
Geschärft:
Gerade für so Motorsportkram ist das echt ganz cool.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 11.06.2019 8:38]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mr.AK
| Zitat von Poliadversum
Für Fokus Shift, Uprezing, Denoising etc. sind die jeweiligen Programme von Topaz Labs sehr zu empfehlen, krass was heute alles mit AI möglich ist.
| |
Gerade eben mal grob angeschaut. Das sieht ja auf den ersten Blick echt impressive aus.
Gerade das Denoising und das Sharpening Dings sehen intressant aus.
| |
Ich benutze primär Gigapixel AI fürs Uprezing- sprich ich rendere zB ein Bild mit 3k px breite und upreze auf 6k pixel Breite, kein erkennbarer Qualitätsunterschied, aber halbe Renderzeit!
Manchmal benutze ichs auch fürs Photobashing (dabei werden verschiedene Fotos in einem Bild zusammengebaut um Details/Texturen zu erzeugen), teilweise finde ich nur lächerlich niedrige Auflösungen, so 800x600 mäßig, die ich dann auf 2,5k Bixel breite hochrechne. So Awesome.
|
|
|
|
|
|
|
Grad mal in die Kommentare reingeschaut.
Die einen wettern wieder gegen "typisch Sigma", während andere direkt den >65-jährigen Ingenieur raushängen lassen und anhand von 2 Zeilen Pressemitteilung schließen, dass statt des erlogenen Firmware-Updates mechanische und elektronische Defekte vorliegen müssen.
Ich fühle mich so ans DSLR-Forum oder andere hochtechnisierte Foren erinnert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr
Ja . Heißt natürlich nicht wirklich so.
Klasse Bilder. Ist das beim letzten Bild wirklich so dunkel gewesen? Toll, dass Du das so einfangen konntest. Hätte viel mehr Verwacklung bei so einer Situation erwartet.
| |
Hi,
ja im Wald wars schon echt gut dunkel. Settings waren
14 mm, f2,8, 1/80, ISO2500
|
|
|
|
|
|
Baden Baden/ Geroldsauer Wasserfälle
|
kann man machen, vor allem wenns do drückend heiß ist wie letztes Wochenende.
1. alles Handheld
2. wo Wasser und Fall ist, sind immer auch ein paar halbstarke
3. zur Ehrenrettung der Nasenklammer Pussy: das Wasser war echt stramm kalt (Füße taten weh nach einer Minute)
4.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Percussor
Und zu guter letzt noch zwei Dinge in eigener Sache:
Vielen Dank an denjenigen der meine Details an Stephan vom ZIELFOTO Magazin weitergegeben hat. Da sollten in der naechsten Ausgabe zwei Artikel von mir erscheinen
| |
Gene geschehen, freue mich schon auf die Artikel. Ich ärgere mich eher, dass ich nicht früher 1+1 zusammengezählt habe. Dann hätte es vielleicht bei euch mit einem Treffen in NZ geklappt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Cinisaro
| Zitat von Percussor
Und zu guter letzt noch zwei Dinge in eigener Sache:
Vielen Dank an denjenigen der meine Details an Stephan vom ZIELFOTO Magazin weitergegeben hat. Da sollten in der naechsten Ausgabe zwei Artikel von mir erscheinen
| |
Gene geschehen, freue mich schon auf die Artikel. Ich ärgere mich eher, dass ich nicht früher 1+1 zusammengezählt habe. Dann hätte es vielleicht bei euch mit einem Treffen in NZ geklappt.
| |
Ja, das war schade. War mitten in meiner Hauptsaison, da war einfach zuviel im Kalender
|
|
|
|
|
|
|
Meine Mitbewohnerin soll für ihre Arbeit eine Kamera besorgen. Budget: 50¤
Bisschen Low-light sollte sie auch können. Dem Preis halt entsprechend. Die Erwartungen sind da nicht so riesig. Aber wenn ich mir vor Augen führe was selbst Mittelklasse Handys der letzten zwei Jahre an Bildquali bieten...
Uff, nach einer Stunde auf Kleinanzeige habe ich eine Powershot s100 gefunden. Besser wirds nicht oder? Hat vielleicht noch jemand ne Idee als Anlaufstelle bzw ein Modell für das sehr schmale Budget?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oblomov am 12.06.2019 14:07]
|
|
|
|
|
|
Merkwürdiger Auftrag... 50¤?
Ich habe 70¤ bei Saal Digital zum Fenster rausgeschmissen Am Wochenende total überhastet und im besoffenen Kopf ein Fotobuch zusammen geklöppelt und es sieht einfach unfassbar beschissen aus. Kann ich keinem Menschen zeigen. Die Qualität des Drucks usw. ist über jeden Zweifel erhaben. Die Mühe, die ich mir dabei gegeben habe, sieht man sofort. Den Fehler mache ich nicht nochmal.
|
|
|
|
|
|
|
Kannste ja im pOT zu Weihnachten verwichteln...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oblomov
Meine Mitbewohnerin soll für ihre Arbeit eine Kamera besorgen. Budget: 50¤
Bisschen Low-light sollte sie auch können. Dem Preis halt entsprechend. Die Erwartungen sind da nicht so riesig. Aber wenn ich mir vor Augen führe was selbst Mittelklasse Handys der letzten zwei Jahre an Bildquali bieten...
Uff, nach einer Stunde auf Kleinanzeige habe ich eine Powershot s100 gefunden. Besser wirds nicht oder? Hat vielleicht noch jemand ne Idee als Anlaufstelle bzw ein Modell für das sehr schmale Budget?
| |
Die haben wir schon seit Ewigkeiten und insbesondere als kleine, immer dabei Kamera im Urlaub immer noch schwer solide.
|
|
|
|
|
|
|
@EL ZORRO: Schöne Bilder! Aber die Menschen müssen da weg.
Ansonsten erinnern mich die Bilder an die Allerheiligen-Wasserfälle. Auch wunderschön - aber zu viele Menschen . Aber die kennst Du ja sicher auch in- und auswendig.
| Zitat von IsCHer
Ich habe 70¤ bei Saal Digital zum Fenster rausgeschmissen Am Wochenende total überhastet und im besoffenen Kopf ein Fotobuch zusammen geklöppelt und es sieht einfach unfassbar beschissen aus. Kann ich keinem Menschen zeigen. Die Qualität des Drucks usw. ist über jeden Zweifel erhaben. Die Mühe, die ich mir dabei gegeben habe, sieht man sofort. Den Fehler mache ich nicht nochmal.
| |
Schade. Kannst Du Deine Fehler erläutern?
Überlege auch, sowas mal zu machen (für die Naturfotos) - einfach damit ich mir häufiger mal alte Bilder anschaue. Oder falls die Wohnung mal abbrennt und alle elektronischen Geräte mit sich reißt .
Ich hatte schonmal mit sowas angefangen, aber fühlte mich berufen, Geschichten zu den einzelnen Fotos danebenzuschreiben. Sollte ein bisschen bildend für diejenigen (z.B. Kinder) sein, die das Buch in die Hand nehmen. Aber das habe ich dann schnell wieder fallen gelassen, insb. wegen dem vielen Schreiben...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 12.06.2019 20:57]
|
|
|
|
|
|
Paar Jährchen nicht im Board gewesen. Schöne Sachen hier.
Kein Bild ohne Post: Canon FTB QL mit AGFA APX 400. Objektive stehen unter den Bildern. Handentwickelt und handvergrößert auf mattes Papier.
Stock Canon 55mm.
Tokina Tele Auto 135mm.
Hanimex Automatic Zoom auf voll Makro.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oblomov
Meine Mitbewohnerin soll für ihre Arbeit eine Kamera besorgen. Budget: 50¤
Bisschen Low-light sollte sie auch können. Dem Preis halt entsprechend. Die Erwartungen sind da nicht so riesig. Aber wenn ich mir vor Augen führe was selbst Mittelklasse Handys der letzten zwei Jahre an Bildquali bieten...
Uff, nach einer Stunde auf Kleinanzeige habe ich eine Powershot s100 gefunden. Besser wirds nicht oder? Hat vielleicht noch jemand ne Idee als Anlaufstelle bzw ein Modell für das sehr schmale Budget?
| |
Eine S100 passt schon. 2,0 und 1/1,7 Zoll Sensor sind nicht sooo schlecht. Aber für 50 ¤ bekommt man auch eine Canon 20d oder 30d, dazu noch ein 50 1,8 für 50 ¤ (ok, Budget verdoppelt) und man hat schon ordentlich Sensorgröße und Lichtstärke.
E: was soll dennoch fotografiert werden?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 12.06.2019 22:29]
|
|
|
|
|
|
Ich mag alle drei Bilder. Und ich will den Spiegel aus dem ersten Bild haben.
E: er liegt im Warenkorb
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 12.06.2019 22:33]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von luke_skywalker
Kannste ja im pOT zu Weihnachten verwichteln...
| |
Haha, sehr gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da sollte jemand mal seinen Monitor kalibrieren
|
|
|
|
|
|
|
Weil alles so schön leuchtet?
Ich habe meinen gerade auf 5500 K sRGB kalibriert (also jetzt gerade eben, momentan ist der Zweitmonitor dran) und ich weiß nicht genau, was du meinst.
|
|
|
|
|
|
|
Cool . Und gerade wegen Schwarz-Weiß. Nummer 2 gibt mir nicht so viel, aber 1 und 3 finde ich super!
--
Bzgl. Kalibrierung kann ich auch nicht ganz folgen . Finde das Bild aber auch sehr eindrucksvoll.
|
|
|
|
|
|
|
Sind das Deine Bilder? Oder bist Du darauf gestoßen?
Finde sie super und verstehe den Monitorbeitrag auch micht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Cinisaro
Sind das Deine Bilder? Oder bist Du darauf gestoßen?
Finde sie super und verstehe den Monitorbeitrag auch micht.
| |
Ne, über Spiegel.de drauf gestoßen. Der Typ ist Profi, knipst seit 27 Jahren Reptilien und Amphibien und kickstartet jetzt ein Fotobuch.
|
|
|
|
|
|
Oh boi
|
Das ist das geilste, cleverste, am besten designte Reisestativ, das ich nie Besitzen werde (der Preis...)
Peak Design Carbon
|
|
|
|
|
|
|
Peak Design hat einige Sachen, die mir gefallen würden. Aber die Preise sind schon ambitioniert.
|
|
|
|
|
|
|
Wie ich diese Endlos-Homepages hasse...
Würde ich mir allein deswegen niemals kaufen .
|
|
|
|
|
|
|
Gibt mir nix. Reptilien ohne ihr Habitat sind wunderschön aber belanglos.
Da bin ich eher bei in situ Fotografen wie bei Benny Trapp:
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 14.06.2019 21:10]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huckel
Reptilien ohne ihr Habitat sind wunderschön aber belanglos.
| |
Ist ne ganz andere Art Foto die nicht jedermanns Sache ist, das ist klar, aber "belanglos" verstehe ich überhaupt nicht. Ich meine, wie viele Bilder von Tieren im "Habitat" gibt es, und wie viele, die so inszeniert, ausgeleuchtet und durchkomponiert sind? Wenn da überhaupt was belanglos ist, dann doch eher Fotos die es gibt wie Sand am Meer.
Die Fotos auf der Webseite die du verlinkt hast sind für Reptilienliebhaber sicher toll, aber einen künstlerischen Anspruch gibt es da nicht auszumachen. Das ist reinste Dokumentation.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 14.06.2019 21:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum für Reptilienliebhaber sicher toll, aber einen künstlerischen Anspruch gibt es da nicht auszumachen. Das ist reinste Dokumentation.
| |
Wat
/Hm den Aufbau der Seite finde ich etwas unübersichtlich. Gibt solche und solche Fotos da...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 14.06.2019 21:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja aber z.B. das Chamäleon ist doch hübsch komponiert. Und solche Fotos gibt's auch noch ein paar mehr da.
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( mehr, als auf den Auslöser drücken ) |