|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Ich suche einen relativ kleinen Rucksack, den ich mit ins Flugzeug nehmen kann für Buch, Musik, Wasser (40 cm x 20 cm x 25 cm), den ich aber auch für Tagestouren nutzen will. Irgendeine Flexibilität oder einfach gute Ausnutzung von Stauraum wäre also wichtig, genau so wie guter Tragekomfort bei mittellangen Wanderungen.
Mit Osprey habe ich sehr sehr gute Erfahrungen gemacht, würde sonst einfach was in dem Bereich von denen nehmen. Aber hat jemand einen konkreten Tipp für so ne Anwendung?
| |
Ich hab einen Edelrid mirage für sowas.
Man kann die Rückenplatte und den Deckel abnehmen..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht schon mal gut aus, danke!
Gleich nächste Sache: Co2 für Flug kompensieren, ist das sinnvoll oder soll ich lieber einfach 50¤ für irgendeine Klimaschutzinitiative spenden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atmosfair.de rechnet es Dir aus und hat Projekte am laufen. Schau es Dir auf der Seite einfach mal an. Kannst auch ausrechnen lassen und Dir ggf. halt einfach ne eigene Organisation suchen, wenn Dir das lieber ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, wahrscheinlich schon. Ich war gerade nur irritiert, dass es da so viele "Anbieter" gibt und gehe davon aus, dass nicht alle gleichermaßen sinnvoll & seriös arbeiten. Da hier das schon einige genutzt haben, wollte ich nur einen Tipp, was vertrauenswürdig ist, das reicht mir schon.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking44* am 09.02.2020 11:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja nice, wäre auch was für den Autothread, zudem ja preislich ganz fair, für nen Hunni ein Jahr Auto fahren ohne schlechtem Gewissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, das co2 verschwindet dadurch halt nicht auf magische weise aus der Luft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von statixx
Naja, das co2 verschwindet dadurch halt nicht auf magische weise aus der Luft.
| |
Aber die Flugzeuge saugen das CO2 doch ein. Weiß nur wieder keiner.
| |
Und spucken noch mehr hinten raus. CO2-Mangel ist aktuelle kein Thema.
Am sinnvollsten ist drüber nachzudenken, ob der Flug wirklich sein muss.
Ja, das ist Flightshaming, aber eben auch eine Option.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
Ist ja nice, wäre auch was für den Autothread, zudem ja preislich ganz fair, für nen Hunni ein Jahr Auto fahren ohne schlechtem Gewissen.
| |
Zahlen wir doch (bald) schon mit der Steuer, warum dann extra noch mal was blechen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KFZ Steuer wird eh noch ein lustiges Thema.
- Die ganzen E-Autos sind (noch) von der KFZ Steuer befreit.
- Bringen zudem auch keine Einnahmen durch die Mineralölsteuer.
Bin mal gespannt, was die Politik sich da dann in Zkunft einfallen lässt um wieder Geld reinzuholen.
tl;dr: ---> E-Auto Fahrer die Schmarotzer der Neuzeit!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche einen ordentlichen Chromecast-Lautsprecher. Eigentlich finde ich den "Teufel One S" ganz prima, leider haben sie in der aktuellen Version Chromecast gestrichen und die alte Version finde ich nirgends mehr.
Der JBL Playlist scheint akzeptabel zu sein, allerdings klingt er nicht so dufte.
Einsatzzweck ist fürs Erste: Per Google Home die Lautsprecher im Wohnzimmer mit dem neuen Lautsprecher in der Küche synchronisieren. Außerdem würde ich gerne so ein Ding noch ins Schlafzimmer packen, für z.B. Audiobooks/Podcasts zum Einschlafen.
Was habt ihr denn dafür so im Einsatz?
¤dit: Stinknormale kleine Anlage + Chromecast Audio Klon?
¤dit²: Bei den günstigeren Chromecast Audio Klonen wird im Netz viel gemeckert. Von daher ist mein aktueller Plan: Teufel Connector + Mini Verstärker und dann stinknormale passive Boxen dran. Irgendwie erscheint mir das aber etwas zu kompliziert und teuer und groß 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von audax am 09.02.2020 16:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An die Sneakerheads. Welche Nikes sind das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brauche eine Rechtsschutzversicherung, einmal mit alles. Wo habt ihr gute Erfahrungen gesammelt?
Außerdem: Wie ist Eure Erfahrungen, Selbstbehalt ja/nein? Möchte mich nicht wild durch die Gegend klagen, aber auch nicht zögern müssen bei Problemen zum Anwalt zu gehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pumpi2k am 10.02.2020 14:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
als ausschlusskriterium solltest du vielleicht noch erwähnen, wo du sonst so versichert bist, die eine rsv anbieten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben unsere bei der HUK. Bisher nur einmal einen Bedarf an telefonischer Erstberatung gehabt. War sehr zufriedenstellend.
Selbstbehalt ist dabei gestaffelt. Sprich: Jedes Jahr 50 Euro weniger, nach 5 Jahren einmal verklagen kostenlos.
Es lohnt sich evtl. die Rechtsschutz bei einer Versicherung abzuschließen, wo man seinen anderen Kram nicht hat. Denn selbst verklagen wollen die sich wohl eher selten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
als ausschlusskriterium solltest du vielleicht noch erwähnen, wo du sonst so versichert bist, die eine rsv anbieten.
| |
Oh, OK. Gar nicht drüber nachgedacht. Sonstige Verträge sind bei Aachen Münchener und Debeka sowie HUK, wobei das eine ruhende PKV ist die ich voraussichtlich bald kündige.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pumpi2k am 10.02.2020 14:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist jetzt nicht so das Riesen-Problem, da die Schadensabwicklung aufgrund der Spartentrennung ohnehin ausgelagert werden muss,§ 164 VAG. Und außerdem darf die Rechtsschutzversicherung nicht Deckungszusage ablehnen, weil der Rechtsstreit gegen das "eigene" Unternehmen geführt werden müsste. Insofern ist die RSV auch an die eigenen AVB gebunden.
Aus anwaltlicher Sicht würde ich jedenfalls von der AdvoCard und ARAG abraten. Vor allem die ARAG ist Abfall.
e. Beste Erfahrungen mache ich seit Jahren mit der Auxilia. Eine Leistungsentscheidung erhalten wir oft sogar noch am selben Tage, IMMER aber binnen weniger Tage. Außerdem sind die oft sogar bei Ablehnung kulant und erstatten wenigstens einen Teil der Gebühren etc. Die ARAG findet hingegen fast immer irgendein Haar in der Suppe und kürzt die Anwaltshonorare. Meist unberechtigterweise. Aber welcher Mandant will schon wegen 100-200 ¤ einen weiteren Rechtsstreit gegen die RSV führen... Bei der ARAG bleiben der Mdt oder der Anwalt daher oft auf einem Teil des Honorars sitzen.
Ergo/DAS scheint mit hilflos überfordert zu sein. Faxe gehen oft nicht durch, es gibt scheinbar nur einen Sachbearbeiter für ganz Baden-Württemberg () und auf Antworten oder Deckungszusagen wartet man EWIG.
Und lass dir von der eigenen RSV keinen Anwalt aufschwatzen, sondern such dir selber einen aus. Die Versicherer verweisen gerne an Anwälte, mit denen sie kooperieren. Die Anwälte erhalten die Mandate, berechnen dafür aber weniger Honorar. Das ist nicht nur im Hinblick auf eine etwaige Interessenkollision problematisch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Eiskrem-Kaiser am 10.02.2020 15:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Eiskrem-Kaiser
Aus anwaltlicher Sicht würde ich jedenfalls von der AdvoCard [...] abraten.
[...]
Das ist nicht nur im Hinblick auf eine etwaige Interessenkollision problematisch.
| |
Kannst du die beiden etwas elaborieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Eiskrem-Kaiser
Aus anwaltlicher Sicht würde ich jedenfalls von der AdvoCard [...] abraten.
[...]
Das ist nicht nur im Hinblick auf eine etwaige Interessenkollision problematisch.
| |
Kannst du die beiden etwas elaborieren?
| |
Naja, ein Anwalt, der von vornherein weniger abrechnen kann, als bei einem "normalen" Mandat, wird da im schlimmsten Fall halt auch weniger Energie reinstecken. Darüber hinaus will der Anwalt ja die Kooperation mit der RSV aufrechterhalten. Dazu wird diese erwarten, dass der Anwalt auch ein bisschen die Höhe der anfallenden Gebühren im Blick behält. Das ist aber nicht notwendigerweise auch im Interesse des Mandanten, der aufgrund des Versicherungsvertrages ja vom Kostenrisiko freigestellt sein soll. Es gibt genügend Situationen, wo es sich anbietet, auf einen höheren Streitwert hinzuarbeiten. z.B. kann es Sinn machen, mit RSV von vonherein ein etwas höheres Schmerzensgeld einzuklagen, als ohne. Insbesondere, wenn z.B. ein Versäumnisurteil nicht ganz unwahrscheinlich ist (und man den Titel dann in der Forderungsausfallversicherung anmelden will). Oder um einfach mehr Verhandlungsmasse zu haben. Oder um vor's Landgericht zu kommen 
Außerdem erkauft man sich mit den Versicherungsbeiträgen ja in gewisser Weise auch das Recht, auch mit weniger sicheren Erfolgsaussichten zu klagen. Irgendeinen Vergleich kriegt man in der Regel immer hin. Da lohnt es sich einfach oft, auch mit einer etwas schlechteren "Hand" zu klagen.
Das liegt aber natürlich nicht im Interesse der RSV.
Konkret bezüglich der AdvoCard: Die muss ich meist mehrfach anschreiben und erinnern, bis ich mal eine Antwort bekomme. Und über jeden Scheiß darf man sich mit denen streiten. Das nervt einfach nur noch. Dafür, dass die Deckungsanfrage in aller Regel von den Anwälten nicht eigens berechnet wird (obwohl sie es könnten/dürften), ist sowas einfach nur lästig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Eiskrem-Kaiser am 10.02.2020 15:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie gesagt, das ist nur meine persönliche (anwaltliche) Sicht. Dass eine RSV schnell antwortet oder auf die Deckungsanfrage reagiert, heißt natürlich nicht, dass deren Versicherungsprodukt auch das beste ist.
Aber so riesige Unterschiede scheint es mir bei den verschiedenen RSV auch nicht zu geben. Die basieren eigentlich alle so ziemlich auf den selben Versicherungsbedingungen, mit geringfügigen Abweichungen. Wichtig ist einfach, dass man die für sich relevanten Module versichert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hier stand nix.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [MKKC]Gunman am 10.02.2020 16:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Eiskrem-Kaiser
Wie gesagt, das ist nur meine persönliche (anwaltliche) Sicht. Dass eine RSV schnell antwortet oder auf die Deckungsanfrage reagiert, heißt natürlich nicht, dass deren Versicherungsprodukt auch das beste ist.
Aber so riesige Unterschiede scheint es mir bei den verschiedenen RSV auch nicht zu geben. Die basieren eigentlich alle so ziemlich auf den selben Versicherungsbedingungen, mit geringfügigen Abweichungen. Wichtig ist einfach, dass man die für sich relevanten Module versichert.
| |
Top! Danke  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Naja, das co2 verschwindet dadurch halt nicht auf magische weise aus der Luft.
| |
Wo bekommt der feine Herr, der Emissionsrechte verkauft, eigentlich diese Rechte her?
Von Gott persönlich oder was?
Nach dem Prinzip der Wiederaufforstung könnte ich dir auch aufs Maul hauen,
solange ich danach den Arzt bezahl. Was kostet mich der Spaß?
Affenmesserkampf - Grün und blau
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche brauchbares Hostel in Wien für eine Nacht (15.5.20). Geheimtipps? Bin auf einen Junggesellenabschied eingeladen und muss einen Tag früher anreisen, weil 13 h Bahn.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 12.02.2020 13:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Bin auf einen Junggesellenabschied eingeladen
| |
Die Antwort lautet ganz klar "absagen".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nix. Ottakringer Hüüsn pressn!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich brauche was Neues... |
![[MKKC]Gunman](./avatare/[MKKC]Gunman.gif)
