|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von gonzo
Wait, man soll nicht darüber witzeln, dass es die Unterdrücker auch Mal treffen sollte vong Gewalt her | |
Ja. Unterdrücker ist schon geil, Du lebst halt in Monty Python Land.
| | Zitat von flowb
Ja, ich meine das verdammt ernst.
| |
Ich finde, das kann man wirklich mitnehmen in die Diskussion, das geht mir auch manchmal zu weit.
Und ja, man sollte Bullen nicht als Synonym für Polizisten verwenden, wenn jemand Kühe schriebe, wäre TKP schon am Start. Und das nervt tatsächlich.
| |
Dass die Profiteure der Unterdrückungsstruktur diese nicht wahrhaben wollen ist nun wirklich nix neues.
Worauf baut denn der Wohlstand der Superreichen und im weiteren Sinne des globalen Westens auf? Auf fairem Wettkampf oder auf Generationen alten Unterdrückungsmechanismen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Und ja, man sollte Bullen nicht als Synonym für Polizisten verwenden, wenn jemand Kühe schriebe, wäre TKP schon am Start. Und das nervt tatsächlich.
| |
Wat 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind wirklich große Big Brain Takes hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Und ja, man sollte Bullen nicht als Synonym für Polizisten verwenden, wenn jemand Kühe schriebe, wäre TKP schon am Start. Und das nervt tatsächlich.
| |
Ich wär auch für Ochsen, damit noch die Maskulunität in Frage gestellt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von flowb
| | Zitat von El_Hefe
| | Zitat von una
Dann wird rückgefragt, um Klarstellung zu erwirken und es wird abermals versucht, dem Fragenden Böswilligkeit zu unterstellen.
| |
Ja, ist halt auch schon ganz schön Banane, diese ergebnisoffene Fragerei. Stell dir mal vor, du, dein Sohnemann oder deine Frau hätten ne spastische Lähmung. Und ihr macht damit schon dein ganzes Leben rum, einfach super doof für alle Beteiligten, man hats halt einfach nicht so leicht wie alle anderen, aber Du kriegst dein Leben trotzdem irgendwie gebacken.
Und dann kommt irgendwer aus deinem Bekanntenkreis daher und beschwert sich über irgendwelche Leute anderen auf und sagt "Spastis" und meint damit "Arschlöcher".
Und das findest du nur dann ein Problem wenn die angesprochenen Leute wirklich ne Behinderung haben? Versteh halt nicht was man da noch groß erklären muss? Mindestmaß an Empathie und Anstand vorhanden?
| |
und anderer sind vor terrorherrschaft aus einem anderen Land geflohen und finden laternenwitze nicht lustig, auch wenn man sich da natürlich nur auf sozial gerechtfertigte Hinrichtungen bezieht.
Entweder sagt man, dass man mit seiner Sprache emphatisch und rücksichtsvoll sein will oder man macht Witze über Hinrichtungen. Beides zusammen erfordert schon eine massive Doppelmoral.
| |
Ah, den falschen User zitiert? 
Ich denke, wenn die bloße Erwähnung von Gewalt solche Folgen hat, braucht die Person vor allen Dingen psychologische Hilfe. Gewalt ist eine essentielle menschliche Erfahrung. Jeder hier hat sie erfahren und ausgeübt. Verbal oder körperlich, im Scherz oder in Ernst. Gewalt ist Subjekt vieler medialer Inhalte. Verarbeitend und verherrlichend.
Mit ihr umzugehen ist wichtig für die geistige Gesundheit. Sich unnötiger Gewalt nicht auszusetzen auch - ich schaue z.B. nur noch sehr wenig Videos aus der Ukraine und meide sie ganz wenn ich merke, es tut mir zu schlecht. Ich gehe also mit, dass verantwortungsvoller Umgang mit Gewalt in Sprache und Bild wichtig ist.
Wer tatsächlich riskiert, durch die abstrakte Diskussion von Gewalt, auch im humoristischen Kontext, eine schlimme Erfahrung zu haben, wenn es wirklich ein echtes Problem mit Folgen ist, dass jemand gewaltsame Aufstände zur Abschaffung der korrupten Oligarchenklasse als Witz lesen muss oder die wünschenswerte Defenestration Putins in der Wut über die russischen Kriegsverbrecher herbeigesehnt sieht, wird der entsprechende Mensch kaum mit dem Internet als solches interagieren können und benötigt sehr wahrscheinlich Content Notices für die meisten Kontexte.
Wenn das kein Concerntrolling sondern eine ernste Sorge ist, die Du wirklich hast, dann werde ich das respektieren und die Witze in Zukunft mit so einer Notiz versehen, um diese hypothetische traumatisierte Person, die im Killerspielforum mit Ukrainekriegsubforum liest, vor entsprechend triggernden Inhalten zu schützen.
Ich habe bisher tatsächlich noch nie ernsthaft gelesen, dass jemand satirische Gewaltbeschreibungen gegen eine mächtige Gruppe als triggernd empfand.
Das musst Du mir also bitte nochmal explizit bestätigen, dass das wirklich eine ernste, in echten Fällen verankerte Sorge von Dir ist und nicht nur vorgeschoben - das kam nämlich reichlich spät in der Diskussion für so einen wichtigen Punkt.
| |
Ja, ich meine das verdammt ernst.
Was du über Witze über Hinrichtungen schreibst, kann man 1:1 darauf verwenden, wer ernsthaft dadurch verletzt oder gesteigert wird, dass SBI fragt ob er beim Switch kaufen „Full retard” gehen soll, könnte von psychologischer Behandlung profitieren. In unserer Gesellschaft im allgemeinen und im Internet insbesondre, sind Witze über Behinderte noch weit verbreitet.
Jetzt kann man sagen, dass müssen die abkönnen oder man vermeidet solche Begriffe um keine Leute unnötig zu verletzen.
Wenn man das macht, sollte man in einem Land in dem ein erklecklicher Teil der Bevölkerung vor Krieg und Gewalt geflohen ist, sich Witze über Hinrichtungen sparen. In einer politischen Diskussion zu schreiben, dass es bald zu einer gewaltsamen Revolution kommen kann, ist eine Sache, unter jeden post um den es irgendwie um Wohlstand geht Laternen Witze zu posten eine ganz andere.
Woke Sprache dreht sich nach meinem Verständnis nach darum, niemanden zu verletzen und da “Full retard” in einer Hardware Kauf Beratung als nicht ok, aber hinrichtungswitze als ok zu bezeichnen, ist für mich eine ganz massive Doppelmoral.
Und das ist auch kein nach oben treten, denn verletzt wird dadurch eher der, dessen Familie von den taliban ermordet wurde oder der spätaussiedler, bei dem teile der Großeltern Generation von stalin bei seinem Kampf gegen die Oberklasse ausgelöscht wurden.
| |
Ich hab es jetzt ein paar Mal versucht, aber ich bin mir ziemlich sicher dass Du nicht kohärent argumentierst.
Entweder Du willst Inhaltswarnungen bezüglich jeder Form von Gewalt, Tod und politischer Unruhe um Betroffene zu schützen, dann ist eine generische Content Notice am zielführendsten, weil jede Art der Diskussion dieser Gruppe ein unschönes Gefühl geben würde - oder es geht spezifisch um den "CEOs/Quandts an die Laterne"-Witz und damit darum, dass gerechte Gewalt die Täter und Profiteuere eines Unrechtssystem ereilt und Du das, auch als Satire, inhaltlich und in der Form ablehnst.
Im ersten Fall müssten wie gesagt das gesamte Ukraineboard, der Newsthread und viele Beiträge Inhaltswarnungen erhalten. Legitime Position, sehe ich aber in Deinem Post nicht, da Du die Worte Heuchelei und Doppelmoral benutzt und das wenig Sinn ergibt, wenn Schutz von Traumatisierten Dein primäres Anliegen wäre.
Im zweiten Fall wären die traumatisierten Personen (auch generational trauma, von daher legitime wenn auch wilde Beispiele deinerseits) übrigens eher Teil der Gruppe, die sehr gerne die Täter zur Rechenschaft gezogen sähe und wenig Probleme mit Gewalt zu diesem Zweck hätte.
Anekdote: Einige Geflüchtete aus Syrien haben mir sehr genau erzählt, wie sie Assad aufgehängt sehen wollen für die Gräuel ("do it like Saddam. He is an asshole and a killer") Auch Ukrainer*innen aus Kherson mit denen ich sprechen konnte wollen Putin tot sehen und machen da Witze drüber - eine Meinung, die sich auch Online bei Ukrainer*innen zuhauf findet, die Putin und seinen Schergen den Tod wünschen (auch mit Hitleranspielungen, Bunkerphotoshops usw.).
Also vielleicht nochmal von vorne. War das mit den traumatisierten Personen die eventuell über meine Beiträge stolpern völlig ernst gemeint? Dann passt es nicht zur sonstigen Argumentation, in der Du vordergründig eine widerspruchsfreie moralische Reinheit abgebildet sehen möchtest und nicht etwa Schutz von Schutzbedürftigen.
Wenn es Dir nur sauer aufstößt, dass der Gutmensch Loro allen vorschreibt was sie zu sagen haben und es immer besser weiss mit der Diskriminierung und dann damit durchkommt so böse Sachen zu schreiben, dann ist das einfach ziemlich sad und ich kann und will Dir ehrlich gesagt nicht helfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Das sind wirklich große Big Brain Takes hier.
| |
Ich fand den gut. Prost.
| | Zitat von shp.makonnen
| | Zitat von Huckel
Und ja, man sollte Bullen nicht als Synonym für Polizisten verwenden, wenn jemand Kühe schriebe, wäre TKP schon am Start. Und das nervt tatsächlich.
| |
Ich wär auch für Ochsen, damit noch die Maskulinität in Frage gestellt wird.
| |
Diverse Ochsen aus Hameln entlaufen - Polizei bittet um ihre Mithilfe
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 12.06.2023 21:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komm, ich hatte das doch schon in drei Sätzen abgehakt.
/Zwischenochse
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 12.06.2023 21:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gonzo
Komm, ich hatte das doch schon in drei Sätzen abgehakt.
/Zwischenochse
| |
Ich schreib halt langsam okay?
E: in der Tat lockerer und weniger bemüht abgefrühstückt. Ich danke.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 12.06.2023 21:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Keiner muss Bulle sein. Oder Milliardär.
| |
doch ich. Ich bin zwar nicht Milliardär, aber ich müsste einer sein. Dass ich es nicht bin kommt mir grundsätzlich falsch vor.
aber was anderes, ich habe es nämlich nicht mitbekommen: Was war eigentlich der Anlass diesen thread wieder auszugraben?  Oder ist es einfach nur, dass sich am ursprünglichen Problem auch nach Jahren nichts verändert hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von gonzo
Komm, ich hatte das doch schon in drei Sätzen abgehakt.
/Zwischenochse
| |
Ich schreib halt langsam okay?
E: in der Tat lockerer und weniger bemüht abgefrühstückt. Ich danke.
| |
Man könnte es auch umdrehen, ihr schreibt beide zu schnell für
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von loliger_rofler
Keiner muss Bulle sein. Oder Milliardär.
| |
doch ich. Ich bin zwar nicht Milliardär, aber ich müsste einer sein. Dass ich es nicht bin kommt mir grundsätzlich falsch vor.
aber was anderes, ich habe es nämlich nicht mitbekommen: Was war eigentlich der Anlass diesen thread wieder auszugraben? Oder ist es einfach nur, dass sich am ursprünglichen Problem auch nach Jahren nichts verändert hat?
| |
https://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=194906&PID=1249929742#reply_1249929742
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Meine Frau nennt mich auch ab und an - vermutlich aus Hysterie - Hurensohn, obwohl sie meine Mutter über alles liebt.
| |
Wie schreiben die jungen Leute im Brunch nochmal dazu? Unwoke me when 420 ends oder so.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sibuntus am 12.06.2023 21:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
Oder Abso.
| |
Doch, einer muss Abso sein: Abso
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Kommen wir jetzt auf 51%?
| |
Im Fußball wie im Forum gilt 50+1 (für mich)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hey Absi
Wie nennt man es, wenn du mal paar Tage verreist bist und nicht im pOT zugegen bist? Absinenz lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Und ja, man sollte Bullen nicht als Synonym für Polizisten verwenden, ...
| |
Ruft mir den Post von Artemos die Tage in Erinnerung:
| | Zitat von Artemos
Lwis und Black hatten wohl ihren Spass.
| |
Fand ich echt unverständlich, dass das nur als "lol eine Kleine Flamerei!" abgetan wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tatsächlich scheisse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gonzo
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von gonzo
Wait, man soll nicht darüber witzeln, dass es die Unterdrücker auch Mal treffen sollte vong Gewalt her | |
Ja. Unterdrücker ist schon geil, Du lebst halt in Monty Python Land.
| | Zitat von flowb
Ja, ich meine das verdammt ernst.
| |
Ich finde, das kann man wirklich mitnehmen in die Diskussion, das geht mir auch manchmal zu weit.
Und ja, man sollte Bullen nicht als Synonym für Polizisten verwenden, wenn jemand Kühe schriebe, wäre TKP schon am Start. Und das nervt tatsächlich.
| |
Dass die Profiteure der Unterdrückungsstruktur diese nicht wahrhaben wollen ist nun wirklich nix neues.
Worauf baut denn der Wohlstand der Superreichen und im weiteren Sinne des globalen Westens auf? Auf fairem Wettkampf oder auf Generationen alten Unterdrückungsmechanismen?
| |
Achja gonzo, jetzt kommt wieder die alte Leier Modernisierung vs Dependenztheorie oder was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was wäre dir denn lieber? Lass Mal raus was du so an Politischer Theorie für richtig hältst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ich hab es jetzt ein paar Mal versucht, aber ich bin mir ziemlich sicher dass Du nicht kohärent argumentierst.
Entweder Du willst Inhaltswarnungen bezüglich jeder Form von Gewalt, Tod und politischer Unruhe um Betroffene zu schützen, dann ist eine generische Content Notice am zielführendsten, weil jede Art der Diskussion dieser Gruppe ein unschönes Gefühl geben würde - oder es geht spezifisch um den "CEOs/Quandts an die Laterne"-Witz und damit darum, dass gerechte Gewalt die Täter und Profiteuere eines Unrechtssystem ereilt und Du das, auch als Satire, inhaltlich und in der Form ablehnst.
Im ersten Fall müssten wie gesagt das gesamte Ukraineboard, der Newsthread und viele Beiträge Inhaltswarnungen erhalten. Legitime Position, sehe ich aber in Deinem Post nicht, da Du die Worte Heuchelei und Doppelmoral benutzt und das wenig Sinn ergibt, wenn Schutz von Traumatisierten Dein primäres Anliegen wäre.
Im zweiten Fall wären die traumatisierten Personen (auch generational trauma, von daher legitime wenn auch wilde Beispiele deinerseits) übrigens eher Teil der Gruppe, die sehr gerne die Täter zur Rechenschaft gezogen sähe und wenig Probleme mit Gewalt zu diesem Zweck hätte.
Anekdote: Einige Geflüchtete aus Syrien haben mir sehr genau erzählt, wie sie Assad aufgehängt sehen wollen für die Gräuel ("do it like Saddam. He is an asshole and a killer") Auch Ukrainer*innen aus Kherson mit denen ich sprechen konnte wollen Putin tot sehen und machen da Witze drüber - eine Meinung, die sich auch Online bei Ukrainer*innen zuhauf findet, die Putin und seinen Schergen den Tod wünschen (auch mit Hitleranspielungen, Bunkerphotoshops usw.).
Also vielleicht nochmal von vorne. War das mit den traumatisierten Personen die eventuell über meine Beiträge stolpern völlig ernst gemeint? Dann passt es nicht zur sonstigen Argumentation, in der Du vordergründig eine widerspruchsfreie moralische Reinheit abgebildet sehen möchtest und nicht etwa Schutz von Schutzbedürftigen.
Wenn es Dir nur sauer aufstößt, dass der Gutmensch Loro allen vorschreibt was sie zu sagen haben und es immer besser weiss mit der Diskriminierung und dann damit durchkommt so böse Sachen zu schreiben, dann ist das einfach ziemlich sad und ich kann und will Dir ehrlich gesagt nicht helfen.
| |
Die Beispiele der Leute, die sich durch hinrichtungswitze verletzt fühlen (die mittlerweile ziemlich inflationär auch ohne große Erklärungen gemacht werde) sind ungefähr soweit hergeholt, wie die Leute die sich durch SBIs Full retard verletzt fühlen.
Ich finde hinrichtungswitze weiterhin geschmacklos, habe aber kein Problem damit sie in dem Kontext zu akzeptieren, weil hier jeder den Kontext versteht und vermutlich keiner getriggert wird. Ist aber halt nur ein vermutlich und deshalb sollte man imho darauf verzichten, außer evtl im direkten Kontext mit irgendwelchen Ausbeutern.
Genauso sollte hier aber auch jeder in der Lage sein den Kontext zu verstehen, wenn jemand der gerade selber körperlich stark beeinträchtigt ist, im hardware Thread “full retard gehen” schreibt. Da werden hier vermutlich genauso viele Leute getriggert, wie durch die Hinrichtungswitze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also geht's doch nur drum, dass du es eigentlich OK findest retard als Beleidigung zu verwenden.
Danke, neeeeeext.
Nochmal und zum Mitschreiben: Menschen mit Behinderung erleben täglich Diskriminierung darum sollte man ableistische Scheisse vielleicht lassen.
Jeff Bezos beutet täglich Leute aus und hat mehr Geld als er je ausgeben kann, darum sind Witze über seine Laternisierung vollkommen inkonsequent für seine Lebensrealität und demzufolge nicht das fucking gleiche.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 12.06.2023 22:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich versteh nicht, wie man ernsthaft Lynchwitze/Mordfantasien gutheißen kann, weil es die Zielgruppe entweder verdient habe oder alternativ ihn eh nicht treffen und damit i.O. seien.
Das würde ich bei anderen "Beleidigungsdimensionen" vielleicht noch halbwegs verstehen, aber doch nicht bei Mord?!
Wobei die Argumentation, dass es halt die richtigen treffe, eh eine ganz dünne bis unzulässige ist. Egal bei welcher Art von Beleidigung aka Witz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gonzo
Also geht's doch nur drum, dass du es eigentlich OK findest retard als Beleidigung zu verwenden.
Danke, neeeeeext.
Nochmal und zum Mitschreiben: Menschen mit Behinderung erleben täglich Diskriminierung darum sollte man ableistische Scheisse vielleicht lassen.
Jeff Bezos beutet täglich Leute aus und hat mehr Geld als er je ausgeben kann, darum sind Witze über seine Laternisierung vollkommen inkonsequent für seine Lebensrealität und demzufolge nicht das fucking gleiche.
| |
Ich wollte mich raushalten. Ich wollte mich raushalten. Ich wollte mich raushalten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 12.06.2023 22:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von Huckel
Und ja, man sollte Bullen nicht als Synonym für Polizisten verwenden, ...
| |
Ruft mir den Post von Artemos die Tage in Erinnerung:
| | Zitat von Artemos
Lwis und Black hatten wohl ihren Spass.
| |
Fand ich echt unverständlich, dass das nur als "lol eine Kleine Flamerei!" abgetan wurde.
| |
Dann bringt sowas doch in den entsprechenden Threads mehr zur Sprache, ich hab da kein Machtwort-Ende-der-Diskussion gepostet sondern meine Ansicht wiedergegeben und erläutert, wieso ich nicht tätig wurde, da könnt ihr gerne konstruktiv drauf eingehen.
Als Mod setze ich ein gewisses Minimum durch, was natürlich in Richtung der Themen geprägt ist, die mir selbst am wichtigsten sind. Die meiste Kontrolle hier im Forum wird doch durch andere User ausgeübt, dadurch dass diese bestimmte Verhaltensweisen oder Ausdrücke nicht dulden und dagegen halten. Mit mehr Widerspruch in den Threads kann man vermutlich auch Loro dazu bringen sich für seine ständigen Gewaltfantasien etwas mehr zu schämen.
Es ist dieser paradoxe Zustand zwischen "nichts darf man mehr sagen" einerseits und dem Wunsch nach konsequenter Ahndung aller möglichen Streitpunkte andererseits, der dann auch noch von ein und denselben Leuten vertreten wird.
Insgesamt finde ich aber, dass dieser Thread sehr schön zeigt, dass Diskussionen (mit der potschen Melange aus Inhalt, Schärfe und Albernheiten) hier im Forum doch noch ziemlich gut funktionieren und auch viel Aktivität generieren können. Hab leider keine Zeit dieser Tage um mitzudiskutieren, aber ich lese noch mit und ziehe alles in Betrachtung, was so vorgebracht wird.
Und vielen Dank für die netten Worte um Seite 125 rum, so schön kann das nur der Zünsler ausdrücken!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Seppl
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Seppl, ich steig gleich ein.
In d1 A$$h0l€ aber! lol
| |
yo wtf - kommt heute zu viel Sonnenlicht in dein Entwicklungsstudio, oder was ist da los?
| |
Sonne ist leider zu intensiv für einen Entwicklungsgehilfen, also zeig mal deinen verdammten Pupser, Ansonsten beleidige ich weiterhin deine Posts im Meddlthread
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Ich versteh nicht, wie man ernsthaft Lynchwitze/Mordfantasien gutheißen kann, weil es die Zielgruppe entweder verdient habe oder alternativ ihn eh nicht treffen und damit i.O. seien.
Das würde ich bei anderen "Beleidigungsdimensionen" vielleicht noch halbwegs verstehen, aber doch nicht bei Mord?!
Wobei die Argumentation, dass es halt die richtigen treffe, eh eine ganz dünne bis unzulässige ist. Egal bei welcher Art von Beleidigung aka Witz.
| |
Niemand droht hier ernsthaft Jeff Bezos mit Mord, warum das so ist fällt dir sicher auch selber ein.
Ehrlicherweise scheint ihr immer nur aus den Löchern zu kriechen wenn es darum geht, dassan doch irgendwelche Witze über irgendwelche privilegierten Gruppen nicht machen darf weil das gehört sich ja nicht und ist unter aller Sau blablabla.
Wenn's darum geht irgendwo strukturellen Rassismus oder Sexismus oder gar Sprache in die Richtung anzusprechen oder zu kritisieren (Zeug das direkte Auswirkungen auf das Leben und Wohlbefinden eurer Mitmenschen hat) seid ihr aber immer erstaunlich leise oder weint gar darüber, dass man ja nix mehr darf.
Wenn ich das Mal regelmäßig hören würde, würde ich euren Aufstand der Anständigen wohl etwas ernster nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Hey Absi
Wie nennt man es, wenn du mal paar Tage verreist bist und nicht im pOT zugegen bist? Absinenz lol
| |
*Sedisvakanz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von Seppl
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Seppl, ich steig gleich ein.
In d1 A$$h0l€ aber! lol
| |
yo wtf - kommt heute zu viel Sonnenlicht in dein Entwicklungsstudio, oder was ist da los?
| |
Ansonsten beleidige ich weiterhin deine Posts im Meddlthread
| |
Halt Stop
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der p0t-Kulturkampf ( Aber ohne Treten! ) |
|
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
