|
|
|
|
Klär uns auf, was is des?
|
|
|
|
|
|
Der Winter geht...
|
...grün entsteht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
ich halte immer ein objektiv von ner spiegelreflexkamera umgekehrt vorne hin und knipps dann ab
[quote] | |
hmmm funktioniert das jetzt wirklich?
meine cam ist wieder da, meine Eltern sind aus Rom wiedergekommen. Gleich mal die Bilder durchschaun ob da ein paar gute Fotos bei sind...
|
|
|
|
|
|
|
Schaut mal, was bei uns im Garten sitzt
Ich hoffe die hat sich nichts getan, die schaute nämlich so traurig
|
|
|
|
|
|
|
Kleine Frage bezüglich Objektiven:
Ich plane mir zwei Canon EF Zoomobjektive für eine DSLR von Canon (10D) zu kaufen. Dachte da so an eins für Weitwinkel (>28mm) bis von mir aus 50mm oder 70mm, mit USM, und eins für Tele, sagen wir von 50mm bis 300mm (kein Motor drinne). Welche Objektive könntet ihr da empfehlen? Welche Lichtstärken zu welchen Preisen? Oder was wäre eine bessere Lösung um möglichst ein großes Spektrum an Aufnahmefreiheit abdecken zu können?
Ich möchte nicht allzu viel ausgeben, von mir aus kann das Tele auch von einem Fremdhersteller kommen. Bei dem Weitwinkel finde ich diese USM Technologie relativ cool, daher würde ich mir ganz gerne so eins kaufen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FreakD am 23.03.2004 16:23]
|
|
|
|
|
|
Ey fettes Bild Schlumpf!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
Ey fettes Bild Schlumpf! | |
Ist eine deutsche Amsel. Fehlen nur noch die Leggins und ein schlabberpulli vom Grabbeltisch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FreakD
Kleine Frage bezüglich Objektiven:
Ich plane mir zwei Canon EF Zoomobjektive für eine DSLR von Canon (10D) zu kaufen. Dachte da so an eins für Weitwinkel (>28mm) bis von mir aus 50mm oder 70mm, mit USM, und eins für Tele, sagen wir von 50mm bis 300mm (kein Motor drinne). Welche Objektive könntet ihr da empfehlen? Welche Lichtstärken zu welchen Preisen? Oder was wäre eine bessere Lösung um möglichst ein großes Spektrum an Aufnahmefreiheit abdecken zu können?
Ich möchte nicht allzu viel ausgeben, von mir aus kann das Tele auch von einem Fremdhersteller kommen. Bei dem Weitwinkel finde ich diese USM Technologie relativ cool, daher würde ich mir ganz gerne so eins kaufen. | |
Wo soll man da anfangen.
Also erstmal folgendes: USM ist eine tolle Sache, aber besonders im Weitwinkelbereich (bis etwa 28mm) ist der Nutzen nicht allzu gross, weil dort die Fokussierwege klein sind und der Fokussiermotor folglich immer nur sehr kurz läuft. Die Geschwindigkeit ist wegen den geringen Distanzen meistens auch ganz gut. Wirklich sinnvoll ist da USM meiner Meinung nach nur wegen der Möglichkeit, auch im AF-Modus manuell zu fokussieren. Bei Objektiven mit mehr Brennweite schauts schon ganz anders aus, da können die USM-Motoren ihr ganzes Potential entfalten.
Was meinst du mit "kein Motor drinne"? Jedes Canon EOS Objektiv (bis auf ein paar Spezialobjektive) hat einen Fokussiermotor eingebaut.
Ein paar Zooms zum immer auf der Kamera haben:
Tamron 17-35mm/2.8-4 Di (27-56mm mit Cropfaktor): Gute optische Leistung zu einem verglichen mit dem Brennweitenbereich und der Abbildungsqualität tiefen Preis.
Sigma 18-50mm/3.5-5.6 DC (29-80mm mit Cropfaktor): Quasi das 300D Kitobjektiv für die 10D, sprich Plastik wos nur geht und nicht wirklich lichtstark. Dafür halt billig und ordentlich viel Weitwinkel. Sollte nur auf DSLRs verwendet werden (sonst vignettierts derbe).
Tamron 28-75mm/2.8 Di (45-120mm mit Cropfaktor): Nicht mehr wirklich weit, aber naja, trotzdem ein klasse Objektiv da lichtstark, scharf und relativ günstig. Dafür ziemlich gross, aber das ist halt der Preis eines lichtstarken Zooms.
Canon 24-85mm/3.5-4.5 USM (38-136mm mit Cropfaktor): Klein, ordentlich verarbeitet, scharf, USM. Bietet auch mit Cropfaktor noch einen Hauch Weitwinkel.
Tele:
Sigma 55-200mm/4-5.6: Soll optisch sehr gut sein und ist billig, klein und leicht. Wird von einigen dem Sigma 70-300/4.5-5.6 APO vorgezogen, da es gerade bei offener Blende etwas schärfer sein soll. Dafür hat es natürlich ein ganzes Stück weniger Brennweite.
Die beiden Tamron Di Objektive bieten eine wirklich gute Qualität zu vergleichsweise tiefen Preisen, die nächst höhere Stufe würden in etwa das EF 17-40mm/4L bzw. das EF 24-70mm/2.8L darstellen und die sind viel, viel teurer. Beim Teleobjektiv wäre das Canon 70-200mm/4L der nächste Schritt, rund dreimal so teuer wie das Sigma 70-300mm/4.5-5.6 APO.
Für eine Übersicht über alle Canon Objektive: http://www.usa.canon.com/eflenses/
Für Fragen/Recherche zu Objektiven: http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1029
@Schlumpf
Die Amsel gefällt mir, schöne Aufnahme.
Ein Bild aus dem letzten Sommer. Ich brauche Ferien..
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Greylag am 23.03.2004 19:09]
|
|
|
|
|
|
was könnte man hier noch bessermachen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
Bild
was könnte man hier noch bessermachen? | |
Das Bild sieht ziemlich flau aus, also es fehlt etwas an Kontrast. Da könntest du z.B. durch eine einfache automatische Tonwertkorrektur schon so einiges dran verbessern. Das schaut dann etwa so aus.
e: Vom Bildaufbau her würde der Zaun wahrscheinlich besser wirken, wenn man deutlicher sehen könnte, wie er in das Bild hinein geht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Greylag am 23.03.2004 20:17]
|
|
|
|
|
|
Dudeldidum...ich warte noch auf mein Packet, das mir http://www.ixxpixx.de schicken wollte...
Hab Freitag bestellt, hoffe die kommen mal zu Potte o_O
Hab denen auch ne Mail geschrieben, wie's so aussieht...keine Antwort -_-
Den Laden gibt's wahrscheinlich garnicht, ich hab in einem nicht vorhandenen Laden bestellt D:
|
|
|
|
|
|
|
wollte mal ein paar bilder von meinem aufenthalt in hong kong präsentieren.
aus einer wohnung raus
vom Peak aus fotografiert
Wan Chai
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Greylag
Wo soll man da anfangen. | |
Hehe! Vielen Dank, Greylag. Wie du siehst, habe ich mit SLRs noch nicht viel am Hut gehabt, immer nur ein Objektiv auf den Digicams. Naja, aber jetzt habe ich schonmal einen gewissen Einblick *g*
€: Wo kann ich denn bitte in PhotoShop eine Tonwertkorrektur vornehmen?
€2: Habs gefunden ...
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von FreakD am 23.03.2004 22:53]
|
|
|
|
|
|
das erste und das dritte sind der hammer
|
|
|
|
|
|
|
das erste in gross cryss?
|
|
|
|
|
|
|
Alle 3 TOP ... jedes Bild hat was für sich.
Am besten gefällt mir das 3. ... diese Lichtreflexionen auf dem Wasser woooaaahhhh *auchwill*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hätte er nicht nach zwei Zooms gefragt..
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Greylag
Hätte er nicht nach zwei Zooms gefragt.. | |
Ich war mir geradezu sicher, dass zB des Sigma EX 12-24/4.5-5.6 nen Zoom sei ... naja
e:/Wobei du natürlich recht hast, zu Weitwinkel hat er geschrieben, dass des mehr als 24mm (oder warens 28 .... naja egal) sein sollten ...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 24.03.2004 13:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gdshard.morpheus
Ich war mir geradezu sicher, dass zB des Sigma EX 12-24/4.5-5.6 nen Zoom sei ... naja | |
Nur nicht in dem Brennweitenbereich, den er sucht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Greylag
| Zitat von gdshard.morpheus
Ich war mir geradezu sicher, dass zB des Sigma EX 12-24/4.5-5.6 nen Zoom sei ... naja | |
Nur nicht in dem Brennweitenbereich, den er sucht. | |
Greylag, hast du ICQ?
|
|
|
|
|
|
|
Mein Desktop schreit förmlich nach dem ersten Hong Kong Bild!!
Ist das da so üblich das die Straßen da so gleichmäßig Ausgeleuchtet sind? Das sieht ja schon fast so aus als würden die glühen!
Sag mal machst du das Beruflich! Würde mich auch freuen wenn ich das Hintergrundbild von deiner HP bekommen könnte
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [CSAC] Vollstrecker am 24.03.2004 13:49]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [CSAC] Vollstrecker
Mein Desktop schreit förmlich nach dem ersten Hong Kong Bild!!
Ist das da so üblich das die Straßen da so gleichmäßig Ausgeleuchtet sind? Das sieht ja schon fast so aus als würden die glühen! | |
Die haben Hintergrundbeleuchtung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mokkaboehnchen
Dudeldidum...ich warte noch auf mein Packet, das mir http://www.ixxpixx.de schicken wollte...
Hab Freitag bestellt, hoffe die kommen mal zu Potte o_O
Hab denen auch ne Mail geschrieben, wie's so aussieht...keine Antwort -_-
Den Laden gibt's wahrscheinlich garnicht, ich hab in einem nicht vorhandenen Laden bestellt D: | |
Ans Telefon geht bei denen auch keiner! o_O
Ich habe Angst. Ich bestelle Dinge bei einer Geisterfirma.
Naja, ich versuch's nachher nochmal mit Anrufen... =|
|
|
|
|
|
|
|
so bissl spät, aber ich wollts auch nochmal probieren:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BuB|eX
so bissl spät, aber ich wollts auch nochmal probieren:
BILD | |
Ihr geht wohl auch alle ins Museum und spielt an den Bildern der Künstler rum ... was
btw:Hab mir nun endlich nen neue SLR gekauft, ne Pentax SF7 ... ma schaun wie die sich so macht
e:/Natürlich "neu" für mich ... is nen Gebrauchtgerät ...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 24.03.2004 14:44]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gdshard.morpheus
| Zitat von BuB|eX
so bissl spät, aber ich wollts auch nochmal probieren:
BILD | |
Ihr geht wohl auch alle ins Museum und spielt an den Bildern der Künstler rum ... was
| |
es wurde ja immerhin ausdrücklich darum gebeten :P
...außerdem was meinst du wer der mona lisa zu ihrem heutigen aussehen verholfen hat
|
|
|
|
|
|
|
mein Blitz is da .. gleichma testen
|
|
|
|
|
|
|
also mir fehlen die motive, bis jetzt waren alle bilder super, und super cool dass endlich das blitzlichtgewitter weg ist
|
|
|
|
|
|
Kirschbaum
|
Mein erstes Bild im pOT
und das kommt noch vom Karnevalumzug in Ober-Steinbeck ...
na wers kennt
Der beste Wagen:
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [CSAC] Vollstrecker am 24.03.2004 17:10]
|
|
|
|
|
Thema: Digicamthread ( - was will ich da noch hinzufügen - ) |