|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Jon S. und Jellybaby haben beide mehr IR gepostet als ich 
| |
jeder der bereits ein Bild gepostet hat, hat mehr IR Bilder gepostet als du. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut erkannt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von |DCD|PHIL
| | Zitat von ErTeKa
Zum gescheit Beraten bräuchte man aber wohl mehr Angaben, um zu sehen, was bei dir eine 'Erweiterung' ist, lustiges raten was du schon hast, ist etwas sinnlos.
| |
Bisher habe ich nur das 18-70er von Nikon. Nach langer Zeit der Überlegung in welchen Brennweiten-Bereich ich investieren soll, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass WW am meisten Sinn für mich macht. Würde mir gerne eine Festbrennweite zulegen. Ob 20 oder 24mm hätte ich von der Preis/Leistung abhängig gemacht.
| |
Ja, dann macht das Tamron wenig Sinn... außer du willst im Dunklen mit kurzen Belichtungszeiten fotografieren... 
Aber wenn du schon 18mm hast und dann 20 oder 24mm als WW bezeichnest ist die Frage ob du tatsächlich WW haben willst, oder mehr Lichtstärke im fast-WW Bereich...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von ErTeKa
Jon S. und Jellybaby haben beide mehr IR gepostet als ich
| |
jeder der bereits ein Bild gepostet hat, hat mehr IR Bilder gepostet als du.
| |
Aber auch nur weil die M8 keinen eingebauten Sperrfilter hat D:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NetHunter80
| | Zitat von |DCD|PHIL
| | Zitat von ErTeKa
Zum gescheit Beraten bräuchte man aber wohl mehr Angaben, um zu sehen, was bei dir eine 'Erweiterung' ist, lustiges raten was du schon hast, ist etwas sinnlos.
| |
Bisher habe ich nur das 18-70er von Nikon. Nach langer Zeit der Überlegung in welchen Brennweiten-Bereich ich investieren soll, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass WW am meisten Sinn für mich macht. Würde mir gerne eine Festbrennweite zulegen. Ob 20 oder 24mm hätte ich von der Preis/Leistung abhängig gemacht.
| |
Ja, dann macht das Tamron wenig Sinn... außer du willst im Dunklen mit kurzen Belichtungszeiten fotografieren...
Aber wenn du schon 18mm hast und dann 20 oder 24mm als WW bezeichnest ist die Frage ob du tatsächlich WW haben willst, oder mehr Lichtstärke im fast-WW Bereich...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
| |
Lichtstärke ist zwar nie verkehrt, aber da Landschaftsabbildung im Vordergrund steh, nicht unbedingt ein vorrangiges Kriterium. Bei den 18mm bin ich einfach nicht (mehr) mit der Abbildungsleistung zufrieden, ich denke einfach, dass es da noch was besseres geben müsste.
An <18mm habe ich ehrlich gesagt noch gar nicht gedacht. für Panoramen (als Motiv gemeint) wäre das natürlich nicht verkehrt. Ein ordentliches 24mm könnte aber mein 18-70 zum Teil als immer-drauf ersetzen mit besserer Qualität ersetzen.
Aber je mehr ich darüber nachdenke, macht ein Objektiv mit <18mm mehr Sinn. Gut, dass ich gepostet habe Gibt es neben den oben bereits erwähnten, noch ein paar die ich mir näher anschauen sollte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von |DCD|PHIL
| | Zitat von NetHunter80
[...]
| |
Lichtstärke ist zwar nie verkehrt, aber da Landschaftsabbildung im Vordergrund steh, nicht unbedingt ein vorrangiges Kriterium. Bei den 18mm bin ich einfach nicht (mehr) mit der Abbildungsleistung zufrieden, ich denke einfach, dass es da noch was besseres geben müsste.
An <18mm habe ich ehrlich gesagt noch gar nicht gedacht. für Panoramen (als Motiv gemeint) wäre das natürlich nicht verkehrt. Ein ordentliches 24mm könnte aber mein 18-70 zum Teil als immer-drauf ersetzen mit besserer Qualität ersetzen.
Aber je mehr ich darüber nachdenke, macht ein Objektiv mit <18mm mehr Sinn. Gut, dass ich gepostet habe Gibt es neben den oben bereits erwähnten, noch ein paar die ich mir näher anschauen sollte?
| |
Schau dich doch einfach mal bei www.photozone.de um und versuche zu verstehen, was da steht...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verstehen wird nicht das Problem werden - eher wissen was genau ich will und brauche
e: Ah, ich nehme an Du meintest weniger die Texte, als die Messwerte :x
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von |DCD|PHIL am 04.03.2009 20:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein EF-S 55-250mm ist da \o/
Bisher konnte ich nur bisschen im Wohnzimmer rumprobieren, macht aber schon Spaß 
Ist es normal, dass das Objektiv, auch wenn schon fokussiert hat, noch Geräusche macht? Das kenne ich von meinem kleinen nicht.
Ich kann das Geräusch nicht wirklich beschreiben, als würde da drinn irgendwas arbeiten oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das - ich nenne es mal "surren" - kommt vom IS. schaltest du ihn ab, ist es still.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Mein EF-S 55-250mm ist da \o/
Bisher konnte ich nur bisschen im Wohnzimmer rumprobieren, macht aber schon Spaß
Ist es normal, dass das Objektiv, auch wenn schon fokussiert hat, noch Geräusche macht? Das kenne ich von meinem kleinen nicht.
Ich kann das Geräusch nicht wirklich beschreiben, als würde da drinn irgendwas arbeiten oder so.
| |
IS?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, danke. Eigentlich einleuchtend, aber bei dem kleinen ist das nicht so laut. Thx
Endlich kann man mal vernünftige Pix von den Wellensittichen meiner Schwester machen. Bei 55mm haben sie immer ein wenig Angst vor der Kamera bekommen und sich schonmal fluchtbereit gemacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hotpixel bei der K20D ? MMMm hab schon einige 30Sek Belichtungen gemacht.Sind mir eigentlich keine augefallen eigentlich.
Aber ansonsten sind einige fehlerhafte Pixel schon aufgefallen.Liesen sich aber durch das Pixelmapping Feature der Cam übertünchen.... und sowas kann bei jeder Cam vorkommen.... da bringt auch einschicken nix....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei Canon schon, früher konnte man das bei denen zumindest nicht selber ausmappen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, das habe ich mal gemacht (in einem Paint Diagramm Thread). Hast du das andere noch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist von dir?
Ich hatte das noch nie gesehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dabei ist das total berühmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeden Scheiß kopiert man mir ins ICQ.. aber das da niemand. Hm...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hatte das nicht sogar einer als beste Zeichnung des JAhres vorgeschlagen oder so? Irgendwo in den Threads bin ich jedenfalls zuerst drüber gestolpert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich lese zu wenig Threads wohl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Ich lese zu wenig Threads wohl
| |
D.h. du postest nur?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so viel wie du fotografierst ist es kein Wunder, wenn du keine Zeit mehr zum lesen hast. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie gefällts mir
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tomat3 am 04.03.2009 22:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
D.h. du spamst nur?
| |
Mal korrigiert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat schon einer der Nikon-User hier das neue 35mm DX in der Hand gehabt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MR-ekim
| | Zitat von Achumani
Das letzte ist echt gut. Irgendwie die Farben nachbearbeitet?
| |
Kontrast erhöht und den überlichteten Himmel korrigiert.
Und die ersten beiden passen wirklich besser in den Schnappschüsse Thread
Aber ich hab die GG Bridge nochmal in einer "tollen" Bearbeitung. 
| |
MEIN SCHATZ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [AlphA]Bierkoenig
Hat schon einer der Nikon-User hier das neue 35mm DX in der Hand gehabt?
| |
Hat das überhaupt schon irgendein Händler?
Alle 22 Online Händler bei Geizhals haben es zumindest noch nicht lagernd gelistet :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cola-SixPack am 04.03.2009 23:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut Nikon.de:
Das AF-S DX NIKKOR 35 mm 1:1,8 G ist voraussichtlich ab Mitte März 2009 im Handel erhältlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Laden in Wien hat es auf der Website, aber nicht als lagernd makiert wie fast alle anderen Objektive.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Guignol
| | Zitat von MR-ekim
| | Zitat von Achumani
Das letzte ist echt gut. Irgendwie die Farben nachbearbeitet?
| |
Kontrast erhöht und den überlichteten Himmel korrigiert.
Und die ersten beiden passen wirklich besser in den Schnappschüsse Thread
Aber ich hab die GG Bridge nochmal in einer "tollen" Bearbeitung.
http://www.abload.de/img/klein-milie-2711zm8x.jpg
| |
MEIN SCHATZ...
| |
Gollum ist aber wesentlich kahler...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( *klick* *klickklick* *klickklicklklickklickklick* ) |
![[AlphA]Bierkoenig](./avatare/[AlphA]Bierkoenig.gif)
