Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Fotografie ( *klick* *klickklick* *klickklicklklickklickklick* )
« erste « vorherige 1 ... 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 51 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
-Riddick-

Japaner BF
 
Zitat von eister

Könnt ihr mir ein Programm zum Komprimieren von Bildern empfehlen ? IrfanView kann sowas oder ? Welches Format ist zu empfehlen ? Hab hier jetzt nen Haufen JPEGS, die alle so um die 4 MB groß sind. Lässt sich da überhaupt nocht großartig was machen, ohne dass die Bilder all zu scheiße aussehen ?



IrfanView hat alle funktionen die du brauchst Augenzwinkern
03.03.2009 18:39:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
 
Zitat von fatal-x

JPGs ist bereits ein komprimiertes Format ergo, da gibt es in der Regel nicht mehr viel zu komprimieren



Man kann den Grad der jpg-Komprimierung festlegen und darüber die Dateigröße extrem beeinflussen.

Außerdem kann man natürlich die Auflösung verringern.
03.03.2009 18:53:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MR-ekim

tf2_spy.png
 
Zitat von Tobit

Waren deine Bilder mit anderen Objektiven bisher zu dunkel?



Abends und indoor schon
03.03.2009 19:08:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
 
Zitat von MR-ekim

 
Zitat von Tobit

Waren deine Bilder mit anderen Objektiven bisher zu dunkel?



Abends und indoor schon



Geheimtipp: Dann musst du länger belichten.
03.03.2009 19:09:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MR-ekim

tf2_spy.png
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von MR-ekim

 
Zitat von Tobit

Waren deine Bilder mit anderen Objektiven bisher zu dunkel?



Abends und indoor schon



Geheimtipp: Dann musst du länger belichten.



mit den Augen rollend
So ohne Stativ
03.03.2009 19:09:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
 
Zitat von MR-ekim


Abends und indoor schon



Fotografische Grundlagen und so. Breites Grinsen
03.03.2009 19:09:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tigerkatze

AUP Doggyz 18.03.2008
 
Zitat von Tobit

 
Zitat von Tigerkatze

Argh...

EOS 1000D oder Canon S5IS? Breites Grinsen

¤: An der EOS reizt mich die Scharfstellfunktion, weil ich das als Anfänger wohl nicht so schnell hinbekommen werde, an der S5IS das ausklapp- und schwenkbare Display, mit dem ich mehr machen könnte, gerade wenn man wie ich, gerne auch mal ausgefallene Perspektiven und Winkel sucht. Dazu ist die S5 auch noch ~100¤ günstiger.



Die S5 ist jetzt aber auch schon etwas älter. Wieso keine SX1 oder SX10?



Hab mir gerade die SX10 angeschaut, sieht verdammt gut aus und liegt preislich gut im Rahmen. Jemand Erfahrungen mit der Cam? Die kommt definitiv in die engere Auswahl.
Also was sie können muss ist einfach SD Karten schlucken, vernünftige Blende haben, dass ich einstellen kann, was ich auf dem Bild scharf stellen will (weiß nicht genau wie ich das jetzt fachlich korrekt ausdrücken soll) und sie soll nicht super super sensibel auf alles sein, da ich vorhabe sie sehr oft zu benutzen.
Fotografie hat mich schon immer sehr interessiert und ich habe vor, dem ganzen als Ernstes Hobbie nachzugehen. Auch hier im Thread lese ich regelmäßig mit, aber mir fehlt eben noch die Erfahrung, woran ich eine gute Cam erkenne, beziehungsweise woran ich merke, welche für mich geeignet ist. Deshalb hoffe ich, auch wenn meine Fragen vielleicht etwas plump und dumm wirken, doch sehr auf eure Hilfe bei der Kaufentscheidung.
An der S5IS hat mich eben ziemlich das dreh und schwenkbare Display begeistert. Hat denn sie SX10 nennenswerte Vorteile, gegenüber der S5IS, außer jetzt die 2Megapixel mehr?
03.03.2009 20:57:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
 
Zitat von Tigerkatze
Fotografie hat mich schon immer sehr interessiert und ich habe vor, dem ganzen als Ernstes Hobbie nachzugehen.



Dann solltest du als erstes dashier:

 
Zitat von Tigerkatze

sie soll nicht super super sensibel auf alles sein, da ich vorhabe sie sehr oft zu benutzen.



gleich wieder vergessen. An die Grenzen kommen alle sehr schnell.
03.03.2009 21:05:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2


Breites Grinsen
03.03.2009 21:06:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dino the pizzaman

dino the pizzaman
was hast du gegen das Ding peinlich/erstaunt
03.03.2009 21:08:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tigerkatze

AUP Doggyz 18.03.2008
missmutig gucken
Breites Grinsen
03.03.2009 21:16:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
 
Zitat von dino the pizzaman

was hast du gegen das Ding peinlich/erstaunt



Nix.
Ist die Antwort auf Jellys Post. Die kommt nicht so schnell an ihre Grenzen.

(Canon-Disclaimer: Ja, ich bin mir durchaus bewusst, dass Ricoh und Olympus schon länger vergleichbares im Programm hat und Canon das Rad nicht neu erfunden hat.)
03.03.2009 21:21:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dino the pizzaman

dino the pizzaman
doch haben sie, weil die Olympus Dinger alle keine anständigen richtigen zoom-objektive drin habensondern diese... k.a. wie man dem sagt. auf jeden Fall mit kack Bildqualität. gibts schon einen offiziellen Strassenpreis für das Ding? könnte ich gut für meine Ferien gebrauchen peinlich/erstaunt
03.03.2009 21:23:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
 
Zitat von Tigerkatze
vernünftige Blende haben, dass ich einstellen kann, was ich auf dem Bild scharf stellen will (weiß nicht genau wie ich das jetzt fachlich korrekt ausdrücken soll)



Du meinst wahrscheinlich Tiefenschärfe.

Wenig Tiefenschärfe (also offene Blende) nutzt man, um das Motiv vom Hintergrund abzuheben. Das geht mit einer dslr weit besser als mit einer Kompakten wegen des größeren Sensors.

Aber mit einer SX10 wird das auch einigermaßen funktionieren, alleine die hohe Brennweite (der große Zoom) hilft da ganz gut.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 03.03.2009 21:28]
03.03.2009 21:27:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
 
Zitat von dino the pizzaman

gibts schon einen offiziellen Strassenpreis für das Ding?



Jep, findet man auf den üblichen Seiten Augenzwinkern
03.03.2009 21:29:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tigerkatze

AUP Doggyz 18.03.2008
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von Tigerkatze
vernünftige Blende haben, dass ich einstellen kann, was ich auf dem Bild scharf stellen will (weiß nicht genau wie ich das jetzt fachlich korrekt ausdrücken soll)



Du meinst wahrscheinlich Tiefenschärfe.

Wenig Tiefenschärfe (also offene Blende) nutzt man, um das Motiv vom Hintergrund abzuheben. Das geht mit einer dslr weit besser als mit einer Kompakten wegen des größeren Sensors.

Aber mit einer SX10 wird das auch einigermaßen funktionieren, alleine die hohe Brennweite (der große Zoom) hilft da ganz gut.



Aber mit der S5IS würd's auch klappen, ja? Also versteh' ich das richtig?
Bei der S5 wär ein Objektiv dabei...
03.03.2009 21:31:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
...
 
Zitat von Tigerkatze

Bei der S5 wär ein Objektiv dabei...



peinlich/erstaunt
03.03.2009 21:32:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tigerkatze

AUP Doggyz 18.03.2008
Also ein zusätzliches, Saturn hat irgendne Aktion.
03.03.2009 21:33:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
 
Zitat von Tigerkatze

Also ein zusätzliches, Saturn hat irgendne Aktion.



Also eine Vorsatzlinse.
Wundert mich, dass der Saturn noch S5 verkauft, Canon hat die ausgelistet.
03.03.2009 21:35:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Achumani

AUP Achumani 28.08.2009
Restbestände in nem örtlichen Saturn wahrscheinlich.

Eine Frage: Hab bei meiner G9 das "Problem", dass die Blende bei starkem Zoom kleiner wird.
Woran liegt das?
Und hat eine DSRL dieses "Problem" ebefalls?
03.03.2009 21:37:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[AlphA]Bierkoenig

[AlphA]Bierkoenig
 
Zitat von HerrBommel

 
Zitat von eister

Sind Urlaubsfotos, die ich meiner Freundin in Amerika schicken will. Sind rund 1GB. Winrar schafft es die .rar-Datei sogar noch größer werden zu lassen als den Urspungsordner Mata halt....



Wenns nur mal so zum anschauen am Rechner sein soll reduzier doch die Auflösung auf 1600 und die Quali auf 80% oder so. Das sollte schon was ändern und zum normalen betrachten langen. Wenn dann doch einzelne Ausbelichtet werden sollen kann man ja immernoch mal nachschicken.



Ich würd die Bilder auf 640*480 (oder was auch immer dann die Breite ist bei gegebener Höhe) schrumpfen und verschicken. Das ist für Urlaubsphotos sicherlich ok, einige von uns sind ja auch noch an ausbelichtete Photos und die Größe gewöhnt....
03.03.2009 21:37:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tigerkatze

AUP Doggyz 18.03.2008
Naja, die Vorsatzlinse ist jetzt kein absoluter Kaufgrund, ich lasse mich gerne hier Beraten und schaue mich nach Alternativen um.

 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

Du meinst wahrscheinlich Tiefenschärfe.

Wenig Tiefenschärfe (also offene Blende) nutzt man, um das Motiv vom Hintergrund abzuheben. Das geht mit einer dslr weit besser als mit einer Kompakten wegen des größeren Sensors.

Aber mit einer SX10 wird das auch einigermaßen funktionieren, alleine die hohe Brennweite (der große Zoom) hilft da ganz gut.



Kannst du mir 'ne Cam nennen, mit der ich das als Anfänger gut hinkriegen würde? Lese mich auch ein etc pp. , aber trotzdem wär das natürlich gut, wenn mir das nicht ganz so schwer gemacht wird am Anfang.
Preisrahmen liegt bei 300-400¤. Das ost eigentlich das, wofür ich die brauche. Nahaufnahmen mach ich gern, mit Schärfe im Vordergrund. Wohlgemerkt, nur im Vordergrund.
03.03.2009 21:38:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
 
Zitat von Achumani

Restbestände in nem örtlichen Saturn wahrscheinlich.

Eine Frage: Hab bei meiner G9 das "Problem", dass die Blende bei starkem Zoom kleiner wird.
Woran liegt das?
Und hat eine DSRL dieses "Problem" ebefalls?



Das ist kein Kameraproblem, sondern ein Objektivproblem.
Blende ist das Verhältnis aus Öffnung und Brennweite.
Beim zoomen ändert sich die Brennweite, um dann die Blende aufrecht erhalten zu können, muss dann die Öffnung größer werden und solche Konstruktionen sind dann wiederum eine Preisfrage.
Gibt Zoomobjektive, eine eine konstante Blende über die Brennweite bieten.
03.03.2009 21:41:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
 
Zitat von Tigerkatze
Kannst du mir 'ne Cam nennen, mit der ich das als Anfänger gut hinkriegen würde? Lese mich auch ein etc pp. , aber trotzdem wär das natürlich gut, wenn mir das nicht ganz so schwer gemacht wird am Anfang.
Preisrahmen liegt bei 300-400¤. Das ost eigentlich das, wofür ich die brauche. Nahaufnahmen mach ich gern, mit Schärfe im Vordergrund. Wohlgemerkt, nur im Vordergrund.



Was genau meinst du mit Nahaufnahmen?
03.03.2009 21:46:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
Nur noch mal zur Sicherheit:

Du willst also beispielsweise solche Effekte?

http://www.pbase.com/image/101112698

http://www.pbase.com/image/48253392
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 03.03.2009 21:49]
03.03.2009 21:47:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Achumani

AUP Achumani 28.08.2009
gut gut, dankeschön für die auskunft.
03.03.2009 21:48:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tigerkatze

AUP Doggyz 18.03.2008
Genau sowas. Nur eben eher Objekte. Sowas und sowas sind Bilder, die ich mag und die ich auch gern schießen würde.
Jetzt nicht nur, ist klar, aber das muss sie gut können.
03.03.2009 21:50:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
 
Zitat von Tobit

 
Zitat von dino the pizzaman

was hast du gegen das Ding peinlich/erstaunt



Nix.
Ist die Antwort auf Jellys Post. Die kommt nicht so schnell an ihre Grenzen.




naja, so wie er die Frage stellt gehört er ja noch zu den Leuten, die sich wundern warum eine Kompaktcam bei Zimmerbeleuchtung und 300mm Zoom verwackelt. "Aber die hat doch einen Stabi drin"... "Schnell" ist eben relativ. Von schnell im Vergleich zu anderen habe ichc nichts gesagt, und auch nicht gemeint.
03.03.2009 21:52:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
 
Zitat von Tigerkatze
aber das muss sie gut können.



Wenn dir das sehr wichtig ist, wäre eine günstige dslr für dich die bessere Alternative.

Mit einer Kompakten hat man da nur sehr eingeschränkte Möglichkeiten.

Die von mir geposteten Bilder und dein Gitarrenbild kann man mit keiner Kompakten der Welt machen.
03.03.2009 21:53:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tigerkatze

AUP Doggyz 18.03.2008
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

Wenn dir das sehr wichtig ist, wäre eine günstige dslr für dich die bessere Alternative.
Mit einer Kompakten hat man da nur sehr eingeschränkte Möglichkeiten.
Die von mir geposteten Bilder und dein Gitarrenbild kann man mit keiner Kompakten der Welt machen.



Hast du Empfehlungen? peinlich/erstaunt
Irgendeine Cam die etwa in dem Preisrahmen liegt und empfehlenswert ist?
03.03.2009 21:54:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Fotografie ( *klick* *klickklick* *klickklicklklickklickklick* )
« erste « vorherige 1 ... 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 51 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
05.03.2009 22:36:56 Tobit hat diesen Thread geschlossen.
05.02.2009 21:37:06 [G]Tobit hat diesem Thread das ModTag 'foto' angehängt.

| tech | impressum