|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
#aufsteigeoperator*schrei
| |
Nich lustig. Ich musste grad für den harmonischen Oszillator  ausrechnen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hugh! Ich habe Plot gemacht! ...mit der einzige in der Diplomarbeit.
Taking advice from cartoon characters is probably a bad idea.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wunderschoen ... was sagt es?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann Dreiecke malen, aber habe zittrige Hände in den Ecken!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ob WoS grad am Tippen ist? Also, um auf con_chulio zu antworten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 04.06.2013 14:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von con_chulio
wunderschoen ... was sagt es?
| |
Es zeigt einen logarithmischen Plot eines Potentials. Eigentlich bewegen sich die Äquipotentialflächen nach außen. Zwischen diesen exponentiell rumflatternden Wänden fliegt "ein Teilchen" die meiste Zeit (doppelt so schnell wie die Äquipotentialflächen) ungestört rum, bis es eine "Wand" (Äquipotentialfläche hinreichend groß) trifft. Dann ändert es seine Richtung und fliegt wieder gerade weiter.
Die Achsen beschreiben letztlich die Anisotropien von einem anisotropen Universum. Nahe an einer Singularität beschreibt dieser Stoßprozess einer berühmten Vermutung nach dann, wie sich die Skalen der x-, y-, und z-Achse ändern: Die gerade Bewegung ist ein mehr oder weniger gleichbleibendes Skalenverhalten, beim Stoß ändern sich die Skalen, dann fliegen die Skalen wieder ungestört umher. So in etwa.
Es ist ein chaotischer Prozess und evtl. auch bei inhomogenen Metriken in der Nähe jeder Singularität gültig. Das würde bedeuten, dass man nahe an einer Singularität sehr dick, dünn und zerfetzt ist.
Silence! I kill you!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von con_chulio
wunderschoen ... was sagt es?
| |
logarithmischen Potential Äquipotentialflächen Äquipotentialflächen Äquipotentialfläche fliegt Anisotropien von einem anisotropen Universum Singularität chaotische inhomogene Metrik Singularität
Das würde bedeuten, dass man nahe an einer Singularität sehr dick, dünn und zerfetzt ist.
| |
Versteh ich… nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von con_chulio
wunderschoen ... was sagt es?
| |
Es zeigt einen logarithmischen Plot eines Potentials. Eigentlich bewegen sich die Äquipotentialflächen nach außen. Zwischen diesen exponentiell rumflatternden Wänden fliegt "ein Teilchen" die meiste Zeit (doppelt so schnell wie die Äquipotentialflächen) ungestört rum, bis es eine "Wand" (Äquipotentialfläche hinreichend groß) trifft. Dann ändert es seine Richtung und fliegt wieder gerade weiter.
Die Achsen beschreiben letztlich die Anisotropien von einem anisotropen Universum. Nahe an einer Singularität beschreibt dieser Stoßprozess einer berühmten Vermutung nach dann, wie sich die Skalen der x-, y-, und z-Achse ändern: Die gerade Bewegung ist ein mehr oder weniger gleichbleibendes Skalenverhalten, beim Stoß ändern sich die Skalen, dann fliegen die Skalen wieder ungestört umher. So in etwa.
Es ist ein chaotischer Prozess und evtl. auch bei inhomogenen Metriken in der Nähe jeder Singularität gültig. Das würde bedeuten, dass man nahe an einer Singularität sehr dick, dünn und zerfetzt ist.
Silence! I kill you!
| |
alles klar.......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was habt ihr erwartet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dreiecke!? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann diesen Sachverhalt durch Dreiecke (s. Fig. 4) veranschaulichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der Text ist aber auch ein bisschen Konfus geschrieben, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Egal, der Satz hier hat Potential:
Das würde bedeuten, dass man nahe an einer Singularität sehr dick, dünn und zerfetzt ist.
Lol, Potential.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
der Text ist aber auch ein bisschen Konfus geschrieben, oder?
| |
Ja, schon.
Freedom is just another word for nothing left to lose.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab heute die Zusage der FH bekommen wo ich mich beworben hatte. Studiere ab Herbst IT Security 
2 Jahre gespart yeh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die -10 links kann man ja garnicht lesen. Wenn das der Prof sieht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von b4ckspin
Hab heute die Zusage der FH bekommen wo ich mich beworben hatte. Studiere ab Herbst IT Security
2 Jahre gespart yeh
| |
Ich bin auf deine Fragen gespannt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haha 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von b4ckspin
Hab heute die Zusage der FH bekommen wo ich mich beworben hatte. Studiere ab Herbst IT Security
2 Jahre gespart yeh
| |
Lässt Du die Ausbildung an der FH jetzt sausen, oder machst Du die parallel zum Studium? Letzteres stelle ich mir sehr stressig vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nö bin atm "normal" studieren und wechsel auf die FH
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von b4ckspin
Hab heute die Zusage der FH bekommen wo ich mich beworben hatte. Studiere ab Herbst IT Security
2 Jahre gespart yeh
| |
Ich bin auf deine Fragen gespannt
| |
Ich krieg bei sowas ja spontan Zuckungen :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erste Frage: Was soll eigentlich IT Security sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Firma auf Unix umstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenne nur eine IT Sicherheitsmasterin und die macht jetzt bei Datev Leute einweisen
Aber die Frau ist schwer verwirrt, also… zählt nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 04.06.2013 22:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liest sich wie eine glorifizierte Fassung eine Fachinformatikers für Systemintegration die mit einem Wirtschaftsinformatik-Studiengang gekreut wurde. Ich bin mir nicht sicher, ob das so toll ist.
Folgendes ist Mist:
- "Rechtliche Grundlagen" und "Teamtraining" machen im ersten Semester keinen Sinn. Für beides ollte man imho praktische und theoretische Grundlagen mitbringen
- "Unix und Windows als Client/Server Betriebssysteme" für 8 ECTS? Lolwut, das ist ja mehr als Mathe.
- "IT Prozesse nach ITIL". Wat? Und die anderen Methodiken sind scheiss egal? D.h. wenn man später mal wo ist wo was anderes als ITIL gemacht wird, war das alles für den Arsch?
- "Sicherheitsnormen und Standards". Oh ja, das alles auswendigzulernen ist bestimmt toll. Ich kann mir *wirklich* nicht vorstellen wie man daraus eine nicht-einschläfernde Vorlesung machen will
- Außerdem zu viel Kram mit je zu wenig ECTS. Man hat dann also am Ende alle einmal kurz gehört aber nichts tiefergehendes gemacht.
Hässlicher Studiengang, würd ich nicht knallen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fancy. Ich kenn ja tatsächlich Leute, die sowas machen. Die haben aber alle einen Master mit Schwerpunkt IT-sec oder Etech. Keine Ahnung wie das an der FH sein soll.
¤: Servus Achsel. Word up.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 04.06.2013 23:00]
|
|
|
|
|
|
|
Taxifahren kann man immer.
|
|
Vom Bashing ab: Wenn es dich interessiert, mach es. Man sollte nicht auf Job sondern auf Interesse studieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man, da klingelt die Bullshit-Bingo-Anzeige aber ganz ganz dolle
Viel Erfolg, wir werden es ja live miterleben dürfen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Vom Bashing ab: Wenn es dich interessiert, mach es. Man sollte nicht auf Job sondern auf Interesse studieren!
| |
Natürlich! Wenn man sich interessiert und es einem gefällt, kann man auch aus dem dämlichsten Studiengang noch was rausholen. Trotzdem klingt der Studiengang wie ein bisschen zu sehr auf dem Reisbrett geplant was mich persönlich eher abschrecken würde.
Aber insgesamt finde ich diese ganzen zu spezialisierten Studiengänge immer...bäh. Das hat zwei Gründe:
1.) Viele Absolventen dieser Misch-/Spezialstudiengänge können hinterher auch nix. Das liegt aber imho nicht so sehr am Studiengang sondern daran, dass sowas wie "Wirtschaftsinformatik" halt Leute anzieht, die nicht so genau wissen was sie eigentlich wollen und damit eher so halbherzeig und ggf. unmotiviert bei der Sache sind.
2.) Dies Studiengänge werden in der Regel aus schon bestehenden Angeboten zusammengebaut. Man guckt sich also an was die Hochschule eh schon hat und guckt dann, was in den neu zu planenden Studiengang passen würde. Dann benennt man ein paar Fächer um oder ändert sie ein kleines bisschen damit es schön sinnvoll klingt. In Wirklichkeit bleibt es aber ein Flickwerk, das merkt der Student dann in der Regel auch. Und zusätzlich muss natürlich auch jedes Institut/jeder Fachbereich bei sowas mit ins Wasser pinkeln und damit werden da halt gerne mal komische Sachen gemacht. E-Techniker die eher theoretische Informatik Sachen machen und so ein Bullshit. Sicher passiert das nicht immer, aber nach dem was ich so gehört habe, ist das wohl eher die Regel als die Ausnahme.
Außerdem bin ich halt ein Fan von reinen Informatikstudiengängen because of reason!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achsel-des-Bösen am 04.06.2013 23:15]
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XIII ( Completely Automated Public User Test To tell PIMP ) |
![AUP [smith] 29.07.2010](./avatare/upload/U1066026--zeratul.png)
