|
|
|
|
| Zitat von _Ac_
Wer doktoriert hier eigentlich so?
Ich hab nächste Woche in Gespräch, bei dem wir relativ locker mögliche Themen besprechen, die aber wohl ziemlich interessant wären. Irgendwie hab ich noch ein wenig Respekt davor, aber sonst spricht irgendwie nichts dagegen (Gruppe gut, Bezahlung gut, Themen interessant). Bin gerade noch ein wenig unschlüssig, ob ich's mir zutraue
| |
Fachlich? Ich glaube, das wird häufig komplizierter eingeschätzt, als es im Endeffekt ist. Irgendwo bist du bei einer Promotion ja noch nicht völlig auf dich allein gestellt, sondern solltest im Normalfall noch ordentlich betreut werden. Am schwierigsten finde ich persönlich das drumherum, Paper schreiben, dauernd Vorträge halten, etc.
/e: ich kann natürlich nicht für die Informatik sprechen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 01.08.2013 9:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von _Ac_
Wer doktoriert hier eigentlich so?
Ich hab nächste Woche in Gespräch, bei dem wir relativ locker mögliche Themen besprechen, die aber wohl ziemlich interessant wären. Irgendwie hab ich noch ein wenig Respekt davor, aber sonst spricht irgendwie nichts dagegen (Gruppe gut, Bezahlung gut, Themen interessant). Bin gerade noch ein wenig unschlüssig, ob ich's mir zutraue
| |
Oh neeeee. Welcher Prof?
¤: Und welches Gebiet?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 01.08.2013 10:04]
|
|
|
|
|
|
Ich promoviere zwar nicht, aber ein guter Freund tut es und der meinte, ich sollte das auch tun, ich würde das locke hinbekommen. Ich bin eher faul und würde mich in der oberen Hälfte der durchschnittlichen Intelligenz einordnen. Ich werde es nicht tun, aber das liegt nicht daran, dass ich nicht denke ich könnte nicht, sondern eher daran, dass ich es nicht möchte. Das akademische Umfeld, gerade in der Informatik, sagt mir ganz einfach nicht zu. Ich würde wahnsinnig werden, wenn ich da längere Zeit verbringen müsste.
Wenn du dich also nur für halbwegs intelligent hälst, solltest du damit fachlich keine Probleme haben.
Ich würde sogar soweit gehen und sagen: Studieren und auch Promovieren kann eigentlich jeder wenn er es denn will. Zwar ist ein gewisses Maß an Gehirnschmalz nötig, aber wenn man das hat, dann kann man den Rest total druch Fleiß und Motivation ausgleichen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achsel-des-Bösen am 01.08.2013 10:08]
|
|
|
|
|
|
An der ETH braucht es dann noch ein ziemlich ausgeleiertes Arschloch, meinen Respekt hat er. Je nach Fachschaft dürfte es aber gut drin liegen, Meyer z.B. ist ziemlich locker.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
Ich promoviere zwar nicht, aber ein guter Freund tut es und der meinte, ich sollte das auch tun, ich würde das locke hinbekommen. Ich bin eher faul und würde mich in der oberen Hälfte der durchschnittlichen Intelligenz einordnen.
Wenn du dich also nur für halbwegs intelligent hälst, solltest du damit fachlich keine Probleme haben.
Ich würde sogar soweit gehen und sagen: Studieren und auch Promovieren kann eigentlich jeder wenn er es denn will. Zwar ist ein gewisses Maß an Gehirnschmalz nötig, aber wenn man das hat, dann kann man den Rest total druch Fleiß und Motivation ausgleichen.
| |
Man muss es einfach aus Interesse am Fach machen und nicht aus Titelgeilheit. Dann packt man das auch imho.
|
|
|
|
|
|
|
Es geht nicht um Informatik, nur um das klarzustellen
Das ganze wäre bei einer externen Stiftung/Organisation und nicht direkt an der ETH, d.h. den Prof. würd ich eh kaum sehen
Thema wäre im Bereich Elektromagnetismus/Computational Life Sciences. Da gäbe es halt schon sehr viele spannende Sachen, und das wäre für mich auch der Reiz daran.
|
|
|
|
|
|
|
Worum es geht ist ja egal bei dem was Achsel und ich meinen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von _Ac_
Es geht nicht um Informatik, nur um das klarzustellen
| |
WAS?
Klingt gut, tu es. Der Bruder meiner Freundin wollte nicht und beisst sich dafür jetzt in den Arsch (auch CompSc).
¤: Vor allem weil er jetzt genau das gleiche macht wie ich... Würd mich auch ankotzen nach 6 Jahren Studium
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 01.08.2013 10:32]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von _Ac_
Computational Life Sciences
| |
Was ist das eigentlich? Über Twitter den Wasserstand der Blumen beobachten?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
| Zitat von _Ac_
Computational Life Sciences
| |
Was ist das eigentlich? Über Twitter den Wasserstand der Blumen beobachten?
| |
Ne, es geht da eher um Simulation verschiedener Prozesse im menschichen Körper, z.B. Simulation von Ultra-Schall bestrahlter Blut-Gehirn-Schranke um den Medikamenten-Transport zu verbessern oder Biomechanik oder Blutfluss bei Schlaganfällen, etc. So sachen halt
|
|
|
|
|
|
|
Cool.
Mach!
|
|
|
|
|
|
|
weiß jemand, ob ich mit Python rauskriege, welche Funktionen so ne dll exportiert? Da werden doch Funktionen exportiert, oder? ich hab so keine Ahnung von dlls
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RichterSkala
weiß jemand, ob ich mit Python rauskriege, welche Funktionen so ne dll exportiert? Da werden doch Funktionen exportiert, oder? ich hab so keine Ahnung von dlls
| |
funktioniert da dir() nicht?
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab davon ja wirklich keine Ahnung, aber kann man die nicht einfach aufmachen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RichterSkala
weiß jemand, ob ich mit Python rauskriege, welche Funktionen so ne dll exportiert? Da werden doch Funktionen exportiert, oder? ich hab so keine Ahnung von dlls
| |
ctypes muss das eigentlich wissen, will es einem aber nicht erzählen.
python-pefile läöst dein Problm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10:50 Uhr und ich hab die 12te null-reference exception.
Ich.
Raste.
Aus.
|
|
|
|
|
|
|
11:17 und
|
Code: |
git commit -a -m "removed the rest of the boost dependencies." |
|
le compile time is le short!
Oh, und meine elegante Implementierung von mkdir -p in C:
|
Code: |
void
mkdir_p(string path)
{
vector<string> folders = split(path, '/');
stringstream ss;
// absolute folder?
if(path[0] == '/')
ss << path[0];
// walk the tree from bottom to top and ignore errors
for(string f : folders)
{
ss << f << '/';
int ret = mkdir(ss.str().c_str(),
S_IRWXU | S_IRWXG | S_IROTH | S_IXOTH);
if(ret)
{
if(errno != EEXIST)
{
cout << strerror(errno) << endl;
exit(0);
}
}
}
} |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 02.08.2013 11:17]
|
|
|
|
|
|
C++11?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
ignore errors
| |
Find ich gut. :>
|
|
|
|
|
|
|
Ich? Ja.
| Zitat von wuSel
| Zitat von Oli
ignore errors
| |
Find ich gut. :>
| |
Damit meine ich den EEXIST error, wie du siehst. Denn, existierende Verzeichnisse sind ja ok bei mkdir -p
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 02.08.2013 11:19]
|
|
|
|
|
|
Ja, du. C++ < 11 ohne boost ist schon Hass.
|
|
|
|
|
|
|
Weiss ich doch.
|
|
|
|
|
|
|
null references geklärt... jetzt kommen die of by one Sachen.
Hass. :/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
null references geklärt... jetzt kommen die of by one Sachen.
Hass. :/
| |
over 9000 asserts
|
|
|
|
|
|
|
Grad mit Chef gefetzt:
Es gibt ein neues Projekt, wo die Software nach draußen gehen soll. Ich hab mit einem Kollegen, der aus Frust vor 3 Monaten gekündigt hat, eine Benutzerverwaltung aufgebaut. Die ist jetzt in 4 Projekten im Einsatz und dank Git einfach in allen Projekten auf dem neuesten Stand zu halten.
In dem neuen Projekt soll aber die Benutzerverwaltung, um die es viel kampf gab, wiedermal nicht zum Einsatz kommen. Im entsprechenden Meeting um das neue Projekt wurde ich nicht mal eingeladen. Warum bauen wir den Scheiß überhaupt?
Bin ich eben zu Chef und hab ihn mal festgenagelt auf seine Aussagen, dass neue Projekte nur noch auf die Benutzerverwaltung aufbauen.
Antwort: "Ja, das gilt doch nur für interne Projekte, ich geb doch keinen Daimler nach draußen wenn der Kunde einen VW will!"
Ne, ist klar, der Daimler ist ja auch nur schon fertig und dann willst du nen VW zusätzlich bauen?
Antwort: "Ja, aber der setzt doch auf SOAP auf und dem Kunden können wir nicht noch einen IIS andrehen!!!"
Richtig, aber im Hintergrund sitzen _nur_ 5 Data Mapper zur Persistenz, die umschreiben auf eine MySQL-Datenbank dauert nicht die Ewigkeit.
Antwort: "Ja, aber das Know How was dann nach draußen geht *jammer*
Wargbhllllllll!
|
|
|
|
|
|
|
Ok, also wir fahren mit meiner Graduiertenschule demnächst auf so ein Seminar. Das Haus, in welchem das statt findet, ist scheinbar etwas esotherisch angehaucht - u.a. gibt es nur mit der Grander Methode behandeltes Wasser.
Die habe ich mal gegoogelt.
| Johann Grander hat bereits vor mehr als 30 Jahren erkannt, wie wichtig es ist, der Natur und dem Element Wasser mit Respekt gegenüberzutreten.
Der Ausgangspunkt für seine Überlegung war, dass der Zustand des Wassers ausschlaggebend für unser Wohlbefinden und die Erhaltung des gesamten Ökosystems ist.
Durch jahrelange Experimentier- und Forschungsarbeit ist Johann Grander zu der Erkenntnis gekommen, dass Wasser die Fähigkeit zur Informationsübertragung besitzt. Diese Informationsübertragung von Wasser auf Wasser stellt eine physikalische Einzigartigkeit dar und wurde von Johann Grander erstmals in dieser Form nutzbar gemacht. | |
Heißt der Mensch Navier oder Stokes?
Ich bin auf gespannt, was die 35 PhysikerInnen so mit den Betreibern für Diskussionen führen werden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 02.08.2013 13:47]
|
|
|
|
|
|
Vergiss es! Mit Grander-Anhängern kannst du nicht reden, ohne inhaltlich gegen eine Wand zu laufen.
"Es verändert die Struktur des Wassers."
Was das heißen soll, kann dir keiner erklären.
Da wird neben die Zuwasserleitung ein Zylinder mit Granderwasser gehängt und durch das einfache Vorbeifließen wird das schlechte Zuwasser zu gutem Granderwasser. Denn Wasser hat ein Gedächtnis, heißt es und wird so einfach auf seinen ursprünglichen Zustand gebracht.
Ob das Granderwasser nicht durch die schiere Menge an schlechtem Wasser überstimmt wird und schließlich nachgibt und auch schlecht wird?
"Nein!"
Warum? Keine Ahnung.
/e: Cain verändert auch die Struktur. Denn er hat Gedächtnis-Panzer!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 02.08.2013 14:26]
|
|
|
|
|
Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XIII ( Completely Automated Public User Test To tell PIMP ) |