|
|
|
|
Ist er denn unfähig, seinen Alltag alleine zu meistern? Nein? Doch! Oh! Schade für Dich!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
Naja, manchmal denke ich beamtete Zensoren können nicht so dumm sein wie die durchschnittlichen FB-Nutzer, aber ob ichs ganz genau raufinden will bin ich auch nicht sicher.
| |
Willst du nicht. Dummheit gepaart mit Einfluss ist deutlich gefährlicher als nur Dummheit.
|
|
|
|
|
|
|
41 men targeted but 1,147 people killed: US drone strikes – the facts on the ground
New analysis of data conducted by human rights group Reprieve shared with the Guardian, raises questions about accuracy of intelligence guiding ‘precise’ strikes.
| The data cohort is only a fraction of those killed by US drones overall. Reprieve did not focus on named targets struck only once. Neither Reprieve nor the Guardian examined the subset of drone strikes that do not target specific people: the so-called “signature strikes” that attack people based on a pattern of behavior considered suspicious, rather than intelligence tying their targets to terrorist activity. An analytically conservative Council on Foreign Relations tally assesses that 500 drone strikes outside of Iraq and Afghanistan have killed 3,674 people. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sibuntus
41 men targeted but 1,147 people killed: US drone strikes – the facts on the ground
New analysis of data conducted by human rights group Reprieve shared with the Guardian, raises questions about accuracy of intelligence guiding ‘precise’ strikes.
| The data cohort is only a fraction of those killed by US drones overall. Reprieve did not focus on named targets struck only once. Neither Reprieve nor the Guardian examined the subset of drone strikes that do not target specific people: the so-called “signature strikes” that attack people based on a pattern of behavior considered suspicious, rather than intelligence tying their targets to terrorist activity. An analytically conservative Council on Foreign Relations tally assesses that 500 drone strikes outside of Iraq and Afghanistan have killed 3,674 people. | |
| |
Was eine Drecksregierung.
Und dann immer das Geschwafel von Menschenrechten und Souveränität der Länder
|
|
|
|
|
|
|
Bring solche Äußerungen nicht im Newsthread!
Und sowieso, das war doch 1147 fache Selbstverteidigung.
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe nicht wie solche Zahlen kein Entsetzen bei den Befehlshabern auslösen können. Mehr als Hass kann man damit doch nicht produzieren. Unfassbar. Da muss man doch gegen...Klagen...können?!
|
|
|
|
|
|
|
Ne, wieso? Macht doch bestimmt Spaß, wie im Flusi oder in DCS-World bisschen rumcruisen. Oder wie in CoD, die Gunship-Mission.
Die Befehlshaber sehen nichts anderes als Zahlen. Abends gehen sie dann mit ihren Kindern in den Park oder so.
|
|
|
|
|
|
|
5/5 meiner israelischen Bekannten sind darüber fast ein bisschen traurig. Der Liebermann ist so eine kolossale Arschkrampe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gute Rede. Would read again.
|
|
|
|
|
|
|
Nicht besonders einsichtig oder deeskalierend. Naja, immerhin wird im März neu gewählt, vllt. gibts dann mal ein neues Gesicht und Netanjahu geht in Rente.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 03.12.2014 17:50]
|
|
|
|
|
|
Hatte mir irgendwie auch mehr erhofft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sibuntus
Hatte mir irgendwie auch mehr erhofft.
| |
was denn?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
| Zitat von sibuntus
Hatte mir irgendwie auch mehr erhofft.
| |
was denn?
| |
weltfrieden
Spoiler - markieren, um zu lesen:
und einen lolli
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NotOnTour
Nicht besonders einsichtig oder deeskalierend. Naja, immerhin wird im März neu gewählt, vllt. gibts dann mal ein neues Gesicht und Netanjahu geht in Rente.
| |
Ja. Lieberman oder Bennett
|
|
|
|
|
|
|
Das Drama ist ja, dass Israel und die Palästinenser ihre Radikalen haben, die verhindern dass es einen Frieden gibt.
Und selbst Israelis sehen die Aktionen Israels aus verschiedenen Blickwinkeln.
Habe gestern erst ein Video gesehen in denen ein in den USA lebender Israeli sehr hart mit Israel und deren Politik und deren Aktionen seit 1947 ins Gericht geht.
Viele israelische Filme (sehr gut: The Alpha Diaries auf YouToube) sind auch sehr kritisch in Bezug auf die Israelische Regierung und die Führer der IDF.
Ich persönlich denke, dass Israel nicht so viel (oder nicht mehr) in den palästinensischen Siedlungen und Dörfen patroulieren sollten. Du die Hausdurchsuchungen werden die Kinder traumatisiert und sind dadurch nur empfänglicher für anti isralische Tendenzen. jedenfalls ist für mich der Schaden größer als der Nutzen (auch bei den Angriffen auf Gaza).
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Guignol am 03.12.2014 22:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Guignol
Ich persönlich denke, dass Israel nicht so viel (oder nicht mehr) in den palästinensischen Siedlungen und Dörfen patroulieren sollten. Du die Hausdurchsuchungen werden die Kinder traumatisiert und sind dadurch nur empfänglicher für anti isralische Tendenzen. jedenfalls ist für mich der Schaden größer als der Nutzen (auch bei den Angriffen auf Gaza).
| |
in gaza ist bis zum krieg im sommer kein soldat patrouliert.
|
|
|
|
|
|
|
Gaza ist ja auch autonom und nicht besetzt wie die Westbank, ich weiss nicht wie stark die Präsenz der IDF in der Westbank ist in der es ja noch israelische Siedlungen gibt. Aber auf jeden Fall gibt es dort noch Patrouillen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Guignol
Habe gestern erst ein Video gesehen in denen ein in den USA lebender Israeli sehr hart mit Israel und deren Politik und deren Aktionen seit 1947 ins Gericht geht.
| |
Der lebt eben auch weit weg und hat die alltäglichen Probleme nicht.
Das ist wie wenn man als deutscher Rentner in Thailand lebt und sich über die Preisentwicklung in Deutschland auslässt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenne den Mann nicht und weiss nicht wie ich seine Aussagen werten soll. Und ich weiss auch nicht, ob er überhaupt den Friedenprozess weiterbringt wenn er Israel nur verteufelt.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Guignol am 03.12.2014 22:54]
|
|
|
|
|
|
Mein Vater hat auch 20 Jahre in Israel gelebt und gedient. Der hat teilweise auch andere Ansichten und ich würde ihn als liberal und eher links bezeichnen und zu allem Überfluss hat er auch arabisch-israelische Freunde. Allerdings sieht er auch die Zweistaatenlösung als nicht durchführbar an, solange die Hamas an der Macht ist und die arabischen Staaten alles dafür tun, dass sie das auch bleibt.
Israel als Staat kann wenig richtig machen und selbst wenn, wird es von außerhalb dann doch massiv kritisiert. Die Folgen sind in den meisten Fällen nicht vorhersehbar, solange eine Terrororganisation wie die Hamas als Gegenpol bei Verhandlungen am Tisch gegenüber sitzt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Indiana Jones] am 03.12.2014 23:13]
|
|
|
|
|
|
Und selbst wenn die Hamas (wie in den 90ern die PLO) sich mässigt und einlenkt, dann bildet sich warscheinlich eine neue Organisation die den Frieden torpediert.
Leider gibt es auch in Israel Gruppen die einem Frieden mit den Palästinensern massiv gegenüber stehen (hatte ich ja oben schon erwähnt) und auch die werden da nicht tatenlos zugucken.
Leider.
|
|
|
|
|
|
|
Guignol, meinst du Max Blumenthal? Der ist ja im Moment recht angesagt.
Das ganze ist halt extrem schwierig.. in Zeiten permanenter Bedrohung durch Terror und/oder Kriege kommt halt keine nette, progressive, freundliche Partei an die Macht, sondern eher Hardliner wie Lieberman, der sagt, man solle den Palästinenser halt Geld geben, damit sie abhauen.
Das ist halt dass typische "wenn jetzt ein Terroranschlag kommt, willst du der Typ sein, der gegen mehr Law & Order war?"-Ding. Wie willst du das durchbrechen?
Einerseits: klar, repressive Maßnahmen von Polizei/IDF und die allgemeine Diskriminierung in Israel sähen im Endeffekt neuen Hass. Aber wenn Israel darauf verzichtet und nett ist, gibt es dadurch Frieden? Haben die Palästinenser dafür glaubhafte Anzeichen gegeben? Man kann sicher argumentieren, dass das ganz langfristig zu einem friedlichen Zusammenleben führen würde, aber auch da bist du wieder bei der Frage: wie bringst du Politiker dazu, sowas langfristig zu sehen?
|
|
|
|
|
|
|
Nee, Miko Peled ist es.
Du hast schon recht, wenn Israel zurücksteckt wird es warscheinlich ausgenutzt und riskiert wieder Anschläge.
|
|
|
|
|
|
Thema: Nahostkonflikt ( Gewalt erzeugt Gegenwalt ) |