|
|
|
|
|
|
|
Wer sein Auto über eBay verkauft und dann auch noch zu blöd ist, eine Auktion im eigenen Sinne zu beenden, hat es nicht anders verdient.
/e: Cain kauft dort nicht mal Material für sein Museum. Er kauft eh nie. Er holt es sich einfach mit Hilfe bereits vorhandener Exponate.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 12.11.2014 11:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
Wir sind weit von einer Situation entfernt, in der wütende Mobs durch die Lande ziehen und GDL-Mitglieder jagen.
| |
Wir haben uns seit den Zeiten auch ein wenig weiterentwickelt (außer vielleicht CSU-Mitglieder), und der Begriff wohl auch, siehe Shooters Post
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frag mich, was passiert, wenn der Gegenstand defekt oder verloren (ggf gestohlen) geht und man deshalb die Auktion abbricht.
/ed
Bzgl Schadenersatz
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von HrHuss am 12.11.2014 13:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HrHuss
Frag mich, was passiert, wenn der Gegenstand defekt oder verloren (ggf gestohlen) geht und man deshalb die Auktion abbricht.
/ed
Bzgl Schadenersatz
| |
Schuldprinzip: Wenn du daran keine Schuld trägst, dann zahlst du nichts. Allerdings musst du in einem solchen Fall beweisen, dass du keine Schuld trägst, weil es erst mal (gesetzlich) vermutet wird, dass du Schuld hast.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 12.11.2014 13:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es geht ja um das grundlose Abbrechen von Auktionen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
genau für sowas gäbe es ja den Mindestpreis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Es geht ja um das grundlose Abbrechen von Auktionen.
| |
Und genau kommt die gesetzliche Vermutung durch. Die Leute können nicht beweisen, dass sie berechtigterweise (Gegenstand ist spontan explodiert) die Auktion abgebrochen haben
-> Schadensersatz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [Indiana Jones]
Die Sicherheit der Abgeordneten im Bundestag scheint in Deutschland oberste Priorität zu haben. Hoffentlich schaut Al-Kaida nicht zu.
| |
Da hat die Polizei DBT gute Arbeit geleistet
| |
Die haben sich den Ärger selbst ins Haus geholt:
| | | Der Vorfall wird intern bereits als "Toiletten-Gate" bezeichnet - und wirft auch ein Schlaglicht auf einen Teil der Linken, die besonders radikalen Israel-Kritiker. Der Hintergrund der Aktion war eine Einladung der Abgeordneten Höger und Groth an die beiden Aktivisten David Sheen und Max Blumenthal in den Bundestag. Beide sind als besonders aggressive Kritiker Israels bekannt. | |
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gregor-gysi-linken-abgeordnete-entschuldigen-sich-bei-gysi-a-1002457.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [Indiana Jones]
Die Sicherheit der Abgeordneten im Bundestag scheint in Deutschland oberste Priorität zu haben. Hoffentlich schaut Al-Kaida nicht zu.
| |
Da hat die Polizei DBT gute Arbeit geleistet
| |
Die haben sich den Ärger selbst ins Haus geholt:
| | | Der Vorfall wird intern bereits als "Toiletten-Gate" bezeichnet - und wirft auch ein Schlaglicht auf einen Teil der Linken, die besonders radikalen Israel-Kritiker. Der Hintergrund der Aktion war eine Einladung der Abgeordneten Höger und Groth an die beiden Aktivisten David Sheen und Max Blumenthal in den Bundestag. Beide sind als besonders aggressive Kritiker Israels bekannt. | |
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gregor-gysi-linken-abgeordnete-entschuldigen-sich-bei-gysi-a-1002457.html
| |
Ist doch völlig wurscht, sobald ein Abgeordneter physisch bedroht/ lautstark durch den Bundestag gejagt wird müssen da irgendwann Sicherheitsvorkehrungen greifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das heißt doch nur, dass ich jemanden kennen muss der in einer Fraktion ist und der mal bei Abgeordnetem xy anfragen kann, ob er nicht Werner, Mohammed oder Dragan ein Interview im Bundestag geben möchte.
Ich sehe da jetzt keine Unmöglichkeit einen Anschlag zu verüben oder auch nur einen Politiker zu verprügeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Badmintonspieler
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [Indiana Jones]
Die Sicherheit der Abgeordneten im Bundestag scheint in Deutschland oberste Priorität zu haben. Hoffentlich schaut Al-Kaida nicht zu.
| |
Da hat die Polizei DBT gute Arbeit geleistet
| |
Die haben sich den Ärger selbst ins Haus geholt:
| | | Der Vorfall wird intern bereits als "Toiletten-Gate" bezeichnet - und wirft auch ein Schlaglicht auf einen Teil der Linken, die besonders radikalen Israel-Kritiker. Der Hintergrund der Aktion war eine Einladung der Abgeordneten Höger und Groth an die beiden Aktivisten David Sheen und Max Blumenthal in den Bundestag. Beide sind als besonders aggressive Kritiker Israels bekannt. | |
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gregor-gysi-linken-abgeordnete-entschuldigen-sich-bei-gysi-a-1002457.html
| |
Ist doch völlig wurscht, sobald ein Abgeordneter physisch bedroht/ lautstark durch den Bundestag gejagt wird müssen da irgendwann Sicherheitsvorkehrungen greifen.
| |
Das stimmt, aber so zu tun, als hätte die Polizei im DBT die alleinige Schuld an der Situation, ist auch falsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Badmintonspieler
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [Indiana Jones]
Die Sicherheit der Abgeordneten im Bundestag scheint in Deutschland oberste Priorität zu haben. Hoffentlich schaut Al-Kaida nicht zu.
| |
Da hat die Polizei DBT gute Arbeit geleistet
| |
Die haben sich den Ärger selbst ins Haus geholt:
| | | Der Vorfall wird intern bereits als "Toiletten-Gate" bezeichnet - und wirft auch ein Schlaglicht auf einen Teil der Linken, die besonders radikalen Israel-Kritiker. Der Hintergrund der Aktion war eine Einladung der Abgeordneten Höger und Groth an die beiden Aktivisten David Sheen und Max Blumenthal in den Bundestag. Beide sind als besonders aggressive Kritiker Israels bekannt. | |
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gregor-gysi-linken-abgeordnete-entschuldigen-sich-bei-gysi-a-1002457.html
| |
Ist doch völlig wurscht, sobald ein Abgeordneter physisch bedroht/ lautstark durch den Bundestag gejagt wird müssen da irgendwann Sicherheitsvorkehrungen greifen.
| |
Das stimmt, aber so zu tun, als hätte die Polizei im DBT die alleinige Schuld an der Situation, ist auch falsch.
| |
Das wollte ich damit auch nicht sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
Das heißt doch nur, dass ich jemanden kennen muss der in einer Fraktion ist und der mal bei Abgeordnetem xy anfragen kann, ob er nicht Werner, Mohammed oder Dragan ein Interview im Bundestag geben möchte.
Ich sehe da jetzt keine Unmöglichkeit einen Anschlag zu verüben oder auch nur einen Politiker zu verprügeln.
| |
Durch die Sicherheitsschleuse wirst du als Besucher trotzdem müssen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 12.11.2014 14:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Verprügeln hätte es jedenfalls gereicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
Das heißt doch nur, dass ich jemanden kennen muss der in einer Fraktion ist und der mal bei Abgeordnetem xy anfragen kann, ob er nicht Werner, Mohammed oder Dragan ein Interview im Bundestag geben möchte.
Ich sehe da jetzt keine Unmöglichkeit einen Anschlag zu verüben oder auch nur einen Politiker zu verprügeln.
| |
Dass 100%ige Sicherheit nicht geht fällt dir also auch schon auf? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In dem Falle geht es doch nicht um 100% Sicherheit. Nur wird Gysi bis auf die Toilette verfolgt und niemand merkt es scheinbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier liegt zwischen scheinbar und anscheinend mal wieder ein großer Unterschied.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Es geht ja um das grundlose Abbrechen von Auktionen.
| |
Es passiert aber mit relativer Sicherheit häufiger, dass der Eigentümer sagt "is kaputt gegangen" oder "wurde geklaut" als "hey, sorry, hab ein gutes angebot, muss deshalb abbrechen hf+gl".
Mir selbst schon mehrfach passiert. Bei zweiterem hätt ich wohl auch ein Problem gehabt aber wenn jemand sein Handy verkauft was noch in Benutzung ist und das wird während der Auktion abgezogen, kann der ja relativ wenig dafür.
Das hätte auch auf meine Auktionen (die ich sogut wie nie mache) Einfluss. Kann immer mal was kaputt gehen, hätte aber keine Lust, auf Schadenersatz verklagt zu werden, weil ich nicht liefern kann, weil das Ding kaputt oder verloren ging.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
In dem Falle geht es doch nicht um 100% Sicherheit. Nur wird Gysi bis auf die Toilette verfolgt und niemand merkt es scheinbar.
| |
Soll da permanent Polizei am Klo patrouillieren oder was?
Da wäre doch das Geschrei der Linken am lautesten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lwis am 12.11.2014 17:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja das was Arma meinte, das Vertreten müssen. Kann der Händler nachweisen dass er die Leistung(das Auto) unmöglich liefern kann und den Umstand auch nicht vertreten muss( Flugzeug stürzt aufs Auto) ist er raus.
In diesem Fall hat er's nur rausgenommen weil er Angst hatte, dass es für'n Euro weggeht. Also besteht da ein Anspruch neben der Leistung.
(ohne Gewähr aus meinen paar Semestern Wirtschaftsrecht zusammengedengelt. )
Natürlich ist das in der Praxis schwierig, für ein gebrauchtes Handy geht man kaum vor Gericht. Für ein Auto schon.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 12.11.2014 17:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube kaum, dass er Angst hatte, es ginge nur für einen Euro weg. Ein privater Käufer wollte es halt für seinen gewünschten Preis kaufen, da wird er sich wohl gedacht haben, er pfeife auf ebay und die Wartezeit und verkauft es gleich so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schöner Artikel. Würd ich alles so unterschreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33.000.....33 verfickte Tausend..
Soviele "Alter" kann ich gar nicht schreiben  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peschkow
33.000.....33 verfickte Tausend..
Soviele "Alter" kann ich gar nicht schreiben
| |
So wie es im Artikel beschrieben ist, müssen davon ja auch die BüromitarbeiterInnen, die Spesen etc. bezahlt werden, also relativiert es sich. Sofern es sich um einE engagierteN, nicht satirischen AbgeordneteN handelt.
Und das erscheint mir doch angemessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
| | Zitat von Peschkow
33.000.....33 verfickte Tausend..
Soviele "Alter" kann ich gar nicht schreiben
| |
So wie es im Artikel beschrieben ist, müssen davon ja auch die BüromitarbeiterInnen, die Spesen etc. bezahlt werden, also relativiert es sich. Sofern es sich um einE engagierteN, nicht satirischen AbgeordneteN handelt.
Und das erscheint mir doch angemessen.
| |
Er sagt ja selbst, dass man kaum was an Politik machen KANN und nur abnickt, was die Kommission durchgibt.
Da kannst du dir Charlie Wilson mässig 2 heisse Blondinen als Sekretärinnen beschäftigen und sonst rumpimmeln -.-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Ad Hominem Edition ) |
