|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Der soll wohl auf Drogen gewesen sein, oh man ich muss Samstag da auch wieder lang.
| |
Der ist bis dahin bestimmt weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird Zeit, dass das fernfahrende Volk durch selbststeuernde LKW ersetzt wird.
Schlimmer als Tätowierte und meistens sogar noch in Personalunion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ironie des Schicksal das die Finanzkrise der USA damals das Fass in Griechenland zum überlaufen brachte... aber das die nicht wollen das Griechenland abkotzt oder gar austritt sollte jedem klar sein. Putin würde sich die Hände reiben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 02.07.2015 23:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Der soll wohl auf Drogen gewesen sein, oh man ich muss Samstag da auch wieder lang.
| |
Der ist bis dahin bestimmt weg.
| |
Das war nur so laut gedacht mehr nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Summa cum gaudi
Wird Zeit, dass das fernfahrende Volk durch selbststeuernde LKW ersetzt wird.
Schlimmer als Tätowierte und meistens sogar noch in Personalunion.
| |
Ersetzt wird das wohl eher nicht, be und entladen etc. abkoppeln usw. braucht schon noch jemanden aus Fleisch und Blut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von Summa cum gaudi
Wird Zeit, dass das fernfahrende Volk durch selbststeuernde LKW ersetzt wird.
Schlimmer als Tätowierte und meistens sogar noch in Personalunion.
| |
Ersetzt wird das wohl eher nicht, be und entladen etc. abkoppeln usw. braucht schon noch jemanden aus Fleisch und Blut.
| |
Aber von Parkplatz zu Parkplatz über die Autobahn sollen die LKWs gern allein fahren. Dann kann der menschliche Fahrer auch das Zeug machen was konstante Konzentration erfordert. Wenn man den Tag lang nur Autobahn fährt, ist es zumindest mal nicht überraschend, dass man masturbiert oder Drogen nimmt ... auch wenn es höchst unverantwortlich und Arschloch und was weiß ich noch ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf Facebook Lkw-Fahrern ans Bein pissen macht großen Spaß, ich kann das sehr empfehlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Der soll wohl auf Drogen gewesen sein, oh man ich muss Samstag da auch wieder lang.
| |
Ich bin mir bei der Formuliering nie sicher ob es zufällig ernst ist oder irgend ein lustiger Teststreifen das Wochenende von vor drei Wochen nachgewiesen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was nicht mal unbedingt an der Formulierung liegt sondern daran dass die Straßenverkehrsordnung (bzw die Fahrerlaubnisbehörde) zwischen beidem keinen großen Unterschied macht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von Summa cum gaudi
Wird Zeit, dass das fernfahrende Volk durch selbststeuernde LKW ersetzt wird.
Schlimmer als Tätowierte und meistens sogar noch in Personalunion.
| |
Ersetzt wird das wohl eher nicht, be und entladen etc. abkoppeln usw. braucht schon noch jemanden aus Fleisch und Blut.
| |
Aber von Parkplatz zu Parkplatz über die Autobahn sollen die LKWs gern allein fahren. Dann kann der menschliche Fahrer auch das Zeug machen was konstante Konzentration erfordert. Wenn man den Tag lang nur Autobahn fährt, ist es zumindest mal nicht überraschend, dass man masturbiert oder Drogen nimmt ... auch wenn es höchst unverantwortlich und Arschloch und was weiß ich noch ist.
| |
Vorher aber bitte grundlegende ethische Fragen klären.
Soll das autonome System lieber den BMW neben sich rammen statt dem Kind, dass auf die Straße rennt? Wie und nach welcher einprogrammierter Ethik sollen autonome Fahrzeuge reagieren? Nur technokratisch nach berechneten Wahrscheinlichkeiten?
Viele elementare Fragen - m.E. wichtigere Fragen als die der Technik - die noch nicht geklärt sind.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [oMD]psychodaddy am 03.07.2015 2:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
viel schlimmer finde ich, dass es offenbar immer noch Menchen gibt die der FDP etwas abgewinnen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, selbst rot-rot-grün hätte nur 45% das macht betroffen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
geht so. Rot-Grün unterscheidet sich nicht mehr nennenswert von der CDu, die sind höchstens nur noch wortbrüchiger. Und die Linke hat in einer Regierung nichts zu suchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
| | Zitat von pinnback
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von Summa cum gaudi
Wird Zeit, dass das fernfahrende Volk durch selbststeuernde LKW ersetzt wird.
Schlimmer als Tätowierte und meistens sogar noch in Personalunion.
| |
Ersetzt wird das wohl eher nicht, be und entladen etc. abkoppeln usw. braucht schon noch jemanden aus Fleisch und Blut.
| |
Aber von Parkplatz zu Parkplatz über die Autobahn sollen die LKWs gern allein fahren. Dann kann der menschliche Fahrer auch das Zeug machen was konstante Konzentration erfordert. Wenn man den Tag lang nur Autobahn fährt, ist es zumindest mal nicht überraschend, dass man masturbiert oder Drogen nimmt ... auch wenn es höchst unverantwortlich und Arschloch und was weiß ich noch ist.
| |
Vorher aber bitte grundlegende ethische Fragen klären.
Soll das autonome System lieber den BMW neben sich rammen statt dem Kind, dass auf die Straße rennt? Wie und nach welcher einprogrammierter Ethik sollen autonome Fahrzeuge reagieren? Nur technokratisch nach berechneten Wahrscheinlichkeiten?
Viele elementare Fragen- m.E. wichtiger Fragen als die der Technik - die noch nicht geklärt sind.
| |
find ich relativ einfach beantwortet. eine der beiden varianten hat immer bessere erfolgsaussichten/überlebenswahrscheinlichkeiten. und die wird genommen. um bei deinem beispiel zu bleiben: das auto hält mehr aus als das kind, also wird das auto gerammt.
vielleicht ists ja schon etwas spät, aber mir mag kein fall in den sinn kommen bei dem diese frage nicht vergleichsweise einfach zu beantworten ist.
gut, dann gibts noch fälle wie küstenstraßen/busse wo etwas abgewägt werden muss, aber gute güte, ist ja nicht so dass autofahrer immer die richtigen, ethischen entscheidungen treffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spannende Aussage, kannst Du mir das mit den Grünen noch erläutern? Also mit dem Wortbruch, der im Gegensatz zu den Christlich Demokratischen ausgiebiger ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
| | Zitat von pinnback
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von Summa cum gaudi
Wird Zeit, dass das fernfahrende Volk durch selbststeuernde LKW ersetzt wird.
Schlimmer als Tätowierte und meistens sogar noch in Personalunion.
| |
Ersetzt wird das wohl eher nicht, be und entladen etc. abkoppeln usw. braucht schon noch jemanden aus Fleisch und Blut.
| |
Aber von Parkplatz zu Parkplatz über die Autobahn sollen die LKWs gern allein fahren. Dann kann der menschliche Fahrer auch das Zeug machen was konstante Konzentration erfordert. Wenn man den Tag lang nur Autobahn fährt, ist es zumindest mal nicht überraschend, dass man masturbiert oder Drogen nimmt ... auch wenn es höchst unverantwortlich und Arschloch und was weiß ich noch ist.
| |
Vorher aber bitte grundlegende ethische Fragen klären.
Soll das autonome System lieber den BMW neben sich rammen statt dem Kind, dass auf die Straße rennt? Wie und nach welcher einprogrammierter Ethik sollen autonome Fahrzeuge reagieren? Nur technokratisch nach berechneten Wahrscheinlichkeiten?
Viele elementare Fragen- m.E. wichtiger Fragen als die der Technik - die noch nicht geklärt sind.
| |
find ich relativ einfach beantwortet. eine der beiden varianten hat immer bessere erfolgsaussichten/überlebenswahrscheinlichkeiten. und die wird genommen. um bei deinem beispiel zu bleiben: das auto hält mehr aus als das kind, also wird das auto gerammt.
vielleicht ists ja schon etwas spät, aber mir mag kein fall in den sinn kommen bei dem diese frage nicht vergleichsweise einfach zu beantworten ist.
gut, dann gibts noch fälle wie küstenstraßen/busse wo etwas abgewägt werden muss, aber gute güte, ist ja nicht so dass autofahrer immer die richtigen, ethischen entscheidungen treffen.
| |
du musst aber irgendwas programmieren, das entscheidet, ob links oder rechts ausgewichen werden soll. auf irgendeiner grundlage halt. beim menschen ist sowas eher reflex, da kann man in einem zeitraum von einigen augenblicken nichts abwägen, der computer kann sowas aber schon ausrechnen und zu einer "bewussten" entscheidung kommen.
oder: mensch überfahren oder ausweichen und gegen die wand knallen und selber sterben. ich würde gerne wissen, wie der autopilot solche sachen entscheidet bevor ich einsteige.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von peter,pansen am 03.07.2015 1:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
| | Zitat von pinnback
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von Summa cum gaudi
Wird Zeit, dass das fernfahrende Volk durch selbststeuernde LKW ersetzt wird.
Schlimmer als Tätowierte und meistens sogar noch in Personalunion.
| |
Ersetzt wird das wohl eher nicht, be und entladen etc. abkoppeln usw. braucht schon noch jemanden aus Fleisch und Blut.
| |
Aber von Parkplatz zu Parkplatz über die Autobahn sollen die LKWs gern allein fahren. Dann kann der menschliche Fahrer auch das Zeug machen was konstante Konzentration erfordert. Wenn man den Tag lang nur Autobahn fährt, ist es zumindest mal nicht überraschend, dass man masturbiert oder Drogen nimmt ... auch wenn es höchst unverantwortlich und Arschloch und was weiß ich noch ist.
| |
Vorher aber bitte grundlegende ethische Fragen klären.
Soll das autonome System lieber den BMW neben sich rammen statt dem Kind, dass auf die Straße rennt? Wie und nach welcher einprogrammierter Ethik sollen autonome Fahrzeuge reagieren? Nur technokratisch nach berechneten Wahrscheinlichkeiten?
Viele elementare Fragen- m.E. wichtiger Fragen als die der Technik - die noch nicht geklärt sind.
| |
find ich relativ einfach beantwortet. eine der beiden varianten hat immer bessere erfolgsaussichten/überlebenswahrscheinlichkeiten. und die wird genommen. um bei deinem beispiel zu bleiben: das auto hält mehr aus als das kind, also wird das auto gerammt.
vielleicht ists ja schon etwas spät, aber mir mag kein fall in den sinn kommen bei dem diese frage nicht vergleichsweise einfach zu beantworten ist.
gut, dann gibts noch fälle wie küstenstraßen/busse wo etwas abgewägt werden muss, aber gute güte, ist ja nicht so dass autofahrer immer die richtigen, ethischen entscheidungen treffen.
| |
Ich glaube, das ist nicht so einfach. Ein paar Szenarien, bei denen ich mir denke, dass es nicht so klar ist:
1: Kind rennt auf die Straße, BMW ist nebendran: Der Fahrer des BMW ist sehr alt (angenommen das Autonome System kann das registrieren, was bestimmt in Zukunft so sein wird), spielt das in die Berechnung ein?
2: Selbe Situation, aber statt einem Kind rennt ein (betrunkener) Erwachsener unberechtigt auf die Straße: Warum sollte der BMW-Fahrer unter dem rücksichtlosen oder zumindest leichtsinnigem Verhalten des Betrunkenen leiden?
3: Zwei Autos zum Ausweichen vorhanden: Im Einen ein angeschnalltes Paar, im anderen Auto ein unangeschnalltes Paar. Nach den berechneten Überlebenswahrscheinlichkeiten gewinnt knapp das unangeschnallte Paar, soll heißen: das autonome Fahrzeug rammt die Angeschnallten. Ist das gerecht?
Ich meine die Aussagen wirklich ohne Wertung, aber es ist ein unheimlich spannendes Thema und zeigt, welche Bedeutung die Geisteswissenschaften für unser Leben haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [oMD]psychodaddy am 03.07.2015 1:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir ist völlig wumpe wen autonome Systeme umbringen. Es werden weniger Menschen sein als das was aktuell an Verkehrstoten einfach hingenommen wird. Bei der "Rentner oder Kleinkind rammen?"-Frage muss man sich auch erstmal vorstellen, dass das nur einmal alle 100 Jahre überhaupt auftreten wird und dann kann man da sowas einfaches wie, dass das Auto, wenn es keine "sichere" Ausweichmöglichkeit gibt in der eigenen Spur bleibt oder bei gleicher Anzahl erwarteter Geschädigter nach eigener Sicherheit geht (wer würde sich schon in ein Auto setzen, dass zum Wohle der Allgemeinheit den eigenen Fahrer mit 200 km/h gegen die Wand fährt), einbauen.
Und wenn dann endlich alle automatische Autos haben kann der Renter im BMW eh nix dummes mehr machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pinnback am 03.07.2015 2:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reddit hat, urplötzlich und ohne Erklärung, Administratorin und "Director of communications" Victoria entlassen, die u.a. hunderte AMAs mitorganisiert hat.
Aus Solidarität / Protest setzen dutzende Mods ihre jeweiligen Subreddits auf "privat".
Drama!
Hier der Live-Thread auf /r/SubredditDrama
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von schmeisses am 03.07.2015 3:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von schmeisses
Reddit hat, urplötzlich und ohne Erklärung, Administratorin und "Director of communications" Victoria entlassen, die u.a. hunderte AMAs mitorganisiert hat.
Aus Solidarität / Protest setzen dutzende Mods ihre jeweiligen Subreddits auf "privat".
Drama!
Hier der Live-Thread auf /r/SubredditDrama
| |
irgendwie .. bescheuert? was sollen die denn jetzt machen? okay wir stellen sie wieder ein?
aber hab von dem ganzen wirklichen "deepen" redditgedöns eh 0 ahnung.. ich lese es nur sehr gerne und mir ist das ganze gold, drama und adminhass relativ wumpe! hoffe das zerlegt sich nicht iwann plötzlich selber
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gepan.3dsvs.com am 03.07.2015 7:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reddit ist so ne Welt mit der ich nicht klar komme. Wirkt auf mich immer wie der Vierkanal mit ein wenig mehr Ordnung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Reddit ist so ne Welt mit der ich nicht klar komme. Wirkt auf mich immer wie der Vierkanal mit ein wenig mehr Ordnung
| |
vierkanal konnte ich mir nie geben.. absolute groteskes design.. und eben total behinderte foren mit idioten... bei reddit gibts sowas wahrscheinlich auch, sieht man aber 0 davon, dank filterung durch upvotes/downvotes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Öh ja, ich meinte auch nicht so sehr inhaltlich. Ich find mich da einfach nicht zurecht, es wirkt auf mich konfus und irgendwie unübersichtlich.
Aktiv käme ich bei keinem von beidem auf die Idee da zu lesen, ab und zu bekommt man halt was verlinkt und landet da 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde mich dort auch nur mit der Androidapp zurecht
Im Browser bin ich eigentlich nie dort.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mformkles am 03.07.2015 7:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
| | Zitat von Nose
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
| | Zitat von pinnback
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von Summa cum gaudi
Wird Zeit, dass das fernfahrende Volk durch selbststeuernde LKW ersetzt wird.
Schlimmer als Tätowierte und meistens sogar noch in Personalunion.
| |
Ersetzt wird das wohl eher nicht, be und entladen etc. abkoppeln usw. braucht schon noch jemanden aus Fleisch und Blut.
| |
Aber von Parkplatz zu Parkplatz über die Autobahn sollen die LKWs gern allein fahren. Dann kann der menschliche Fahrer auch das Zeug machen was konstante Konzentration erfordert. Wenn man den Tag lang nur Autobahn fährt, ist es zumindest mal nicht überraschend, dass man masturbiert oder Drogen nimmt ... auch wenn es höchst unverantwortlich und Arschloch und was weiß ich noch ist.
| |
Vorher aber bitte grundlegende ethische Fragen klären.
Soll das autonome System lieber den BMW neben sich rammen statt dem Kind, dass auf die Straße rennt? Wie und nach welcher einprogrammierter Ethik sollen autonome Fahrzeuge reagieren? Nur technokratisch nach berechneten Wahrscheinlichkeiten?
Viele elementare Fragen- m.E. wichtiger Fragen als die der Technik - die noch nicht geklärt sind.
| |
find ich relativ einfach beantwortet. eine der beiden varianten hat immer bessere erfolgsaussichten/überlebenswahrscheinlichkeiten. und die wird genommen. um bei deinem beispiel zu bleiben: das auto hält mehr aus als das kind, also wird das auto gerammt.
vielleicht ists ja schon etwas spät, aber mir mag kein fall in den sinn kommen bei dem diese frage nicht vergleichsweise einfach zu beantworten ist.
gut, dann gibts noch fälle wie küstenstraßen/busse wo etwas abgewägt werden muss, aber gute güte, ist ja nicht so dass autofahrer immer die richtigen, ethischen entscheidungen treffen.
| |
Ich glaube, das ist nicht so einfach. Ein paar Szenarien, bei denen ich mir denke, dass es nicht so klar ist:
1: Kind rennt auf die Straße, BMW ist nebendran: Der Fahrer des BMW ist sehr alt (angenommen das Autonome System kann das registrieren, was bestimmt in Zukunft so sein wird), spielt das in die Berechnung ein?
2: Selbe Situation, aber statt einem Kind rennt ein (betrunkener) Erwachsener unberechtigt auf die Straße: Warum sollte der BMW-Fahrer unter dem rücksichtlosen oder zumindest leichtsinnigem Verhalten des Betrunkenen leiden?
3: Zwei Autos zum Ausweichen vorhanden: Im Einen ein angeschnalltes Paar, im anderen Auto ein unangeschnalltes Paar. Nach den berechneten Überlebenswahrscheinlichkeiten gewinnt knapp das unangeschnallte Paar, soll heißen: das autonome Fahrzeug rammt die Angeschnallten. Ist das gerecht?
Ich meine die Aussagen wirklich ohne Wertung, aber es ist ein unheimlich spannendes Thema und zeigt, welche Bedeutung die Geisteswissenschaften für unser Leben haben.
| |
Das beste Beispiel was ich mal gelesen habe:
Ein Motorradfahrer links, einer rechts. Einer mit Helm einer ohne Helm. Weil die Chance auf einen toten geringer ist, entscheidet sich das Auto für den mit Helm. Würde auf jedenfalls die richtigen Signale an alle Motorradfahrer senden...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gepan.3dsvs.com
| | Zitat von schmeisses
Reddit hat, urplötzlich und ohne Erklärung, Administratorin und "Director of communications" Victoria entlassen, die u.a. hunderte AMAs mitorganisiert hat.
Aus Solidarität / Protest setzen dutzende Mods ihre jeweiligen Subreddits auf "privat".
Drama!
Hier der Live-Thread auf /r/SubredditDrama
| |
irgendwie .. bescheuert? was sollen die denn jetzt machen? okay wir stellen sie wieder ein?
aber hab von dem ganzen wirklichen "deepen" redditgedöns eh 0 ahnung.. ich lese es nur sehr gerne und mir ist das ganze gold, drama und adminhass relativ wumpe! hoffe das zerlegt sich nicht iwann plötzlich selber
| |
Sie war vermutlich nicht konform mit dem Pao Regime.
Reddit steht kurz vor dem Ende!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Einleitung liest sich 1:1 wie ein Postillon Artikel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gepan.3dsvs.com
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Reddit ist so ne Welt mit der ich nicht klar komme. Wirkt auf mich immer wie der Vierkanal mit ein wenig mehr Ordnung
| |
vierkanal konnte ich mir nie geben.. absolute groteskes design.. und eben total behinderte foren mit idioten... bei reddit gibts sowas wahrscheinlich auch, sieht man aber 0 davon, dank filterung durch upvotes/downvotes
| |
dieses
-------------
Diese ganze Disskusion is richtig, wichtig und nicht einfach aber man sollte sich einfach folgendes im Hinterkopf behalten:
Im Moment (zahlen von 2013 und 2014) sterben ca. 9 Menschen pro Tag auf deutschen Straßen. Wenn man durch autonom Fahrende Vehicle diese Zahl auf 8 runterbringt ist es meiner Meinung nach den Aufwand wert und es auch einfach nötig das man evtl. schwierige Festlegungen für solche akademischen Fälle trifft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von con_chulio am 03.07.2015 8:26]
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
