|
|
|
|
|
|
|
Alternative Liberale für Abschiebung 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von trohbtm
Dutzende Tote bei Terroranschlag in der Türkei
| | | Bei einem mutmaßlichen Anschlag in der türkischen Stadt Suruc nahe der Grenze zu Syrien sind nach Angaben des türkischen Innenministeriums mindestens 27 Menschen getötet worden. Bis zu 100 Menschen seien verletzt worden. Die Detonation ereignete sich im Garten eines Kulturzentrums in der Innenstadt von Suruc und wurde von den Behörden als "Terroranschlag" bezeichnet. | |
| |
die verwendung des begriffs dutzende mag zwar technisch gesehen richtig sein ist aber bei etwas über zwei dutzend ein klein wenig überdramatisierend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Och, der Hilse ist n Guter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Och, der Hilse ist n Guter.
| |
Und kriegt trotzdem meist nur dumme Antworten. Ich würde gerne wissen woher er die Nerven nimmt da immer gegenzuhalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da habe ich mal einen tollen Test bei Galileo (oder Welt der Wunder?) zu gesehen.
Motor aus war die übliche Reaktion. Der Testsieger hat aber gleich noch die Lenkradsperre zugeschaltet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 20.07.2015 17:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...Softair-Waffen. .... verschießen kleine bis sechs Millimeter durchmessende Plastikkugeln.
...
100 Meter Luftlinie
Einfach nur lächerlich, was es heutzutage in die Zeitung schafft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soft-Airs gibt es bis 7.5 Joule...
(e: die ab 14 sind aber glaube ich nur <0.5 J und daher auf 100 Meter ... äh...)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 20.07.2015 17:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schweppes
...Softair-Waffen. .... verschießen kleine bis sechs Millimeter durchmessende Plastikkugeln.
...
100 Meter Luftlinie
Einfach nur lächerlich, was es heutzutage in die Zeitung schafft.
| |
Du hast die Sturmgewehr bzw. Pumpgun Optik vergessen die mind. +5 Dmg ausmacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Da habe ich mal einen tollen Test bei Galileo (oder Welt der Wunder?) zu gesehen.
Motor aus war die übliche Reaktion. Der Testsieger hat aber gleich noch die Lenkradsperre zugeschaltet.
| |
Mein Skoda zeigt eine Meldung an, das wars. Kann ja auch einfach die Batterie leer sein. Was ist das denn für eine Scheißtechnik, und das aus dem gleichen Konzern.
| | Zitat von Atani
Halten wir fest: Kinder sind scheiße. Bringen Mutti in Bedrängnis egal ob während der Fahrt oder in der Talkshow.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 20.07.2015 19:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hättest du lesen gelernt, könntest du uns anrufen, damit wir dir das Lesen beibringen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Betreuungsgeld köntne wieder abgeschafft werden, weil der Bund es zahlt, obwohl sowas Sache der länder wäre. Und wer war mal wieder die Ursache allen Übels?
| | | Schon im Jahr 2012 lautete die juristische Expertise, dass der Bund nicht zuständig sein könnte. Es kam dann wider besseres Wissen doch zum Betreuungsgeld, weil der CSU-Vorsitzende und bayerische Ministerpräsident Horst Seehofer die Existenz der Koalition davon abhängig machte. | |
http://www.sueddeutsche.de/politik/betreuungsgeld-der-streit-kommt-zurueck-1.2572544
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum beschließt man sowas, obwohl einem jeder der sich damit auskennt vorher sagt, dass das nicht geht? Um dann sagen zu können "ja wir wollten ja, aber das BVerfG mimimi"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich geht es, solange niemand klagt. Die Gleichwertigkeitsklausel beinhaltet einen großen Interpretationsraum. Muss man jetzt kein Drama draus machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Warum beschließt man sowas, obwohl einem jeder der sich damit auskennt vorher sagt, dass das nicht geht? Um dann sagen zu können "ja wir wollten ja, aber das BVerfG mimimi"?
| |
| | | Er hoffe, dass das Bundesverfassungsgericht seiner großen Tradition folge und „ein Herz für Familien und Kinder“ habe, sagt Seehofer zunächst, fügt aber hinzu: „Sollte es anders kommen, dann werden wir einen Weg finden in Bayern, die Dinge richtig in die Zukunft zu führen – mit Betreuungsgeld.“ Weitere Details nennt er zwar zunächst nicht. Die „Süddeutsche Zeitung“ hatte aber bereits berichtet, die Staatsregierung habe vorsorglich rund 100 Millionen Euro eingeplant, um das Betreuungsgeld notfalls nahtlos weiterbezahlen zu können. | |
(z.B. Mittelbayrische.de)
Ist doch CSU/Seehofer Modus Operandi - Populistisch drauflospauken, irgendwelche Stammtischprojekte durchprügeln (Koalitionsbruch!!1elf!) und später den anderen die Schuld geben, wenns z.B. nicht mit dem Gesetz vereinbar ist: Böse Regierung/EU/BVerfG/Aliens.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Warum beschließt man sowas, obwohl einem jeder der sich damit auskennt vorher sagt, dass das nicht geht? Um dann sagen zu können "ja wir wollten ja, aber das BVerfG mimimi"?
| |
ist bei der Maut doch nicht andes. oder der Energiewende.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
| | Zitat von TheRealHawk
Warum beschließt man sowas, obwohl einem jeder der sich damit auskennt vorher sagt, dass das nicht geht? Um dann sagen zu können "ja wir wollten ja, aber das BVerfG mimimi"?
| |
| | | Er hoffe, dass das Bundesverfassungsgericht seiner großen Tradition folge und „ein Herz für Familien und Kinder“ habe, sagt Seehofer zunächst, fügt aber hinzu: „Sollte es anders kommen, dann werden wir einen Weg finden in Bayern, die Dinge richtig in die Zukunft zu führen – mit Betreuungsgeld.“ Weitere Details nennt er zwar zunächst nicht. Die „Süddeutsche Zeitung“ hatte aber bereits berichtet, die Staatsregierung habe vorsorglich rund 100 Millionen Euro eingeplant, um das Betreuungsgeld notfalls nahtlos weiterbezahlen zu können. | |
(z.B. Mittelbayrische.de)
Ist doch CSU/Seehofer Modus Operandi - Populistisch drauflospauken, irgendwelche Stammtischprojekte durchprügeln (Koalitionsbruch!!1elf!) und später den anderen die Schuld geben, wenns z.B. nicht mit dem Gesetz vereinbar ist: Böse Regierung/EU/BVerfG/Aliens.
| |
Was dennn für ne große Tradition. Das BVerfG hat einzig ein Herz für das Gesetz.
"Ja im Gesetz steht das anders, aber könnte mal jemand an die Kinder denken"
und @NotOnTour: Da war Ende Mai auch ein Artikel im Spiegel dazu
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 21.07.2015 0:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, die Statistik unten. Quasi nur für die alten Bundesländer gemachtes Gesetz. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da weiß man eben noch die familie zu schätzen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hitler wusste das auch und nu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich die Artikel die ich dazu bisher gelesen hab richtig verstanden habe, geht es nur um die technische Umsetzung, die so nicht geht. Die Herdprämie an sich ist nicht das Problem, nur wie der Bund das Gesetz erlassen hat. Und die CSU will das ja so dringend, dass da noch ein paar Gesetze kommen werden, sie VDS oder Maut ... wird ja auch gegen besseres Wissen mit Begeisterung zu Gesetzen gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
Wenn ich die Artikel die ich dazu bisher gelesen hab richtig verstanden habe, geht es nur um die technische Umsetzung, die so nicht geht. Die Herdprämie an sich ist nicht das Problem, nur wie der Bund das Gesetz erlassen hat. Und die CSU will das ja so dringend, dass da noch ein paar Gesetze kommen werden, sie VDS oder Maut ... wird ja auch gegen besseres Wissen mit Begeisterung zu Gesetzen gemacht.
| |
Bei Spon steht dass das BVerfG sich die Herdprämie selbst garnicht angeguckt hat, nur die Finanzierung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
Wenn ich die Artikel die ich dazu bisher gelesen hab richtig verstanden habe, geht es nur um die technische Umsetzung, die so nicht geht. Die Herdprämie an sich ist nicht das Problem, nur wie der Bund das Gesetz erlassen hat. Und die CSU will das ja so dringend, dass da noch ein paar Gesetze kommen werden, sie VDS oder Maut ... wird ja auch gegen besseres Wissen mit Begeisterung zu Gesetzen gemacht.
| |
Die Kompetenz des Bundes besteht in diesen Fällen nur unter den zusätzlichen Voraussetzungen des Art. 72 Abs. 2 GG. Also z.B. zur Herstellung gleichwertiger Lebensverhältnisse im Bundesgebiet. Eine solche Notwendigkeit hat das BVerfG nicht gesehen, zeigt aber auch auf, wie das Gesetz eher hätte lauten können. Z.B. indem das Geld nur dann gezahlt wird, wenn kein Kita-Platz zur Verfügung steht. Problem ist, dass das Geld gezahlt wird, unabhängig davon, ob es einen gibt oder nicht.
Das so in der Kurzfassung.
| | Zitat von Sentinel2150
Bei Spon steht dass das BVerfG sich die Herdprämie selbst garnicht angeguckt hat, nur die Finanzierung
| |
Dann schreibt SPON aber großen Unsinn.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 21.07.2015 11:35]
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
