|
|
|
|
Finde das eigentlich recht sinnig. "normale" Kartenansicht für den Spell auf der Hand und dann kann man die Karte im Friedhof um 90° drehen um den zweiten Teil immer im Blick zu haben
|
|
|
|
|
|
|
Dann liegt sie nicht mehr akkurat. Ich lege sie schön unter- oder nebeneinander. 1/5, würde wieder hassen
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte es gibt Magic: The Gathering II und es wäre ein großes Ding
|
|
|
|
|
|
|
Wie sähe Magic the Gathering 2 denn deiner Meinung nach aus? Würde mich interessieren
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
Wie sähe Magic the Gathering 2 denn deiner Meinung nach aus? Würde mich interessieren
| |
Piraten, Ninjas und Nazis!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sharku
| Zitat von i pwn n00bs
Wie sähe Magic the Gathering 2 denn deiner Meinung nach aus? Würde mich interessieren
| |
Piraten, Ninjas und Nazis!
| |
Nazis fehlen noch
|
|
|
|
|
|
|
Zufällig jemand Lust und Zeit heute (und/oder morgen) in Köln spontan ne Runde mit uns Casuals zu draften? Uns ist wegen höherer Gewalt der vierte Mann abgesprungen. Start sobald wir nen vierten Spieler hätten.
Würden nachher unser Glück im Hive versuchen, haben halt gegen später nen harten Anschlag bei ca. 18 Uhr. PM für Handynummer.
|
|
|
|
|
|
|
Hui, mit nem freund drei modern masters Phantom drafts gemacht. Wir hatten am Anfang noch genau 100 play points, jetzt 250 für nen richtigen draft
Hoffentlich bleibt uns das Glück hold...oder wir reissen Geld auf.
e: Geiles Deck UND fett Geld aufgemacht. Goyf (40+ Tix) und Snapcaster (10 Tix)
Geilo.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 27.03.2017 23:10]
|
|
|
|
|
|
Die nächsten Amonkhet Spoiler sind draußen btw
Mythic Spoilers
Fling looks like fun
edit: und MVP Ancient Crab natürlich \o/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Keyan_Farlander am 28.03.2017 11:45]
|
|
|
|
|
|
Find's lustig, wie sie den Colorpie stetig zerficken Andauerndes "Unearth" bei weiß? G-Aura zum Kartenziehen bei Damage (an Spieler) gab's auch zuletzt bei Planeshift - jetzt wieder, aber strictly worse (da player-Damage anstelle lediglich damage). Counterspells sind wenigstens noch ein Lichtblick. Mal gucken was es da gibt.
Fling ist alt und bewährt, das finde ich super. Eine richtige Antwort auf Fling ist eben leider nur o.g. Counterspell. Anders kann man den Schaden nicht wirklich mit derzeitigen Karten aufhalten.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von i pwn n00bs am 28.03.2017 10:22]
|
|
|
|
|
|
Apropos zerficken. Herzlich willkommen, ugly-as-fuck-Masterpieces
http://mythicspoiler.com/
Was soll das? Richtig geiles CGI-Artwork, das kleiner ist als die anderen MTG-Karten. Richtig geile Font von dafont.com UND ALLES GROSSGESCHRIEBEN NATÜRLICH111 Richtig geiles Border auch. Wurstige Schnörkelschrift nebst ägyptischen Runen - das ist sehr überzeugend. Schön stimmig im Next-Gen-Kackbraun. 5/5!
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von i pwn n00bs am 29.03.2017 8:40]
|
|
|
|
|
|
Du bist auch nur am Meckern oder?
|
|
|
|
|
|
|
Kurzantwort: Ja.
Langantwort: Ja, weil sie jedes Mal Steilvorlagen bieten.
| Zitat von Crosshead
| Zitat von Randbauer
Das was ipn sagt.
| |
Sowieso. ipn hat immer Recht.
| |
IMMUNITÄT!
(Der Post mit dem Colorpie-Zerficken war jedoch ernsthaft gut gemeint. Ist doch schön, wenn alles mal umgeworfen und gedreht wird )
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von i pwn n00bs am 29.03.2017 9:23]
|
|
|
|
|
|
Die unlesbaren Texte mit den Hieroglyphen sind allerdings wirklich ganz schön mies
|
|
|
|
|
|
|
Wieso steht auf Wrath of God nicht mehr "bury all creatures"? Dann braucht man nicht den Zusatz, dass sie nach dem Destroyen nicht Regeneraten können.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 29.03.2017 10:43]
|
|
|
|
|
|
Bury kennt niemand mehr heutzutage. Bury ist das Equivalent zu destroy, haben sie irgendwann bestimmt. Bury-en kann man ja auch als 'put into graveyard' verstehen, was jedoch ein anderer Effekt sein kann. Missverständnisse vorbeugen
|
|
|
|
|
|
|
Verstehe denn Sinn der Änderung nicht so ganz.
Wo landen denn heutzutage Kreaturen, die zerstört werden und nicht regenerieren können, wenn nicht auf dem Friedhof?
PS: Meine Regelkenntnisse gehen nur bis einschließlich Mirage.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 29.03.2017 12:50]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
Verstehe denn Sinn der Änderung nicht so ganz.
Wo landen denn heutzutage Kreaturen, die zerstört werden und nicht regenerieren können, wenn nicht auf dem Friedhof?
PS: Meine Regelkenntnisse gehen nur bis einschließlich Mirage.
| |
Natürlich noch auf dem Friedhof. Nur wird strikter unterschieden, wie man da landet. Spontan aus dem Kopf gibt's folgende Möglichkeiten:
- Tod durch Kampfschaden
- Tod durch Schaden (z.B. 3 Damage durch Lightning Bolt)
- Tod durch destroy
- Tod durch "<=0 Leben haben", wie auch immer das geht
- von der Hand abwerfen
- von der Bibliothek auf den Friedhof legen
"Bury" war wohl missverständlicher zu erklären als "put into your graveyard". Insbesondere, weil manche Effekte auf "when dies", "when leaves play/the battlefield" (und viele mehr) reagieren und es wichtig ist, von wo 'ge-buried' wurde.
Deswegen ist bury nicht in allen Fällen gleich bury.
Die fanden es bestimmt cool zu sagen "die Kreatur ist gestorben und wird begraben, Amen". Aber gehalten hat's sich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, ok.
Wir hatten zwar auch manchmal Probleme bei der Regelauslegung, was den Zeitpunkt von Ereignissen betrifft, aber eigentlich ließ sich das immer ganz gut klären. Aber das Regelwerk ist mit der Zeit vermutlich einfach noch viel komplexer geworden.
|
|
|
|
|
|
|
Interaktionen sind komplexer geworden, die Abläufe an sich aber logischer (Stack) zu lösen. Man muss es halt einige Male erlebt haben
Immer wieder überraschend: Interaktionen beim Kampf bei Trample und Deathtouch auf derselben Kreatur.
Wenn sie 5/5 wäre und die anderen beiden Kreaturen, die Mrs Trampledeathtouch blocken, 2/2er - wie viel Schaden erhält der Gegner?
1 Schaden für den Gegner, da 5-2-2=1? Nope.
1 Schaden reicht beim Deathtouch zum zerstören/bury-en, selbst wenn der oder die Verteidiger 10 Toughness hat/haben. Dann reichen bei 2/2ern auch jeweils 1 Schaden mit Deathtouch zum besiegen. Da bei Trample der übrig bleibende Schaden auf den verteidigenden Gegner geht, blieben demnach 3 übrig.
Riesenüberraschung für alle
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von i pwn n00bs am 29.03.2017 13:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
Bury kennt niemand mehr heutzutage. Bury ist das Equivalent zu destroy, haben sie irgendwann bestimmt. Bury-en kann man ja auch als 'put into graveyard' verstehen, was jedoch ein anderer Effekt sein kann. Missverständnisse vorbeugen
| |
Jein. Bury war das alte keyword für. Destroy and cant be regenerated. Hat mit put into graveyard erstmal nix zu tun.
E: und ich liege falsch. Bury war tatsächlich put x in their owners graveyard. Der remindertext war das oben genannte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 29.03.2017 15:00]
|
|
|
|
|
|
Dabei habe ich o.g. Angaben ohne Quellenprüfung geraten hihi...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
Da bei Trample der übrig bleibende Schaden auf den verteidigenden Gegner geht, blieben demnach 3 übrig.
Riesenüberraschung für alle
| |
Das passiert aber nicht automatisch, der Spieler mit der Kreatur mit Trampelschaden kann den Schaden zuweisen. Kann durchaus Situationen geben wo es Sinn macht mehr Schaden auf die Kreatur zu geben. Mit deathtouch müsste man die Situation natürlch arg konstruieren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoD]Dragon_Reborn am 29.03.2017 18:00]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KoD]Dragon_Reborn
| Zitat von i pwn n00bs
Da bei Trample der übrig bleibende Schaden auf den verteidigenden Gegner geht, blieben demnach 3 übrig.
Riesenüberraschung für alle
| |
Das passiert aber nicht automatisch, der Spieler mit der Kreatur mit Trampelschaden kann den Schaden zuweisen. Kann durchaus Situationen geben wo es Sinn macht mehr Schaden auf die Kreatur zu geben. Mit deathtouch müsste man die Situation natürlch arg konstruieren.
| |
Das wäre nur gemäß dem Fall, dass der Gegner sagt: "5/5er Trampledeathtouch blocke ich mit zwei 2/2ern"
|
|
|
|
|
|
|
Update zum Modern Draft auf modo. Deck war gut, also nächster Draft. Da war das Deck richtig kacke, aber: LotV aufgemacht. 58 Tix.
Yeah
|
|
|
|
|
|
|
Und der erste Gott ist bekannt:
|
|
|
|
|
|
|
Indestructible Götter waren und sind kacke. Was macht man denn als grüner oder roter dagegen ? Thematik gefällt aber mehr als Theros.
Ja, ich kritisiere wieder
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
Apropos zerficken. Herzlich willkommen, ugly-as-fuck-Masterpieces
Was soll das? Richtig geiles CGI-Artwork, das kleiner ist als die anderen MTG-Karten. Richtig geile Font von dafont.com UND ALLES GROSSGESCHRIEBEN NATÜRLICH111 Richtig geiles Border auch. Wurstige Schnörkelschrift nebst ägyptischen Runen - das ist sehr überzeugend. Schön stimmig im Next-Gen-Kackbraun. 5/5!
| |
Wo gibt es das zu kaufen? Die Preise auf Mkm sind ja krank für die Hässlichkeit, aber wenn es die Leute kaufen...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sabberlatz am 04.04.2017 16:21]
|
|
|
|
|
|
Bis jetzt nirgends. Die Karten werden wieder sehr selten (zwischen ein und drei pro Case (=6 Displays)) in den Boosterpackungen sein. Die Preise werden schon noch ordentlich runter gehen. Deswegen: Abwarten und nicht bei mkm schon vorbestellen.
e: Wieso macht heute jeder das Forum kap0T?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 04.04.2017 16:12]
|
|
|
|
|
|
Ah mke, in dem Fall drauf geschissen
Btw: aus den 4 MM17 Displays bis jetzt wohl rund 475 Euro rausbekommen durch Verkäufe. Rares sind nun aber fast alle weg, da kommt wohl nichts mehr Grosses bei rum und gewisse Sachen hab ich für mich selbst zurück behalten (Restoration Angel, BW Fetches).
|
|
|
|
|
|
Thema: Magic: The Gathering II ( Darauf möchte ich reagieren. ) |