|
|
|
|
|
|
|
Wow, die neue Elise. 
Und natürlich Golakka Crawler
2 Mana 2/3 Beast
Battlecry: Destroy a Pirate and gain +1/+1
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Calrissian am 17.03.2017 19:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Elise.. das doch ein Scherz oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein. Das Sealed Un'goro pack ist ne 2 mana Karte die, wenn du sie spielst, 5 zufällige Karten aus der Erweiterung in deine Hand gibt mit ner Garantie für 1 Epic/Legendary.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, die Elize. Würde mich nicht wundern, dass die verbleibenden Leggies auch der Rest der Forscherliga sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lightspeed
Ja, die Elize. Würde mich nicht wundern, dass die verbleibenden Leggies auch der Rest der Forscherliga sind.
| |
Nope, Elise soll die einzige sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie immer werden zu Beginn schlechte Karten gezeigt. Lediglich die Mage Karte hat Potential, aber das hat Secret Mage schon lange. Was noch immer fehlt sind spielbare Secrets.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na wieso? Golakka Crawler findest wahrscheinlich in jedem Waterdeck wieder.
Als Techcard ist das Ding absolut grauenhaft aber die, die selbst Piraten spielen, kriegen damit nen Turn 2 Totemgolem ohne Overload und müssen dafür nur Patches oder First Mate / Swashburglar opfern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PsYcHoSeAn* am 17.03.2017 22:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seitdem die ranked gates eingebaut wurden ist es echt zum kotzen, die zu überwinden. Gestern abend mal zum laddern (und für ne quest) den hurensohnshaman ausgepackt und von 20 auf 11 gestiegen, nur um in jedem Game bei 5* zerlegt zu werden.
Alle anderen Decks machen mir keinen Spaß gerade (aggro warrior) oder sind nicht gut genug (reno mage/priest) 
Und ich zu schlecht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PsYcHoSeAn*
Na wieso? Golakka Crawler findest wahrscheinlich in jedem Waterdeck wieder.
Als Techcard ist das Ding absolut grauenhaft aber die, die selbst Piraten spielen, kriegen damit nen Turn 2 Totemgolem ohne Overload und müssen dafür nur Patches oder First Mate / Swashburglar opfern.
| |
Wenn du deinen eigenen 1/1 opferst, ist es letztlich doch nur ein 2/3 für 2 Mana und damit unspielbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SpontanerSpartaner
| | Zitat von PsYcHoSeAn*
Na wieso? Golakka Crawler findest wahrscheinlich in jedem Waterdeck wieder.
Als Techcard ist das Ding absolut grauenhaft aber die, die selbst Piraten spielen, kriegen damit nen Turn 2 Totemgolem ohne Overload und müssen dafür nur Patches oder First Mate / Swashburglar opfern.
| |
Wenn du deinen eigenen 1/1 opferst, ist es letztlich doch nur ein 2/3 für 2 Mana und damit unspielbar.
| |
Wer sagt was von eigenen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und selbst wenns der eigene wäre, wärs dann immernoch ein 3/4 Minion (tradeoff zwischen mehr minions und mehr stats) 
aber: wieso sollte man das tun?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 18.03.2017 12:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Du ein Piratendeck spielst und der Gegenspieler nicht, ist es ja logischerweisee nur auf die eigenen Karten anwendbar.
Insofern finde ich die Prognose, dass es eine häufig gespielte Karte wird, eher unwahrscheinlich.
Ist aber auch alles ein wenig früh - ich geh davon aus, dass es genug Veränderungen im Meta geben wird und man kann nur hoffen, dass es relativ vielseitig wird.
Premature Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheinen ja bisher viele Controllkarten zu sein, insb. "preiswerter" Taunt.
Obs mit dem Riesen-T-Rex einen neuen Dr. 7 gibt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Standard gibts ja mittlerweile nicht mehr soviele gute Taunts, vor allem im early game nicht. Mit annoy-o-tron oder unstable ghoul ist es deutlich einfacher gegen pirate-warrior.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
| | Zitat von SpontanerSpartaner
| | Zitat von PsYcHoSeAn*
Na wieso? Golakka Crawler findest wahrscheinlich in jedem Waterdeck wieder.
Als Techcard ist das Ding absolut grauenhaft aber die, die selbst Piraten spielen, kriegen damit nen Turn 2 Totemgolem ohne Overload und müssen dafür nur Patches oder First Mate / Swashburglar opfern.
| |
Wenn du deinen eigenen 1/1 opferst, ist es letztlich doch nur ein 2/3 für 2 Mana und damit unspielbar.
| |
Wer sagt was von eigenen?
| |
Eigentlich wollte ich das damit sogar implizieren. Ein 3/4 ohne Overload Turn 2 ist nicht die schlechteste Karte. Du kriegst deine Value ja eh aus First Mate (Waffe) oder Swashbucklar (random card) und danach brauchst du sie nicht mehr wirklich.
Blöd ists nur wenn du die Karte spät ziehst...wenn du zB den 5/4 Pirate aufm Board hast. Dann ists ne tote Karte.
Aber wahrscheinlich ist da schon wieder zu viel was wäre wenn. Und am Ende spielt sie kein Mensch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, ich denke mal pirates sind in un'goro auch nicht mehr teh shit. Dann wirds halt ne normale tech karte wie eben Hungry Crab oder MCT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pirate Warrior verliert ja nur Finley von daher würd ich die jetzt nicht abschreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoD]Dragon_Reborn
Pirate Warrior verliert ja nur Finley von daher würd ich die jetzt nicht abschreiben.
| |
Geht weniger ums abschreiben als viel mehr darum, dass die Leute eben den neuesten Shit spielen wollen, also keine Pirates mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasGensu
naja, ich denke mal pirates sind in un'goro auch nicht mehr teh shit. Dann wirds halt ne normale tech karte wie eben Hungry Crab oder MCT
| |
MCT ist nach wie vor in einigen Decks vorhanden, Hungry Crab eher nicht.
Relativierende Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MC Tech kann theoretisch in jedem Matchup zum Einsatz kommen, wenn auch in einigen Fällen eher unwahrscheinlich so doch möglich. Die beiden Krabben dagegen sind sehr spezifisch und in vielen bzw. den meisten Matchups von vornherein unnütz. Ähnlich dem Eater of Secrets.
Und zwar hast du Turn 2 einen möglichen 3/4, wenn du aber deinen 1/1 dafür opferst, hast du doch nur einen Zuwachs von 2/3 Stats auf dem Board. Ob die nun auf zwei Minions verteilt oder in einem vereint sind ist erst einmal unerheblich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was man in der Arena auf alles so treffen kann:
Irgendwie hab ich das Spiel dann noch gewonnen, aber was geht.
Übertriebene Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://i.imgur.com/H04wSUk.jpg
Frag mich ob das Blizzards Jadecounter sein soll.
http://i.imgur.com/Q5id5Os.jpg
Und bald spielt Priest wirklich nur noch mit den Karten von anderen Decks + 10 Removals.
In ein paar Minuten gibts noch ein paar Reveals. Mal schauen was da dabei ist. Für heute Abend ist wohl noch das Warlock Legendary angekündigt.
//Blizzard wohl mal wieder gederpt, Warlock Legendary ist raus
http://i.imgur.com/lTAkJQE.png
Drängen Warlock schon ein bisschen in die Zoo/Discardecke mit all den Cards.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PsYcHoSeAn* am 20.03.2017 16:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja mir ist auch wieder aufgefallen dass sie Deck Archetypen forcieren, was bisher immer schief gegangen ist...Warum nicht einfach gute Karten Designen anstatt Deathrattle für Priest und Warlock einen DiscardEdwin.
Aber ich warte ab bis alle Karten da sind, bis dahin Arena (Hunter is much love!) und mit Pirate Warri den Cancer verteilen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spiel ich für ne quest rank 25 wild.
Reno lock
Wtf
/e und wer war hier bereti? Das Game gegen den druid bei dem ich eben zugesehen hab hat mich selbst aggro gemacht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 20.03.2017 18:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz ehrlich der Typ der Jade Idol designed hat gehört geschlagen. Du kannst in Verbindung mit auctioneer und wild growth/innervate unendlich value generieren. Wie kann es sein, dass man eine Karte unendlich oft haben kann und die dann auch noch dicke minions am laufenden band ausspuckt und dann auch noch 1! Mana kostet. Bei sonem Dreck wird man ja gezwungen Pirate-Warrior zu spielen. Vielleicht kommt ja bald einen patch der die Kosten auf 2 erhöht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer wenn ich lese, dass Jade so OP sein soll und ich dann mit Jade nicht über Rang 16 hinaus komme, frage ich mich, warum ich offenbar so rumnoobe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In den meisten Matchups sollte man die halt eh nicht reinmischen. Das erste schonmal eh nie. Das machen aber die meisten Jade noobs falsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Immer wenn ich lese, dass Jade so OP sein soll und ich dann mit Jade nicht über Rang 16 hinaus komme, frage ich mich, warum ich offenbar so rumnoobe.
| |
Weil Jade eben einfach nicht so stark ist.
Jade Idol ist trotzdem beschissen designed.
| | Zitat von Nicolaidor
Ja mir ist auch wieder aufgefallen dass sie Deck Archetypen forcieren,
| |
Sie müssen ja irgendwie die Questkarten unterstützen, sonst spielt die ja keiner.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Calrissian am 20.03.2017 23:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Raskir am 21.03.2017 7:08]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hearthstone IX ( Pull up a chair by the hearth! ) |
![[MONGO]Jazz Jackrabbit](./avatare/jazz4.gif)
![AUP [TAA]Phantomlord 25.09.2009](./avatare/upload/U4992--plordklzkdq.png)
