|
|
|
|
|
|
|
|
Bleibt mal geschmeidig. Portal ist gar nicht so schlecht, wie immer alle sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Ist ja auch okay, wenn dich die Bewertungskriterien von Gamestar davon überzeugen konnten, dass Portal das beste PC-Spiel ist. | |
Kann man ein anspruchsvoller Leser sein, wenn man nicht versteht was man liest? :thinking:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Portal war halt perfekt. Coole neue Mechanik, coole Story, nicht zu lang.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als es nur Portal 1 gab, war das besser. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Domakk
| | Zitat von Aerocore
(er kann ja auch nicht springen).
| |
Wat.
| |
Ja nur so Rollen, aber über ne kleine Mauer die nicht für vaulting freigeschaltet ist ging nicht. Da rollt er nur gegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Izmir
| | Zitat von KarlsonvomDach
Ist ja auch okay, wenn dich die Bewertungskriterien von Gamestar davon überzeugen konnten, dass Portal das beste PC-Spiel ist. | |
Kann man ein anspruchsvoller Leser sein, wenn man nicht versteht was man liest? :thinking:
| |
Ich weiß nicht, ob man mit dir darüber diskutieren kann, denn von Anspruch bist du so weit entfernt wie ein McNugget vom Huhn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo wir schon dabei sind: Wollen wir an dieser Stelle nicht noch gleich die Sache mit Özil klären?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Was ist besser? Portal 2 oder 1?
| |
Bei 1 ist die Spielmachanik anspruchsvoller umgesetzt, bei 2 ist die Story noch(!) besser ins Gameplay integriert.
Bei eins musste ich also mehr knobeln, bei 2 mehr lachen. Ich würde beide spielen.
Eine Reihenfolge nach objektiven Kriterien kann bei so einer Unterhaltungskunst wie Portal natürlich nur subjektiv erfolgen und somit ist jede Objektivität bei einer gewichteten Reihenfolge reine Augenwischerei. Man könnte aber einen auf anspruchsvoll machen und das trotzdem erlangen.
Was ich sagen will: In keinster Weise wollte ich eine offiziell gültige Reihenfolge der besten Portal-Spiele aller Zeiten erstellen. Denn wenn dann jemand ankommen würde und kritisieren würde, das ich das nicht könnte, wäre er technisch gesehen durchaus im Recht, aber halt nur um des Recht-haben Willens.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 27.07.2018 12:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Wo wir schon dabei sind: Wollen wir an dieser Stelle nicht noch gleich die Sache mit Özil klären?
| |
Immerhin ist er ein Pro Gamer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Was ist besser? Portal 2 oder 1?
| |
2 hat Wheatley. 2 gewinnt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kampfferkerl
| | Zitat von Atani
Was ist besser? Portal 2 oder 1?
| |
Bei 1 ist die Spielmachanik anspruchsvoller umgesetzt, bei 2 ist die Story noch(!) besser ins Gameplay integriert.
Bei eins musste ich also mehr knobeln, bei 2 mehr lachen. Ich würde beide spielen.
Eine Reihenfolge nach objektiven Kriterien kann bei so einer Unterhaltungskunst wie Portal natürlich nur subjektiv erfolgen und somit ist jede Objektivität bei einer gewichteten Reihenfolge reine Augenwischerei. Man könnte aber einen auf anspruchsvoll machen und das trotzdem erlangen.
Was ich sagen will: In keinster Weise wollte ich eine offiziell gültige Reihenfolge der besten Portal-Spiele aller Zeiten erstellen. Denn wenn dann jemand ankommen würde und kritisieren würde, das ich das nicht könnte, wäre er technisch gesehen durchaus im Recht, aber halt nur um des Recht-haben Willens.
| |
Merkst du eigentlich, wie einfältig ihr argumentiert? Du und Izmir können sich nicht vorstellen, wie man so etwas operationalisieren könnte. Schön. Aber glaubst du, nur weil euch die geistigen Mittel fehlen, ist es generell unmöglich? Auch für Leute, die sich ein bisschen intensiver mit dem Thema befassen? Ziemlich vermessen für den halben Kubikmeter Horizont, in dem ihr schwimmt.
Und was soll immer wieder der Blödsinn mit der mangelnden hundertprozentigen Objektivität? Wenn es danach ginge, könntest du sämtliche weiche Wissenschaften einstampfen und das Forschen dort einstellen.
Auch wenn man das Maximalziel nicht erreichen kann, kann man den Ist-Zustand verbessern und braucht ihn nicht als das maximal Mögliche zu feiern. Vor allem nicht, wenn wir hier von der Gamestar sprechen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 27.07.2018 12:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Ich weiß nicht, ob man mit dir darüber diskutieren kann, denn von Anspruch bist du so weit entfernt wie ein McNugget vom Huhn.
| |
Kannst ja an meinem Hahn lutschen und dich vom Gegenteil überzeugen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kampfferkerl
| | Zitat von Atani
Was ist besser? Portal 2 oder 1?
| |
Bei 1 ist die Spielmachanik anspruchsvoller umgesetzt, bei 2 ist die Story noch(!) besser ins Gameplay integriert.
Bei eins musste ich also mehr knobeln, bei 2 mehr lachen. Ich würde beide spielen. | |
Das Knobeln war bei Portal 1 anspruchsvoller, weil das Konzept noch neu war. Da mussten erst noch die Grundlagen erlernt werden, und es gab deutlich weniger Elemente. Hättest du erst Portal 2 gespielt, würdest du genau umgekehrt denken. An Portal 2 wird auch oft kritisiert, dass es dort zu wenig weiße Flächen gibt und die Lösungen sich dadurch von selbst ergeben, was auch Unfug ist. Mehr weiße Flächen würden die Rätsel nur noch weiter trivialisieren. Die sind so einfach, weil Valve sie zu Tode getestet hat, bis keiner mehr länger als 10 Sekunden an einer Stelle fest hing.
Portal 2 würde ich alleine schon deshalb über Portal 1 stellen, weil es einen Co-op Modus, Mods, und einen Workshop mit vielen guten Community Maps hat (die beweisen, dass wenig weiße Flächen != einfach). Es würde mich nicht wundern, wenn es eine Mod gibt, mit der man die Kampagne von Portal 1 in Portal 2 spielen kann. Wenn ich aber nur die Solo Kampagnen von beiden Spielen vergleichen sollte, dann würde Portal 1 bei mir auch besser abschneiden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer ein schweres Portal will, soll Portal Stories Mel spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Izmir
| | Zitat von KarlsonvomDach
Ich weiß nicht, ob man mit dir darüber diskutieren kann, denn von Anspruch bist du so weit entfernt wie ein McNugget vom Huhn.
| |
Kannst ja an meinem Hahn lutschen und dich vom Gegenteil überzeugen.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 27.07.2018 12:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Izmir
| | Zitat von KarlsonvomDach
Ich weiß nicht, ob man mit dir darüber diskutieren kann, denn von Anspruch bist du so weit entfernt wie ein McNugget vom Huhn.
| |
Kannst ja an meinem Hahn lutschen und dich vom Gegenteil überzeugen.
| |
Gute Zusammenfassung deiner Argumente.
Am Ende läuft es bei dir halt raus auf 25 Gramm Fleischbrei in Hanswurstpelle.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 27.07.2018 13:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Merkst du eigentlich, wie einfältig ihr argumentiert?
| |
Danke für den Lacher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oblomov
| | Zitat von KarlsonvomDach
Merkst du eigentlich, wie einfältig ihr argumentiert?
| |
Danke für den Lacher.
| |
Umringt von Gamestar-Fanboys. Aber damit kann ich dealen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dabei ist Izmir noch gar nicht so lange dabei. Sind wieder Ferien 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Oblomov
| | Zitat von KarlsonvomDach
Merkst du eigentlich, wie einfältig ihr argumentiert?
| |
Danke für den Lacher.
| |
Umringt von Gamestar-Fanboys. Aber damit kann ich dealen.
| |
Ich find Gamestar extrem Scheiße. Aber ich kann dir nur mal empfehlen in Ruhe mal deine Posts durchzulesen und vielleicht merkst du dann wieso der Quote von dir so lustig ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oblomov
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Oblomov
| | Zitat von KarlsonvomDach
Merkst du eigentlich, wie einfältig ihr argumentiert?
| |
Danke für den Lacher.
| |
Umringt von Gamestar-Fanboys. Aber damit kann ich dealen.
| |
Ich find Gamestar extrem Scheiße. Aber ich kann dir nur mal empfehlen in Ruhe mal deine Posts durchzulesen und vielleicht merkst du dann wieso der Quote von dir so lustig ist.
| |
Vielleicht solltest du sie besser nochmal lesen und dabei dein Hirn einschalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Karlson ist schon ein angestrengt geiler Ficker. Entweder perfekt oder Sbfall. Ich liebe Menschen die nur schwarz oder weiß können. Niemals aufgeben, lieber sich über alle erhöhen und serious Listenbusiness betreiben. Well played, KarlsonausderDenkfabrik. Du solltest mal wieder irgend ein Ballerspiel spielen gehen :x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wampor
Karlson ist schon ein angestrengt geiler Ficker. Entweder perfekt oder Sbfall. Ich liebe Menschen die nur schwarz oder weiß können. Niemals aufgeben, lieber sich über alle erhöhen und serious Listenbusiness betreiben. Well played, KarlsonausderDenkfabrik. Du solltest mal wieder irgend ein Ballerspiel spielen gehen :x
| |
Noch ein selektiver Leser, der sein Unvermögen preisgibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Zeugs
| |
Ich hab nicht argumentiert, nur ein Disclaimer verfasst, damit du meine Top-2-Portal-Spiele-Aller-Zeite-Liste nicht angreifst.
| | Zitat von Olschi
| | Zitat von Kampfferkerl
| | Zitat von Atani
Was ist besser? Portal 2 oder 1?
| |
Bei 1 ist die Spielmachanik anspruchsvoller umgesetzt, bei 2 ist die Story noch(!) besser ins Gameplay integriert.
Bei eins musste ich also mehr knobeln, bei 2 mehr lachen. Ich würde beide spielen. | |
Das Knobeln war bei Portal 1 anspruchsvoller, weil das Konzept noch neu war. Da mussten erst noch die Grundlagen erlernt werden, und es gab deutlich weniger Elemente. Hättest du erst Portal 2 gespielt, würdest du genau umgekehrt denken. An Portal 2 wird auch oft kritisiert, dass es dort zu wenig weiße Flächen gibt und die Lösungen sich dadurch von selbst ergeben, was auch Unfug ist. Mehr weiße Flächen würden die Rätsel nur noch weiter trivialisieren. Die sind so einfach, weil Valve sie zu Tode getestet hat, bis keiner mehr länger als 10 Sekunden an einer Stelle fest hing.
| |
Ich habe keine Ahnung, ob du mir zustimmst, oder widersprichst. Es liest sich ein bisschen so, als ob du dir mit dem ersten und letzten Satz auch sebst widersprechen würdest.
Ich bin mir da jetzt aber auch nicht ganz so sicher.
Bei dem nicht gequoteten Teil deines Posts stimme ich vollkommen zu.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 27.07.2018 14:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier wird sich ueber Portal gestritten und keiner regt sich drueber auf, dass diese Heldenverseuchte Kackscheisse WC3 vor dem besten Echtzeit Strategie Spiel aller Zeiten, Broodwar, ist?
Eins davon wird heute noch im Fernsehen uebertragen, des anderen groesster Verdienst ist Dota.
Der Rest ist egal, weil es eh kein besseres Spiel an sich gibt, als RE4.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blue am 27.07.2018 14:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Oblomov
| | Zitat von KarlsonvomDach
Merkst du eigentlich, wie einfältig ihr argumentiert?
| |
Danke für den Lacher.
| |
Umringt von Gamestar-Fanboys. Aber damit kann ich dealen.
| |
Nur bis zum Ende der Ära Langer mit den ganzen PC-Player Haudegen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blue
Hier wird sich ueber Portal gestritten und keiner regt sich drueber auf, dass diese Heldenverseuchte Kackscheisse WC3 vor dem besten Echtzeit Strategie Spiel aller Zeiten, Broodwar, ist?
Eins davon wird heute noch im Fernsehen uebertragen, des anderen groesster Verdienst ist Dota.
| |
Weil WC3 das perfekte Spiel ist.
Die Liste müsste eigentlich so gehen:
- Warcraft 3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Rest
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne DayZ an der Spitze braucht man eh keine Bestenliste machen. Also rein objektiv betrachtet.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeines Gaming ( Fallout ist tot. ) |
