|
|
|
|
|
|
|
Bei den Singvögeln fände ich das schon toll. Sobald die den Kopf drehen oder sich andersrum hinsetzen, muss ich sie immer wieder mal links oder mal rechts in Bild setzen.
Mit dem Joystick nervt das ganz schön.
Oder ich nutze nur den mittleren Fokuspunkt und verschwenke dann.
@statixx: Fuji kann das? 
Schade, ich wollte einen Systemwechsel vermeiden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 27.03.2019 15:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wiesenherr
Mit dem Joystick nervt das ganz schön.
Oder ich nutze nur den mittleren Fokuspunkt und verschwenke dann.
| |
So mache ich das auch. Sonst wird entsprechend gecroppt. Falls kein Platz mehr zum croppen da ist, muss man ja extrem dicht sein. Unter den Bedingungen gibts wohl sonst aucj genug Zeit oder Möglichleiten, auf einen neuen Schuss. Vögel sind halt scheiße klein, wenn es da einen Breakthrough AF gäbe, hätte das schon jemand mitbekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wiesenherr
@statixx: Fuji kann das?
Schade, ich wollte einen Systemwechsel vermeiden.
| |
Ähm. Also bei Menschen zumindest. Denke nicht dass das bei Vögeln auch klappt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Das gabs doch bei analogen Canons schon mal
| |
Hab das Video überflogen und nehm meine Aussage zurück.
Dachte es ging um die Möglichkeit, mit den eigenen Augen den Fokuspunkt zu wählen und nicht um die Gesichtserkennung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das meine ich ja. Schön wäre, wenn die Kamera dort scharfstellt, wo ich hingucke.
Aber anscheinend meinte auch statixx nur das Feature, dass die Kamera auf das Auge der Chinesin scharfstellt  .
Gesichtserkennung können auch alle meine Kameras. Dass das jetzt nochmal auf die Augen verbessert werden musste, habe ich nicht geahnt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 27.03.2019 18:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wiesenherr
Bei den Singvögeln fände ich das schon toll. Sobald die den Kopf drehen oder sich andersrum hinsetzen, muss ich sie immer wieder mal links oder mal rechts in Bild setzen.
Mit dem Joystick nervt das ganz schön.
Oder ich nutze nur den mittleren Fokuspunkt und verschwenke dann.
@statixx: Fuji kann das?
Schade, ich wollte einen Systemwechsel vermeiden.
| |
Fokus tracking? Habs nie bei Vögeln probiert aber bei allem anderen war das bisher mit meiner Sony sehr zuverlässig und genau. Teilweise auch auf sehr kleinen features.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wiesenherr
Ja, das meine ich ja. Schön wäre, wenn die Kamera dort scharfstellt, wo ich hingucke.
Aber anscheinend meinte auch statixx nur das Feature, dass die Kamera auf das Auge der Chinesin scharfstellt .
Gesichtserkennung können auch alle meine Kameras. Dass das jetzt nochmal auf die Augen verbessert werden musste, habe ich nicht geahnt.
https://abload.de/img/20190327_06_amseln9kju.jpg
| |
Schönes Bild, finde es echt toll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wiesenherr
Ja, das meine ich ja. Schön wäre, wenn die Kamera dort scharfstellt, wo ich hingucke.
Aber anscheinend meinte auch statixx nur das Feature, dass die Kamera auf das Auge der Chinesin scharfstellt .
Gesichtserkennung können auch alle meine Kameras. Dass das jetzt nochmal auf die Augen verbessert werden musste, habe ich nicht geahnt.
https://abload.de/img/20190327_06_amseln9kju.jpg
| |
Sehr tolles foto.kann so in einem Buch abgedruckt werden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab zwei neue Kumpel gefunden.
#1 Keine Ahnung was das ist, schnell und scheu
#2 Noch nie vorher gesehen, Namen vergessen, schönes Tierchen. //Blaukehlchen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 28.03.2019 11:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja sieht nach Zaunkönig aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, tolle Bilder . Glückwunsch dazu.
Ein Blaukehlchen habe ich auch noch nie gesehen oder gehört.
Und das erste ist definitiv ein Zaunkönig. Zweitkleinster Vogel Europas  .
Nur mein Goldhähnchen ist kleiner.
inb4 SBI: Hehe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Etwas zu spät:
Die Investition ins Objektiv hat sich ja wirklich ausgezahlt. Bin großer Fan von Wiesenherrs Naturbildern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist der aktuelle potsche Kauftip für eine preiswerte Mittelformatkamera mit Schachtsucher?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Joggl.
Muss aber auch sagen, dass ich es mit dem Ding als wirklich viel leichter empfinde, als vorher. Ging mir damals mit dem 50-500 ebenso. Innerhalb kürzester Zeit gelangen mir relativ konsequent Fotos, die ich vorher nie hinbekommen hatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q.
Was ist der aktuelle potsche Kauftip für eine preiswerte Mittelformatkamera mit Schachtsucher?
| |
SLR, oder TLR? Was ist preiswert?
SLR: Pentacon Six, Kiev 60 (Sowjetkameras sind immer Glücksspiel), Pentax 6x7 bei größerem Budget. Oder in Würfelbauweise: Mamiya 645, Zenza Bronica ETR/ETRS/ETRSi/S/S2/SQ, Mamiya RB67. Von der Kiev 88 kann ich nur abraten.
TLR: Frühe Rolleiflex, Rolleicord, Minolta Autocord, Mamiya C3/C33/C330, Yashica 124G. Oder ganz billig eine Seagull 4A.
Ganz zufällig hätte ich derzeit noch eine Pentax 6x7, eine Rolleiflex Automat und eine Seagull 4A abzugeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Weihnachten
| | Zitat von Q.
Was ist der aktuelle potsche Kauftip für eine preiswerte Mittelformatkamera mit Schachtsucher?
| |
SLR, oder TLR? Was ist preiswert?
SLR: Pentacon Six, Kiev 60 (Sowjetkameras sind immer Glücksspiel), Pentax 6x7 bei größerem Budget. Oder in Würfelbauweise: Mamiya 645, Zenza Bronica ETR/ETRS/ETRSi/S/S2/SQ, Mamiya RB67. Von der Kiev 88 kann ich nur abraten.
TLR: Frühe Rolleiflex, Rolleicord, Minolta Autocord, Mamiya C3/C33/C330, Yashica 124G. Oder ganz billig eine Seagull 4A.
Ganz zufällig hätte ich derzeit noch eine Pentax 6x7, eine Rolleiflex Automat und eine Seagull 4A abzugeben.
| |
Ergänzend kann man noch sagen: Pentacon Six ist ein cooler Weg günstig in ein umfangreiches System mit guten Objektiven zu kommen. Allerdings fand ich den Sucher nicht toll, jede Menge reflexionen auf der Mattscheibe.
Und: Rolleiflex TLRs sind toll
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab noch eine Agfa Isolette II.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Kleiner" Nachschlag, natürlich untertrieben, da ich gewissermaßen stolz auf die Ausbeute bin.
#1
#2
#3
#4
#5
Habe noch zig ähnliche Varianten von allen Bildern, gut möglich, dass da noch schönere bei sind. Am Laptop durchschauen und editieren ist mir aber zu mühselig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 29.03.2019 14:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr, sehr cool. Könnten ein wenig mehr pep haben, so vong Nachbearbeitung her, aber sehr geil getroffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bokehliziös
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thanks. Ok, ich schaue eh noch mal durch, wenn ich daheim bin. Dann wird noch mal der Papageienfilter drübergeklatscht. So wie hier:
/Jo, haste recht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 29.03.2019 15:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das gelbe Schild am Ohr... direkt wegPolieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Große Klasse Dein Nachschlag. Da wäre ich auch stolz, wenn ich Du wäre. Aber ich bin ich und bin daher nur neidisch .
Aber ich mach auch einen kleinen Nachschlag.
(beim zweiten habe ich den Hintergrund etwas weicher gemacht)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wiesenherr am 29.03.2019 15:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das für ein Vogel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist jeweils ein Erlenzeisig. Oben weiblich, unten männlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice, danke. Wo treibst du die immer alle auf
Ernsthafte frage, folgst du da irgendwie dem Ruf der Vögel? Oder sind das alles Zufallsbegegnungen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier auf dem städtischen Friedhof .
Der ist toll, ein richtiger schöner Park. Und die Vögel sind vorbeilaufende Menschen gewohnt.
Ich schau mich einfach um, denn mir ist jedes Tier recht - finde ich alle schön.
Am meisten sieht und hört man Buchfinken. Wenn dann mal was anderes zwitschert, höre ich dann aber tatsächlich schon genau hin und versuche es zu finden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, cool. Ich finds teilweise gar nicht so einfach die Tiere dann effektiv zu finden in den Baumkronen, auch wenn man sie hört.
Aber ohne ne gewisse Brennweite braucht man es nicht wirklich zu versuchen :/
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( mehr, als auf den Auslöser drücken ) |
