|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Ugh, Ingenieure sind das schlimmste
| |
Im Bezug auf "Unbelehrbarkeit" und "weiss alles besser"? Jop, können sich meist selbst von Lehrern noch was abschneiden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr vergesst alle Ärzte. Der Gipfel der selbsternannten Omniszienz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur dass Ingenieure im Gegensatz zu Ärzten das mudwrestling auch noch mögen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
Lieber Ingenieure und Ärzte als Nixkönner. Wenns mans tatsächlich besser weiß, darf man auch klugscheißen, gerne mit entsprechendem Vokabular. Dass es an Technokratie in diesem Land hapert, sieht man aktuell ganz gut. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nix gegen Ingenieure im Bereich ihrer abgegrenzten Ingenieurswissenschaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CriMeARiver
Jop, können sich meist selbst von Lehrern noch was abschneiden
| |
Entschuldigung, ich bin Lehrer und das kann gar nicht stimmen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Ugh, Ingenieure sind das schlimmste
| |
Word
Vor dem Studium denkt man sich " naja, werden viele nerds da sein" aber die sind dann doch in der Minderheit. Der größte Teil sind nicht so schüchterne nerds, sondern so richtig asoziale abfallmenschen, die noch niemals soziale Interaktion gelernt haben. Wie ich diese gruppenlabore gehasst habe. Immer ist da so ein wichskopp zwischen, der alles an sich reißt, wenig Ahnung hat und trotzdem jedem erklärt wie es gemacht wird.
Und man sitzt da dann und denkt drüber nach, wie man es am besten wie einen Unfall aussehen lässt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
wie man es am besten wie einen Unfall aussehen lässt...
| |
Einfach E-Technik studiert haben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Und dann ist der Wichskopp dein Chef.
| |
Er ist halt in der Verbindung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Nix gegen Ingenieure im Bereich ihrer abgegrenzten Ingenieurswissenschaft.
| |
Da hast die Anführungsstriche vergessen, man spricht von Ingenieurs"""wissenschaft""".
Gez.
Mann, der die geschützte Berufsbezeichnung "Ingenieur" führen darf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Mobius
Nix gegen Ingenieure im Bereich ihrer abgegrenzten Ingenieurswissenschaft.
| |
Da hast die Anführungsstriche vergessen, man spricht von Ingenieurs"""wissenschaft""".
Gez.
Mann, der die geschützte Berufsbezeichnung "Ingenieur" führen darf.
| |
Hmm, bei uns sagten alle Ingenieurs"wesen".
An dem soll die Uni genesen, diese nutzlosen Sozi Studenten 
Bin aber auch nur son halb/dreiviertel Ingenör, was weiss ich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von CriMeARiver am 28.07.2021 17:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Mobius
Nix gegen Ingenieure im Bereich ihrer abgegrenzten Ingenieurswissenschaft.
| |
Da hast die Anführungsstriche vergessen, man spricht von Ingenieurs"""wissenschaft""".
Gez.
Mann, der die geschützte Berufsbezeichnung "Ingenieur" führen darf.
| |
Du bist doch nur son Impfluencer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Mobius
Nix gegen Ingenieure im Bereich ihrer abgegrenzten Ingenieurswissenschaft.
| |
Da hast die Anführungsstriche vergessen, man spricht von Ingenieurs"""wissenschaft""".
Gez.
Mann, der die geschützte Berufsbezeichnung "Ingenieur" führen darf.
| |
Oh, QM/QS?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Mobius
Nix gegen Ingenieure im Bereich ihrer abgegrenzten Ingenieurswissenschaft.
| |
Da hast die Anführungsstriche vergessen, man spricht von Ingenieurs"""wissenschaft""".
Gez.
Mann, der die geschützte Berufsbezeichnung "Ingenieur" führen darf.
| |
Oh, QM/QS?
| |
QS Biologika, Bereich Immunologie, bald auch Onkologie wenn das neue Molekül durch die Zulassung kommt.
Kann QS in der Pharma nur jedem empfehlen, der ein biologisch fokussiertes Ingenieursstudium beendet hat. Man ist der Knecht vom Dienst, an allem schuld das im Workflow hängt (weil man letztes Glied der Chargenfreigabe ist), arbeitet mit den smarten Leuten von R&D zusammen (wo man für jeden neuen Hirnfurz dieser Gurkentruppe, wie etwa einem 0.5 Cent billigeren Plunger für die Spritze, on top noch Daten generieren und auswerten muss), muss dauernd die Firma retten und wenn was am Produkt nicht stimmt, wird als erstes bei uns die Tür eingetreten.
Dafür ist es tatsächlich wichtige Arbeit, die Leben rettet.
Alles in allem sehr zufrieden. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
muss dauernd die Firma retten
| |
Ah, noch jemand, der sich für unersetzbar hält 
Ing-Denkweise schon perfekt drauf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorsicht, LoRo ist heute im "hau jedem auf die Schnauze" Modus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CriMeARiver
| | Zitat von loliger_rofler
muss dauernd die Firma retten
| |
Ah, noch jemand, der sich für unersetzbar hält
Ing-Denkweise schon perfekt drauf
| |
Ne, nicht ich. Die Abteilung. Du bist selbst natürlich immer nur ein Zahnrad in einem unrunden Motor der seit Jahrzehnten mit Olivenöl geschmiert wird.
Mal ganz hypothetisches und überhaupt nicht Quelle meines heutigen Frustes Beispiel: da geht es wirklich um Filing-relevante Daten aus Qualifizierungsläufen einer neuen Anlage, die zum Beispiel mit Deadline 01. August da sein müssen, man erhält aber, weil eine der Chargen noch etwas Ausschläge bei einem HPLC-Peak hatte, der nicht da sein sollte, einfach mal 3 Tage vor Deadline eine neue Priocharge aus einem unangekündigten vierten Qualifizierungslauf, die noch in dieses Filing muss, damit das Produkt wie geplant im Oktober an den Patienten gebracht werden kann.
Wenn wir diese Deadline nicht packen, hängt da ein gigantischer Rattenschwanz an Mehrkosten (Äquivalent 100 Loro-Jahresgehälter bzw. 20 Aspes) dran, weil die Umsätze nicht so laufen, wie sie sollen. Da geht es schon auch um Arbeitsplätze.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 28.07.2021 18:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Mobius
Nix gegen Ingenieure im Bereich ihrer abgegrenzten Ingenieurswissenschaft.
| |
Da hast die Anführungsstriche vergessen, man spricht von Ingenieurs"""wissenschaft""".
Gez.
Mann, der die geschützte Berufsbezeichnung "Ingenieur" führen darf.
| |
Oh, QM/QS?
| |
QS Biologika, Bereich Immunologie, bald auch Onkologie wenn das neue Molekül durch die Zulassung kommt.
Kann QS in der Pharma nur jedem empfehlen, der ein biologisch fokussiertes Ingenieursstudium beendet hat. Man ist der Knecht vom Dienst, an allem schuld das im Workflow hängt (weil man letztes Glied der Chargenfreigabe ist), arbeitet mit den smarten Leuten von R&D zusammen (wo man für jeden neuen Hirnfurz dieser Gurkentruppe, wie etwa einem 0.5 Cent billigeren Plunger für die Spritze, on top noch Daten generieren und auswerten muss), muss dauernd die Firma retten und wenn was am Produkt nicht stimmt, wird als erstes bei uns die Tür eingetreten.
Dafür ist es tatsächlich wichtige Arbeit, die Leben rettet.
Alles in allem sehr zufrieden.
| |
Ich hab nur einen Kunden aus der Pharma, ein Lohnhersteller. Hatte da neulich wegen eines CAPA Reports mit der QM (sonst nur wg. Audits u Qualifizierung) zu tun und die haben gefühlt alle einen Dr. (Pharmazie?), hocken in Besprechungen mit Jesuslatschen und haben immer das letzte Wort
Egal was der Chef sagt, egal was wir mit deren SCM verhackstückt hatten, es war immer wichtig was die Quality sagt.
Fucking Autocorrect, Quakity.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von da t0bi am 28.07.2021 18:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Mobius
Nix gegen Ingenieure im Bereich ihrer abgegrenzten Ingenieurswissenschaft.
| |
Da hast die Anführungsstriche vergessen, man spricht von Ingenieurs"""wissenschaft""".
Gez.
Mann, der die geschützte Berufsbezeichnung "Ingenieur" führen darf.
| |
Oh, QM/QS?
| |
QS Biologika, Bereich Immunologie, bald auch Onkologie wenn das neue Molekül durch die Zulassung kommt.
Kann QS in der Pharma nur jedem empfehlen, der ein biologisch fokussiertes Ingenieursstudium beendet hat. Man ist der Knecht vom Dienst, an allem schuld das im Workflow hängt (weil man letztes Glied der Chargenfreigabe ist), arbeitet mit den smarten Leuten von R&D zusammen (wo man für jeden neuen Hirnfurz dieser Gurkentruppe, wie etwa einem 0.5 Cent billigeren Plunger für die Spritze, on top noch Daten generieren und auswerten muss), muss dauernd die Firma retten und wenn was am Produkt nicht stimmt, wird als erstes bei uns die Tür eingetreten.
Dafür ist es tatsächlich wichtige Arbeit, die Leben rettet.
Alles in allem sehr zufrieden.
| |
Ich hab nur einen Kunden aus der Pharma, ein Lohnhersteller. Hatte da neulich wegen eines CAPA Reports mit der QM (sonst nur wg. Audits u Qualifizierung) zu tun und die haben gefühlt alle einen Dr. (Pharmazie?), hocken in Besprechungen mit Jesuslatschen und haben immer das letzte Wort
Egal was der Chef sagt, egal was wir mit deren SCM verhackstückt hatten, es war immer wichtig was die Quakity sagt.
| |
Klar, die Verantwortung hat auch den Vorteil, dass man an wirklich kritischen Entscheidungen auch beteiligt ist und Abläufe bestimmen kann, aber die Dinger werden uns zum Teil schon auch einfach über den Zaun geworfen.
Und ja, die Quote der Doktoren in Führungspositionen liegt bei uns bei R&D und QC bei jeweils > 80%, der Rest ist aus einem Laborjob reingerutscht und hat mindestens 10 Jahre Erfahrung im Betrieb.
Ganz selten mogelt sich mal jemand wie ich ohne Dr. am direkten Laborgeknechte vorbei in eine halbwegs verantwortungsbeladene Position (von wo aus es in die Führung aber auch mal Jahre dauern kann), aber direkte Produktfreigabeverantwortung gibt's nur mit mindestens Dr. in Biologie Schwerpunkt Molekularbiologie, lieber Pharmazie und das letzte Wort hat immer eine Qualifizierte Person die alle 100 Seiten (digitale) Dokumentation nochmal akribisch prüft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 28.07.2021 18:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von da t0bi
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Mobius
Nix gegen Ingenieure im Bereich ihrer abgegrenzten Ingenieurswissenschaft.
| |
Da hast die Anführungsstriche vergessen, man spricht von Ingenieurs"""wissenschaft""".
Gez.
Mann, der die geschützte Berufsbezeichnung "Ingenieur" führen darf.
| |
Oh, QM/QS?
| |
QS Biologika, Bereich Immunologie, bald auch Onkologie wenn das neue Molekül durch die Zulassung kommt.
Kann QS in der Pharma nur jedem empfehlen, der ein biologisch fokussiertes Ingenieursstudium beendet hat. Man ist der Knecht vom Dienst, an allem schuld das im Workflow hängt (weil man letztes Glied der Chargenfreigabe ist), arbeitet mit den smarten Leuten von R&D zusammen (wo man für jeden neuen Hirnfurz dieser Gurkentruppe, wie etwa einem 0.5 Cent billigeren Plunger für die Spritze, on top noch Daten generieren und auswerten muss), muss dauernd die Firma retten und wenn was am Produkt nicht stimmt, wird als erstes bei uns die Tür eingetreten.
Dafür ist es tatsächlich wichtige Arbeit, die Leben rettet.
Alles in allem sehr zufrieden.
| |
Ich hab nur einen Kunden aus der Pharma, ein Lohnhersteller. Hatte da neulich wegen eines CAPA Reports mit der QM (sonst nur wg. Audits u Qualifizierung) zu tun und die haben gefühlt alle einen Dr. (Pharmazie?), hocken in Besprechungen mit Jesuslatschen und haben immer das letzte Wort
Egal was der Chef sagt, egal was wir mit deren SCM verhackstückt hatten, es war immer wichtig was die Quakity sagt.
| |
Klar, die Verantwortung hat auch den Vorteil, dass man an wirklich kritischen Entscheidungen auch beteiligt ist und Abläufe bestimmen kann, aber die Dinger werden uns zum Teil schon auch einfach über den Zaun geworfen.
Und ja, die Quote der Doktoren in Führungspositionen liegt bei uns bei R&D und QC bei jeweils > 80%, der Rest ist aus einem Laborjob reingerutscht und hat mindestens 10 Jahre Erfahrung im Betrieb.
Ganz selten mogelt sich mal jemand wie ich ohne Dr. am direkten Laborgeknechte vorbei in eine halbwegs verantwortungsbeladene Position (von wo aus es in die Führung aber auch mal Jahre dauern kann), aber direkte Produktfreigabeverantwortung gibt's nur mit mindestens Dr. in Biologie Schwerpunkt Molekularbiologie, lieber Pharmazie und das letzte Wort hat immer eine Qualifizierte Person die alle 100 Seiten (digitale) Dokumentation nochmal akribisch prüft.
| |
Ich hatte zu Beginn des Projekts mit dem Kunden (im Grunde einfaches warehousing in nem qualifizierten Lager und bisschen Transport) mal nen leichten Anflug von Gehirnfurz und dachte mir beiläufig Mensch so ne Herstellungserlaubnis wär doch toll, dann dürften wir das Zeug umpacken.
Fick nein, danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Die Zielgruppe will halt kein Buch was ihnen sagt, sie sollen weniger fressen und sich mehr bewegen. Sondern dass sie weiterhin zu 90% Leben können wie bisher. Danach halt das nächste Buch mit leckeren Kuchenrezepten zum abnehmen kaufen.
| |
Bitte kein fat shaming, DodesGobrer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist nicht besonders fein ausgedrückt von ihm, aber ist das schon shaming?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
| | Zitat von DeathCobra
Die Zielgruppe will halt kein Buch was ihnen sagt, sie sollen weniger fressen und sich mehr bewegen. Sondern dass sie weiterhin zu 90% Leben können wie bisher. Danach halt das nächste Buch mit leckeren Kuchenrezepten zum abnehmen kaufen.
| |
Bitte kein fat shaming, DodesGobrer.
| |
Das hat absolut nix mit fatshaming zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, wer behauptet, dass Leute nicht abnehmen können, weil sie zu viel "fressen", verbreitet Fettphobie!
Gelernt auf: Twitter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Sorry, wer behauptet, dass Leute nicht abnehmen können, weil sie zu viel "fressen", verbreitet Fettphobie!
Gelernt auf: Twitter
| |
Twitter: abschaffen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CriMeARiver
| | Zitat von PutzFrau
Sorry, wer behauptet, dass Leute nicht abnehmen können, weil sie zu viel "fressen", verbreitet Fettphobie!
Gelernt auf: Twitter
| |
Twitter: abschaffen
| |
Barto: ausschaffen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Wie kommt Ihr denn jetzt dadrauf?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Sorry, wer behauptet, dass Leute nicht abnehmen können, weil sie zu viel "fressen", verbreitet Fettphobie!
Gelernt auf: Twitter
| |
Hate the fat, don't hat the fatty!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: DEM Hass (tm) ( Nomen, männlich, Dativ, Trademark! CCLXXXV ) |
