|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Das ist einfach Kurzschluss extrem, der selbst während des Hinfahrens zur Baustelle sich nicht ausreichend abbaut. Hat schon seinen Grund dass das ne News ist; Schindluder beim Rechnungen bezahlen ist ja nix neues
| |
Warum hab ich jetzt den Kamikaze-Chef aus "Wass nicht passt, wird passend gemacht" im Kopf?
|
|
|
|
|
|
|
Hätte der ne Fliegerbombe ausgebaggert …
:-/
|
|
|
|
|
|
|
An den musste ich auch denken.
|
|
|
|
|
|
|
| Polizei räumt von Querdenkern genutzte Schule im Hochwassergebiet | |
| "Unter dem Deckmantel der Hilfsbereitschaft wurde hier verschwörerisches Gedankengut verbreitet", sagte Polizeivizepräsident Jürgen Süs. Die Maßnahmen der Hilfs- und Rettungsdienste sowie der Polizei seien diskreditiert worden. Dies erhöhe die Ängste in der ohnehin stark betroffenen Bevölkerung. Die Querdenker, die dem Räumungsaufruf der Polizei gefolgt seien, würden auch weiterhin aufmerksam beobachtet, sagte Süs. | |
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2021-07/querdenker-hochwasser-rheinland-pfalz-polizei-raeumung-grundschule
|
|
|
|
|
|
|
Da ist wohl jemand in der falschen Branche.
/aber ich bin erstaunt wie einfach man mit nem Bagger so einen Balkon runterreissen kann
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 30.07.2021 7:46]
|
|
|
|
|
|
AUs dem Lases Faden:
"Ein Balkon der Größe kann ca. 2 Tonnen tragen. Ein Volvo EC250EL Bagger wiegt 27 Tonnen und kann mit einer Kraft von 171 Kilonewton ziehen.
Die Balkone haben ihr absolut Bestes gegeben."
|
|
|
|
|
|
|
F Balkon :/
|
|
|
|
|
|
|
Balkon und Chico müssen jetzt in einer Reihe genannt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sharku
An den musste ich auch denken.
| |
Ach, und ich wollte schon ein gif suchen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Parax
und kann mit einer Kraft von 171 Kilonewton ziehen.
| |
Nicht schlecht, beinahe blue am Oe.
|
|
|
|
|
|
|
Polizeisprecher wegen Zeigens von Regenbogenfahne strafversetzt
| Steffen Salow hat seine Position als Pressesprecher der Polizeiinspektion Schwerin verloren, weil er zur CSD-Saison im Juni das Profilbild seiner Dienstelle auf Facebook mit einer Regenbogenfahne versehen hatte. Wie die "Schweriner Volkszeitung" (Bezahlartikel) berichtet, habe die Polizei diesen Vorfall bestätigt.
Der Rostocker Polizeipräsident Peter Mainka, der auch für Schwerin verantwortlich ist, wollte sich gegenüber der Presse nicht persönlich zu dem Fall äußern. Seine Sprecherin Sophie Pawelke ließ er gegenüber der "Schweriner Volkszeitung" bestätigen, dass die Regenbogenfahne als verbotenes politisches Symbol angesehen werde | |
Man muss auch die Meinungen der Schwulenhasser respektieren!
|
|
|
|
|
|
|
Ich komme weiterhin nicht darauf klar weshalb die Regenbogenfahne ein politisches Symbol sein soll.
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das denn schon wieder für eine Scheisse. Meine Güte
Hier fahren die ÖPNV-Busse mit Regenbogenfahnen rum, aber ein Polizist ist deshalb zu bumsen? omg
|
|
|
|
|
|
|
Auch gelsen und direkt Wutlatte.
ACAB wiedermal bestätigt.
Was für einen niederträchtigen Scheisscharakter muss man haben, um sowas ernsthaft zu vertreten?
|
|
|
|
|
|
|
Der nächste Polizist macht sich Hammer und Sichel ins Profilbild!
(Vielleicht auch was Rechtes, aber das ist unwahrscheinlich. Zwinkizwonki!)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Ich komme weiterhin nicht darauf klar weshalb die Regenbogenfahne ein politisches Symbol sein soll.
| |
Ist wie Black Lives Matter und jede andere Bewegung für Grundrechte die am Status Quo rüttelt: praktisch Faschismus und mindestens so schlimm wie der NSU, wenn nicht schlimmer.
Schließlich verführen wir Homos die Kids zu unchristlichen Schandtaten wider das Abendland.
|
|
|
|
|
|
|
Alter
|
|
|
|
|
|
|
Moment, der hat nicht sein Profilbild getauscht, sondern das seiner Dienststelle, für die er möglicherweise der Social Media Boy war.
Die Geschichte mit dem verbotenen politischen Zeichen ist natürlich Schwachsinn, aber eigenmächtig irgendwelche Statements für eine Gruppe rauszuhauen, für die man die Online-Präsenz pflegt, das ist in der Tat nicht ok - ungeachtet der Inhalte.
Ihn dafür zu versetzen ist allerdings ebenfalls Schwachsinn.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
Die Geschichte mit dem verbotenen politischen Zeichen ist natürlich Schwachsinn
| |
Vielleicht ist es auch einfach dumm formuliert. Kann ja sein, dass es z.B. per interner Vorschrift verboten ist, über offizielle Kanäle für irgendwas Partei zu ergreifen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
Moment, der hat nicht sein Profilbild getauscht, sondern das seiner Dienststelle, für die er möglicherweise der Social Media Boy war.
Die Geschichte mit dem verbotenen politischen Zeichen ist natürlich Schwachsinn, aber eigenmächtig irgendwelche Statements für eine Gruppe rauszuhauen, für die man die Online-Präsenz pflegt, das ist in der Tat nicht ok - ungeachtet der Inhalte.
Ihn dafür zu versetzen ist allerdings ebenfalls Schwachsinn.
| |
Äh ja klar, dann kann man das intern ansprechen "Junge, sprich das doch bitte vorher mit uns ab wenn du da was änderst, vielleicht haben wir ja Schwulenhasser im Team die das nicht so toll finden", und gut ist.
|
|
|
|
|
|
|
Die Belange der Schwulenhasser sind halt auch zu berücksichtigen
|
|
|
|
|
|
|
wenn ich für unsere Firma das Facebook/Twitter etc Logo eigenmächtig austauschen würde und mit einem politischen Statement versehe, dann muss ich mich auch nicht über Konsequenzen wundern.
Sinnvolle Konsequenzen wären allerdings eher: keine Berechtigung mehr für diese Anpassungen.
Vielleicht ist genau das passiert, vielleicht gehört diese Aufgabe dort mit zur Tätigkeit des Pressesprechers und der Typ hat nun eine andere Aufgabe in der Behörde.
|
|
|
|
|
|
|
Man darf in MV an Rathäusern aber auch nicht die Regenbogenfahne hissen. Wurde auch vom Innenministerium verboten, respektive man wollte die Flaggenverordnung nicht anpassen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lauchi am 30.07.2021 10:46]
|
|
|
|
|
|
Dass die Regenbogenfahne ein politisches Symbol ist, ist doch unzweifelhaft finde ich.
Dass ein offizieller Polizeiaccount politische Neutralität wahren soll überrascht mich auch keineswegs.
Alles in allem keine News finde ich.
|
|
|
|
|
|
|
Ob das nun ein Verstoß gegen Verordnung xyz oder ein Überschreiten von Befugnissen war: die Reaktion darauf ist ein Kupfersturm mit Ansage, und ein Ausdruck dessen, was die Polizei angeblich nicht sein will: ein geschlossener Block, der mit Pluralismus nicht so viel anfangen kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Dass die Regenbogenfahne ein politisches Symbol ist, ist doch unzweifelhaft finde ich.
| |
Mit welcher Begründung?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
wenn ich für unsere Firma das Facebook/Twitter etc Logo eigenmächtig austauschen würde und mit einem politischen Statement versehe, dann muss ich mich auch nicht über Konsequenzen wundern.
Sinnvolle Konsequenzen wären allerdings eher: keine Berechtigung mehr für diese Anpassungen.
Vielleicht ist genau das passiert, vielleicht gehört diese Aufgabe dort mit zur Tätigkeit des Pressesprechers und der Typ hat nun eine andere Aufgabe in der Behörde.
| |
Wie meinst Du den letzten Satz? Dass es keine Strafversetzung war oder wie?
Und wenn jemand verantwortlich für die Öffentlichkeitsarbeit ist, darf er natürlich eigenmächtig Statements entlang der Richtlinien abgeben, sonst müsste er ja für jeden Post erstmal ein Meeting ansetzen.
Wenn Inklusion und Toleranz zu den Grundwerten unserer Polizei gehört spricht auch nichts dagegen diese ohne große Absprache zu vertreten.
Die einzige Erklärung, dass ausgerechnet ein Statement für Toleranz eine Überschreitung der Kompetenz sein sollte, ist, dass die Saubande durchsetzt von Nazis ist und Diskriminierung groß schreibt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 30.07.2021 10:53]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Dass die Regenbogenfahne ein politisches Symbol ist, ist doch unzweifelhaft finde ich.
| |
Sehe ich auch so.
Eine Rüge und Bitte um politische Neutralität hätte aber imho mehr als ausgereicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
Vielleicht ist genau das passiert, vielleicht gehört diese Aufgabe dort mit zur Tätigkeit des Pressesprechers und der Typ hat nun eine andere Aufgabe in der Behörde.
| |
So interpretiere ich das auch. Und rein formal hat er halt gegen ein direkte Anweisung verstoßen - insofern ist die Strafe nicht verwunderlich.
Inhaltlich ist das natürlcih eine große Scheisse, von wegen "verbotenes politisches Symbol", bei der sich das Polizeipäsidium Rostock krtitische Rückfragen gefallen lassen muss. Aber bitte über den formal dafür vorgesehenen Weg, gelle?
So ist das halt unter straff hirarchisch organisiereten Institutionen in Beamtenhand, Form über Inhalt, muss jeder selbst entgscheiden ob er da arbeiten kann und will. Imho muss man schon auch ein wenig Zivilversager sein um das zu wollen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 30.07.2021 10:57]
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( News before it is news ) |