|
|
|
|
Leute streitet ihr hier ernsthaft darüber ob die Regenbogenfahne ein politisches Symbol ist?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Die deutsche Fahne ist kein Symbol für Partikularinteressen sondern die Flagge des Dienstherren dieser Behörden. Der Vergleich ist komplett am Punkt vorbei.
| |
Ne, das wäre hier die Landesflagge.
Und die Flaggen stehen natürlich für die Partikularinteressen der Bürger des Landes bzw. Staates.
|
|
|
|
|
|
|
Ne, haben ja wie im artikel bei queer.de zu lesen, viele Dienststellen so gemacht
| Dem Bericht zufolge hatte Salow am 23. Juni gesehen, dass die Polizei Anklam im Landkreis Vorpommern-Greifswald wie viele andere Polizeidienststellen in ganz Deutschland den Regenbogen in ihren Profilen in sozialen Medien gezeigt hatte. Laut Sprecherkolleg*innen und Gewerkschafter*innen habe sich Salow auf der richtigen Seite gewähnt, als er auch auf den Profilen seiner Polizeidienststelle ein Regenbogensymbol veröffentlichte. Als direkte Folge wurde er jedoch innerhalb der Behörde strafversetzt. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lauchi am 30.07.2021 11:16]
|
|
|
|
|
|
Am Ende hätte, hätte, Fahrradkette. Die Polizei hätte es ja sogar proaktiv für LGBT+-Menschen in den eigenen Reihen nutzen können.
Elsewhere, meanwhile.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von loliger_rofler
Sollten sie dieser Logik nach auch sofort einstellen, könnte sonst als politisches Symbol gewertet werden.
| |
Ne, der Logik nach müsste es die gleichen Konsequenzen geben, hätte der Pressesprecher das Logo des Accounts zu dem des weißen Ringes geändert.
Dann wird ein Schuh draus.
| |
Also so?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von le glock sportif ®
Poli, erklär mal bitte "Politisches Symbol".
| |
Die Positionen die mit der Regenbogenfahne vertreten werden (ursprünglich Pazifismus, in der geänderten/umgedrehten Variante dann LGBTQ etc.) sind durch und durch politisch und stehen für Partikularinteressen spezieller Gruppen.
Nichts was du sagst wird mich davon überzeugen, dass dem nicht so ist; diese Meinung ist unumstößlich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M'Buse
Leute streitet ihr hier ernsthaft darüber ob die Regenbogenfahne ein politisches Symbol ist?
| |
Nein, wir streiten um die strukturelle Diskriminierung von LGBTQ+ in Deutschland und besonders bei der Polizei, deren faschistoide Visage hier wieder einmal gut beleuchtet in der Öffentlichkeit gelandet ist.
Aber wenn Dir das schon zu kompliziert war, solltest Du besser warten, bis jemand wieder was zu Alessio (es geht ihm gut) postet, das ist dann mehr deine Kragenweite.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Nichts was du sagst wird mich davon überzeugen, dass dem nicht so ist; diese Meinung ist unumstößlich.
| |
Polis Unausstehlichkeit in a nutshell.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poli = Hurensohn
Unumstössliche Meinung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M'Buse
Leute streitet ihr hier ernsthaft darüber ob die Regenbogenfahne ein politisches Symbol ist?
| |
Da würde ich ja irgendwie argumentieren, dass die Regenbohnenfahne eigentlich als Symbol der LGBT+-Bewegung gerade ist, wofür auch die Polizei steht, nämlich gleiche Rechte für alle im Sinne der FDGO und des Grundgesetzes.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
Poli = Hurensohn
Unumstössliche Meinung.
| |
Das beleidigt ja eher seine Mutter, nicht ihn.
Kann seinen Hass auf Regenbogenfahnen auch nicht verstehen, vermutlich ist er da in Vergangenheit mal irgendwo zu kurz gekommen.
|
|
|
|
|
|
|
Poli macht es doch genau richtig. Macht kein Sinn, da jetzt 5 Seiten ohne jeglichen Konsens zu verschwurbeln. "Ja, Nein, Ja, Nein..."
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von M'Buse
Leute streitet ihr hier ernsthaft darüber ob die Regenbogenfahne ein politisches Symbol ist?
| |
Nein, wir streiten um die strukturelle Diskriminierung von LGBTQ+ in Deutschland und besonders bei der Polizei, deren faschistoide Visage hier wieder einmal gut beleuchtet in der Öffentlichkeit gelandet ist.
Aber wenn Dir das schon zu kompliziert war, solltest Du besser warten, bis jemand wieder was zu Alessio (es geht ihm gut) postet, das ist dann mehr deine Kragenweite.
| |
Hui warum so salzig? Ich wollte wissen warum ihr die Diskussion in diese dämliche Richtung derailt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M'Buse
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von M'Buse
Leute streitet ihr hier ernsthaft darüber ob die Regenbogenfahne ein politisches Symbol ist?
| |
Nein, wir streiten um die strukturelle Diskriminierung von LGBTQ+ in Deutschland und besonders bei der Polizei, deren faschistoide Visage hier wieder einmal gut beleuchtet in der Öffentlichkeit gelandet ist.
Aber wenn Dir das schon zu kompliziert war, solltest Du besser warten, bis jemand wieder was zu Alessio (es geht ihm gut) postet, das ist dann mehr deine Kragenweite.
| |
Hui warum so salzig? Ich wollte wissen warum ihr die Diskussion in diese dämliche Richtung derailt.
| |
Haha lOoOL du bist dumm geh Varion gucken xD
|
|
|
|
|
|
|
Ohwas, das findet sich immer noch bei Twitter? Wurde der Daumen-hoch-Polizist schon versetzt?
Die These "schlecht formuliert" erachte ich als lächerlich. Sowas schreibt kein Schülerpraktikant, sondern der Pressesprecher. Durch die Darstellung als "verbotenes Symbol" schadet man der Bewegung, weil es Lesende vielleicht glauben.
Das wirklich traurige ist doch, dass sich Menschen durch die Regenbogenfahne angegriffen fühlen, diese als Politikum wahrnehmen und daher in dieser Sicht Neutralität von der Polizei wünschen. Das kann in diesem Fall der Polizeichef sein, der Twitteruser unter dem obrigen Post oder Poli. Ja, es ist ein Symbol, dass sich für (selbstverständliche) Bürgerrechte einsetzt und damit auch in gewisser Weise politisch. Es fällt nach meiner Einschätzung jedoch nicht unter Neutralitätsregeln (wie z.B. auch der Schule), da es keine zu diskutierenden Grundrechte widerspiegelt.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 30.07.2021 11:30]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von le glock sportif ®
Poli, erklär mal bitte "Politisches Symbol".
| |
Die Positionen die mit der Regenbogenfahne vertreten werden [...]sind durch und durch politisch und stehen für Partikularinteressen spezieller Gruppen.
| |
nein, die positionen sind nicht partikular und durch unser grundgesetz gedeckt. insofern nicht politisch.
diese meinung ist unumstößlich und wird scheinbar durch einen großen teil der polizeibehörden geteilt.
was stimmt mit dir nicht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Durch die Darstellung als "verbotenes Symbol" schadet man der Bewegung, weil es Lesende vielleicht glauben.
| |
Im großartigsten Fall könnte genau sowas die Absicht sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
Poli = Hurensohn
Unumstössliche Meinung.
| |
Nett
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
Poli = Hurensohn
Unumstössliche Meinung.
| |
Lass doch so eine Scheiße einfach.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Die deutsche Fahne ist kein Symbol für Partikularinteressen sondern die Flagge des Dienstherren dieser Behörden. Der Vergleich ist komplett am Punkt vorbei.
| |
Genau umgekehrt, die deutsche Fahne ist ein politisches Symbol, die Regenbogenfahne nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Junge junge.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von le glock sportif ®
Poli, erklär mal bitte "Politisches Symbol".
| |
Die Positionen die mit der Regenbogenfahne vertreten werden [...]sind durch und durch politisch und stehen für Partikularinteressen spezieller Gruppen.
| |
nein, die positionen sind nicht partikular und durch unser grundgesetz gedeckt. insofern nicht politisch.
| |
Bei der Logik gehe ich einfach nicht mit. Das Konzept Eigentum steht bei uns auch in den Gesetzen aber deshalb sollte eine Behörde jetzt auch nicht gerade das Logo irgendeines Vermieterdachverbandes übernehmen und damit rumlaufen.
|
|
|
|
|
|
|
Dass das Symbol *auch* politischen Charakter hat kann man echt nicht bezweifeln. Es steht für eine Bewegung, die sich ihre Freiheit und Gleichbehandlung erkämpfen will. Das ist nunmal ein politisches Anliegen, egal ob das im Einklang mit dem Grundgesetz steht - es geht ja darum, gesellschaftliche Zustände zu bekämpfen/anzuprangern, die diese Rechte verletzen.
Ob es damit auch ein unerwünschtes Symbol sein kann, ist davon zu trennen. Die Aufgabe der Polizei ist es ja, die verfassungsmäßige Ordnung zu achten usw.; und wenn das Symbol damit völlig konform geht, was es m.E. tut, dann gibt's daran nichts auszusetzen. Außer man ist ein Betonkopf und sagt: Nur offizielle Wappen (außer Patches beim SEK).
|
|
|
|
|
|
|
puh, gut, dass meine meinung unumstößlich ist und ich mich deswegen nicht mit euren argumenten auseinandersetzen muss.
nochmal gut gegangen hey.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Nichts was du sagst wird mich davon überzeugen, dass dem nicht so ist; diese Meinung ist unumstößlich.
| |
Eines muss man ihm ja lassen; niemand trägt sein Brett vor dem Kopf so stolz vor sich her wie Poli.
|
|
|
|
|
|
|
Annahme: Die Frage, ob der Regenbogen ein politisches Symbol ist, ist nicht eindeutig zu beantworten und man könnte durchaus die Meinung vertreten, dass die Fahne politisch ist.
Dann braucht es trotzdem einen Uhrensohn in der Behörde, der wegen dieses (ggf. fälschlicherweise angenommenen) vollkommen unbedeutenden (weil maximal Schwulenhasser in ihren Gefühlen betroffen sein können) Verstoßes gegen die Neutralitätspflicht den Holzhammer auspackt.
Ich hoffe, das ganze kocht ordentlich hoch und der verantwortliche Entscheider bekommt Konsequenzen zu spüren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
Dass das Symbol *auch* politischen Charakter hat kann man echt nicht bezweifeln. Es steht für eine Bewegung, die sich ihre im GG garantierten Freiheit und Gleichbehandlung erkämpfen will. Das ist nunmal ein politisches Anliegen, egal ob das im Einklang mit dem Grundgesetz steht - es geht ja darum, gesellschaftliche Zustände zu bekämpfen/anzuprangern, die diese garantierten Rechte verletzen.
Ob es damit auch ein unerwünschtes Symbol sein kann, ist davon zu trennen. Die Aufgabe der Polizei ist es ja, die verfassungsmäßige Ordnung zu achten usw.; und wenn das Symbol damit völlig konform geht, was es m.E. tut, dann gibt's daran nichts auszusetzen. Außer man ist ein Betonkopf und sagt: Nur offizielle Wappen (außer Patches beim SEK).
| |
Also in Konsequenz MUSS die Polizei doch als FDGO-gebundene Organisation sogar absolut für die Regenbogenflagge sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
stehen für Partikularinteressen spezieller Gruppen.
| |
Eben nicht "spezieller Gruppen".
Sie ist allumfassend für jede Menschen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Annahme: Die Frage, ob der Regenbogen ein politisches Symbol ist, ist nicht eindeutig zu beantworten und man könnte durchaus die Meinung vertreten, dass die Fahne politisch ist.
Dann braucht es trotzdem einen Uhrensohn in der Behörde, der wegen dieses (ggf. fälschlicherweise angenommenen) vollkommen unbedeutenden (weil maximal Schwulenhasser in ihren Gefühlen betroffen sein können) Verstoßes gegen die Neutralitätspflicht den Holzhammer auspackt.
Ich hoffe, das ganze kocht ordentlich hoch und der verantwortliche Entscheider bekommt Konsequenzen zu spüren.
| |
Da der Entscheider am Ende das CDU geführte Innenministerium von MV ist, passiert da nichts.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Regenbogenflagge-Neustrelitz-will-hissen-darf-aber-nicht,fahnenstreit104.html
Das Innenministerium verbietet wie gesagt seit Jahren verschiedensten Stadtvertretern das Hissen der Flagge
|
Tatsächlich ist die Rechtslage nicht so eindeutig, wie das Innenministerium seit Jahren suggeriert. Die Beflaggungsordnung des Landes regelt, welche Flaggen an und vor öffentlichen Gebäuden wehen dürfen - zum Beispiel die von Land, Bund und EU. Wörtlich heißt es: "Andere Flaggen dürfen nur mit Genehmigung des Innenministeriums gesetzt werden." Welche das sind, welche nicht und was der Maßstab der Entscheidung ist - darüber schweigt das Schriftstück. "Es steht kein Verbot drin, sondern nur, dass es eine Genehmigung braucht. Also es ist wirklich die Entscheidung des Innenministeriums" | |
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Lauchi am 30.07.2021 11:44]
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( News before it is news ) |