Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Des Hasses (R) CCCVIII ( wir haben euch was mitgebracht )
« erste « vorherige 1 ... 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 ... 51 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
[WHE]MadMax

Phoenix
Projekthass: Anbieter, der im Vorfeld den besten Preis gemacht hat, und daher ausgewählt wurde, schiebt jetzt laufend Pakete mit Extraposten nach, die eines teurer als das nächste sind.
Dadurch können wir jetzt, nachdem die ursprüngliche Intro-Phase durch ist, möglicherweise das gesamte Projekt in die Tonne kloppen.
03.04.2023 10:16:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
da t0bi

Leet
Habt ihr den Scope vorher nicht gscheit festgedingelt? Oder war der Anbieter sooo billig, den musste man einfach nehmen?
03.04.2023 10:39:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

AUP Brot 18.02.2024
verschmitzt lachen
Habt ihr in der Rüstungsindustrie eingekauft?
03.04.2023 10:46:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[WHE]MadMax

Phoenix
Nein, in den Vorgesprächen wurden Dinge anders versprochen, und schlichtweg andere Summen genannt. Wir haben im Scoping sogar noch Sachen rausgeworfen und gesagt: keine Anpassungen, uns reichen die Standardfunktionen der Software.
Die übrigens damit beworben wurde, dass sie easy zu administrieren und zu konfigurieren wäre - und jetzt werden dafür Riesenaufwände aufgerufen.
Irgendwas haut da nicht hin.

Klingt für mich als ob die mit ihrem Originalangebot unbedingt die Konkurrenz unterbieten wollten, und jetzt im Nachhinein draufpacken damit es sich für sie rechnet.
03.04.2023 10:46:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Marvin-

-Marvin-
kein Lastenheft erstellt und Pflichtenheft bekommen, auf das ihr euch berufen könnt?
03.04.2023 10:47:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
Schaut in den Vertrag, was ihr da unterschrieben habt.
Falls da keine Stundensätze für z.B. Konfiguration drinstehen: Gratulation.
03.04.2023 10:48:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
El_Hefe

El_Hefe
 
Zitat von [WHE]MadMax

Klingt für mich als ob die mit ihrem Originalangebot unbedingt die Konkurrenz unterbieten wollten, und jetzt im Nachhinein draufpacken damit es sich für sie rechnet.



Das klingt so als wärst du davon irgendwie überrascht - meiner Erfahrung nach ist vergleichbares Gebaren bei Dienstleistern aller Art doch eher der Normalfall.
03.04.2023 10:51:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[WHE]MadMax

Phoenix
Doch, es handelt sich ja jetzt erst um das Angebot für Implementation. Wir könnten also jetzt sagen:Ok, Scopingkosten in den Sand gesetzt, fickt euch.
Also noch keine Rechnung. Aber wir hätten schon gern dieses Produkt. Nur ist das Angebot halt weit entfernt von dem, was vorher versprochen wurde. Also um den Faktor 5 in etwa.

Bisherige Dienstleister haben ihre mündlichen Vorabangaben in Angeboten unterboten. Oder auf kurze Nachfragen sogar noch weitere Rabatte gegeben. Insofern: Ja, bin überrascht, ist der erste Laden mit dem wir zusammenarbeiten, der keinen Klartext redet.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [WHE]MadMax am 03.04.2023 10:54]
03.04.2023 10:52:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Natanael

AUP Natanael 12.04.2008
Andere Leute haben Key Account Manager die in Vertragsverhandlungen für den nächsten Zeitraum sagen "Was? Kabelarbeiten in euren Rechenzentren? Klar, übernehmen wir! 25¤ pro Kabel? Ja das wird schon passen. HIer unterschreiben bitte!" ohne bei uns ausführenden Leuten nachzufragen, wie realistisch das ist. mit den Augen rollend
03.04.2023 10:52:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
 
Zitat von AJ Alpha

Habt ihr in der Rüstungsindustrie eingekauft?



Klingt auf jeden Fall nach THALES.
03.04.2023 10:54:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[WHE]MadMax

Phoenix
Nein, aber die Umgebung ist nicht minder bescheuert glaub ich fröhlich
03.04.2023 11:00:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DoVeR

Arctic
 
Zitat von [WHE]MadMax

Projekthass: Anbieter, der im Vorfeld den besten Preis gemacht hat, und daher ausgewählt wurde, schiebt jetzt laufend Pakete mit Extraposten nach, die eines teurer als das nächste sind.
Dadurch können wir jetzt, nachdem die ursprüngliche Intro-Phase durch ist, möglicherweise das gesamte Projekt in die Tonne kloppen.


Jede /größere/ Baufirma. Immer.
/edit
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DoVeR am 03.04.2023 11:06]
03.04.2023 11:00:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

AUP Brot 18.02.2024
Fühle mich jetzt angegriffen
03.04.2023 11:00:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Schlechtes Gewissen? Sei halt nicht so.
03.04.2023 11:01:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FelixDelay

xmas female arctic
 
Zitat von [WHE]MadMax

Nein, in den Vorgesprächen wurden Dinge anders versprochen, und schlichtweg andere Summen genannt. Wir haben im Scoping sogar noch Sachen rausgeworfen und gesagt: keine Anpassungen, uns reichen die Standardfunktionen der Software.
Die übrigens damit beworben wurde, dass sie easy zu administrieren und zu konfigurieren wäre - und jetzt werden dafür Riesenaufwände aufgerufen.
Irgendwas haut da nicht hin.




Das ist doch völlig normal verwirrt
03.04.2023 11:20:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[WHE]MadMax

Phoenix
 
Zitat von FelixDelay

 
Zitat von [WHE]MadMax

Nein, in den Vorgesprächen wurden Dinge anders versprochen, und schlichtweg andere Summen genannt. Wir haben im Scoping sogar noch Sachen rausgeworfen und gesagt: keine Anpassungen, uns reichen die Standardfunktionen der Software.
Die übrigens damit beworben wurde, dass sie easy zu administrieren und zu konfigurieren wäre - und jetzt werden dafür Riesenaufwände aufgerufen.
Irgendwas haut da nicht hin.




Das ist doch völlig normal verwirrt



Nö, eigentlich nicht? Und sollte es auch nicht sein.

Wie gesagt: Kann die Projekte nicht zählen, wo vorne n Budget aufgerufen wurde, und das Ding dann genau darin, oder mit überbleibendem Rest, beendet wurde.
Das haben wir sogar früher für Kunden mit SAP-Projekten geschafft (aber unsere Firma war auch drauf Spezialisiert, SAP-Systeme für Firmenabspaltungen aus Insolvenzen hochzuziehen, also musste es günstig und planbar bleiben).
03.04.2023 11:35:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
Ich understande nicht.

1) Ihr habt es nicht angefragt, braucht es aber: Ihr habt verkackt.
2) Ihr habt es nicht angefragt und braucht es auch nicht: Beauftragt es nicht, kein Problem.
3) Ihr habt es angefragt, braucht es aber doch nicht: Beauftragt es nicht und lebt mit der Vertragsstrafe, falls einschlägig.
4) Ihr habt es angefragt und braucht es auch: Ja dann beauftragt es eben zum Preis des Angebots.
5) Wenn es tatsächlich billiger wäre, den aktuellen rauszuwerfen und mit wem anders neu anzufangen, dann tut das doch.

Wenn jetzt Dinge plötzlich teu(r)er sind, die zahlenmäßig nie angefragt/angeboten wurden, ist das ein Unterfall von 1), insofern sehe ich die Hassgründe komplett intern.
03.04.2023 13:28:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

AUP Brot 18.02.2024
Ich sehe da classic "nicht richtig zugehört und nicht richtig festgehalten"
03.04.2023 13:45:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
If you assume, you make an ASS out of U and ME.
03.04.2023 13:49:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[WHE]MadMax

Phoenix
 
Zitat von AJ Alpha

Ich sehe da classic "nicht richtig zugehört und nicht richtig festgehalten"



Nicht richtig festgehalten: Jo.
Bzw. im Vorfeld Versprechen abgegeben über Umfang/Kosten von Seiten des Anbieters. Wir so: Jo, in dem Umfeld können wir uns bewegen, das passt.
Anbieter jetzt so: Lel, wenn wir das jetzt umsetzen zahlt ihr das Fünffache, und alle Sachen, bei denen wir abgesprochen haben, dass ihr sie alleine vorbereitet, machen wir für euch, schön langsam mit vielen Personentagen Aufwand - und wollen dafür dann logischerweise Kohle.
Wir so: Moment mal Freundchen...

Könnt im Endeffekt auf Punkt 5 von Abso rauslaufen.
Wir haben tatsächlich sogar beim Scoping massiv Dinge rausgeworfen und gesagt: Da reichen uns die Standardfunktionen, braucht ihr nix anpassen. Wurde schriftlich festgehalten.
Jetzt tauchen dafür lauter Anpassungen im Angebot auf.
03.04.2023 15:03:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M'Buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Zitat von DoVeR

 
Zitat von [WHE]MadMax

Projekthass: Anbieter, der im Vorfeld den besten Preis gemacht hat, und daher ausgewählt wurde, schiebt jetzt laufend Pakete mit Extraposten nach, die eines teurer als das nächste sind.
Dadurch können wir jetzt, nachdem die ursprüngliche Intro-Phase durch ist, möglicherweise das gesamte Projekt in die Tonne kloppen.


Jede /größere/ Baufirma. Immer.
/edit



VOB und Urkalkulation regeln.
Manchmal.
03.04.2023 19:10:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Raster

AUP Raster 26.12.2008
Mir ist letztens was ähnliches passiert, zum Glück war der Schaden überschaubar. 30 Seiten Angebot, auf Seite 17 dann eine große Position die mit einem dezentem "optional" gekennzeichnet war.
Nach Auftragsvergabe kam dann instant ein Anruf:
"Sie haben Pos 37 auf Seite 17 nicht beauftragt, brauchen Sie das nicht?"
"Äh das ist eine gesetzliche Vorgabe, ist das nicht dabei? Ich habe doch die gesamte Summe auf Seite 30 beauftragt?!"

Kohle hat keine Rolle gespielt, aber wieder ein elendiges Geficke das Budget nachträglich zu erhöhen, wie auch Bestellung usw, war weiterhin günstigster Anbieter...
03.04.2023 21:21:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M'Buse

AUP M@buse 22.12.2015
Mal von der anderen Seite:

Die Qualität der Planung und somit auch die Ausschreibungen sind oft unterirdisch. Dazu kommt dann bei öffentlichen Ausscheidungen, dass nur der billigste Anbieter den Zuschlag bekommt. Das führt natürlich dazu, dass man nur streng das anbietet was da wörtlich ausgeschrieben ist und man schon parallel seine nachtragsliste pflegt. Das ist letztlich auch die einzige Möglichkeit um eine halbwegs auskömmliche Marge zu erzielen. Außerdem: warum soll ich in der Angebotsphase den Job der hochbezahlten Fachplaner übernehmen und die Ausschreibung über Bieterfragen glatt ziehen.
03.04.2023 22:16:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
 
Zitat von M'Buse

Dazu kommt dann bei öffentlichen Ausscheidungen, dass nur der billigste Anbieter den Zuschlag bekommt.


Das stimmt so pauschal nicht. Zum Glück. Ich habe auch mehr als eine Ausschreibung in der Hand gehabt, bei der 2. oder 3. es bekommen haben, aus verschiedenen Gründen.

Aber, und das ist der Haken, in dem Moment muss natürlich begründet werden warum der wirtschaftlichste nicht der mit dem niedrigsten Preis ist. :Roll:
03.04.2023 22:50:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
 
Zitat von M'Buse

öffentlichen Ausscheidungen



Wie treffend!
04.04.2023 0:23:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M'Buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Zitat von Abso

 
Zitat von M'Buse

Dazu kommt dann bei öffentlichen Ausscheidungen, dass nur der billigste Anbieter den Zuschlag bekommt.


Das stimmt so pauschal nicht. Zum Glück. Ich habe auch mehr als eine Ausschreibung in der Hand gehabt, bei der 2. oder 3. es bekommen haben, aus verschiedenen Gründen.

Aber, und das ist der Haken, in dem Moment muss natürlich begründet werden warum der wirtschaftlichste nicht der mit dem niedrigsten Preis ist. :Roll:



Ja manchmal ist man clever genug noch Wertungskriterien neben dem Preis einzubauen. Manchmal.
04.04.2023 5:26:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Raster

AUP Raster 26.12.2008
Dann klagt man doch als unterlegener Anbieter oder wie funktioniert das?
04.04.2023 7:57:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RageQuit

AUP RageQuit 30.08.2016
böse gucken
Wieso ist es Anfang April 0 Grad in Deutschland
04.04.2023 8:24:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atomsk

Atomsk
Pfeil
 
Zitat von RageQuit

Wieso ist es Anfang April 0 Grad in Deutschland



"april, april, der macht was er will."
04.04.2023 8:26:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Heute morgen noch gekratzt.
Aber ist Kleinkram, dagegen, dass wir zuhause und auf Arbeit schon wieder ne Welle an Rüsselseuche schieben. Es ist Frühling verdammt, diese scheiss Krankheitswelle kann endlich mal enden und in einen ruhigen Sommer münden.
04.04.2023 8:26:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Des Hasses (R) CCCVIII ( wir haben euch was mitgebracht )
« erste « vorherige 1 ... 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 ... 51 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
hass 
Mod-Aktionen:
04.05.2023 08:07:56 Irdorath hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum