|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Tobulus
| Zitat von [UAF]Godoelk
| Zitat von Jellybaby
- von den neuen Panasonic Modellen und der 7MP fuji sind die ersten Bilder vor ein paar Tagen aufgetaucht. Die von der Fuji sind grausam.
| |
Da hab ich ja richtig Glück gehabt, eine der wenigen guten Fujis abzugreifen. | |
Genau das denke ich über mich seit ich weiss dass die S20 genauso rauscht wie die S7000... | |
das Rauschen ist gar nicht das Problem sondern di eSignalverarbeitung. Die macht so matschige Bilder wie die Kodak 6490. Mal sehen wie sich diese neue Pentax schlägt. | |
Das geringe Rauschen war letztendlich der Grund warum ich mich für die S602 und nicht für die C-5050 entschieden habe. S7000 und S20 pressen doppelt so viele Fotodioden auf die gleiche Chipgröße...
|
|
|
|
|
|
neue seite, neues glück
|
| Zitat von [BBL]darkrush
Ich hab mir eben Neatimage geloaded und wollte wissen ob mir jemand ne gute anleitung oder tipps geben kann, habs nämlich noch nie benutzt.
thx
darki | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [BBL]darkrush
| Zitat von [BBL]darkrush
Ich hab mir eben Neatimage geloaded und wollte wissen ob mir jemand ne gute anleitung oder tipps geben kann, habs nämlich noch nie benutzt.
thx
darki | |
| |
Presets für deine Kamera bei www.neatimage.com runterladen, der rest geht automatisch.
|
|
|
|
|
|
|
muchas gracias
[e] ist es normal das sich bei manchen BIldern nix ändert? [/e]
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [BBL]darkrush am 17.08.2004 18:18]
|
|
|
|
|
|
hm dieses neatimage gefällt!
|
|
|
|
|
|
|
Aber vorsicht: Gerade bei Bildern wo das Rauschen kaum auffällt sollte man Neatimage bleiben lassen, dadurch gehen feinste Details verloren.
|
|
|
|
|
|
|
So, ich habs mal probiert, wie das nun mit nem speziellen Profil für meine C4000 is.
Mit Neatimage:
Ohne:
Das is schon ein Unterschied find ich, garnicht mal so schlecht. Ich bin übrigens ein absoluter Neatimage-newbie.
/arrgh, dieser lila Fleck geht mir aufn Sack. D:
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Killalot am 17.08.2004 18:47]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobulus
Das geringe Rauschen war letztendlich der Grund warum ich mich für die S602 und nicht für die C-5050 entschieden habe. S7000 und S20 pressen doppelt so viele Fotodioden auf die gleiche Chipgröße... | |
Die Sensorgröße ist in dem Bereich sicher ein Faktor, aber wird imho ziemlich überbewertet. Es ist ja nun mal auch so das viele Kameras mit dem gleichen Chip ein unterschiedliches Rauschen und unterschiedliche allgemeine Bildqualität haben. Grundsätzlich rauscht ein kleiner Chip mit vielen Dioden mehr als einer mit wenig Dioden, das ist richtig. Das was die Kamerasoftware aus dem Eingangssignal macht ist aber inzwischen viel entscheidender.
Afaik gibt es doch auch nur einen (Sony? Kodak? Sony oder?) Chip der in allen 8MP Kameras steckt. Schau dir da mal an was die Kameras draus machen.
|
|
|
|
|
|
|
Wie findet ihr diese hier:
|
|
|
|
|
|
|
wer gerade eine BILLIGE DSLR sucht: Schaut mal in den Vobis Onlineshop.... 300D mit Kitobjektiv: 599€
Für den Preis kann man auch mit Canon leben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GFT[-Sarge-]
Wie findet ihr diese hier:[/img] | |
hast du die nicht schon mal gepostet? Die kommen mir irgendwie bekannt vor
Das letzte ist nett.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von [GFT[-Sarge-]
Wie findet ihr diese hier: | |
hast du die nicht schon mal gepostet? Die kommen mir irgendwie bekannt vor
Das letzte ist nett. | |
Ja, hab schonmal gepostet, hatte aber 0 resonanz bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
wer gerade eine BILLIGE DSLR sucht: Schaut mal in den Vobis Onlineshop.... 300D mit Kitobjektiv: 599€
Für den Preis kann man auch mit Canon leben. | |
oh hmhmh *grübel* käme mir gelegen.
|
|
|
|
|
|
|
meine digicam premiere
das ist übrigens meine kater pepe
|
|
|
|
|
|
|
der schaut irgendwie so.... mata....
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde, der schaut ziemlich böse.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Hat jemand die PTLens-Profile für eine Olympus C4000Z?
Leider haben die aufgeführten Modelle alle eine andere Optik. | |
Wenn die Kamera nicht unterstützt wird, kannst du dem PTLens Autor Testbilder schicken und er wird daraus Profile erstellen. Die Bilder müssen allerdings den unter "Calibration" aufgeführten Kriterien entsprechen (eine Backsteinmauer von einem sorgfältig aufgestellten Stativ aus fotographiert wäre z.B. ein gutes Testbild - ein Bisschen Arbeit gehört halt auch dazu ). Dann gehts etwa eine Woche und das Programm wird geupdatet. Ist eine klasse Sache. Schön, dass es noch Leute gibt, die so etwas kostenlos anbieten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Greylag
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Hat jemand die PTLens-Profile für eine Olympus C4000Z?
Leider haben die aufgeführten Modelle alle eine andere Optik. | |
Wenn die Kamera nicht unterstützt wird, kannst du dem PTLens Autor Testbilder schicken und er wird daraus Profile erstellen. Die Bilder müssen allerdings den unter "Calibration" aufgeführten Kriterien entsprechen (eine Backsteinmauer von einem sorgfältig aufgestellten Stativ aus fotographiert wäre z.B. ein gutes Testbild - ein Bisschen Arbeit gehört halt auch dazu ). Dann gehts etwa eine Woche und das Programm wird geupdatet. Ist eine klasse Sache. Schön, dass es noch Leute gibt, die so etwas kostenlos anbieten. | |
Jo, habe ihm gerade meine Bilder S-602 + Raynox DCR-720 geschickt, er macht mir die Daten daraus...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
wer gerade eine BILLIGE DSLR sucht: Schaut mal in den Vobis Onlineshop.... 300D mit Kitobjektiv: 599€
Für den Preis kann man auch mit Canon leben. | |
Woa shit, das is ja gerademal die Hälfte von dem was wir noch gezahlt haben, das is echt fies ...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomfried
Ich finde, der schaut ziemlich böse. | |
der kann noch ganz anders, wenn er vom regen reinkommt gibts vielleicht noch nen gutes pic
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von guerilla2000
| Zitat von Jellybaby
wer gerade eine BILLIGE DSLR sucht: Schaut mal in den Vobis Onlineshop.... 300D mit Kitobjektiv: 599€
Für den Preis kann man auch mit Canon leben. | |
Woa shit, das is ja gerademal die Hälfte von dem was wir noch gezahlt haben, das is echt fies ... | |
Die Cam ist ja auch schon über ein Jahr alt.
|
|
|
|
|
|
|
Da kauf ich mir doch glatt ne zweite 300D, dann muss ich das Objektiv nicht so oft wechseln.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobulus
Die Cam ist ja auch schon über ein Jahr alt. | |
bei DSLRs ist der Preisverfall normal aber nicht so extrem wie bei den Kompakten. Ich glaube auch nicht das die lange so billig bleiben wird. Eher an eine deftige Kundenanlockaktion. Aber immerhin ist das endlich der Preis den sie imho wert ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [G]Tobit
Da kauf ich mir doch glatt ne zweite 300D, dann muss ich das Objektiv nicht so oft wechseln. | |
Also in der Fotocommunity wollten diverse Leute sofort bestellen, nicht einer hat eine abbekommen...ich glaube eher da hat sich der Azubi in der Datenbank von Vobis vertippt...
|
|
|
|
|
|
|
im dk forum habens auch welche versucht - hat geklappt. aber nur ne gute Stunde, danach waren sie ausverkauft.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
im dk forum habens auch welche versucht - hat geklappt. aber nur ne gute Stunde, danach waren sie ausverkauft. | |
Würde mich interessieren ob da einer eine bekommt
sag bescheid!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobulus
Die Cam ist ja auch schon über ein Jahr alt. | |
wow :O schon n ganzes jahr, da wirds wohl eh zeit für ne neue
|
|
|
|
|
|
g n a h
|
vobis sagt:
|
|
|
|
|
|
|
Servus!
Ich will mir jetzt zum ersten Mal mti der Digicam gemachte Bilder bei Rossmann als 10x15 Fotos entwickeln lassen. So weit, so gut, ich habe jetzt 191 Fotos ausgewählt, alle mit der Auflösung 2048x1536 - also 4:3. Darunter sind auch viele Fotos von Personen und Gruppen (Studienfahrt).
Jetzt habe ich auf der Rossmann-HP gelesen:
| Auf meinen Bildern sind Köpfe abgeschnitten. Warum?
Fotos werden im Seitenverhältnis 2:3 belichtet. Digitalkameras fotografieren meist im Verhältnis von 3:4. Somit passt das Bild nicht auf das Fotopapier. Es gibt nun zwei Möglichkeiten. Das Bild wird mit Rand belichtet oder das Bild wird auf das Format 2:3 beschnitten. Bei der Bestellung von echten Fotos können Sie mit dem Button Formatoptionen nach dem Upload Ihrer Dateien zwischen den beiden Möglichkeiten wählen. | |
Was heißt "mit Rand belichten"? Ich habe mein Foto ganz drauf, allerdings klein und mit schwarzem Rand auf dem Papier? Oder was sonst?
Und wie sähe es aus wenn ich das konvertieren lasse? Habe keine Lust das auszuprobieren und dann sind 100 Fotos unbrauchbar.
Ich bitte um Erfahrungen, ob man bedenkenlos konvertieren lassen kann oder ob die andere Alternative besser ist. Wäre dringlich - habe versprochen für andere Leute auch noch zu entwickeln.
Mit bestem Gruß und Dank im Voraus,
big
|
|
|
|
|
|
|
* H E U L *
|
|
|
|
|
|
Thema: Digicamthread ( Sternenstaubjäger ) |