|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Würde mich interessieren ob da einer eine bekommt 
sag bescheid! | |
genau das gleiche haben wir auch gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FoD]bigfoot007
Was heißt "mit Rand belichten"? Ich habe mein Foto ganz drauf, allerdings klein und mit schwarzem Rand auf dem Papier? Oder was sonst? | |
durchdas andere seitenverhältnis hätte dein Bild nicht die Maße 10x15cm, sondern 10x13,8cm, oder 10,paarMillimeterx15cm.
Jenachdem wo man das entwickeln lässt gehen die Anbieter da unterschiedlich mit um.
pixum.de und Saturn zum Beispiel belichtet eben 10x13,8, andere nehmen die 10,irgendwasx15 und schneiden den Rand so ab das genau 10x15 draus wird. Anscheinend gehört der Anbieter den du dir ausgesucht hast zu denen die das so machen.
Wieder andere machen aus den 10x13,8 ein 10x15 Bild, dann ist an einer Seite ein 1,2 mm weißer Rand übrig den sie einfach dranlassen. Das ist wohl die Option die Rossmann dir als Alternative anbietet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wirst nen rand -welcher farbe auch immer- haben. ist aber immernoch besser als abgeschnittene bildteile. hab selbst immer diese option gewählt bzw. in 4:3 entwickeln lassen (gibt genung anbieter dafür).
edit: ich bin zu alt für jelly/diese welt...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [UUG]Buck am 17.08.2004 22:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also scheint mir das 10,paar Millimeterx15 und dann abschneiden lassen die bessere Alternative zu sein, oder? Fehlt ja dann nur wenig vom Foto und hoffentlich nur bei wenigen Wichtiges..
€: Rand stinkt aber  Hast du es mal mit dem Konvertieren versucht? Hat es dann viele Bilder verschandelt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FoD]bigfoot007 am 17.08.2004 22:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm bei meinem anbieter (fotocolor kreuzlingen) war gar nie die rede davon oder ihc habs einfach nicht realisiert. aber jetzt habt ihr mich stutzig gemacht. da werde ich wohl morgen mal nachmessen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oweia, das sieht ja gar nicht gesund aus.
Hast du das irgendwie nachbearbeitet? Mit NoiseImage?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Charon=-
Oweia, das sieht ja gar nicht gesund aus.
Hast du das irgendwie nachbearbeitet? Mit NoiseImage? | |
argh das fällt mir jetzt erst auf... shice... wenn man das auf
1924+768 anguckt sieht mans nich.. aber in der originalauflösung
schon... verdammt.. ich war da mit Jasc PSP dran und habs
ziemlich stark geschärft, weil es total kagge-unscharf war..
so is aber auch nich besser... und ich hab das original
überspeichert 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
muha ! vobis hatte wohl nur 5 davon. so schnell wie die ausverkauft waren. das war wohl nur nen werbegag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hi ihr digicam freaks:
@schlumpf
 hi dicker
folgendes: ich suche eine digicam 
der urlaub steht vor der tür und ich hab mir überlegt, kaufst dir doch ne digi cam ?
was soll sie können:
1. Bilder machen
2. speicher sollte ok sein
3. Quali sollten für schnappschüsse reichen. ich will keine profi bilder machen.
4. Preis sollte daher auch nicht sooooo extrem sein.
5. ich muss sie bis samstag kriegen können
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich Capi kenne, braucht er wohl was wo er auch auf Parties und Auto-Treffen schnell einen Schnappschuss machen kann.
Da wird dich im unteren Preissegment kein Weg an der G4 von Caplio vorbeiführen. Schnellste Kamera (fast auf D-SLR Niveau), gute Bildqalität, kann sogar filmen, braucht SD-SPeicherkarten unr normale Akkus/Batterien wie dein Walkman, Kostenpunkt die Kamera alleine rund 130-150€.
Sowas wolltest du, nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Endlich offiziell: EOS 20D mit dem neuen EF-S 17-85mm/4-5.6 IS USM, ebenso das EF-S 10-22mm/3.5-4.5. Das rückt das EF-S Bajonett doch gleich in ein ganz anderes Licht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Greylag
Endlich offiziell: EOS 20D mit dem neuen EF-S 17-85mm/4-5.6 IS USM, ebenso das EF-S 10-22mm/3.5-4.5. Das rückt das EF-S Bajonett doch gleich in ein ganz anderes Licht. | |
Na was sagt man da ... hoffentlich darf ich Köln auch ausprobieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Greylag
Endlich offiziell: EOS 20D mit dem neuen EF-S 17-85mm/4-5.6 IS USM, ebenso das EF-S 10-22mm/3.5-4.5. Das rückt das EF-S Bajonett doch gleich in ein ganz anderes Licht. | |
Weiß man schon was über die Daten?
Kommt die Kamera auch nach Deutschland?
Ich hoff nämlich auf ne bessere Lösung als die 300D. Der zweistellige Name läßt ja Mut zur Hoffnung 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aufnahmeleiter
| | Zitat von Greylag
Endlich offiziell: EOS 20D mit dem neuen EF-S 17-85mm/4-5.6 IS USM, ebenso das EF-S 10-22mm/3.5-4.5. Das rückt das EF-S Bajonett doch gleich in ein ganz anderes Licht. | |
Weiß man schon was über die Daten?
Kommt die Kamera auch nach Deutschland?
Ich hoff nämlich auf ne bessere Lösung als die 300D. Der zweistellige Name läßt ja Mut zur Hoffnung | |
Warum nimmst du dann nicht die 10D?
Daten zur 20D:
EOS-20D
8.2 MegaPixels
DIGIC II
1:1.6x Crop
9 Point focusing
1/8000s Max Shutter speed
5fps Continuous speed
25 frame buffer
EF-s support
E-TTL II support
startup time 0.2 sec less than in 10D
50g lighter than 10D
Price US$1600
August 20 - Announcement
September 20 - On Sale
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aufnahmeleiter
| | Zitat von Greylag
Endlich offiziell: EOS 20D mit dem neuen EF-S 17-85mm/4-5.6 IS USM, ebenso das EF-S 10-22mm/3.5-4.5. Das rückt das EF-S Bajonett doch gleich in ein ganz anderes Licht. | |
Weiß man schon was über die Daten?
Kommt die Kamera auch nach Deutschland?
Ich hoff nämlich auf ne bessere Lösung als die 300D. Der zweistellige Name läßt ja Mut zur Hoffnung | |
EOS-20D
8.2 MegaPixels
DIGIC II
1:1.6x Crop
9 Point focusing
1/8000s Max Shutter speed
5fps Continuous speed
25 frame buffer
EF-s support
E-TTL II support
0.2sec startup time
50g lighter than 10D
Der Preis dürfte auch ziemlich bald feststehen, angeblich soll sie bereits im Oktober erhältlich sein. Und ja, die Kamera wird natürlich auch in Deutschland erhältlich sein.
Oller Schlumpf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Greylag am 18.08.2004 11:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm sprich dann wird auch die 10d wohl ne stange billiger oder? dann würd sich die ja fast wieder lohnen für mein studentenbudget *grübel*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schlumpf,
wasn mit dem hier ?
was haltet ihr von der hier:
Powershot A60
vorteil:
der preis, haendler bei mir um die ecke UND die 512 MB Speicherkarten kosten nur 55 Euro das Stück...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Capitano
schlumpf,
wasn mit dem hier ?
was haltet ihr von der hier:
Powershot A60
vorteil:
der preis, haendler bei mir um die ecke UND die 512 MB Speicherkarten kosten nur 55 Euro das Stück... | |
Greif zu, da machste nichts verkehrt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
auch katzen sind dressierbar:
meine kann schon treppen sachgemäss benutzen
edith: ich kann hier bei meiner cam bildgrösse und qualität einstellen. wenn ich die qualität von fine auf normal stelle kann ich doppelt soviele bilder machen und erkenne auf dem pc monitor keinen unterschied von auge.
wie siehts da mit der qualität zum drucken aus, muss ich dafür die höchste quali nehmen? oder kann ich alle fotos mit der normalen stufe aufnehmen?
ps: kamera ist ne nikon coolpix 5200
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [MNG]muelli am 18.08.2004 16:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke ich hol mir ne Dimage A1, bis auf den grausamen Sucher ist das Teil ja megageil
Will einer ne S-602 kaufen? Ist wie neu, mit dazu gibs: Adaptertubus, Polfilter, Nahlinse (+4), Drahtauslöseradapter zum aufstecken...
Bei Interesse findet ihr mich im IRC und im #pot
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte es besser gefunden, wenn die Schärfeebene bei den Augen der Katze gelegen hätte und der Rest leicht unscharf gewesen wäre.
Trotzdem gefällt mir das Bild irgendwie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da war die katze leider ein wenig zu schnell, konnte leider nur noch rechtzeitig abdrücken, sodass sie nicht ausserhalb des bildes war
selbe katze:
zur veranschaulichung:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Capitano
schlumpf,
wasn mit dem hier ?
was haltet ihr von der hier:
Powershot A60
vorteil:
der preis, haendler bei mir um die ecke UND die 512 MB Speicherkarten kosten nur 55 Euro das Stück... | |
Ich weiß, ich kenn Jakob
Wenn es dir nichts ausmacht daß die Kamera deutlich langsamer ist, bekommst du für den Preis ein Gerät mit etwas besserer Bildqualität als die G3, weniger Megapixel (= maximale Ausbelichtungsgröße) und einigen tollen manuellen Einstellmöglichkeiten (die G3 bietet etwas weniger).
Ich selbst hab mich als 2. Kamera für die G3 entschieden, du musst überlegen was dir wichtiger ist.
Auf jeden Fall machst du mit keiner von beiden einen Fehler!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FoD]bigfoot007
Servus!
Ich will mir jetzt zum ersten Mal mti der Digicam gemachte Bilder bei Rossmann als 10x15 Fotos entwickeln lassen. So weit, so gut, ich habe jetzt 191 Fotos ausgewählt, alle mit der Auflösung 2048x1536 - also 4:3. Darunter sind auch viele Fotos von Personen und Gruppen (Studienfahrt).
Jetzt habe ich auf der Rossmann-HP gelesen:
Was heißt "mit Rand belichten"? Ich habe mein Foto ganz drauf, allerdings klein und mit schwarzem Rand auf dem Papier? Oder was sonst?
Und wie sähe es aus wenn ich das konvertieren lasse? Habe keine Lust das auszuprobieren und dann sind 100 Fotos unbrauchbar.
Ich bitte um Erfahrungen, ob man bedenkenlos konvertieren lassen kann oder ob die andere Alternative besser ist. Wäre dringlich - habe versprochen für andere Leute auch noch zu entwickeln.
Mit bestem Gruß und Dank im Voraus,
big | |
Probiers bei deinem lokalen Fotoladen oder bei Kodak. In beiden Fällen kannst du das Format wählen, ich hab mit Kodak gute Erfahrungen gemacht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 18.08.2004 17:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo,
dann will ich euch auch mal fragen, was ich mir denn am Besten kaufen sollte nachdem meine Ex meine Kamera irgendwo in Mexiko geschrottet hat.
Und zwar sollte sich das ganze preislich so um die 250 Euro abspielen, es geht um eine Kamera für alle Gelegenheiten, Familienfeste, Urlaub, Modellbauphotos.
Und klein sollte sie sein!
Sollte sich zu den > 300 Euro hin eine große Verbesserung ergeben, dann wärs mir das auch wert.
Bisherige Favoriten dank Startpost:
Canon A75
Canon A80 (was ist da genau der Unterschied zur 75er?) mhm, also ein megapixel, ein kleinerer chip und das Schwenkdisplay... brauch ich das?
Was ist damit:
Canon ixus 430 (weil klein)
Canon ixus i (weil noch kleiner)
Danke schon mal - bis morgen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alle Bilder ausem Urlaub mit einer Coolpix 2000 gemacht, außer Bild Nr. 1
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von WhiteStar99 am 18.08.2004 18:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das 2. und das 3. gefällt mir
Grey, du hattest doch mal ne DiMAGE 7i, gibs nen Adapter mit dem ich meinen Braun 340 SCA am Minolta Blitzschuh unter Verwendung der TTL-Funktionen nutzen kann oder muss ich das Geld für nen neuen Blitz ausgeben?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Digicamthread ( Sternenstaubjäger ) |
