|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BoRRis
warum nicht, jetzt wo du es sagst, will ich es sehen. Bitte zeichne das doch mal für mich. (ich kann sowas nicht) | |
was, ich? 
| | Zitat von Poliadversum
In allen Büchern, die ich bisher zu dem Thema gelesen habe, (der Großteil natürlich speziell auf Portraits bezogen) wird eine solche Vorgehensweise als gerade das \"Don\'t\" schlechthin des Zeichnens beschrieben- es wird immer von groß und vereinfacht nach klein und detailliert gearbeitet.
Arbeitest du anders ist das Gelingen von Proportion und Perspektive pure Glückssache. | |
Das ist auch sehr zu empfehlen was Portraits anbelangt.
Beil allem anderen mach ich das allerdings auchnet...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, poli hat schon recht, in der regel zeichnet man zuerst die grundzüge (skizzen) einzelner objekte und fügt nachher die details zu...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Französisch stinkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nette Skizzen...
Und ich mag Französisch.
Besser als Kunst auf jeden Fall. Hab die Klausur sowas von versauen :X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wo der untertitel schon von Licht handelt;
wie kann es sein, das ein blau leuchtendes schild, mit gelber beleuchteter Schrift, lilanes Licht wirft ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin ich Physiker oder Künstler?
Ich verweise dich mal ganz nett an den Erklärbärthread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Etwas älter, und scheiß Scann Qualität, sorry.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^---- erste und zweite zeichnung find ich nicht so toll. erkennt man nicht wirklich viel drauf.
die letzte zeichnung ist recht schön geworden und zeigt recht plastisch die gelenke.
hier was aus dem aktzeichnen:
bei dem hier ist der kopf leider etwas zu klein geraten und der hals recht lange.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich sollte vielleicht beim nächsten Mal ein wenig überlegter draufloszeichnen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Cryss
Das Erste gefällt mir sehr gut, beim Zweiten hast du ziemlich viel verhaun'.
Da wär der Kopf, der total deformiert und geschrumpft ist, der Giraffenhals , der bildlinke Unterarm, der viel zu kurz ist, das bildlinke Bein, das kaum Plastizität hat, und beim Schattieren hast du auch ziemlich geschludert. Ist jetzt nicht böse gemeint, aber das fällt mir beim Hinsehen halt auf.
Das erste ist aber wirklich gelungen.
ca. 20 Minuten, hab versucht alles ziemlich schnell zu konstruieren, nunja, alles ein wenig schief geworden ;D
Bildlinkes Bein putt, bilderechter Unterarm hat keine Plastizität, bildrechte Hand ist total vermurkst.
Das Ganze ist noch lang nicht fertig, Hinten dran kommt eine Figur, die der werte Herr "beschützt",- mal sehen ob ich die Fehler an der Figur wegbekomme.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 02.12.2004 21:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Nr. 2 bin ich sehr positiv überrascht...
Die letzten Bilder, die du in der Art gepostet hast, waren lange nicht so gut wie das...
Bis auf das schon genannte, fallen mir auch keine Fehler auf. Ich fänds schön, wenn du das jetz noch schattierst...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oma Ilse am 02.12.2004 21:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die hintere Figur hab' ich eher so hingeklatscht. Irgendwie war die Motivation wech'. Naja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poli : ich muss wohl noch den viel zu langen linken Arm bemerken. besonders nach der Schulter zu urteilen müsste er noch kürzer sein weil der Oberarm nach hinten weggeht. Die Beinpose hat mir in dem Bild davor mehr gefallen weil sie dynamischer wirkte. Neben anderen Kleinigkeiten wie dem Faltenwurf sieht man aber schon echt eine Weiterentwicklung ! *thumbsup*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich-sehe-Karo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
@Cryss
Das Erste gefällt mir sehr gut, beim Zweiten hast du ziemlich viel verhaun'.
Da wär der Kopf, der total deformiert und geschrumpft ist, der Giraffenhals , der bildlinke Unterarm, der viel zu kurz ist, das bildlinke Bein, das kaum Plastizität hat, und beim Schattieren hast du auch ziemlich geschludert. Ist jetzt nicht böse gemeint, aber das fällt mir beim Hinsehen halt auf.
Das erste ist aber wirklich gelungen.
| |
ja, diese fehler sind mir auch aufgefallen, als ich das bild gepostet habe.
unser dozent sagt auch immer:
um wirklichen abstand zu euren bildern/zeichnungen zu bekommen: fotografiert es, oder legt es mal für längere zeit beiseite.
und dass es nicht böse gemeint ist, weiß ich.
und ich bin für konstruktive kritik wirklich dankbar...nur ist das ganze eh schon fixiert und noch daran zu radieren würde schwer werden.
war ja nicht das letzte mal aktzeichnen....hatten in der zwischenzeit auch schon wieder ein paar stunden.
die obere zeichnung diente übrigens als vorlage für ein farbiges bild in dispersionsfarbe...muss das mal abfotografieren....dann kann ich das hier auch mal zeigen.
überhaupt könnte ich mal meine bilder alle fotografieren
zu deinen bildern:
naja, den kopf find ich nicht so toll, vorallem weil die brille so wirkt, als würde sie "ins auge ragen".
den werten herr find ich eigentlich ganz nett, jedoch stimmen gewisse proportionen nicht.
z.b. ist der bildrechte arm zu lang.....der hängt schon fast auf höhe der kniescheibe.
und die beine sind meiner meinung nach etwas zu kurz geraten. denke, da fehlt noch etwa eine "kopfhöhe" an den beinen.
aber sehr schöne schattierungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich würde sagen, dass das Bild ganz gelungen ist ,obwohl ich dieses Fingerverwischen nicht ganz so mag
(!)ABER(!)
...,wer zum Geier zeichnet/malt im Kunstunterricht (in andern Fächern kann man das noch tolerieren) auf kariertem Papier????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oma Ilse
...,wer zum Geier zeichnet/malt im Kunstunterricht (in andern Fächern kann man das noch tolerieren) auf kariertem Papier????[/b] | |
solange es der lehrer gut findet 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so, mal wieder was neues.
habe grad mal je 2 copic .too und ciao gekauft um zu gucken, welche ich mir zu weihnachten wünsche.
hier das ergebniss des testscribbelns nach 5 minutne
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von y-x am 03.12.2004 18:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du zu einem Ergebnis gekommen bist, sag' Bescheid!
Brauche auch noch was zu Weihnachten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bin zu dem ergebniss gekommen, ds die ciao wegen ihrer flexiblen spitze angenehmer sind.
aber die normalen sind größer und haben austauschbare spitzen.
ddaher die .Too
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir war langweilig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gefällt,könntest aber versuchen,mehr Kontrast in dieses und generell in deine Bilder einzubringen,indem du z.B. bei den tieferen Schatten etwas doller aufdrückst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach 30 mins ist meistens die Motivation wech' 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Nach 30 mins ist meistens die Motivation wech' | |
Kann ich nachvollziehen
btw
haben letztens bei Kunst Blindzeichnen gemacht,dabei sind einige Kunstwerke rausgekommen...wir haben versucht,nicht mit dem Kopf sondern mit dem Unterbewusstsein zu zeichnen...ne feine Sache
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gefällt mir gut poli, könnte ne schöner anfang für ne illustration sein (fürn schönes buch zB)
weiter so
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mag die Hände nicht!
Außerdem hats mir zuwenig Tiefe - sieht nacht mittelalterlicher Kunst aus!
Ansonsten find ich die Köppe gut, sind sehr belebt und haben Ausdruck!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Mentalphreak-
mittelalterlicher Kunst aus!
| |
Der Mittlere hat eine Armbanduhr an.... vielleicht doch eher Rollenspieler!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von -Mentalphreak-
mittelalterlicher Kunst aus!
| |
Der Mittlere hat eine Armbanduhr an.... vielleicht doch eher Rollenspieler! | |
Ich glaube er wollte damit eher auf die Tatsache hinaus, das Bilder aus dem Mittelalter (Gemälde wie Entwürfe) Teilweise extrem platt wirken und selten Tiefe haben. Charakteristisch für das Zeitalter.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 04.12.2004 14:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Zeichenthread ( Reflektiertes Licht ) |
