|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [TB]Fossil II
Kippe und Kaffee geht schneller  | |
Beides zusammen schmeckt immer noch am Besten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kaffee kochen soll schneller gehen, als 3 Limetten auszupressen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alles eine frage der technik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [TB]Fossil II
Kippe und Kaffee geht schneller | |
jaja, das sogenannte "franzosenfrühstück"
ich find die vorstellung widerlich.
zum früstück gehört für mich einfach was nahrhafteres 
obwohl kaffee schon dabei sein kann...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cuthdingsbums
Kaffee kochen soll schneller gehen, als 3 Limetten auszupressen? | |
Im Halbschlaf in die Küche wanken, Maschine bestücken und aktivieren, duschen, anziehen und beim nächsten Besuch in der Küche frischen kaffe in großen mengen vorfinden.
Davon abgesehen trink über den Tag verteilt mehr und iss als erstes was bevor du den Kaffee trinkst, dann gibts mit dem magen keine Probleme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
| | Zitat von Cuthdingsbums
Kaffee kochen soll schneller gehen, als 3 Limetten auszupressen? | |
Im Halbschlaf in die Küche wanken, Maschine bestücken und aktivieren, duschen, anziehen und beim nächsten Besuch in der Küche frischen kaffe in großen mengen vorfinden.
Davon abgesehen trink über den Tag verteilt mehr und iss als erstes was bevor du den Kaffee trinkst, dann gibts mit dem magen keine Probleme. | |
Aber Kaffee entwässert, vor allem in großen Mengen, deswegen sollte man parallel noch Wasser dazu trinken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deswegen soller ja über den Tag verteilt mehr trinken, dann hat er morgens keine Probleme.
Tust du Post lesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt´s irgendwo ne Seite, die anzeigt, wo und wann spezielle Musikvideos gezeigt werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NDA]Keldorn
| | Zitat von [TB]Fossil II
Kippe und Kaffee geht schneller | |
jaja, das sogenannte "franzosenfrühstück" | |
Ich kenn das eigentlich als "Nuttenfruehstueck"...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim_Reaper
Gibt´s irgendwo ne Seite, die anzeigt, wo und wann spezielle Musikvideos gezeigt werden? | |
Nein, aber bei Yahoo Music kannst du hast alle per Stream angucken 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bestehen Photonen aus Quanten oder sind mehrer Photonen nötig um ein Quant zu sein?
Wenn man Licht auf bleue Folie scheinen lässt, kommen ja nur die blauen Lichtwellen durch, wo ist der Rest bzw. wie regelt die Folie es, dass der Rest net druch kommt.
Wenn man mit Lichgeschwindigkeit fleigt vergeht die Zeit schneller, wie will man das messen?
Ne normale Uhr geht net schneller, da sie ja nen Uhrwerk hat und damit immer gleichschnell gehen muss und ne digitiale Uhr geht ja auch net schneller.
Also kann man es doch eigentlich nur mit einer Atomuhr messen, da der Radioaktive Zerfall dann langsamer gehen müsste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts Hologramme?
Ich denke schon, aber schlechte oder...
Wieviele Punkte wird mein 4x 3800+ System gekoppelt erreichen beim 3dmark 05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [[IceTom]]
Gibts Hologramme?
Ich denke schon, aber schlechte oder... | |
afaik nur auf rauch/dampf projezierte bilder, kann aber auch sein dass ich was verpasst hab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Held_im_Zelt
Wenn man mit Lichgeschwindigkeit fleigt vergeht die Zeit schneller, wie will man das messen?
Ne normale Uhr geht net schneller, da sie ja nen Uhrwerk hat und damit immer gleichschnell gehen muss und ne digitiale Uhr geht ja auch net schneller.
Also kann man es doch eigentlich nur mit einer Atomuhr messen, da der Radioaktive Zerfall dann langsamer gehen müsste. | |
Achtung, Kuechenphysik: Innerhalb des jeweiligen Systems, egal ob beschleunigt oder nicht, scheint die Zeit immer "normal" schnell zu verrinnen. Wenn ich nun stillstehe und von aussen in das beschleunigte System hineinschaue, scheinen mir alle Vorgaenge darin langsamer abzulaufen, unerheblich, ob es radioaktiver Zerfall oder eine tickende mechanische Uhr ist.
Veranschaulichen laesst sich das gedanklich ganz einfach: Nimm dir zwei genaue Uhren, die dieselbe Uhrzeit anzeigen. Pack eine in eine Rakete und schiess sie mit hohem Tempo durch die Gegend und hol sie dann wieder zurueck.
Dann vergleiche die von ihr angezeigte Zeit mit der angezeigten Zeit der Uhr, die du nicht bewegt hast - die Uhr aus der Rakete wird scheinbar nachgehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was bedeuten diese zwei Sprichwörter genau? (am besten mit Quellenangabe)
"Etwas ist über den Jordan gewandert"
"Eine Lanze für etwas/jemanden bersten"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von the_Skaarj
Was bedeuten diese zwei Sprichwörter genau? (am besten mit Quellenangabe)
"Etwas ist über den Jordan gewandert"
"Eine Lanze für etwas/jemanden bersten" | |
Wenn etas über den jordan wandert verabschiedet es sich und kommt vorraussichtlich nicht mehr wieder.
Das liegt an politischen auseinandersetzungen und Landminen dort.
Ein Ritter konnte stellvertretend für seinen König oder Fürsten an einem Ritterturnier teilnehmen. Er konnte also 'eine Lanze für ihn brechen'.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von igor]2
| | Zitat von Held_im_Zelt
Wenn man mit Lichgeschwindigkeit fleigt vergeht die Zeit schneller, wie will man das messen?
Ne normale Uhr geht net schneller, da sie ja nen Uhrwerk hat und damit immer gleichschnell gehen muss und ne digitiale Uhr geht ja auch net schneller.
Also kann man es doch eigentlich nur mit einer Atomuhr messen, da der Radioaktive Zerfall dann langsamer gehen müsste. | |
Achtung, Kuechenphysik: Innerhalb des jeweiligen Systems, egal ob beschleunigt oder nicht, scheint die Zeit immer "normal" schnell zu verrinnen. Wenn ich nun stillstehe und von aussen in das beschleunigte System hineinschaue, scheinen mir alle Vorgaenge darin langsamer abzulaufen, unerheblich, ob es radioaktiver Zerfall oder eine tickende mechanische Uhr ist.
Veranschaulichen laesst sich das gedanklich ganz einfach: Nimm dir zwei genaue Uhren, die dieselbe Uhrzeit anzeigen. Pack eine in eine Rakete und schiess sie mit hohem Tempo durch die Gegend und hol sie dann wieder zurueck.
Dann vergleiche die von ihr angezeigte Zeit mit der angezeigten Zeit der Uhr, die du nicht bewegt hast - die Uhr aus der Rakete wird scheinbar nachgehen. | |
Laut meinem Physikprof schon gemacht worden. Die 2. Uhr wurde allerdings mit einem Flugzeug bewegt und nicht via Rakete beschleunigt.
Also im "Kleinen" ist nichtmal Lichtgeschwindigkeit nötig, denn Zeit hängt auch von der Gravitation ab und somit...ich schweife ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von igor]2
Achtung, Kuechenphysik: Innerhalb des jeweiligen Systems, egal ob beschleunigt oder nicht, scheint die Zeit immer "normal" schnell zu verrinnen. Wenn ich nun stillstehe und von aussen in das beschleunigte System hineinschaue, scheinen mir alle Vorgaenge darin langsamer abzulaufen, unerheblich, ob es radioaktiver Zerfall oder eine tickende mechanische Uhr ist.
Veranschaulichen laesst sich das gedanklich ganz einfach: Nimm dir zwei genaue Uhren, die dieselbe Uhrzeit anzeigen. Pack eine in eine Rakete und schiess sie mit hohem Tempo durch die Gegend und hol sie dann wieder zurueck.
Dann vergleiche die von ihr angezeigte Zeit mit der angezeigten Zeit der Uhr, die du nicht bewegt hast - die Uhr aus der Rakete wird scheinbar nachgehen. | |
Da muß man sehr vorsichtig sein.
In der speziellen Relativität (wo man nur Inertialsysteme, keine Beschleunigungen betrachtet) hat man eine Art Zwitterverhalten. Und zwar drückt sich der Transformationsausdruck so aus, daß man im jeweils andere System gleichzeitig eine Zeitverlangsamung als auch eine Zeitbeschleunigung hat. Häh, wie das?
Also das Problem ist, daß in den Ausdruck für die Zeit im anderen System plötzlich auch der Ort drinsteht.
Das heißt, daß in einem bewegten System von dir aus gesehen überall eine andere Uhrzeit ist. Du hast in einem ruhenden System überall Uhren aufgestellt, die das gleiche anzeigen. Aus einem anderen bewegten System zeigen diese Uhren plötzlich alle eine unterschiedliche Zeit an.
Das muß nämlich so sein, sonst ist die gegenseitige Relativität nicht gewährleistet. Gedankenspiel: Du siehst einen Beobachter in einem anderen System, der scheint langsamer zu sein als du. Und er sieht dich. Du siehst für ihn auch langsamer aus. Das geht nur, weil ihr euch relativ zueinander bewegt (also auseinander). Würden beide Personen sich in ihrem Bezugssystem bewegen (also die Raumkoordinate ändern), dann dreht sich das ganze um.
Das ist so allgemein schwer zu begreifen.
Die Sache mit dem Raumfahrer, der sich auf eine Reise begibt und dann zurückkommt und sieht, daß die Erde schneller gealtert ist als er, ist in der Tat ein völlig anderer Effekt. Relativ gesehen zu ihm haut nämlich die Erde ab und kommt wieder zurück. Von der speziellen Relativitätstheorie her kann das nämlich gar nicht sein. Allerdings gilt die in diesem Fall nämlich gar nicht, denn wenn er umkehrt, dann ist er in keinem Inertialsystem mehr, die Erde aber immer noch. Dann ist die spezielle Relatvitätstheorie hier nämlich unerheblich. Das ist allein ein Effekt der allgemeinen Relativität (der Raumfahrer spürt Beschleunigungs-/Gravitationskräfte, die Erde nicht).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [=WAR=]NiceButt
| | Zitat von igor]2
| | Zitat von Held_im_Zelt
Wenn man mit Lichgeschwindigkeit fleigt vergeht die Zeit schneller, wie will man das messen?
Ne normale Uhr geht net schneller, da sie ja nen Uhrwerk hat und damit immer gleichschnell gehen muss und ne digitiale Uhr geht ja auch net schneller.
Also kann man es doch eigentlich nur mit einer Atomuhr messen, da der Radioaktive Zerfall dann langsamer gehen müsste. | |
Achtung, Kuechenphysik: Innerhalb des jeweiligen Systems, egal ob beschleunigt oder nicht, scheint die Zeit immer "normal" schnell zu verrinnen. Wenn ich nun stillstehe und von aussen in das beschleunigte System hineinschaue, scheinen mir alle Vorgaenge darin langsamer abzulaufen, unerheblich, ob es radioaktiver Zerfall oder eine tickende mechanische Uhr ist.
Veranschaulichen laesst sich das gedanklich ganz einfach: Nimm dir zwei genaue Uhren, die dieselbe Uhrzeit anzeigen. Pack eine in eine Rakete und schiess sie mit hohem Tempo durch die Gegend und hol sie dann wieder zurueck.
Dann vergleiche die von ihr angezeigte Zeit mit der angezeigten Zeit der Uhr, die du nicht bewegt hast - die Uhr aus der Rakete wird scheinbar nachgehen. | |
Laut meinem Physikprof schon gemacht worden. Die 2. Uhr wurde allerdings mit einem Flugzeug bewegt und nicht via Rakete beschleunigt.
Also im "Kleinen" ist nichtmal Lichtgeschwindigkeit nötig, denn Zeit hängt auch von der Gravitation ab und somit...ich schweife ab. | |
Ja das weiß ich ja alles 
Aberwie verdammt nochemal soll meine digitale Uhr schneller gehen?
oder wie soll eine analoge Uhr schneller gehen, machd die lichtgeschwindikeit die zahnräder größer und kleiner?
Mir geht es nicht um die physikalischen Probleme, mi denen habe ich mich schon auseinerdergestzt, sondern nur im die "handwerklichen"
Bitte auch meine anderen Frage beachten, dagehts um physikalische
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Held_im_Zelt am 07.01.2005 14:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [[IceTom]]
Gibts Hologramme?
Ich denke schon, aber schlechte oder... | |
Ja, es gibt hologramme.
allerdings keine guten.
Hologramforschung wird von vielen grossen unternehmen ernsthaft betrieben.
Ein Holowürfel ist science fiction.
Hologram Fernsehen ist technisch möglich, aber nicht wirtschaftlich.
| | wikipedia
Bei der normalen Fotografie wird lediglich die Amplitude (farbe) des einfallenden Lichtes auf dem Film gespeichert.
Bei der Holographie wird nun auch die Phase (zeitlicher ablauf) mittels Interferenz gespeichert. | |
Feste hologramfolien (hologram bilder).
Sie können auch mehrfarbig und "animiert" sein, je nach betrachtungswinkel ein anderes Bild zeigen, aus dem bild heraustreten, und Lupen und bewegung simulieren.
Sie funktionieren jedoch nur wei weissen Sonnenlicht (bzw laserlicht, je nach typ) in einem möglichst günstigen betrachtungswinkel und können nicht grösser als ihr bilderrahmen werden.
Personenadaptive hologramme.
Personenadaptiv heisst dass man eine Brille braucht.
Dessen gläser sind entweder rot/violett horizontal/vertikal oder zeitlich-flackernd, so dass das linke auge ein anderes bild sieht als das rechte.
Das funktioniert sehr gut und hat den nebeneffekt, dass sich die z-Achse des bildes immer zum betrachter hin ausrichtet, es funktioniert also am besten bei frontaler betrachtung.
Wackelbilder:
Als musterbeispiel gilt das Independence-day wackelbild.
Wackelbilder haben vorne eine durchsichtige gitterfolie.
Diese bewirkt in der x-Achse, dass das linke auge ein anderes bild sieht als das rechte.
in der y-Achse ist eine bewegungsanimation gespeichert.
Wackelbild Folien liefern oft ein verschwommenes bild.
Wackelbildmonitore:
Hierbei handelt es sich um einen LCD monitor mit "wackelbild gitterfolie"
Auf kosten der Auflösung entsteht hier mit dem richtigen Grafiktreiber ein perfektes Wackelbild-hologram (ca 800*600 px auflösung).
Das hologram ist nur scharf, wenn man es genau von vorne und im richtige nabstand sieht, ansonsten überlagern sich die beiden bilder und es wird unscharf.
Ein anderes problem ist die "maussteuerung" in 3 dimensionen
Die monitore sind kompliziert und teuer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von OlliOLLIOlli am 07.01.2005 14:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Held_im_Zelt
Aberwie verdammt nochemal soll meine digitale Uhr schneller gehen? | |
Sie geht nicht schneller, sie erscheint schneller.
Die physikalischen Gesetze sind so, nicht die Mechanik ändert sich. Schau die mal die Zeitentwicklung in der Schrödingergleichung und und vergleiche dann mit der relativistischen Variante, der Dirac-Gleichung. Diese Gleichung definiert explizit die zeitliche Entwicklung einer Zustandsfunktion. Wenn du begriffen hast, was Zeit ist, dann kommst du zurück.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...und er ward fortan nimmer gesehen.
Ende.
*******************
Ich geh gleich mit.
Physik ist und bleibt für mich eine große Frustration.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [=WAR=]NiceButt am 07.01.2005 14:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Held_im_Zelt
Ja das weiß ich ja alles
Aberwie verdammt nochemal soll meine digitale Uhr schneller gehen?
oder wie soll eine analoge Uhr schneller gehen, machd die lichtgeschwindikeit die zahnräder größer und kleiner?
Mir geht es nicht um die physikalischen Probleme, mi denen habe ich mich schon auseinerdergestzt, sondern nur im die "handwerklichen"
Bitte auch meine anderen Frage beachten, dagehts um physikalische | |
da ist wohl ein grundsätzliches missverständnis... du denkst, die uhr geht schneller, aber die echte "zeit" würde noch gleich ablaufen, was aber nicht so ist. Die ganze "Zeit" läuft eben schneller ab, da gibts keine mechanischen oder handwerklichen Probleme.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sagredo am 07.01.2005 14:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komischerweise ist sowas ja hier, im Internet, ja viel Interresanter als in der Schule damals. (Ich meine Naturwissenschaften nun mal Allgemein)
Naja, dank des zweiten Bildungsweges habe ich ja nochmal die Chance mich dort reinzuhängen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sagredo
| | Zitat von Held_im_Zelt
*grübel* | |
da ist wohl ein grundsätzliches missverständnis... du denkst, die uhr geht schneller, aber die echte "zeit" würde noch gleich ablaufen, was aber nicht so ist. Die ganze "Zeit" läuft eben schneller ab, da gibts keine mechanischen oder handwerklichen Probleme. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sagredo
da ist wohl ein grundsätzliches missverständnis... du denkst, die uhr geht schneller, aber die echte "zeit" würde noch gleich ablaufen, was aber nicht so ist. Die ganze "Zeit" läuft eben schneller ab, da gibts keine mechanischen oder handwerklichen Probleme. | |
Ja. In der Relativitätstheorie ist die Zeit nicht mehr vom Ort getrennt. Die Zeit kann schneller gehen, so wie es sein kann, daß ein Auto schneller fährt als das andere. Wenn ich einen Prozessor anders takte, läuft er auch schneller oder langsamer. Das ist doch wirklich nicht schwer zu begreifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frage: Lässt sich Methanol irgendwie Hobbymässig herstellen. Also nicht mit ner 200Bar Drucksynthese, sondern mit Sachen, die man Hobbymässig verarbeiten und herstellen kann?
Und wie heisst nochmal der normale Trinkalkohol aus der Vodka-Flasche?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von the_Skaarj
Frage: Lässt sich Methanol irgendwie Hobbymässig herstellen. | |
Doch hoffentlich nicht zum Trinken? €: Ok, Methanol sowieso nicht. 
Meinst du "herstellen" oder "extrahieren"? Oder egal? Beim Extrahieren nutzt man die Tatsache, daß es eine niedrigere Siedetemperatur hat als Wasser (allerdings haben auch gefährliche Stoffe, eine niedrige Siedetemperatur).
€: Alkohol ist Ethanol.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schalentier am 07.01.2005 14:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meine Herstellen, also von A-Z. Also beim extahieren geht das so, wie beim ganz normalen Alkohol-Desitlieren? Aber woraus gewinnt man denn Methanol und bekommt man das mit Hobby-Equipment so rein, dass man es für einen Motor(2 Takt, untötbar) gebrauche kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ich muss euch noch n bissel mit Fragen löchern 
Wenn man im Koma ist, kann der Körper da noch selbstständig "arbeiten" also Atmung, Herz, usw. Läuft da der ganze Kreislauf noch und wie ist das mit dem Gehirn? Kann man da noch Gehirnstromwellen messen, oder ist das auch, bis auf den Gehirnstamm, abgeschaltet/inaktiv?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbärthread |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
![[=WAR=]NiceButt](./avatare/[=WAR=]NiceButt.gif)
![AUP ]N-Squad[Crow 03.05.2013](./avatare/upload/U29244--bendercastiel_final_125px.png)