|
|
|
|
128er sind scheisse
192er sind okay
Das sollte eigentlich jeder raushören. Obwohl heute wird wohl jeder 18jährige schon einen Hörschaden haben. Unsere Walkman gingen damals gar nicht so laut. Außerdem waren dann die 3-4 Michnon schnell alle :/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ameisenfutter
Zumal viele Leute gerne vergessen, dass es schwierig ist, beim Klang (bei visuellen Effekten ist man sich da schon lange einig, da liegt das aber auch mehr auf der Hand) ein "besser" und "schlechter" auszumachen. Was wir beim Hören als angenehm empfinden, ist Geschmackssache. Die Aussage ".wav hört sich besser an als .mp3" (als Beispiel) ist daher eigentlich anmaßend.
| |
Ganz so subjektiv wie's gerne (u.A. grade von dir) hingestellt wird, ist es nicht.
Im Grunde kannst die komplette Musik auf reine Mathematik runterbrechen. Und jemand der's könnte könnte durchaus im Vorraus sagen ob irgendwas "gefällig" klingt oder nicht.
Und grade bei Kompressionsalgorithmen treten gern mal diverse Verzerrungen auf, die man auch sehr objektiv beurteilen kann.
Wem sowas dann gefällt der tanzt auch industrial.
Und DAS setzt ja eh diverse andere Probleme voraus
Spaß beiseite, das letzte Quentchen ist natürlich komplett subjektiv, aber man kommt sehr weit mit...nennen wirs "empirischen" Maßstäben.
| Zitat von Futura Unsere Walkman gingen damals gar nicht so laut.
| |
Al...ter... D:
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 04.10.2011 21:47]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von LoneLobo
Wem sowas dann gefällt der tanzt auch industrial.
Und DAS setzt ja eh diverse andere Probleme voraus | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von LoneLobo
| Zitat von Ameisenfutter
Zumal viele Leute gerne vergessen, dass es schwierig ist, beim Klang (bei visuellen Effekten ist man sich da schon lange einig, da liegt das aber auch mehr auf der Hand) ein "besser" und "schlechter" auszumachen. Was wir beim Hören als angenehm empfinden, ist Geschmackssache. Die Aussage ".wav hört sich besser an als .mp3" (als Beispiel) ist daher eigentlich anmaßend.
| |
Ganz so subjektiv wie's gerne (u.A. grade von dir) hingestellt wird, ist es nicht.
Im Grunde kannst die komplette Musik auf reine Mathematik runterbrechen. Und jemand der's könnte könnte durchaus im Vorraus sagen ob irgendwas "gefällig" klingt oder nicht.
Und grade bei Kompressionsalgorithmen treten gern mal diverse Verzerrungen auf, die man auch sehr objektiv beurteilen kann.
Wem sowas dann gefällt der tanzt auch industrial.
Und DAS setzt ja eh diverse andere Probleme voraus
Spaß beiseite, das letzte Quentchen ist natürlich komplett subjektiv, aber man kommt sehr weit mit...nennen wirs "empirischen" Maßstäben.
| Zitat von Futura Unsere Walkman gingen damals gar nicht so laut.
| |
Al...ter... D:
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Futura am 04.10.2011 21:50]
|
|
|
|
|
|
Meine Cousine sucht einen Laptop. Sie braucht ihn zum Surfen, Musik usw. und würde ganz gerne Sims 3 (wenn möglich flüssig ) spielen können. Was gibt's da derzeit gutes? Preis ist erstmal egal, würd so maximal 450-500 ansetzen.
|
|
|
|
|
|
|
Für 500 hab ich n gebrauchtes Lenovo x200 bekommen
Ansonsten -> Laptopkaufberatung im HW-Forum.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 04.10.2011 22:45]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von LoneLobo
Wem sowas dann gefällt der tanzt auch industrial.
Und DAS setzt ja eh diverse andere Probleme voraus | |
| |
2nd that.
|
|
|
|
|
|
|
ich muss leider ein letztes mal noch damit anfangen:
cowon j3 als neuer mp3-player: bemerkungen/andere vorschläge/?
mir wichtig:
lange akkulaufzeit
gute/sehr gute soundqualität
ca. 30gb+ speicher
natürlich das ganze als günstig als möglich. ipods müssen nicht unbedingt sein, habt ihr aber eh schon in meinen vergangen posts mitbekommen denke ich.
|
|
|
|
|
|
|
Kauf ihn doch einfach, er hat anscheinend alles was du brauchst.
Ansonsten und wenn du dich noch weiter quälen willst: such mal nach den Player der Größe bei Creative
|
|
|
|
|
|
|
So, da ich beschlossen habe (pünktlich zum einsetztenden Herbst ) öfter mit dem Rad zu Arbeit zu fahren, bräuchte ich ein komplettes Regen Set (Jacke/Hose/Handschuhe/Schuhstulpen) fürs Rad. das ganze sollte halbwegs kompakt sein, damit ich es einfach für Notfälle in den Rucksack werfen kann. Da ich keine Ahnung habe was sowas eigenltich kostet, gebe ich hier bewusst keine Preisvorstellung ab
TIPPS PLZ!
Danke
|
|
|
|
|
|
|
Lieber FuSl, liebe Kaffeefreunde,
da mein Kaffeevollautomat meine Wohnung verlassen hat, bin ich nun doch auf der Suche nach einem Siebträger nebst passender Mühle.
Sollte was vernünftiges sein, aber auch nicht zu teuer. Zusammen soweit möglich unter 300 Euro, von mir aus auch gebraucht.
Was kommt da so in Frage?
Graef Mühle und Saeco ST oder doch besser was anderes?
|
|
|
|
|
|
|
Lass dich besser in einem Outdoorladen beraten, punkd. Das ist ja Kleidung die passen sollte, du willst nicht mit einem Regencape Fahrrad fahren. Persönlich find ich Bergans bei Regenjacken ganz gut.
|
|
|
|
|
|
|
Jemand aus München/Umgebung, der ein 28er Fahrrad abzugeben hat? Sollte nicht total Verrostet sein, soll fahrtauglich sein, muss nicht Verkehrstauglich sein (sprich, Licht/Klingel/Katzenaugen kann ich nachträglich holen).
Gerne unter 60¤... (mehr zahlen lohnt sich für mich nicht, da Fahrradständer hier und an der Uni draußen->Diebstahlfaktor hoch)
Und kommt mir nicht mit RadlBauer, nur verrostete, kaputte Fahrräder für oft an die 100¤+ (Die Aussage schon ab 19¤ bezieht sich auf (Klein)Kinderfahrräder)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 05.10.2011 14:00]
|
|
|
|
|
|
kleinanzeigen.ebay.de schon besucht?
|
|
|
|
|
|
|
Nochmal kurz zu dem MP3-Thema von gestern: Da ist ein c't-Artikel von 2000 immer noch mehr oder weniger aktuell http://www.heise.de/ct/artikel/Kreuzverhoertest-287592.html Fazit damals:
"Im Klartext heißt das: Unsere musiktrainierten Testhörer konnten zwar die schlechtere MP3-Qualität (128 kBit/s) recht treffsicher von den beiden anderen Hörproben unterscheiden; zwischen MP3 mit 256 kBit/s und dem Original von CD hingegen ließ sich im Mittel über alle Stücke kein Unterschied erkennen: Die Tester schätzten MP3/256 ebenso häufig als CD-Qualität ein wie die CD selbst.
Dass einige 128-kBit/s-Aufnahmen von der kompetenten Hörerschaft (und auch von den ‘Besten’ darunter) durchweg besser beurteilt wurden als die Originale von CD, verblüffte indes selbst den involvierten Redakteur, der - wie er zu seiner Schande gesteht - (und ohne an der Auswertung teilzunehmen) nur 15 Punkte erreicht hatte. Bleibt also abschließend festzuhalten, dass es keine Musikrichtung gibt, die sich besonders gut oder besonders schlecht zur Komprimierung eignet. Offenbar sind es ganz andere aufnahmetechnische Gegebenheiten, die sich später bei zu niedrigen Bitraten rächen. "
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 05.10.2011 14:11]
|
|
|
|
|
|
die diskussion und die fakten sind doch scheißegal, wenn jemand für sich einen mehrwert aus der höheren bitrate zieht.
und mal ehrlich - in zeiten der heutigen speicherangebote - warum zur hölle sollte ich es in kauf nehmen wollen, dass da was komprimiert wird?
meine bilder hebe ich mir auch in der bestmöglichen darstellung (idealerweise raw) auf und filme schraub ich in der auflösung auch nicht auf gif-genehme 320x240px runter.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von schoen1
Lieber FuSl, liebe Kaffeefreunde,
da mein Kaffeevollautomat meine Wohnung verlassen hat, bin ich nun doch auf der Suche nach einem Siebträger nebst passender Mühle.
Sollte was vernünftiges sein, aber auch nicht zu teuer. Zusammen soweit möglich unter 300 Euro, von mir aus auch gebraucht.
Was kommt da so in Frage?
Graef Mühle und Saeco ST oder doch besser was anderes?
| |
Graef CM80 und ne Gaggia Classic Coffee wäre meine Wahl.
Gibt es neu nicht ganz für den Preis, aber fast. Bei Amazon kannst Du die Gaggia CC schon für 230 Euro schiessen, die Kaffeemühle noch mal 140... Da würde ich dann vermutlich drei Monate mit einer Handmühle mahlen und dann die elektrische nachkaufen.
Es gibt im entsprechenden Forum (kaffee-netz) auch bestimmt ein paar Angebote für gebrauchte komplett-sets.
|
|
|
|
|
|
|
Datenplatte gesucht. Einfach nur als Backup, Zugriff eher selten.
Gibt grad günstig die Western Digital Elements 2TB für 69 Euro oder für den selben Preis Toshiba mit 2TB.
Welche nehmen?
|
|
|
|
|
|
|
Die der Marke, der du eher vertraust. Wenn ich wählen müsste: WD wegen der Garantie.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde auch WD nehmen. Außerdem gefällt mir das Design der Elements ausgesprochen gut.
|
|
|
|
|
|
|
Alright, WD it is.
Gefällt mir auch besser.
|
|
|
|
|
|
|
Weiß wer wie Munchking freibeuter ist ?
|
|
|
|
|
|
|
Na ja, noch mehr vom gleichen.
|
|
|
|
|
|
|
ich kenn halt das normale und find das richtig gut. jetzt überlege ich ob ich lieber das normale oder freibeuter kaufe.
Soll in den freistunden der uni gespielt werden
|
|
|
|
|
|
|
Beim normalen bekommst Du Erweiterungen, bei den ganzen Ablegern eher weniger. Allerdings ist das sowieso alles vermischbar.
|
|
|
|
|
|
|
Je mehr erweiterungen du hast, um so weniger Lust hast du es zu spielen.
Vertrau mir.
Hab glaub 8 Verschiedene und spiel es eigentlich nur noch, wenn man mich überredet.
Dann aber meist die Normalen Munchkin 1-3
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mit Kollegen Munchkin ein Jahr lang fast jeden Sonntag gespielt. Wir hatten diese große Holzbox, da war irgendwie Munchin 1-4 dabei (Munchkin im Mixer???). War jedenfalls geil.
|
|
|
|
|
|
|
Taschenrechner
liebäugele mit dem hier ...
weiß jemand noch ne Alternative?
möchte gern bei Casio bleiben, aber der Alte hat nach Jahren eifrigen Dienstes den Geist aufgegeben.
will auch keinen Super-Graphik-Rechner, der Funkt. etc. anzeigen kann, da ichs nicht brauche.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gilb@Fun
Taschenrechner
liebäugele mit dem hier ...
weiß jemand noch ne Alternative?
möchte gern bei Casio bleiben, aber der Alte hat nach Jahren eifrigen Dienstes den Geist aufgegeben.
will auch keinen Super-Graphik-Rechner, der Funkt. etc. anzeigen kann, da ichs nicht brauche.
| |
Der Taschenrechner ist top, hat mir bisher schon gute Dienste geleistet
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gilb@Fun
Taschenrechner
liebäugele mit dem hier ...
weiß jemand noch ne Alternative?
möchte gern bei Casio bleiben, aber der Alte hat nach Jahren eifrigen Dienstes den Geist aufgegeben.
will auch keinen Super-Graphik-Rechner, der Funkt. etc. anzeigen kann, da ichs nicht brauche.
| |
Bei uns in der Uni ist dieser der Standardrechner.
Wo genau die Unterschiede zu deinem Modell sind, weiß ich allerdings nicht.
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich brauch was neues ( Eier von freilaufenden Goldeseln ) |