|
|
|
|
kleinen kaufen, motor verkaufen, zenoah nachkaufen - fin.
die cf-dinger sind minderwertige billig-kopien, die von noname-herstellern produziert werden.
selbst mit nem 27ccm zenoah würdest du wahrscheinlich schon mehr druck aufm füller haben, als mit dem 31er cf.
btw - wie meinst du das mit dem getriebe?
die dinger haben standardmäßig einfach nur ne fliehkraftkupplung und manchmal ein kleines getriebe um nen rückwärtsgang bereitzustellen. meinst du sowas, oder willst du was "richtiges" ranflanschen?
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauch eigentlich nur den Motor, das passende Getriebe für eben den Rückwärtsgang, ne Kardanbremse und die paar Servos zum Schalten und Bremsen.
Das will ich mir nicht selbst zusammenstückeln, sondern was funktionierendes. Alles aussenrum bau ich selbst
|
|
|
|
|
|
|
Dann isses wohl billiger die Komponenten zu kaufen und nicht den ganzen Conrad-Schrott. Wie es zusammengebaut wird, kannste ja auch in der Bauanleitung sehen, da brauchste das Geld nicht für's ganze (Schrott)Modell verballern. Und auch bei den Komponenten muss es dann nicht Conrad sein, hält nämlich auch von 12 bis Mittags.
Und wieder: What Atomsk said. Kauf gleich nen Zenoah.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ahrens am 26.01.2015 17:33]
|
|
|
|
|
|
dafuq?
hab eben mal n blick auf die ausstellerliste der diesjährigen faszination modelltech geworfen. das wird ja immer weniger!
kein horizon hobby, kein hpi, kein tamiya. unter den elektronik-spezis find ich auch weder castle noch hitec.
wenn das wirklich so enttäuschend wird, wie es sich bisher liest, war das der letzte besuch. letztes jahr war ja schon recht dürftig, aber dieses jahr...
|
|
|
|
|
|
|
Und ICH bin auch nicht da! Skandal!
|
|
|
|
|
|
|
du warst doch die letzten beiden jahre auch nicht dort, oder?
hast du zwischenzeitlich wieder/noch nen beruflichen bezug zum hobby? bei rccity bist du doch vor einiger zeit ausgestiegen.
|
|
|
|
|
|
|
Nö, außer das Branding für JQ mache ich nichts mehr im Bereich RC. Und das ist auch gut so
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab früher Modellbau betrieben, von Revell Hubschrauber usw. Ich würde jetzt gern wieder anfangen, erstmal klein. Daher wieder einen 144er Apache von Revell.
Gibt es da Farben die nicht riechen? Wohne mit meiner Freundin und einer Katze zusammen, die finden das ziemlich ungeil
|
|
|
|
|
|
|
Rausschmeissen?
/Farbe die nicht riecht wird mit Nitro verdünnt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 09.02.2015 13:45]
|
|
|
|
|
|
Quasi ihre Wohnung, rauswerfen nicht drin
Wie entfernt ihr Klebereste und bereitet Klebekanten fürs malen vor? Schmirgelpapier? Falls ich das doch durch kriege
|
|
|
|
|
|
|
Jup, zuschleifen, im Zweifel spachteln und verschleifen.
Klebereste gibts eigentlich nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 09.02.2015 14:07]
|
|
|
|
|
|
versuch es mal mit den tamiya farben.
Find ich sowieso viel besser, weil die schneller trocknen und einfach zu handhaben sind.
|
|
|
|
|
|
|
Nimm die Acrylfarben von Army Painter - Warpaints. Nutze die für Miniaturen und die sind noch geruchsärmer als die Citadel Colours und recht ergiebig. Gut mit Wasser verdünnbar usw. Nur findest Du halt keine klassischen Revell-Nummern, musst die Farben halt selber anmischen.
Edit: Tamiya ist auch ne gute Idee, aber zumindest die clear coats stanken da bestialisch
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [WHE]MadMax am 09.02.2015 14:17]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
Jup, zuschleifen, im Zweifel spachteln und verschleifen.
Klebereste gibts eigentlich nicht.
| |
Hmm, was nimmst denn zum verspachteln?
Gehe morgen einkaufen in so einem kleinem Laden hier
|
|
|
|
|
|
|
bezüglich den Farbnummern gibt es da ja teils solche Tabellen in dennen die revell und die passenden Nummern von tamiya und noch so ein paar anderer Hersteller stehen.
Kommt meist ganz gut hin.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schnudelhuber
bezüglich den Farbnummern gibt es da ja teils solche Tabellen in dennen die revell und die passenden Nummern von tamiya und noch so ein paar anderer Hersteller stehen.
Kommt meist ganz gut hin.
| |
Wollte ich grad fragen
Selber anmischen lasse ich erstmal
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 09.02.2015 14:24]
|
|
|
|
|
|
Bitte schön
Das sollte schon mal recht weit reichen.
Beim verspachteln und schleifen einfach darauf achten keine Details zu vernichten.
Grad bei Flugzeug oder Helikoptermodellen sieht es scheisse aus wenn die Nieten oder Plattenstösse verspachtelt oder weggeschliffen wurden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schnudelhuber am 09.02.2015 14:26]
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe ich verbiege die Namen gerade nicht, aber Model master waren die besten Farben, die uns bisher untergekommen sind. habs grade nochmal gegooglet und das müssten die sein.
Weiss jetzt nicht mehr, ob die rochen und ob wir Acryl oder Email hatten, jedenfalls waren die super, auch für Airbrush.
Aber a propos Tamiya, die haben nen super dünnflüssigen Leim. Der zieht schön in die Spalten, da gibts wie gesagt dann auch keine Kleberesten.
der da
/zum Spachtel hatte ich die Spachtelmasse von Revell wenn mich nicht alles täuscht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 09.02.2015 14:25]
|
|
|
|
|
|
oh ja, Model Master von Testors - gibts die Farben noch?
Die Metalizer waren cool - aufgetragen matt, und dann mit einem Tuch auf den gewünschten Glazgrad polierbar
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
Ich hoffe ich verbiege die Namen gerade nicht, aber Model master waren die besten Farben, die uns bisher untergekommen sind. habs grade nochmal gegooglet und das müssten die sein.
Weiss jetzt nicht mehr, ob die rochen und ob wir Acryl oder Email hatten, jedenfalls waren die super, auch für Airbrush.
Aber a propos Tamiya, die haben nen super dünnflüssigen Leim. Der zieht schön in die Spalten, da gibts wie gesagt dann auch keine Kleberesten.
der da
/zum Spachtel hatte ich die Spachtelmasse von Revell wenn mich nicht alles täuscht.
| |
Ich schau gleich mal, was für Werkzeug nimmst du zum spachteln?
Ist Schmirgelpapier wirklich gut oder gibt´s da sogar was zum dremeln?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 09.02.2015 15:36]
|
|
|
|
|
|
Einen.... Spatel.
Und Zahnstocher.
Zum schleifen Schleifpapier; wir hatten auch so eine Art Stift mit nem Keil vorne um den man das Papier gespannt hatte, war auch nicht schlecht.
Und klar kannst du nen Dremel oder Proxxon mit einstprechendem Aufsatz nehmen, aber von Hand hast du da mehr Gefühl für.
Bei guten Modellen ist aber spachteln kaum nötig. Ordentlich geklebt reicht es, wenn man kurz drüber schleift. Wenn überhaupt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 09.02.2015 15:43]
|
|
|
|
|
|
Hmmm, gut, meist habe ich immer zuviel Kleber aufgetragen, mit Nadel ist irgendwie kacke und die mit den Borsten sind auch irgendwie kacke. Vielleicht bin ich da auch nur grobmotorisch
|
|
|
|
|
|
|
Besorg dir den verlinkten. Im nicht-RC-Bereich gehts nicht besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, ich hatte mal so Detailsätze für ein Modell, muss ich jetzt zig Hersteller absuchen ob die was haben für ein bestimmtes Modell, Aires, Eduard, usw. oder kennt ihr eine zentrale Anlaufstelle für sowas?
|
|
|
|
|
|
|
Der Punkt wo man realisiert, dass das Wunschmodell nicht nur nur zwei, sondern 6 Versionen hat... mähh
Alle bauen!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 10.02.2015 12:33]
|
|
|
|
|
|
Hi,
hat jemand von euch zufällig das Buch "American Fighters Over Europe: Colors & Markings of USAAF Fighters in WWII"?
Ich suche ein Flugzeug mit der Tailnumber "44-14059", das ist womöglich auf Seite 67 und die ist bei Google Books nicht in der Vorschau.
Danke!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Hi,
hat jemand von euch zufällig das Buch "American Fighters Over Europe: Colors & Markings of USAAF Fighters in WWII"?
Ich suche ein Flugzeug mit der Tailnumber "44-14059", das ist womöglich auf Seite 67 und die ist bei Google Books nicht in der Vorschau.
Danke!
| |
Hier zu finden.
|
|
|
|
|
|
|
Ist das die Originalseite aus dem Buch?
Dann stimmt die tail number nicht. :-/
|
|
|
|
|
|
|
Ne, aber das müsste das Flugzeug sein. P-51D-5-NA 44-14059 flown by Capt. Fred Munder Jr.
|
|
|
|
|
|
Thema: Modellbau zu Wasser, Luft und Land ( Heb nicht ab vom Acker ohne einen Tacker! ) |