|
|
|
|
|
|
Ihr habt also noch kein gemeinsames Konto! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [AlphA]Bierkoenig
Ihr habt also noch kein gemeinsames Konto!
| |
Um Gotteswillen! 
Schau mal, das paar Schuhe kostet nur 70¤
Ich habe gerade ein Motorrad gekauft, ich bin pleite...
Ja wer so viel Geld ausgibt der hat auch 70¤ für Schuhe
Neee.. andersrum! Ich habe Kohle fürn Motorrad weil ich eben nicht mal eben 70¤ für Schuhe habe!
Mit Frauen über Geld diskutieren ist Krieg... die haben kein Verständnis und vorallem keine teuren Hobbys 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
Schau mal, das paar Schuhe kostet nur 70¤
Ich habe gerade ein Motorrad gekauft, ich bin pleite...
Ja wer so viel Geld ausgibt der hat auch 70¤ für Schuhe
Neee.. andersrum! Ich habe Kohle fürn Motorrad weil ich eben nicht mal eben 70¤ für Schuhe habe!
Mit Frauen über Geld diskutieren ist Krieg... die haben kein Verständnis und vorallem keine teuren Hobbys
| |
wer findet den fehler?
Spoiler - markieren, um zu lesen:
sagte er, nachdem er was über Frauen und ihren häufigen SChuhtick was geschrieben hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
| | Zitat von John Mason
Schau mal, das paar Schuhe kostet nur 70¤
Ich habe gerade ein Motorrad gekauft, ich bin pleite...
Ja wer so viel Geld ausgibt der hat auch 70¤ für Schuhe
Neee.. andersrum! Ich habe Kohle fürn Motorrad weil ich eben nicht mal eben 70¤ für Schuhe habe!
Mit Frauen über Geld diskutieren ist Krieg... die haben kein Verständnis und vorallem keine teuren Hobbys
| |
wer findet den fehler?
Spoiler - markieren, um zu lesen:
sagte er, nachdem er was über Frauen und ihren häufigen SChuhtick was geschrieben hat.
| |
ich ralls net,
ne, meine freundin hat keine Handtaschen/Schuh/Klamotten-Ticks. \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von -Riddick-
platz hatten war der Photo Trekker AW II, ein rieseding, ich will etwas kleineres.
| |
das hätte ich dir gleich sagen können, der AW II ist ein Kindersarg seinesgleichen.
| |
Oh, machmal sind Kindersärge aber auch gut. Ich würde meinen Vertex 300 gegen nix anderes tauschen wollen
Bestückung:
1D3 + 24-70 2.8
20D
16-35 2.8
50 1.8
70-200 4.0
Speedlite 580EX II
Speedlite 430EX
2x Rosco Cinegel Foliensamples für den Blitz
TTL-Kabel
Maus
Ladegerät für AA-Akkus
Akkus, Speicherkarten, Einwegbatterien (Notfallbackup...)
Ersatzakku 1D
Kabel jeder Art
Laptop
Netzgerät Laptop
Externe 2,5" Festplatte (100GB)
Blasebalg f. Optiken
Mikrofasertücher und Reinigungsstift f. Optiken
Gorillapod Ministativ f. den Remoteblitz
Mini-Taschenlampe (nichts ist nerviger als irgendwo zu sitzen und nicht zu sehen was da vor einem liegt)
Kleingeld, Knicklicht, Tape, Presseausweis-Halter und Lanyard in einem Ziploc-beutel (der ggf. den Blitz schützt)
Kensington-Lock gegen Langfinger
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Killalot am 06.04.2009 1:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hat man dich im dforum eigentlich, zurecht, dafür erschlagen ein sigma an eine 1D3 zu packen?
E: ich mag die Bügelfalte der 1D3 net
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 06.04.2009 1:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
| | Zitat von [AlphA]Bierkoenig
Wenn du das Zeugs behältst oder verkaufst?
| |
wenn ichs verkaufe
| |
zu recht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
hat man dich im dforum eigentlich, zurecht, dafür erschlagen ein sigma an eine 1D3 zu packen?
E: ich mag die Bügelfalte der 1D3 net
| |
Im Dforum bin ich höchstens, wenn ich was kaufe oder verkaufe, ansonsten is mir der Verein n Tick zu irre 
Und nein, die hätten damit kein Recht gehabt. Das Sigma is toll und ausserdem offiziell geiler als das Canon. Allein die Preisdifferenz ist schon der Gegenwert von 2 Pocketwizards, da wär ich doch doof das nicht zu machen
Und wie gesagt: kleiner, leichter, toller.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, eben noch was gebastelt, mein geiler Folienhalter für die Rosco-Samples.
Einfach die entsprechenden Samples auf n Karabiner aufgereiht und gut is. Irgendwann verpacke ich die nochmal eleganter, aber bis dahin funktioniert das so glaube ich ganz gut...
Als Halter vor dem Blitz hält momentan eine Karthülle her, aber ich hab da schon was im Auge was wohl etwas eleganter und besser funktioniert. Die momentane Version ist doch von einer etwas ... grobmotorischen Qualität geprägt
Und noch n Bildchen vom deutschen Pavillon auf dem Expo-Gelände, leider mit fiesen Stufen in den Verstrebungen rechts. Hatte jetzt nicht die Geduld das auszubügeln 
/e: Für die gelegentlichen Flieger unter uns: http://www.insidedigitalphoto.com/radio-programs/idp-radio-steven-frischling-photo-travel-tips
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Killalot am 06.04.2009 4:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja so 2-3 könnte ich davon gebrauchen
rechts ist das 300/2.8 ? ....das nehm ich auf jedne Fall 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Letzte Frage vorm kauf:
Die Olympus E-520 unterstützt 3 Speicherformate:
CompactFlash (CF), Microdrive, xD-Picture Card (XD)
Irgendeine Karte, die Vorzüge gegenüber den anderen hat?
/edit: CompactFlash wird es werden
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mformkles am 06.04.2009 8:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von StrizZ
| | Zitat von Repuls
| | Zitat von StrizZ
die flasche sieht einfach zu billig aus.
| |
Ich befürchte das ist sie auch.
Leider hatte ich gerade keine Magnum Flasche "Raymond Boulard" Champagner da stehen
| |
du weisst wie ich das meine oder?
| |
Ich würde mich über Tips freuen wie man das ganze etwas veredeln könnte
Flascheninhallt (am besten mit Bläterchen) beleuchten?
Highlight aufs Etikett?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geile Fotos..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/e: Pah
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DeRocK am 06.04.2009 20:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hey,
Ich will nächstes Wochenende auf einem Geburtstag Fotos mit der XD7 machen und dazu einen 400er Film auf iso 800 pushen. Macht man sowas heute überhaupt noch? Was muss ich alles machen, damits mit dem entwickeln auch klappt?
danke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
hey,
Ich will nächstes Wochenende auf einem Geburtstag Fotos mit der XD7 machen und dazu einen 400er Film auf iso 800 pushen. Macht man sowas heute überhaupt noch? Was muss ich alles machen, damits mit dem entwickeln auch klappt?
danke!
| |
selbst entwickeln oder abgeben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich wills wieder bei müller entwickeln lassen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die s(w)inging sixties
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Killalot
Die s(w)inging sixties
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
ich wills wieder bei müller entwickeln lassen
| |
Dann nimm wenn es sw sein soll den Kodak Portra 400BW oder aber nen Ilford XP2 Super!
Die kannste auch um ne Stufe pushen (sollte zumindest gehen, wie das Korn dann aussieht weiß ich leider nicht), und von der Entwicklung her kann Müller das auch, die frage ist nur ob sie es machen, dir ne extra Gebühr andrehen oder was weiß ich, auf jeden Fall musste es dick drauf schreiben auf Tüte und Film!
@Repuls: warum 2 70-200VR?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ceUs am 06.04.2009 13:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
| | Zitat von $chl0nz0
ich wills wieder bei müller entwickeln lassen
| |
Dann nimm wenn es sw sein soll den Kodak Portra 400BW oder aber nen Ilford XP2 Super!
Die kannste auch um ne Stufe pushen (sollte zumindest gehen, wie das Korn dann aussieht weiß ich leider nicht), und von der Entwicklung her kann Müller das auch, die frage ist nur ob sie es machen, dir ne extra Gebühr andrehen oder was weiß ich, auf jeden Fall musste es dick drauf schreiben auf Tüte und Film!
| |
Wobei ich den BW400CN vorziehen würde, irgendwie finde ich XP2 nicht so berauschend (Ilford macht einige tolle Sachen, aber in dem Geschwindigkeitsbereich ist Kodak irgendwie schöner.). Sollte Müller irgendeine Drogeriekette sein, die ich nicht kenne, so würde ich ehrlich gesagt eher zu einem Fotoladen gehen. Wobei ich was den angeht vermutlich zu verwöhnt bin, da meiner besser und billiger als die Drogeriemärkte ist und ich eh nur die Negative machen lasse ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke ceus!
ich hab jetzt einen afga apx 400 professional s/w film, ich hoffe mit dem gehz auch einigermaßen!
Ich schreib dann auf die Packung einfach Iso 800 drauf oder wie?
ich schau mal ob mein fotoladen auch den Kodak hat...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 06.04.2009 14:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Nein, das mit den beiden und auch wirklich nur den beiden Filmen hatte den hintergrund, dass die für Großlabore besser handzuhaben sind, da es sich um Filme handelt, die nach den Prozessen mit denen auch Farbfilme entwickelt werden, entwickelt werden. Das Problem bei schwarz-weiß ist, dass der Entwicklungsprozess einen riesigen Einfluss auf das Ergebnis hat und da die ganzen Großlabors meist nicht mehr wirklich fit drin sind.
Mein Fav wäre übrigens auch der Kodak und nicht der Ilford.
2. APX ist schon was ordentliches wenn man einen Flachkornfilm haben will, ich mochte ihn eigentlich als Flachkorn ganz gern auch wenn ich der Meinung bin, dass er recht schnell viel Korn entwickelt grade, wenn man ihn pusht.
Schreib am besten nicht ISO800 sondern Push+1 auf den Film, das ist eindeutig und nicht falsch zu verstehen.
@morph: Ja Müller ist ne Drogeriekette. Bei Fotoläden ist auch immer die Frage, ob die noch selbstentwickeln, viele tun das nicht mehr. Hab das Glück, dass ich hier in der Nachbarschaft einige hab, die das noch machen, auch wenn ich inzwischen wieder eher selbst die Flaschen schwinge!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch was von gestern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alos nochmla
Nikon 18-200 VR zu verkaufen
Preis 380 Euro + Versand
bei Interesse per PN melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich suche eine etwas ältere analoge spiegelreflexkamera. die pentax MG spricht da schon für mich
empfehlenswert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von leipzig
ich suche eine etwas ältere analoge spiegelreflexkamera. die pentax MG spricht da schon für mich
empfehlenswert?
| |
Hast du schon Objektive für irgendein System?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nö.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schau dir mal Olympus an, mechanische Kameras und gute Optiken zu angenehmen Preisen. Hier bekommst du einen Überblick zu den Objektiven und zu den Kameras gibts da auch was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Canon FD System (als Kamera ne AE1/A1 ggf. wenn sie einem gefallen T70) ist meiner Meinung nach auch ein guter Anfang, grade da wenn man mehr ambitionen hat auch sehr gute Kameras/Objektive verfügbar sind meist für recht wenig Geld. Nachteil ist, dass die FD-Objektive so gut wie nicht auf modernere Kamerasysteme adaptierbar sind.
Wenn man vor hat das ganze auszubauen: Nikon! Da ist das Bajonett bis heute das gleiche, so dass man die Objektive weiter verwenden kann!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Das Diagramm rauscht. ) |
![[AlphA]Bierkoenig](./avatare/[AlphA]Bierkoenig.gif)
![AUP [HH] Desperado 24.01.2010](./avatare/upload/U50008--hippier5sy.gif)
