Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Autothread
« erste « vorherige 1 ... 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 ... 51 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
J666

AUP J666 08.05.2008
 
Zitat von tim aka coltvirtuose

Man müsste jetzt wissen, ob links auch ein solches Schild steht. Oder ob von rechts Radfahrer kommen können, weil die Straße für diese in beide Richtungen frei ist.



Beides nicht der Fall, die Beschilderung ist genau so wie in Freds Grafik fröhlich


¤: NSB..


[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von J666 am 07.01.2010 23:46]
07.01.2010 23:43:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
tim aka coltvirtuose

Arctic
froehlich grinsen
 
Zitat von Jellybaby

 
Zitat von tim aka coltvirtuose

Man müsste jetzt wissen, ob links auch ein solches Schild steht. Oder ob von rechts Radfahrer kommen können, weil die Straße für diese in beide Richtungen frei ist.



elegant rausgewunden. Respekt. fröhlich




Quasi rhetorisch "Vorfahrt nehmen". Breites Grinsen
07.01.2010 23:45:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Absonoob

AUP Absonoob 20.11.2013
So Mädels, Verkehrszeichen 102: "Kreuzung mit Vorfahrt von rechts."
07.01.2010 23:45:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Futura

Babybender
Das X heisst doch "rechts vor links" oder bin ich jetzt ganz deppert? Mata halt...
07.01.2010 23:45:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
da: http://bundesrecht.juris.de/stvo/anlage_1_63.html

 
§ 40 Gefahrzeichen:
(1) Gefahrzeichen mahnen zu erhöhter Aufmerksamkeit, insbesondere zur Verringerung der Geschwindigkeit im Hinblick auf eine Gefahrsituation (§ 3 Absatz 1).

[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 07.01.2010 23:49]
07.01.2010 23:46:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
LoneLobo

LoneLobo
 
Zitat von Absonoob
Schlecht: Du hast Recht.


Was anderes erwartet? peinlich/erstaunt

 
Zitat von Absonoob
Gut: Bei dem Gif wird mir 's Höschen a bisserl feucht.
Die Konstruktion ist ja noch wesentlich genialer und ausgefeilter




Vor allem überträgt n Kardangelenk nicht gleichmäßig/förmig. Das lässt die Rotation eiern, und das auch noch vom Winkel abhängig. Funktioniert beim Auto auch nur dadurch dass du 2 gegenläufige Knicks hast, deren ungleichmäßigkeiten sich gegenseitig aufheben. Sonst könnteste das gar nicht verwenden.
Gleicher Grund sorgt dafür dass Kreuzgelenke für Antriebswellen scheisse sind, die macht schließlich nur einen knick.
07.01.2010 23:48:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Natanael

AUP Natanael 12.04.2008
 
Zitat von Icefeldt

Und durch den Diesel haste auch genug Drehmoment.



Jo, und nen kürzeres Drehzahlband.
Diesel-Drehmomentmonster sind MArketings- und Autozeitschriftsblabla
07.01.2010 23:48:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
J666

AUP J666 08.05.2008
 
Zitat von Futura

Das X heisst doch "rechts vor links" oder bin ich jetzt ganz deppert? Mata halt...



Ja, aber im Sinne von "DU! Uffbasse! Dem von rechts Kommenden Vorfahrt gewähren!" und nicht im Sinne von "Du hast Vorfahrt gegenüber dem von links kommenden." Dafür bräuchte man dann zumindest ein "Raketenschild".

¤: Wenn man absonoobs und Jellys Zitat kombiniert (weil das eine ja auch der Anhang zum andern ist), sollte man da auch selbst drauf kommen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von J666 am 07.01.2010 23:51]
07.01.2010 23:50:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Natanael

AUP Natanael 12.04.2008
 
Zitat von tim aka coltvirtuose

Wir sind ja damals noch zu drölft im Käfer...



Im Taunus zum Camping <3
07.01.2010 23:50:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-2- Mr.Kobayashi

Arctic
...


Anti-Harmlos-Schild.
07.01.2010 23:50:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Absonoob

AUP Absonoob 20.11.2013
Sehe ich das richtig, dass die Kugeln (geschwindigkeitsmäßig) sinusförmig hin- und herrollen?

Hey, Nata, morgen bin ich auf dem Schrottplatz. Hat's noch was Gutes, dass meine Alte in London festsitzt Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 07.01.2010 23:51]
07.01.2010 23:50:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
IdenticXP

AUP IdenticXP 23.11.2009
 
Zitat von LoneLobo

 
Zitat von Absonoob
Schlecht: Du hast Recht.


Was anderes erwartet? peinlich/erstaunt

 
Zitat von Absonoob
Gut: Bei dem Gif wird mir 's Höschen a bisserl feucht.
Die Konstruktion ist ja noch wesentlich genialer und ausgefeilter




Vor allem überträgt n Kardangelenk nicht gleichmäßig/förmig. Das lässt die Rotation eiern, und das auch noch vom Winkel abhängig. Funktioniert beim Auto auch nur dadurch dass du 2 gegenläufige Knicks hast, deren ungleichmäßigkeiten sich gegenseitig aufheben. Sonst könnteste das gar nicht verwenden.
Gleicher Grund sorgt dafür dass Kreuzgelenke für Antriebswellen scheisse sind, die macht schließlich nur einen knick.




Dafür schmiert sich diese Scheiße seeehr schwer..Selbst wenn die Welle den Durchmesser eines Abflussrohres hat
07.01.2010 23:50:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nameless

AUP Nameless 14.02.2009
 
Zitat von -2- Mr.Kobayashi

 
Zitat von Nameless

I haz new:

http://www.abload.de/img/buegel1j0jm.jpg

http://www.abload.de/img/buegel2m4m0.jpg

Nach anderthalb Jahren Planung hab ich es endlich geschafft, mir einen vernünftigen Bügel zuzulegen. Und am Wochenende gibts vielleicht sogar vernünftige Bilder. peinlich/erstaunt



find ich gut. woran ist der befestigt?



Das Ding ist an mehreren Punkten unterm Teppich mit der Karroserie verschraubt. Zummindest wenns nach den Amis geht, die sich mit dem Bügel schon überschlagen haben, hält das.
07.01.2010 23:51:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Absonoob

AUP Absonoob 20.11.2013
 
Zitat von IdenticXP

 
Zitat von LoneLobo

 
Zitat von Absonoob
Schlecht: Du hast Recht.


Was anderes erwartet? peinlich/erstaunt

 
Zitat von Absonoob
Gut: Bei dem Gif wird mir 's Höschen a bisserl feucht.
Die Konstruktion ist ja noch wesentlich genialer und ausgefeilter




Vor allem überträgt n Kardangelenk nicht gleichmäßig/förmig. Das lässt die Rotation eiern, und das auch noch vom Winkel abhängig. Funktioniert beim Auto auch nur dadurch dass du 2 gegenläufige Knicks hast, deren ungleichmäßigkeiten sich gegenseitig aufheben. Sonst könnteste das gar nicht verwenden.
Gleicher Grund sorgt dafür dass Kreuzgelenke für Antriebswellen scheisse sind, die macht schließlich nur einen knick.




Dafür schmiert sich diese Scheiße seeehr schwer..Selbst wenn die Welle den Durchmesser eines Abflussrohres hat


Gummimanschette drum, mit Fett füllen
07.01.2010 23:51:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-2- Mr.Kobayashi

Arctic
 
Zitat von Nameless

 
Zitat von -2- Mr.Kobayashi

 
Zitat von Nameless

I haz new:

http://www.abload.de/img/buegel1j0jm.jpg

http://www.abload.de/img/buegel2m4m0.jpg

Nach anderthalb Jahren Planung hab ich es endlich geschafft, mir einen vernünftigen Bügel zuzulegen. Und am Wochenende gibts vielleicht sogar vernünftige Bilder. peinlich/erstaunt



find ich gut. woran ist der befestigt?



Das Ding ist an mehreren Punkten unterm Teppich mit der Karroserie verschraubt. Zummindest wenns nach den Amis geht, die sich mit dem Bügel schon überschlagen haben, hält das.



war auch keine skepsis, nur interesse.
sicher eine gute investition.
07.01.2010 23:52:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
freakadelle

AUP freakadelle 05.02.2011
Solltest du dir nicht wenigstens 4-Punkt Gurte zulegen? peinlich/erstaunt
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von freakadelle am 07.01.2010 23:53]
07.01.2010 23:53:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nameless

AUP Nameless 14.02.2009
 
Zitat von -2- Mr.Kobayashi

war auch keine skepsis, nur interesse.
sicher eine gute investition.



Das hab ich auch nicht anders gelesen.
Ich hoffe zwar stark, dass ich ihn nicht brauche - aber besser ists wohl mit.

 
Zitat von freakadelle

Solltest du dir nicht wenigstens 4-Punkt Gurte zulegen? peinlich/erstaunt



In meinem Alltagsfahrzeug? Sicher nicht. Viel zu umständlich.
07.01.2010 23:55:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atomsk

Atomsk
Pfeil
 
Zitat von Repuls

Zum Thema Schnee und so (soll es in DE ja bald heftig geben)...

Winter-"Pneu" upgrade

Arghl... NSB:
http://www.abload.de/image.php?img=db_mattracks_0012xb8a.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=subaru-wrx-sti-trax-co3zxh.jpg
(war aber schon da glaube ich...)



besteht eigentlich die chance, dass sowas in deutschland ne tüv abnahme bekommt? peinlich/erstaunt
08.01.2010 0:45:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Absonoob

AUP Absonoob 20.11.2013
Dürfte Führerscheinprobleme geben, da es kein Radfahrzeug ist.
08.01.2010 0:47:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
x.spooky.x

AUP x.spooky.x 17.02.2009
 
Zitat von Geolemming

hum ok, dann ist der fusion nicht verkehrt...

bist du schonmal vollgepackt + 3-4 leute + hund gefahren in nem kompakten? also ich könnte das evtl 50 km...aber keinen meter weiter


Das Ding ist ja etwas kleiner als ein Golf 4, und da sind drei Leute + Gepäck für ne Woche (ok, Wochenende, aber Cacher haben ja noch nen Rucksack und Stiefel dabei) schon das höchste.
08.01.2010 8:26:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
x.spooky.x

AUP x.spooky.x 17.02.2009
 
Zitat von Absonoob

Gut: Bei dem Gif wird mir 's Höschen a bisserl feucht.
Die Konstruktion ist ja noch wesentlich genialer und ausgefeilter


Geil.
08.01.2010 8:27:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Icefeldt

AUP Icefeldt 09.04.2020
 
Zitat von Natanael

 
Zitat von Icefeldt

Und durch den Diesel haste auch genug Drehmoment.



Jo, und nen kürzeres Drehzahlband.
Diesel-Drehmomentmonster sind MArketings- und Autozeitschriftsblabla



ja genau mit den Augen rollend
grad in nem kleinwagen is drehmoment wichtiger als drehzahl
08.01.2010 8:47:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Natanael

AUP Natanael 12.04.2008
Lobo, Abso, Tim? Einer von euch hatte im Erklärbär so ne Seite zum Thema Drehmoment von Automotoren gepostet....habter den Link noch? So mit so normierten LEistungsdiagrammen und so.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Natanael am 08.01.2010 8:56]
08.01.2010 8:53:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Natanael

AUP Natanael 12.04.2008
Hier Icefeld, kannst dich mal einlesen.

http://www.horbiradio.de/Dokumente/leistg.html
08.01.2010 9:20:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
harmlos

harmlos
 
Zitat von no_man_alive
[b


  1. pling
  2. shekk
  3. x

[/b]



Am Montag kann ich meine Uni-Termine genau checken und gebe dann die 100%ige Zusage - und 50% Geld, wenns jemand haben möchte
08.01.2010 9:21:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
harmlos

harmlos
 
Zitat von Natanael

Ham Linienbusse eigentlich FWD oder RWD?

Mit dem Motor da gaaanz hinten inner Ecke? Irgendwie stell ich mir vor das so ne lange Kardanwelle hinten schon einmal ganz rum is bevor die vorne den Widerstand der fetten Räder überwunden hat.
Und wenn der Heckantrieb hat...hmmm....Heckantrieb auf dem Radstand?
Und wie is das bei Zieharmonikabussen, haben die unter dem Knick ne Gelenkwelle? Und der kann ja definitivb kein Heckantrieb haben, oder?



Busse haben Heckantrieb, immer, wie eigentlich alle Nutzfahrzeuge. Und seit TopGear wissen wir, dass Gelenkbusse entweder Heckantrieb im hinteren Teil (unterm Motor) haben oder nen Heckmittelmotor, dann praktisch ein Anhängergespann. Wie kommst du auf die bekloppte Idee dass ein Bus Frontantrieb haben sollte?
08.01.2010 9:28:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Natanael

AUP Natanael 12.04.2008
Weil ich mir gedacht hab bei dem langen Radstand HEckantrieb nicht die stabilste Variante ist.

¤dit: I'm off! o/
Mitm dicken Dieselbenz zur Uni, mal sehen ob ich da überhaupt nen Parkplatz dafür finde fröhlich
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Natanael am 08.01.2010 9:32]
08.01.2010 9:31:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
harmlos

harmlos
verschmitzt lachen
 
Zitat von xplingx



Macht quattro ja. Also das "echte" mit quer eingebauten Motoren.



Längs. Nub.
08.01.2010 9:32:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
harmlos

harmlos
 
Zitat von FredBert

Sinnloseste Verkehrssituation ever...

http://www.abload.de/image.php?img=sinnlosd1qp.jpg



Fahrradfahrer von Rechts?
08.01.2010 9:36:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kleiner blauer Schlumpf

AUP kleiner blauer Schlumpf 02.09.2011
 
Zitat von Icefeldt

aber die 68PS reichen für den Fusion schon aus.
Ist ja "nur" ein bissl höherer Fiesta.
Und durch den Diesel haste auch genug Drehmoment.

Da is nix gegen zu sagen.

(musst beachten die Leute im Autothread sind halt schon eher autoaffin wodurch meist von vornherein zu mehr Leistung als Ottonormalbürger gegriffen/geraten wird) Augenzwinkern



Wir hatten ja mal den Fiesta mit dem 1.4TDCI mit...72? 75? Ps. Und die Kiste war beileibe nicht untermotorisiert, der hat sogar richtig Spaß gemacht. Diesel & Drehmoment halt.
Bei nem Fusion (der ja auch nix anderes ist als ein höher gelegter Fiesta) denke ich macht man mit ner ähnlichen Motorisierung nicht viel falsch. Endgeschwindigkeit wird zwar noch niedriger sein, aber 140-150 reicht ja wohl auch...
08.01.2010 9:39:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Autothread
« erste « vorherige 1 ... 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 ... 51 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
09.01.2010 17:58:38 Sharku hat diesen Thread geschlossen.
04.01.2010 17:11:07 Teh Wizard of Aiz hat diesem Thread das ModTag 'auto' angehängt.

| tech | impressum