|
|
|
|
Nur so ne Info nebenbei: Die 30mm Kanone wird aufm leo, Luchs und PII G verfügbar sein.
Und der VK2801 hat in Tier 6 auch 610 hp.
UN PI hätte irgendwie ein alternativer Tier I werden müssen. In Tier II ist er IMHO nicht besonders gut aufgehoben. Wobei, es is ja egal, wenn ein guter Spieler den nimmt, wird der auch mit 30mm Penetration die krasse feuerrate zum Gewinnen nutzen können.
Wärend der PI in Tier II mit 30mm Durchschlag eigentlich noch recht gut dabei ist, sind die PIC 39mm Durchschlag in Tier 3 echt wenig. Dafür ist er schnell. Und mit Schnell meine ich SCHNELL!
PI
PIC
Der Panzer II G bezahlt seine geniale Bewaffnung - 95mm Durchschlag 3x2 schuss - mit einer recht langen Nachlade- und Einzielzeit. Im vergleich zum PIC ist er wesentlich langsamer und unagiler. Das heißt aber nichts.
PIIG
Valentine AT
Die Briten hats wohl mit dem hasspanzer bei den TDs in Tier V erwischt. 110mm(180mm prem) Durschlag, als alternative nur die beschissene bereits bekannte Haubitze. Gepanzert wie ein Bunker, mit ner riesigen Commanders Coppula Schwachstelle oben drauf, lahm wie ein ochse und unbeweglich wie ein T28.
Dafür ab Tier 6 Volle Besatzung (sogar einer zu viel, Funker wird im TX nicht mehr benötigt)
|
[Dieser Beitrag wurde 9 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 15.02.2013 11:15]
|
|
|
|
|
|
Unsere Crew hat keine Panzerung... also schützen wir sie... MIT MUNITION!
Und der Leopard mit der MK103 ist tatsächlich ein enormer Trollpanzer, wenn der Testserver nicht so beschissen laggen würde wärs noch lustiger.
e:
And not a single shit was given
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 15.02.2013 11:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sach ja, der ist toll.
|
|
|
|
|
|
|
Trotzdem ist seine Beschleunigung völlig fürn Arsch
|
|
|
|
|
|
|
Jo. Ist halt ein Kampfunterstützer für die Flanke. Oder ein Scout, wenn kein Panzer da ist, der das besser könnte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 15.02.2013 14:44]
|
|
|
|
|
|
Der "neue" Leopard ist mit der MK 103 aufjedenfall ganz nett - hatten Tanni und ich ja gestern festgestellt.
Ich weiß nur nicht, wie das in Relation zu anderen Tier 5 Scouts aussieht. Ich glaube nicht, dass die Kanone da sonderlich konkurrenzfähig ist. Im Moment lebt die Kiste noch vom Überraschungsmoment, weil kaum jemand um die neue Bewaffnung weiß. Ist halt ganz nett, wenn man es sich hinter 'nem dicken TD bequem macht, es 12 mal knallt und dem Gegner plötzlich 360 HP fehlen. Nur kommen dann die 16s Reload und der Leopard ist mit lausigen 440HP unglaublich squishy...
Und dann läuft man natürlich Gefahr, dass das Ganze zu einem exorbitant teurem Spaß ausartet. Benzin ist Pflicht, Goldmuni womöglich auch. Die 15mm Differenz erscheinen wenig, bestimmen aber maßgeblich die Effizienz eines einzelnen Magazins. Penetrieren 90% der Treffer oder womöglich nur 60%? Und dann fällt die Endabrechnung natürlich richtig saftig aus... Das Modell, bei dem Tier 5 Scouts extrem unprofitabel sind, ist eigentlich längst überholt und könnte mal wieder abgeschafft werden.
___________________
Luchs: Ganz nett, hat praktisch dieselbe Kanone. Allerdings nur 4x2 Schuss. Das Problem: Der erste Turm, der beinahe 2 Tonnen weniger wiegt, ist aufgrund der beschissenen Sichtweite von 330m keine viable Option. So hat man dann nur die Wahl zwischen Pest und Cholera: Wird mein Luchs ein mobiler Scout mit beschissener Sichtweite oder ein eher träger Scout mit mäßiger Sichtweite?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Reuter
Luchs: Ganz nett, hat praktisch dieselbe Kanone. Allerdings nur 4x2 Schuss. Das Problem: Der erste Turm, der beinahe 2 Tonnen weniger wiegt, ist aufgrund der beschissenen Sichtweite von 330m keine viable Option. So hat man dann nur die Wahl zwischen Pest und Cholera: Wird mein Luchs ein mobiler Scout mit beschissener Sichtweite oder ein eher träger Scout mit mäßiger Sichtweite?
| | Stumpf durchsterben, damit die anderen sich schön aufregen können. WG tut halt alles, damit das Spiel für alle angenehmer wird!
|
|
|
|
|
|
|
Uh er war so mad.
|
|
|
|
|
|
SU-100Y LANDBATTLESHIP ALL SAILORS ON DECK
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TheLastGuardian am 15.02.2013 15:58]
|
|
|
|
|
|
Entweder meine Augen versagen gerade, oder deine Auflösung ist komisch. Die Panzer sehen so merkwürdig verzerrt aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Roter Fuchs
Entweder meine Augen versagen gerade, oder deine Auflösung ist komisch. Die Panzer sehen so merkwürdig verzerrt aus.
| | Tun sie nicht. Das ist verzerrt.
Tanni, schreib dich nicht ab! Lern Auflösungen einzustellen. Juck hat das auch geschaftt!
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab gestern ne IS-2 mit einem Schuss zerlegt. Ich stand total bescheuert mit meinem KV1S mit ~300HP als der Turm der IS-2 neben mir auftauchte. Eigentlich hatte ich mich schon damit abgefunden und hab nur noch aus lauter Verzweiflung einen Schuss abgegeben. Zack Ammo Rack getroffen, 1230 Schaden. Fuck yeah!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cms
| Zitat von Roter Fuchs
Entweder meine Augen versagen gerade, oder deine Auflösung ist komisch. Die Panzer sehen so merkwürdig verzerrt aus.
| | Tun sie nicht. Das ist verzerrt.
Tanni, schreib dich nicht ab! Lern Auflösungen einzustellen. Juck hat das auch geschaftt!
| |
4:3 oder was? das hab ich eingestellt. Ich stell einfach immer das höchste ein und gut ist ich kenn mich doch damit nicht aus ihr keller kinder!
|
|
|
|
|
|
|
Ich würd ja behaupten, nachdem ich etwas mit dem Bild rumgespielt habe, dass ein Verhältnis von 16:10 bei dir hinkommt (z.B. 1680x1050). Was für einen Monitor hast du denn?
|
|
|
|
|
|
|
LG Flatron W2242 T
1680 x 1050 aber das Seitenverhältnis muss dann was sein?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheLastGuardian am 15.02.2013 16:33]
|
|
|
|
|
|
dann stell 1680x1050 ein
Seitenverhältnis ist 16:10
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 15.02.2013 16:33]
|
|
|
|
|
|
ja ist ja gut.
so alle zufrieden? gut.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheLastGuardian am 15.02.2013 16:34]
|
|
|
|
|
|
sieht doch schon viel besser aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WG macht das Spiel zu einem HL-Deathmatch, wo jeder nur 1 HP hat. Es wird immer lächerlicher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wirkt auf mich wie ein ganz normaler Arbeitstag bei WG.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smolletov
Wirkt auf mich wie ein ganz normaler Arbeitstag bei WG.
| |
Ja ich würde gerne dort anfangen.
|
|
|
|
|
|
|
Verdammt. Mittlerweile ist der AMX 12t wirklich mein Lieblingspanzer. >.<
Ich freu mich auf den 13 90.
|
|
|
|
|
|
|
WHAT - THE - FUCK
Kann das mal jemand mit'm Liveserver vergleichen? Ich hab das Gefühl E-50 und E-50 haben 'nen richtig üblen Nerf bekommen, was die ohnehin schon miese Gun Depression angeht.
Das ist original die maximale negative Elevation, wenn die Kanone nach vorne gerichtet ist.
An dieser Stelle kann ich nicht tiefer zielen!
Wenn die Kanone die Wanne nicht mehr überragt, dann geht's wieder.
Effektiv heißt das aber, dass man in Mahlzeitstellung keinen Gegner mehr bekämpfen kann . Sidescraping ist auch unmöglich geworden. Wenn man das beispielsweise gegen einen IS-7 ausprobiert, dann zielt man unweigerlich auf den Turm.
|
|
|
|
|
|
|
Nerf ze germans!
E-50 werden halt angepasst - im bald kommenden WoT/WoWp Crossover werden die E-50 die besten Flugabwehrpanzer sein.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde die deutschen Panzer ja eh alle völlig überpowert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kampfferkerl
Also ich hab mir leo und luchs gekauft, werde gleich nachgucken, sobald der Testserver fertig installiert ist.
Momentane preise:
III Luchs: 39.000
IV Leopard: 210.000
V VK2801: 705.000
Testerver preise:
IV Luchs: 155.000
V Leopard: 355.000
VI VK2801: 945.000
| |
kann das mal einer für die XP Kosten machen?
|
|
|
|
|
|
|
"Enemy base captured", einer, der mit mir gecappt hat, wurde noch zerstört. Cap um 20 Punkte zurückgesetzt. Watt?
|
|
|
|
|
|
Thema: World of Tanks - Sd.Kfz. 251/20 SPW mit Infrarotscheinwerfer ( Breit fahren, siemka denken ) |