|
|
|
|
|
|
|
Die werden sicher auch noch generft.
Same procedure as every...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht eigendlich. Der T71 ist nicht schlecht, da hast du Recht.
Der T69 stinkt durch das kleinere (4 statt 6 Schuss) Magazin und 27 (24,7 mit Lüfter und BiA) Sekunden Nachladezeit ab.
Beispiel T69 mit der T178 Gun: 4x240 Dmg = 960 Dmg in etwa 35 Sekunden
Beispiel T71 mit der T185 Gun: 6x150 Dmg = 900 Dmg in etwa 32 Sekunden
Wenn man bedenkt, dass der T71 ein Tier drunter ist und die geringere Nachladezeit einen erheblichen Vorteil darstellt (angebrochenes Magazin oder Munitionswechsel) ist er klar im Vorteil.
Beweglicher und schneller ist er auch, Panzerung haben beide nicht nennenswert, wobei der T69 teilweise bounct.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nikkl am 20.01.2013 22:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheLastGuardian
Das man das Bild von dem Panzer anklicken muss, das muss man aber auch erst mal rausfinden....
/Juck, Vorhalten musste aber noch lernen
| |
Kann dir sagen warum das mitm vorhalten nicht so gut ging. Die Kanone fühlt sich fast genau so an an wie die vom Pershing, nur die Nachladezeit ist einen Ticken schlechter. Ich höre auf mein Aim nachzujustieren, da in meinem Kopf der Schuss in diesem Moment bereit ist, da vom Pershing angewöhnt. So schiesse ich halt ne halbe Sekunde zu spät.
Oder auch kurz: L2UnetrscheideCaernvonPershing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wharglbargl wurde schon wieder zwei mal von Teammates gekillt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Endlich die M62 Gun auf dem IS-8. Das ist eine gute Waffe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WZ-131
|
Pro:
- Verdammt mobil. Wirklich verdammt mobil. T-50-2 / Batmobile Style. Und ich bekomm noch einen Motor mit 90 Power mehr.
- Gute Bewaffnung. Entweder 181Pen und 250Dmg oder für bessere Schussrate / Accuracy / Aiming Time 159Pen und 200 Dmg
- Vertical Stabelizer und Rammer
- Relativ flach
Contra:
- Fucking riesig. In etwa so wie ein Type 59. Eigentlich genau so. Deutlich zu groß für einen Scout.
- Wenig HP und Papierpanzerung
- Kann nur Zufall sein, aber ich hab schon recht oft gebrannt / Ammorack Hits abbekommen
- ~86k Exp bis Semi Elite, ~60k bis zur besten Waffe
Momentan spiel ich das Ding tatsächlich noch mit der 85Pen Knarre vom 59-16, aber so lustig die auch ist, ist sie natürlich absolut nicht mehr tragbar, da man viel zu oft in Tier X Gefechte kommt. Alles in allem denke ich aber wird es ein guter Panzer, bin mal gespannt wie es ist, wenn ich ihn auf Semi Elite habe.
Bin dann auch auf den WZ-132 gespannt, der ist dann auch wieder etwas kleiner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird die Hellcat eigentlich noch deutlich mobiler, wenn der Fahrer auf 100% kommt?
Bisher bin ich irgendwie enttäuscht... trotz bestem Motor und Ketten wirkt sie irgendwie träge, vielleicht auch, weil der Turm so lahm dreht.
Von einem Panzer, der in der Realität knapp 90 km/h gemacht hat hätte ich mir ja doch etwas mehr als 50 km/h im Spiel erwartet. Vodka 
e: Wikipedia kennt wieder interessante Fakten:
| | | Nach dem Krieg wurde der Hellcat schnell ausgemustert, da sich die Ansichten über Panzerabwehr in den USA änderten. Die verbliebenen Hellcat wurden an verschiedene Länder in Südamerika (Argentinien, Venezuela) und Europa (Jugoslawien, Griechenland, Iran, Niederlande) geliefert. Es existiert Filmmaterial aus den 1990er-Jahren aus dem Jugoslawischen Bürgerkrieg, auf dem noch ein funktionstüchtiger M18 zu sehen ist. | |
Stell ich mir interessant vor, einen T-72 mit ner Hellcat anzugehen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 21.01.2013 8:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ist es endlich \o/. Ich brauch im Durchschnitt 100 Spiele auf einem neuen Panzer für das Panzerass.
VVere sag mal wo trollst du dich die ganze zeit rum? Ich vermiss deine beruhigende Tonlage und die herzerwärmenden Beleidigungen beim Zug fahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
Wird die Hellcat eigentlich noch deutlich mobiler, wenn der Fahrer auf 100% kommt?
Bisher bin ich irgendwie enttäuscht... trotz bestem Motor und Ketten wirkt sie irgendwie träge, vielleicht auch, weil der Turm so lahm dreht.
Von einem Panzer, der in der Realität knapp 90 km/h gemacht hat hätte ich mir ja doch etwas mehr als 50 km/h im Spiel erwartet. Vodka
| |
L2Hellcat, du Kasper. Ohne Witz, das Ding ist kein T-50-2, aber Selbst mit nicht-100% Crew sehr schnell...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von juckrebel
Ohne Witz, das Ding ist kein T-50-2
| |
Aber warum nicht? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
| | Zitat von juckrebel
Ohne Witz, das Ding ist kein T-50-2
| |
Aber warum nicht?
| |
Weil du ein BOB bist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit der Hellcat kommt man eben schnell an gute Positionen oder kann die Flanke wechseln. Um einen Gegner herum kreisen ist nicht drin, und auch gar nicht notwendig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soso, Spiel, die 8.8cm wiegt also nur knapp 3 Kilo. Wofür brauch ich dann einen Panzer, um die rumzufahren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jede Shell wiegt dafür gleich eine ganze Tonne. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wusstest du das nicht? Es gab Panzergrenadier-Truppen mit geschulterten PaK 43ern. Beim Feuern musste man den Verschluss allerdings an einem Baum abstützen, sodass die Effektivität von geschulterten Panzerabwehrkanonen letztlich in Frage gestellt wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reuter
Wusstest du das nicht? Es gab Panzergrenadier-Truppen mit geschulterten PaK 43ern. Beim Feuern musste man den Verschluss allerdings an einem Baum abstützen, sodass die Effektivität von geschulterten Panzerabwehrkanonen letztlich in Frage gestellt wurde.
| |
Vor allem auf dem nordafrikanischen Schauplatz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von milka-kuh
http://www.abload.de/image.php?img=shot_017wtkzw.jpg
Da ist es endlich \o/. Ich brauch im Durchschnitt 100 Spiele auf einem neuen Panzer für das Panzerass.
VVere sag mal wo trollst du dich die ganze zeit rum? Ich vermiss deine beruhigende Tonlage und die herzerwärmenden Beleidigungen beim Zug fahren.
| |
Wenig Zeit + keine Lust auf WoT atm. Vor allem nachdem ich ein bisschen War Thunder gespielt hab fällt einem schon auf wie beschissen das World of Tanks XP System designed ist. Mach 3k Damage, verlierst das Spiel und bekommst in etwa genausoviel XP wie ein AFKler im Gewinnerteam. In War Thunder gibts zwar auch ein Winning-Team Bonus, aber man bekommt seine XP trotzdem unabhängig von Win/Loss und ob das Team ansonsten nix gerissen hat ist auch egal, weil daran keine XP gekoppelt sind. Man kann also ganz in Ruhe mit den Schultern zucken wenn sich die andern mal wieder dumm anstellen, weil es eigentlich fast keinen Einfluss hat. In World of Tanks fickt dich das Spiel gleich richtig in den Arsch wenn man verliert, weil das ist ja gutes Gamedesign und so wenn man die Leute wütend macht.
Ups, halber Aufsatz geworden, dabei wollte ich nur sagen keine Lust auf WoT atm, mal sehen wann ich wieder mehr Lust drauf habe.
P.S.: Hab auch WoWP nochmal probiert, heilige Scheisse, nichtmal das Tutorial hat funktioniert. Großes Kino, was ein Müll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich in WoT eine gute Runde spiele und verliere bekomme ich gute 1000xp, wenn ich eine schlechte Runde spiele und gewinne manchmal nur 300xp... der Bonus durchs Gewinnen ist in meinen Augen auch zu hoch, aber so dramatisch, wie du es darstellst hab ich es noch nie empfunden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gewinnen gibt zum einen 50% mehr XP auf alles (inkl. Tiernahrung). Dazu kommt aber auch, dass du viel XP dadurch bekommst, dass das Team Gegner zerschiesst. Wenn dein Team also nix kaputtschiesst weil es dumm ist, bekommst du auch scheisse wenig XP, selbst wenn du 6k Damage gemacht hast.
Diese beiden Tatsachen zusammen machen das Reward-System in meinen Augen richtig scheisse und sind der Grund für viel Hass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mit dem Teambezug und den 50% wusste ich so noch nicht, gibts dafür eine Quelle? Ich würde auch gerne mal in den Bereich Sichtbarkeitscheck und Penetration reinlesen, da Blick ich nach über 2000 Schlachten auch noch nicht durch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Steht alles in der WoT Wiki und es lohnt sich wirklich, sich damit mal ein wenig auseinanderzusetzen. Dauert allerdings auch mit den Erläuterungen da ein wenig, bis man das komplett geblickt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber diese Runde Sherman kann ich im Contest einsenden, oder?
2 Schüsse HEAT gebraucht auf dem Tier. Replay dazu:
Ist aber nur Robbenkloppen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ich bin so schnell gestorben weil mein Telefon geklingelt hat, HASS HASS HASS 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von VVerevvolf
*snipp*
Diese beiden Tatsachen zusammen machen das Reward-System in meinen Augen richtig scheisse und sind der Grund für viel Hass.
| |
Das würde ich so mal unterschreiben.
----------------------------------------
If you can't shoot it up - blow it up !
HETZENAUER
----------------------------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Churchill ist zu lahm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von juckrebel
Aber diese Runde Sherman kann ich im Contest einsenden, oder?
[...]
| |
Damit hast du wenigstens eine Chance, ja. Denke zwar die Gewinner werden sowas wie Pool+Burda+CrucialContrib+BiA+Topgun+Sniper haben, aber vielleicht senden ja nicht so viele was ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von VVerevvolf
| | Zitat von milka-kuh
http://www.abload.de/image.php?img=shot_017wtkzw.jpg
Da ist es endlich \o/. Ich brauch im Durchschnitt 100 Spiele auf einem neuen Panzer für das Panzerass.
VVere sag mal wo trollst du dich die ganze zeit rum? Ich vermiss deine beruhigende Tonlage und die herzerwärmenden Beleidigungen beim Zug fahren.
| |
Wenig Zeit + keine Lust auf WoT atm. Vor allem nachdem ich ein bisschen War Thunder gespielt hab fällt einem schon auf wie beschissen das World of Tanks XP System designed ist. Mach 3k Damage, verlierst das Spiel und bekommst in etwa genausoviel XP wie ein AFKler im Gewinnerteam. In War Thunder gibts zwar auch ein Winning-Team Bonus, aber man bekommt seine XP trotzdem unabhängig von Win/Loss und ob das Team ansonsten nix gerissen hat ist auch egal, weil daran keine XP gekoppelt sind. Man kann also ganz in Ruhe mit den Schultern zucken wenn sich die andern mal wieder dumm anstellen, weil es eigentlich fast keinen Einfluss hat. In World of Tanks fickt dich das Spiel gleich richtig in den Arsch wenn man verliert, weil das ist ja gutes Gamedesign und so wenn man die Leute wütend macht.
Ups, halber Aufsatz geworden, dabei wollte ich nur sagen keine Lust auf WoT atm, mal sehen wann ich wieder mehr Lust drauf habe.
P.S.: Hab auch WoWP nochmal probiert, heilige Scheisse, nichtmal das Tutorial hat funktioniert. Großes Kino, was ein Müll.
| |
Gib einfach zu das du nur noch Tekkit spielst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da am Samstag die Anmeldung losgeht, mal kurz in die Runde gefragt:
Wer von euch Bobs hat eigentlich vor evtl zum CHGW zu kommmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von VVerevvolf
Wenig Zeit + keine Lust auf WoT atm. Vor allem nachdem ich ein bisschen War Thunder gespielt hab fällt einem schon auf wie beschissen das World of Tanks XP System designed ist. Mach 3k Damage, verlierst das Spiel und bekommst in etwa genausoviel XP wie ein AFKler im Gewinnerteam. In War Thunder gibts zwar auch ein Winning-Team Bonus, aber man bekommt seine XP trotzdem unabhängig von Win/Loss und ob das Team ansonsten nix gerissen hat ist auch egal, weil daran keine XP gekoppelt sind. Man kann also ganz in Ruhe mit den Schultern zucken wenn sich die andern mal wieder dumm anstellen, weil es eigentlich fast keinen Einfluss hat. In World of Tanks fickt dich das Spiel gleich richtig in den Arsch wenn man verliert, weil das ist ja gutes Gamedesign und so wenn man die Leute wütend macht.
| |
Wieso sieht War Thunder eigentlich so nach IL-2 aus? Wenn's tatsächlich die Verwandschaft hat, die ich da erkenne, bleibt natürlich noch die Frage, wie das FLugmodell so ausfällt? Simulations- oder Arcadelastig?
Irgendwie wollte ich War Thunder schon seit Ewigkeiten mal ausprobieren, aber jedesmals denke ich mir dann "Na dann kannste dir ja auch gleich IL-2 1946 draufhauen und hast ab Stunde 0 Zugriff auf alle Flugzeuge" :-\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War Thunder ist, zumindest teilweise, von den Machen von IL-2, doch das Flugmodell ist sehr arcadelastig.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: World of Tanks - Sd.Kfz. 251/20 SPW mit Infrarotscheinwerfer ( Breit fahren, siemka denken ) |
