|
|
|
|
|
|
|
|
der gedanke dahinter ist folgender: wenns eine richerliche anordnung zur herausgabe gäbe, könnten die fotographen sich ja untereinander absprechen und bilder löschen oder nicht hergeben. das kann man nur verhindern indem man bei allen gleichzeitig überaschend die bilder abholt. und das einzige juristische mittel dafür ist eine hausdurchsuchung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oh gott 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Toll, nun habe ich linkspopulistische Links im Verlauf 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was ist nun eigentlich am schlimmsten? high five mit nem iraner, waffen an die saudis verkaufen oder uboote an israel verschenken? ich blick da in dem ganzen deutschen filz langsam nicht mehr durch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das Hornauer? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum frägt eigentlich nie jemand, was denn am Besten ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil nur Nutella geht auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Angela Merkel bei fröhlicher Nackenmassage mit dem Präsidenten und Massenmörder George Bush, der in Afghanistan hunderte erschießen ließ und über den die Taliban sagen, dass er im Blut badete. | |
e: Der Westen ist genauso schlimm!!!1
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 06.02.2013 14:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
was ist nun eigentlich am schlimmsten? high five mit nem iraner, waffen an die saudis verkaufen oder uboote an israel verschenken? ich blick da in dem ganzen deutschen filz langsam nicht mehr durch
| |
uboote an israel sind definitiv am schlimmsten. denn da werden die schwulen nicht an baukränen (aus deutscher produktion) wie im iran aufgehängt, sondern räkeln sich am strand von tel aviv. die uboote werden ebenso zur unterdrückung von oppositionellen benutzt, wohingegen die deutschen panzer in saudi-arabien lediglich der "stabilisierung" benachbarter länder mit schiitischer bevölkerungsmehrheit dienen.
über bush müssen wir nicht reden, der ist schlimmer als hitler. sein genozid an den afghanen wird noch die kommenden geschichtsbücher füllen! wobei frau roth sicher höhere moralische ansprüche hat als frau merkel und sich dementsprechend nie eine nackenmassage von so einem totalitären weltenbrandstifter wie bush gegönnt hätte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 06.02.2013 14:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wtf am i reading.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
über bush müssen wir nicht reden, der ist schlimmer als hitler. sein genozid an den afghanen wird noch die kommenden geschichtsbücher füllen!
| |
da könnte er sich glücklich schätzen. sein im irak losgetretener krieg war noch viel verheerender für die bevölkerung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür sind sie jetzt fraaa-heeiii!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Toll, nun habe ich linkspopulistische Links im Verlauf
| |
Wieso, warst du auf Spiegel Online?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mfw
|
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von Shooter
was ist nun eigentlich am schlimmsten? high five mit nem iraner, waffen an die saudis verkaufen oder uboote an israel verschenken? ich blick da in dem ganzen deutschen filz langsam nicht mehr durch
| |
uboote an israel sind definitiv am schlimmsten. denn da werden die schwulen nicht an baukränen (aus deutscher produktion) wie im iran aufgehängt, sondern räkeln sich am strand von tel aviv. die uboote werden ebenso zur unterdrückung von oppositionellen benutzt, wohingegen die deutschen panzer in saudi-arabien lediglich der "stabilisierung" benachbarter länder mit schiitischer bevölkerungsmehrheit dienen.
über bush müssen wir nicht reden, der ist schlimmer als hitler. sein genozid an den afghanen wird noch die kommenden geschichtsbücher füllen! wobei frau roth sicher höhere moralische ansprüche hat als frau merkel und sich dementsprechend nie eine nackenmassage von so einem totalitären weltenbrandstifter wie bush gegönnt hätte.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mfw:(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
was ist nun eigentlich am schlimmsten? | |
| | Zitat von DeathCobra
linkspopulistische Links | |
Is nämlich 1:1 wie rechtspopulistische Rechte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil, schon ist der News-Thread wieder auf dem Tiefpunkt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ob links, ob rechts, alles das selbe pack.
| | Zitat von -=sonix=-
Geil, schon ist der News-Thread wieder auf dem Tiefpunkt!
| |
scnr.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 06.02.2013 15:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alle doof ausser usrael
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ne die sind doch ultrarechts, besonders doof!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oder war es mutti?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
politik ist politik und schnaps ist schnaps.
prost.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
religion.is.fun.
keine angst, die obligatorische keule kommt aber erst gegen ende.
| | Hier spürte sie Interpol auf. Shai reichte Klage ein, wollte das Kind zurück. Vor dem Lausanner Bezirks- und später Kantonsgericht bekam Isabelle Neulinger recht, aber das Bundesgericht ordnete 2007 die Rückführung Noams an. Die Anwälte zogen das Urteil weiter an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, EGMR, in Strassburg, der das Bundesgerichtsurteil bestätigte. Ohne Aussicht auf Erfolg machten die Anwälte einen letzten Versuch bei der Grossen Kammer des EGMR. Gegen alle Erwartung und bisherige Rechtsprechung sprach sie sich dafür aus, das Kind bei der Mutter zu lassen. Zum ersten Mal hat ein supranationales Gericht so das Recht eines Kindes höher bewertet als alles andere. In Israel wurde das Urteil als antisemitisch denunziert.
| |
| |
Irgendwie hat der Autor vergessen zu erklären, um welches Recht des Kindes es ging. Ähnliche Fälle - teils ohne religiösen Hintergrund - gibt es aber häufiger. Die Frau entführt das Kind und der Vater bekommt vor mehreren Gerichten Recht. Nach den jahrelangen Prozessen gewinnt die Frau dann aber doch, zumal das Kind dann eh nicht (mehr) an den Vater gewöhnt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Since then the Nordics have changed course—mainly to the right. Government’s share of GDP in Sweden, which has dropped by around 18 percentage points, is lower than France’s and could soon be lower than Britain’s. Taxes have been cut: the corporate rate is 22%, far lower than America’s. The Nordics have focused on balancing the books. While Mr Obama and Congress dither over entitlement reform, Sweden has reformed its pension system (see Free exchange). Its budget deficit is 0.3% of GDP; America’s is 7%.
On public services the Nordics have been similarly pragmatic. So long as public services work, they do not mind who provides them. Denmark and Norway allow private firms to run public hospitals. Sweden has a universal system of school vouchers, with private for-profit schools competing with public schools. Denmark also has vouchers—but ones that you can top up. When it comes to choice, Milton Friedman would be more at home in Stockholm than in Washington, DC. | |
http://www.economist.com/news/leaders/21571136-politicians-both-right-and-left-could-learn-nordic-countries-next-supermodel
| |
Ganz schön langweilliger und nichtssagender Artikel. Der moderne Superstaat, der sich tapfer im weltweiten Marktgeschehen hält und am besten performt, soll also neuerdings in Nordeuropa liegen. Aha.
Aber finde es dann schon witzig, dass sich der Freiheitsschreier solche paternalistischen Nannystaaten heraus sucht, obgleich er doch eigentlich für liberale Verhältnisse sich einsetzen will. Wieviel Staat darfs für Optimum denn sein? Oder wieviel Staat darf es sein, damit seine Handlungen im Gleichgewicht sind?
"SMALLISH countries are often in the vanguard when it comes to reforming government. In the 1980s Britain was out in the lead, thanks to Thatcherism and privatisation. "
Nach dem Satz hätte ich ja eigentlich schon aufhören sollen zu lesen. Dachte aber, dass der Artikel doch etwas interessantes zu bieten hat. Leider Fehlanzeige.
"To politicians around the world—especially in the debt-ridden West—they offer a blueprint of how to reform the public sector, making the state far more efficient and responsive."
Und da haben wir es auch schon gleich. MEINE FRESSE NOCHMAL!
Wollt ihr Kapitalismusliebendenkasper nicht irgendwann mal anfangen den Kapitalismus/die Geldwirtschaft überhaupt zu verstehen, bevor ihr ständig irgendwelche "Reformen" vorschlagt?
Ohne Schulden läuft nichts! Ohne neue und immer mehr neue Schulden wird es nicht gehen. Mmmh. Ach, macht euch ran! Nimmt ein Beispiel an den Schweden mit geringen Defiziten. Am besten die ganze Welt. Raus aus den Schulden!
Ich werde lachend und berauscht in der Ecke liegen, wenn ihr Superkapitalisten und naiven Freiheitsblödis den Kapitalimus kaputt reformiert habt. Also, Weitermachen!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( peng peng peng ) |
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
