|
|
|
|
|
|
|
Ich hab aber auch Probleme mir vorzustellen, das normaler Mann normalschwere Frau in irgendwelchen wilden Wurffiguren hebt, weswegen dieses gesamte Beispiel an den Haaren herbeigezogen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einer muss ja:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, und wieviele Tänzer machen jetzt Hebefiguren, ganz zu schweigen von regelmäßig? Selbst der tanzende Kletterer, den ich kenne, macht das nicht.
We must think, sir. - You think. I haven't the machinery.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
richter so: und überhaupt, warum soll die Frau nicht den Mann heben?
--> Weil Mann zu schwer und Frau zu schwach.
richter so: kann ja eh niemand irgendjemanden heben!
wos so: ich heb auch niemanden!
Well done.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welches der unzähligen Geschlechter kann am meisten heben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Patrick Swayze trägt übrigens Keilschuhe beim Heben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
richter so: und überhaupt, warum soll die Frau nicht den Mann heben?
--> Weil Mann zu schwer und Frau zu schwach.
richter so: kann ja eh niemand irgendjemanden heben!
wos so: ich heb auch niemanden!
Well done.
| |
Ihr so: Meine Apfel-Birnen-Frage ignorier. Ganz zu schweigen davon, dass das ziemlich sicher nicht ist, was ich geschrieben habe, du Legastheniker.
No, murder is not the answer. You always suggest that.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 30.10.2017 14:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Patrick Swayze trägt übrigens Keilschuhe beim Heben.
| |
Und was hats ihm gebracht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ziemlich flotte Biene in dem Vid!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von KarlsonvomDach
Patrick Swayze trägt übrigens Keilschuhe beim Heben.
| |
Und was hats ihm gebracht!
| |
Seine Knie waren noch voll okay, als er verstorben ist.
Soll im Übrigen ein guter Mann gewesen sein, der Patrick. Möge er in Frieden ruhen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So erziehst du deinen Sohn feministisch
Wenn wir Mädchen zeigen, wie sie diese Gesellschaft besser, feministischer machen können – was gilt dann für Jungen, für den eigenen Sohn?
Ich fänd es cool, wenn wir mal die Reflexe bei Seite lassen würden, und das Ding bis zum Ende lesen. Ist auch nicht so viel. Versprochen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 30.10.2017 15:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Native Advertising als Diskussionsgrundlage. Nice.
"3. Lies ihm vor, was ihn stark macht.
Es gibt Geschichten, die dazu anregen, sich mit Geschlechterrollen auseinanderzusetzen – spielerisch. Susanne Maurer empfiehlt:
'Der Tag, an dem Paul wieder bunt wurde' – klick hier, um das Buch zu kaufen. (Dieser und die folgenden Links sind Affiliate-Links. Das heißt: Wenn jemand das Buch darüber kauft, bekommen wir in eine Provision.)"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 30.10.2017 16:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Böhmermanns Kritik hat allerdings einen berechtigten Kern. Er beschreibt, wie bento mit Native Advertising Leser in die Irre führt. Das funktioniert so: Bento schaltet Werbung, die aussieht wie redaktioneller Inhalt. Diese bezahlten Inhalte sind zwar irgendwie gekennzeichnet, werden aber als Artikel dargestellt. Untersuchungen zeigen, dass Leser diese Form der Werbung nicht erkennen. Dem Leser wird vorgegaukelt, er lese Journalismus."
http://www.taz.de/!5458395/
Vermutlich ist die hippe Autorin des "Artikels" nicht einmal Feministin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Affiliate links müssen aber nicht automatisch native advertising sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Karlson. Nach dem wir jetzt festgestellt haben, dass es sich bei den Büchern in der dritten von sechs Empfehlungen zur Kindererzeiheung, um echte Bücher handeln - voll gut, danke an deine intensiven Recherche - könntest du evtl. auch was zu den anderen fünf Punkten sagen?
Ob die hippe Autorin Feministin ist oder nicht würde ich auch gerne zurückstellen.
Hoffe dir fällt noch was anderes dazu ein, ausser grob gesagt: "von vorne bis hinten Betrug".
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 30.10.2017 16:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis auf die Buchempfehlung ist das ja nicht besonders konkret.
"Bringe deinem Jungen Empathie bei", echt jetzt? Ich dachte Eltern bringen ihren Söhnen absichtlich Soziopathie bei, oh welcher Zugewinn dieser Vorschlag doch ist!
Ist n bisschen wie bei Religiösen, die einem verzapfen wollen, dass moralisches Verhalten nur mit Gott geht.
Empathie geht nur mit Feminismus! Soso.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 30.10.2017 17:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Bis auf die Buchempfehlung ist das ja nicht besonders konkret.
"Bringe deinem Jungen Empathie bei", echt jetzt? Ich dachte Eltern bringen ihren Söhnen absichtlich Soziopathie bei, oh welcher Zugewinn dieser Vorschlag doch ist!
| |
Vielleicht ist das ja bei Psychiatern anders, ich weiß ja nicht, aber zumindest mir wurde beigebracht, dass einem Anfänger auch mal offensichtlich Offensichtliches explizit gesagt und erklärt werden sollte. Das beinhaltet bei Eltern auch mal ein "bring deinem Kind Empathie bei". Angesichts so lehrreicher Dinge wie "Indianer kennt keinen Schmerz" und "wein nicht, sei kein Mädchen", die fast jeder Junge irgendwann von irgendwem als Autorität zugeraunt bekommt während der Kindheit, sollte man annehmen, dass das hier dann auch tatsächlich zutrifft.
I swear, it's like I'm telling my life story to Statler and Waldorf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie das mit Empathie allgemein und insbesondere für Frauen hier steht, sieht man ja immer wieder. Haben ja auch mittlerweile wieder alle entsprechenden Poster den Artikel vergessen, den ich vorher gepostet hatte. Die Jungs waren auch alle voll von Empathie. Aber hauptsache über Tanzfiguren diskutiert. Dieser Thread ist immer wieder so unglaublich absurd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach dem die Reaktionen von zahlreichen Herren so entrüstent waren, dachte ich mir das für den einen oder anderen diese Empfehlungen ggf. auch was neues "extremes" beinhaltet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich warte ja auch immer noch auf eine Erklärung von Karlson, warum jetzt Arm-im-Rücken so natürlich geschlechtsspezifisch ist, wie Hebefiguren. Stattdessen liest man Buchstabensalat wie "wos so: Ich heb auch niemanden".
@Erazor: Ich gehe auch nicht davon aus, das Poli deinen Link lesen wird. Ich nicht, weil er bei mir offene Türen einrennt.
¤DIT: Allerdings muss ich Xerxes Recht geben, dass zer0s Posts regelmäßig dialektische Gedankenakrobatik sind oder sich wie verschwanzter Dogmatismus anhören.
...denk' mal drüber nach!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 30.10.2017 17:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Wie das mit Empathie allgemein und insbesondere für Frauen hier steht, sieht man ja immer wieder. Haben ja auch mittlerweile wieder alle entsprechenden Poster den Artikel vergessen, den ich vorher gepostet hatte. Die Jungs waren auch alle voll von Empathie. Aber hauptsache über Tanzfiguren diskutiert. Dieser Thread ist immer wieder so unglaublich absurd.
| |
Ich bezweifle, dass Arschgrabschassis in einer Lebenssituation sind, in der Ratschläge zur Kindeserziehung schon bzw. noch etwas bringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von Poliadversum
Bis auf die Buchempfehlung ist das ja nicht besonders konkret.
"Bringe deinem Jungen Empathie bei", echt jetzt? Ich dachte Eltern bringen ihren Söhnen absichtlich Soziopathie bei, oh welcher Zugewinn dieser Vorschlag doch ist!
| |
Vielleicht ist das ja bei Psychiatern anders, ich weiß ja nicht, aber zumindest mir wurde beigebracht, dass einem Anfänger auch mal offensichtlich Offensichtliches explizit gesagt und erklärt werden sollte. Das beinhaltet bei Eltern auch mal ein "bring deinem Kind Empathie bei". Angesichts so lehrreicher Dinge wie "Indianer kennt keinen Schmerz" und "wein nicht, sei kein Mädchen", die fast jeder Junge irgendwann von irgendwem als Autorität zugeraunt bekommt während der Kindheit, sollte man annehmen, dass das hier dann auch tatsächlich zutrifft.
I swear, it's like I'm telling my life story to Statler and Waldorf.
| |
Mal wieder vorbei am Punkt. Mir ging es darum, dass "dem Kind Empathie beibringen" kein feministisches Thema ist, sondern etwas ganz natürliches.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ich bezweifle, dass Arschgrabschassis in einer Lebenssituation sind, in der Ratschläge zur Kindeserziehung schon bzw. noch etwas bringen.
| |
Jain. Du bekommst solche Leute argumentativ nicht ins Boot - wenn aber genug Kontra von Leuten um sie rum kommt, werden die meisten ganz schnell ganz klein. Aber sicher erklärt mir Poli gleich, warum Arschgrabscher vom Grabschen abzuhalten Meinungsdiktatur ist.
What're you looking at? You've never seen a hypocrite before?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ich bezweifle, dass Arschgrabschassis in einer Lebenssituation sind, in der Ratschläge zur Kindeserziehung schon bzw. noch etwas bringen.
| |
No shit, Sherlock. Das war aber auch gar nicht der Punkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Mal wieder vorbei am Punkt. Mir ging es darum, dass "dem Kind Empathie beibringen" kein feministisches Thema ist, sondern etwas ganz natürliches.
| |
Uuuuh, gewagte These. Guck dir doch einfach mal an, wer (als Beispiel) die Begriffe um "schwarze Pädagogik" so in Umlauf gebracht hat. Oder wieviel Antifeminismus bis Sexismus bei der Alleinerziehenden Mutter von einem Sohn mitschwingt/mitschwang, weil der ja "verweichliche".
...It's not my fault I'm a delicate flower.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 30.10.2017 17:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von Poliadversum
Mal wieder vorbei am Punkt. Mir ging es darum, dass "dem Kind Empathie beibringen" kein feministisches Thema ist, sondern etwas ganz natürliches.
| |
Uuuuh, gewagte These.
...It's not my fault I'm a delicate flower.
| |
Klar, Jungen die in einem Haushalt ohne Feminist_xen aufwachsen, sind allesamt empathielos. Das macht den Feminismus alternativlos, wenn man kein Monster erziehen will!
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von Poliadversum
Mal wieder vorbei am Punkt. Mir ging es darum, dass "dem Kind Empathie beibringen" kein feministisches Thema ist, sondern etwas ganz natürliches.
| |
Uuuuh, gewagte These. Guck dir doch einfach mal an, wer (als Beispiel) die Begriffe um "schwarze Pädagogik" so in Umlauf gebracht hat. Oder wieviel Antifeminismus bis Sexismus bei der Alleinerziehenden Mutter von einem Sohn mitschwingt/mitschwang, weil der ja "verweichliche".
...It's not my fault I'm a delicate flower.
| |
Dein Problem ist, dass du "teilt meine Meinung" mit "hat Empathie" gleichsetzt, Ist nicht das gleiche. Es gibt Leute, die haben eine andere Meinung als du und sind trotzdem keine Monster. Ich weiß, ist schwer vorstellbar.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 30.10.2017 17:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du möchtest nicht wissen, in welcher akademischen Genealogie und Tradition moderne Pädagogik steht, oder?
Setz dich an des Tisches Mitte, nimm zwei Bücher, schreib das Dritte!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bleib mir weg mit deinen Rabbitholes, vier Seiten später stellt sich dann ja nur wieder raus, wie nebensächlich dein Exkurs wieder war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das halte ich jetzt allerdings für alles andere als nebensächlich, weil du die Teile des Feminismus, die zu dem modernen Berufsbild DEINES Berufes beigetragen haben, bewusst und direkt negierst. Die Forderung von "Empathie" als pädagogisches Ziel bei Jungen (wie zuvor schon teils bei Mädchen) ist nämlich untrennbar mit einem kritischen Hinterfragen von alten Rollenbildern für Männer verbunden. Nur weil das "historischer Feminismus" ist, macht es das nicht weniger feministisch.
Oder anders: Zeig mir einfach, wie "natürlich" dieses Ziel war vor der zweiten Welle vom Feminismus. Dann gebe ich ja schon Ruhe.
What a depressingly stupid machine.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 30.10.2017 17:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Oder anders: Zeig mir einfach, wie "natürlich" dieses Ziel war vor der zweiten Welle vom Feminismus. Dann gebe ich ja schon Ruhe.
| |
Waren davor alle Männer Soziopathen? Nein? Tadaaa.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
