|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Schlag mal Rabulistik nach und mach es in Zukunft besser.
| |
Deine Fire&Forget Beiträge ohne auf irgendwas einzugehen kannst du dir ruhig sparen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monorail-Cat
| | Zitat von Vironnimo
Nein, tut er nicht. Rushhour sagt nur, dass man die Qualifikationen einfach überprüfen sollte, anstatt bei fehlendem (bzw von uns nicht anerkanntem) Papier von fehlender Qualifikation auszugehen. Das ist dermaßen banal, dass ich es unglaublich finde, wie stur da deutsche Behörden sein können. Warum nicht so eine Art Idiotentest durchführen? Wer in einem halbstündigen Gespräch mit Fachleuten beweist, dass er tatsächlich Ahnung haben könnte, dem stellt man einen vorläufigen Wisch aus. Dann gibts Probezeit, und Leuten ohne arisches Diplom kann man vielleicht anfangs bissl weniger zahlen.
Generell aber sollte man Leuten die Möglichkeit bieten, möglichst unkompliziert das Äquivalent einer Abschlussprüfung nachzuholen, wenn man denn auf einen offiziellen Wisch besteht, wie wir es in Deutschland nunmal tun.
| |
Ernsthaft? Du findest es realistisch in einem 30 minütigen Gespräch ein 5-jähriges Studium objektiv zu überprüfen.
In 30 Minuten schafft man nicht mal eine einzelne mündliche Klausur von 20+ in einem normalem Studium.
Zus#tzlich bräuchte man für jedes Studienfach mit jeder Spezialisierung mehrere Experten in der entsprechenenden Landessprache.
Ich bin Bürokratiefan .. aber sorry, das ist einfach nur extrem naiv.
| |
Nein, deshalb schrieb ich Idiotentest. Lies den Post vielleicht nochmal. Und Deutsch oder Englisch ist je nach Berufszweig auch Voraussetzung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monorail-Cat
| | Zitat von Bombur
Schlag mal Rabulistik nach und mach es in Zukunft besser.
| |
Deine Fire&Forget Beiträge ohne auf irgendwas einzugehen kannst du dir ruhig sparen.
| |
Da war nichts zum drauf eingehen, nur eine kleine Nebelwand um vom Thema abzulenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mformkles am 11.09.2015 21:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vironnimo
| | Zitat von trohbtm
Natürlich bekommt hier keiner mit der nächsten Überweisung von der Arge oder der Rentenkasse weniger Geld als im letzten Monat, dennoch wird in Zukunft weniger Geld für Alle verfügbar sein, was sich dann in Nullrunden oder geringeren Inflationsanpassungen ausdrücken wird sowie in fortgesetztem Investitionsstau. Flüchtlingsheim statt Sportheim, Deutschkurs statt Schwimmkurs. Capice?
| |
Das ist definitiv eine Möglichkeit, aber nicht zwingend das, was passieren wird. Wenn wir die Flüchtlinge, die dann tatsächlich hier bleiben, sozial und wirtschaftlich integrieren können und wenn wir uns in Europa auf eine sinnvolle Verteilung einigen können, dann sehe ich das nicht so schwarz wie du. Das ist natürlich was, da müsste man mit entsprechendem guten Willen dran arbeiten. Aber wir sollten Menschen nicht unsere Hilfe verweigern, weil wir zu faul sind, die dadurch möglichen Probleme zu lösen.
Und wir sollten auch nicht Menschen verrecken lassen, weil wir so ungern auf die Kirsche auf der Schlagsahne unseres Eisbechers verzichten. Man kann von uns nicht verlangen, dass wir in kürzester Zeit unseren Lebensstandard auf dritte-Welt-Niveau senken, aber das tut auch keiner und die Gefahr besteht schlicht und ergreifend nicht. Es geht hier wirklich nur um die besagte Kirsche ganz oben auf unserem Zuckerberg.
| |
Ja klar, wenn das alles funktioniert wäre das eine super Sache. Nur sind das halt ein paar große Wenns..
Natürlich sollen wir keinen verrecken lassen, aber dazu müssen die Leute ja nicht herkommen. Da tun es Schutzzonen unter internationaler Verwaltung (u.v.a. Finanzierung).
Auch ob es künftig nur um die Kirsche auf dem Eisbecher geht oder um die sprichwörtliche Wurst kann man nicht mit Gewissheit sagen. Wenn die Kanzlerin von keiner Höchstgrenze spricht, der Vizekanzler seine Aussage "wir schaffen 2015 die Million die zu uns kommen und in den nächsten Jahren auch die 500.000 pro Jahr" mittlerweile als "optimistisch" (gestern bei Maischberger, sicher auf yt zu finden) bezeichnet und 2/3 aller Flüchtlinge als unqualifiziert eingestuft werden (unabhängig von der zusätzlichen Sprachproblematik!) bin ich mir nicht so sicher, ob die Millionen Armutsrentner, Aufstocker und Mindestlöhner das so entspannt sehen wie du.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ja stark dafür das Budget der verhurten Gebühreneinzugszentrale um 95% zu kürzen und diese Mittel für die Bewältigung der jetzigen Flüchtlingssituation bereitzustellen. Wenn ihr euch traut, teilt diesen Beitrag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WechselMalDieFarbe
Ich bin ja stark dafür das Budget der verhurten Gebühreneinzugszentrale um 95% zu kürzen und diese Mittel für die Bewältigung der jetzigen Flüchtlingssituation bereitzustellen. Wenn ihr euch traut, teilt diesen Beitrag.
| |
Wäre ich sofort dabei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vironnimo
Das ist dermaßen banal, dass ich es unglaublich finde, wie stur da deutsche Behörden sein können. Warum nicht so eine Art Idiotentest durchführen?
...
Es wäre also Blödsinn, in Deutschland prinzipiell jede im Ausland erworbene Qualifikation anzuerkennen. Ebenso schwachsinnig ist es aber, davon auszugehen, es wäre überhaupt keine Qualifikation da.
| |
Der Punkt ist: Man kann ohne Nachweise eben nicht kontrollieren wie ausgebildet jemand ist. Der kleine Sachbearbeiter in der Arbeitsagentur kann das schon mal überhaupt nicht. Sobald ein Nachweis in irgendeiner Form da ist kann man ja über anerkennung nach einem ükrzeren Lehrgang ja nachdenken. Ansonstengibt es die ganze Zeit schon die Möglichkeit eine Ausbildung hier zu machen und bei entsprechenden eistungen zu verkürzen. Auch ganz erheblich zu verkürzen. Das dürfte für jemanden der schon mal in dem Beruf gearbeitet hat dann kein großes Problem sein.
Ein Problem dürfte es sein eine Ausbildungsstelle zu finden, aber das Problem der Stellensuche hat man ja sowieso.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ARD und ZDF sind nicht bereit, ihren Beitrag zu teilen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Link zur Petition?
Jedem GEZ Profiteur ne Flüchtlingsfamilie in die Villa einquartieren und die Fernsehstudios in Erstaufnahmestellen umwandeln!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wo schau ich dann Sturm der Liebe? Ihr kranken Schweine...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monorail-Cat
| | Zitat von WechselMalDieFarbe
Ich bin ja stark dafür das Budget der verhurten Gebühreneinzugszentrale um 95% zu kürzen und diese Mittel für die Bewältigung der jetzigen Flüchtlingssituation bereitzustellen. Wenn ihr euch traut, teilt diesen Beitrag.
| |
Wäre ich sofort dabei.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ruhig weg mit der GEZ, Hauptsache die können den Böhmermann und 1Live finanzieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, das klingt so dumm.
Wollt ihr das auch mit Bildchen auf facebook teilen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde eine Steuer für Flüchtlingshilfe begrüßen. Meinetwegen ab einem gewissen Mindesteinkommen. Uns geht es so gut, da kann jeder ein paar Euro entbehren. Wenn man dafür das Leben einiger Millionen Flüchtlinge signifikant verbessern bzw. retten kann, her damit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach die zwanzig reichsten Deutschen enteignen, dann muss auch niemand noch mehr Steuern zahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Einfach die zwanzig reichsten Deutschen enteignen, dann muss auch niemand noch mehr Steuern zahlen.
| |
Ne vernünftige Vermögenssteuer wäre mal was tolles...für meinen Landbesitz muss ich ja auch zahlen, ihr Ficker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aber dann müssen die ganzen Einwanderungsgegner ja nichts abgeben und das wäre ein wichtiger Aspekt der Steuer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
aber dann müssen die ganzen Einwanderungsgegner ja nichts abgeben und das wäre ein wichtiger Aspekt der Steuer.
| |
Die zwanzig reichsten gehören wahrscheinlich zu den größten Einwanderungsgegnern. Also keine Sorge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du aber nicht. Also, zu den 20 reichsten. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Du aber nicht. Also, zu den 20 reichsten.
| |
Ich musste gerade einen Kredit aufnehmen um Miete zu bezahlen. Ich leide auch ohne Flüchtlinge genug, keine Angst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monorail-Cat
| | Zitat von Oli
aber dann müssen die ganzen Einwanderungsgegner ja nichts abgeben und das wäre ein wichtiger Aspekt der Steuer.
| |
Die zwanzig reichsten gehören wahrscheinlich zu den größten Einwanderungsgegnern. Also keine Sorge.
| |
Zumindest die Albrechts und der Herr Schwarz dürften nichts dagegen haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ich würde eine Steuer für Flüchtlingshilfe begrüßen.
| |
Steuern dürfen nicht zweckgebunden sein. Du meinst Gebühren oder Beiträge.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 11.09.2015 22:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OLI raus aus deutschland. der kennt sich nichtmal hier aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HinkefußJoe
| | Zitat von Monorail-Cat
| | Zitat von Oli
aber dann müssen die ganzen Einwanderungsgegner ja nichts abgeben und das wäre ein wichtiger Aspekt der Steuer.
| |
Die zwanzig reichsten gehören wahrscheinlich zu den größten Einwanderungsgegnern. Also keine Sorge.
| |
Nie und nimmer. Billige Arbeitskräfte. Die "20 Reichsten" zahlen eh keine Steuern. Die juckt das nicht. Das kommt nicht einmal an bei denen.
| |
Quelle? Welche Steuern zahlen sie nicht? Alle?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ich würde eine Steuer für Flüchtlingshilfe begrüßen.
| |
Sie meinen den Solidaritätszuschlag? Der sollte eigentlich seit Jahren abgeschafft sein.
Grundregel: Jede neu eingeführte Steuer bleibt erhalten (siehe auch Sektsteuer).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die kaiserliche Marine muss halt finanziert werden. Bei der Rückkehr soll doch alles da sein
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 11.09.2015 22:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ich würde eine Steuer für Flüchtlingshilfe begrüßen. Meinetwegen ab einem gewissen Mindesteinkommen. Uns geht es so gut, da kann jeder ein paar Euro entbehren. Wenn man dafür das Leben einiger Millionen Flüchtlinge signifikant verbessern bzw. retten kann, her damit.
| |
Man kann sich jedes x-beliebige (Groß-)Projekt unserer Regierungen der letzten zwei Jahrzehnte raussuchen, um sofort zu wissen, dass auch nur 5 Euro mehr im Monat nutzlos im Orkus versanden werden.
Oli spricht nicht für normaldenkende Menschen wie mich - bitte keine höheren Wolfühlsteuern für Hippies auf meine Kosten, vielen Dank!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Flucht und Asyl ( Refugees Welcome .... wait, no! ) |
