|
|
|
|
| Zitat von psychopaul
Nicht mehr unterstützt werden : 32Bit CPU, BIOS, lokales Konto in der Home Version.
| |
Man kann die Taskbar nicht mehr verschieben. Und dieses eldende gruppieren kann man auch nicht ausschalten. wtf. Dead OS.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von theromi
Und dieses eldende gruppieren kann man auch nicht ausschalten.
| |
You shut you damn mouth!
Quelle?
Das wäre wirklich instant death!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von theromi
| Zitat von psychopaul
Nicht mehr unterstützt werden : 32Bit CPU, BIOS, lokales Konto in der Home Version.
| |
Man kann die Taskbar nicht mehr verschieben. Und dieses eldende gruppieren kann man auch nicht ausschalten. wtf. Dead OS.
| |
Alle Suchergebnisse die ich dazu finde + einige Screenshots sagen was anderes. Das sollte in den Einstellungen bzw. der Registry festzulegen sein, auf welcher Seite man die Taskbar haben will.
https://www.reddit.com/r/windows/comments/o6zymj/tip_how_to_align_windows_11_taskbarstart_menu_to/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 25.06.2021 10:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo auch sonst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
Meine ist an der Seite.
| |
gut, dass das nun unterbunden wird!
|
|
|
|
|
|
|
Open Shell wird eingesetzt. Oder was dann aktuell ist.
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte du beziehst dich auf links/mitte/rechts. Mit ner unten festgelegten Taskbar kann ich leben, allerdings ist OpenShell, wie moni sagt, das Stück Software der Wahl.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von psychopaul
Jep.
Auch noch interessant: Es wird TPM 2.0 vorausgesetzt, was erst ab 2015 eingeführt wurde. Da dürften einige PCs alt aussehen.
| |
Bei vielen Mainboards ist wohl nur ein TPM-Steckplatz vorhanden (siehe MoBo-Anleitung), aber der entsprechende Chip fehlt.
Kann man aber für ein paar Euro erwerben (sofern die Dinger nicht ausverkauft sein sollten wegen Win 11 plus der allgemeinen Chipknappheit).
Siehe ansonsten auch
https://de.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module#Kritik
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 25.06.2021 15:57]
|
|
|
|
|
|
| Ein TPM 2.0 muss nicht als separater physischer Chip auf dem Mainboard vorhanden sein. Das ist üblicherweise nur bei Business-Notebooks und Bürocomputern mit AMD Ryzen Pro oder Intel vPro der Fall. Bei den allermeisten Systemen mit TPM 2.0 handelt es sich um ein sogenanntes Firmware-TPM (fTPM 2.0). Dabei handelt es sich um Firmware, die auf einem separaten Mikrocontroller-Kern läuft, der im Prozessor, Chipsatz oder System-on-Chip integriert ist. | |
https://www.heise.de/news/Windows-11-Basisinformationen-zum-Trusted-Platform-Module-TPM-2-0-6119725.html
|
|
|
|
|
|
|
Taskleiste oben war das beste Leben, was haben die für Drogen genommen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von psychopaul
| Ein TPM 2.0 muss nicht als separater physischer Chip auf dem Mainboard vorhanden sein. Das ist üblicherweise nur bei Business-Notebooks und Bürocomputern mit AMD Ryzen Pro oder Intel vPro der Fall. Bei den allermeisten Systemen mit TPM 2.0 handelt es sich um ein sogenanntes Firmware-TPM (fTPM 2.0). Dabei handelt es sich um Firmware, die auf einem separaten Mikrocontroller-Kern läuft, der im Prozessor, Chipsatz oder System-on-Chip integriert ist. | |
https://www.heise.de/news/Windows-11-Basisinformationen-zum-Trusted-Platform-Module-TPM-2-0-6119725.html
| |
Für meinen Ryzen 5 1600x grad ein ASRock TPM2-S geschossen für 13¤ nachdem gestern alles vergriffen war. \o/
fTPM 2.0 gibt es wohl erst ab Zen+.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bekomme die scheiß Win11 Preview nicht auf Hyper V zum laufen. Es fehlt wohl die Wddm2 Unterstützung, aber ich bekomme es nicht hin die graka durchzuleiten. Leider ist mein IQ in HyperV leider nicht so hoch.
e: Scheint an Der gen 2 VM gelegen zu haben. Danke microschrott
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bragg am 01.07.2021 19:04]
|
|
|
|
|
|
Die Sysreqs fordern ja bei Intel 8th gen oder höher, was halt einfach Bullshit ist, weil ja bekanntlich 6-10th gen im Kern (haha) identisch sind.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abtei*
Things Microsoft say != Things Microsoft do
| |
Die Idee ist aber auch utopisch. In der Realität kann man nicht Designänderungen wie jetzt Win10 zu Win11 einfach reinpatchen, ohne dass überall die Leute explodieren.
Da dürfte der Aufschrei "aber ihr wolltet doch kein neues Win mehr machen???????" tausendfach geringer sein.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde gar nichts dazu, aber hat MS jemals gesagt, dass Windows mit Win10 ein Rolling Release wird/ist?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Ich finde gar nichts dazu, aber hat MS jemals gesagt, dass Windows mit Win10 ein Rolling Release wird/ist?
| |
Ich finde auf die schnelle nur Verweise auf diesen Vortrag von Jerry Nixon auf der Ignite 2015, wo er von Windows 10 als "last version of Windows" gesprochen hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Open Shell wird eingesetzt. Oder was dann aktuell ist.
| |
Microsoft hat dich gehört und Open/Classic Start mit dem letzten UpdateCustomer Value Addon gebricked.
|
|
|
|
|
|
|
Windows 11: Tester bekommen Aufforderung zum Downgrade
| Die Frage der Systemanforderungen des neuen Microsoft-Betriebssystems Windows 11 dürfte uns noch einige Zeit beschäftigen. Aktuell zeigt sich, dass sogar Teilnehmer am Insider-Programm mit fest eingebauten Mitteilungen zum Downgrade aufgefordert werden. | |
Ob das wohl eine Fortsetzung des altbekannten Windows-Schemas (gut - mies - gut - ...) wird?
Windows 98
Windows ME
Windows XP
Windows Vista
Windows 7
Windows 8
Windows 10
Windows 11
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 02.09.2021 22:20]
|
|
|
|
|
|
Ob das OS gut ist hat ja nix mit dem Deployment zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
Und auch die 'guten' Versionen waren bei der Einführung noch mehr oder weniger umstritten.
|
|
|
|
|
|
|
Gaming mit TPM 2.0-Zwang: Erstes Spiel nur mit "vollem" Windows 11 >
| Wie XDA-Developers berichtet, gibt es jetzt das erste Spiel, das nur unter Windows 11 läuft, wenn alle Anforderungen erfüllt sind.
Der erste Titel, der die Nutzung von TPM 2.0 und Secure Boot unter Windows 11 zwingend voraussetzt, ist der Shooter "Valorant" vom Entwickler Riot Games, der aktuell rund 14 Millionen monatlich aktive Nutzer verzeichnet. Wichtig zu erwähnen: Für die meisten dieser Spieler ändert sich vorerst natürlich nichts, da die Entwickler bei Windows 10 weiter auf TPM-2.0.-Zwang verzichten. Ob das auch bis zum Ende des Windows-10-Supports zum Oktober 2025 der Fall bleibt, ist nicht bekannt. Unter Windows 11 verweigert der Titel bei Nutzung des Betriebssystems ohne diese Sicherheitsfunktionen aber schlicht seinen Dienst.
Für Valorant und im Speziellen die begleitende Anti-Cheat-Software Vanguard bringt ein Support von TPM 2.0 auch im Kampf gegen Spiele-Betrüger große Vorteile mit. Unter anderem verhindert das System, dass nach einem Bann von spezieller Hardware oder einer Geräte-ID einfach eine neue Kennung erstellt werden kann. | |
aus den Comments:
| SpOn, 2013: So will die PC-Industrie Kunden entmündigen
Bei Smartphones und Spielekonsolen klappt die Kontrolle der Hersteller schon, nun sind Computer dran: Für mehr Sicherheit stellen neue Sicherheitschips Rechner und Nutzer unter Aufsicht. Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik warnt vor den Folgen der Technik. | |
| Meiner Meinung nach ist hier nicht TPM das wirklich Problem, sondern Secure Boot. Auf einem Selbstbau-PC wird höchstwahrscheinlich ein (leerer) TPM-Header vorhanden sein, TPMs sind seit der Ankündigung Microsofts extrem im Preis gesunken und stehend aktuell bei rund 20 bis 30¤ und sind schnell ausgetauscht.
Das Problem was ich hier sehe ist eher, dass AKTIVES Secure Boot verlangt wird. TPM ansich kann nicht viel verhindern, wenn weiter Treiber, EFI-basierte Rootkits, etc. geladen werden können, aber genau das kann man mit Secure Boot verhindern. Es übergibt praktisch die gesamte Kontrolle über den Bootprozesses des Gerätes an den OS bzw. Softwarehersteller. Und wenn dieser mal meint, nur mehr signierte Programme zuzulassen, dann ist das halt so, Pech gehabt.
Das mutet nicht grad rosig für die Zukunft. Der PC ist praktisch die letzte Plattform, bei der Besitzer, zumindest mit etwas Wissen, noch die volle Kontrolle über das Gerät besitzen. TPM ist deswegen für mich nur eine Scheindebatte, das wirkliche Thema sollte der unsägliche Secure Boot-Zwang sein. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 12.09.2021 19:53]
|
|
|
|
|
|
Ab gestern kann man sich ja Windows 11 laden.
Hat das schon jemand gemacht und kann ein kurzes Feedback geben? Lohnt?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 06.10.2021 8:08]
|
|
|
|
|
|
Lieber ein bis zwei Feature Updates abwarten.
Die neuen Settings sind ganz nett, aber es gibt auch einiges an verlorenen Funktionen (im Startmenü / Taskbar), was wohl erst später wieder implementiert wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von G-Shocker
Ab gestern kann man sich ja Windows 11 laden.
Hat das schon jemand gemacht und kann ein kurzes Feedback geben? Lohnt?
| |
die "ich will alles so wie in winxp"-fraktion wird fluchen wie die spatzen.
gibt, ein paar features, mit denen ich auch apontan nicht einverstanden bin (z.b. dass fenster in der taskleiste zwangsweise immer gruppiert werden), aber ich nutz es weiter.
nach den ersten paar stunden kann man effektiv halt noch nicht viel mehr sagen als "x ist in win11 anders, als es in win10 war". nach der umgewöhnungsphase kann man sagen, welche changes man als gut oder schlecht wertet.
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, habs mir jetzt mal installiert ohne groß drüber nachzudenken.
Größter Schritt war von MBR auf GPT zu konvertieren, der Rest ging easy. Außer teils fehlenden Übersetzungen habe ich noch keine Fehler bemerkt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe ja die Windows 11 Beta getestet, vor paar Tagen irgendwie auf Dev gestellt, dadurch ein neues Update bekommen. Nun kann ich nicht wieder auf den Beta/Prerelease Channel wechseln. Installation von Windows 11 will alles löschen
|
|
|
|
|
|
|
was macht es für einen unterschied ob ich apps über windows store oder über einen klassichen installer installiere?
|
|
|
|
|
|
Thema: Windows 10 ( .. na, zufrieden? ) |