|
|
|
|
|
|
|
Wo kann man das austesten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kane?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann da mal jemand ein Videotutorial machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
| | Zitat von -Riddick-
Man kann die alten Geräte ja auch nicht mehr aufrüsten, daher ist dieses Konzept kurzfristig gesehen erfolgreicher als wenn man dem Kunden die möglichkeit gibt das Produkt auzurüsten. Es gibt immer Leute die darauf reinfallen und apple user sind dazu prädestiniert 
| |
Wenn du nicht mehr in jedem Post immer gleich Käufer der Produkte beleidigen würdest könnte man mit dir sogar ernsthaft diskutieren. 
| |
Entschuldige das habe ich mir irgendwie vom pot her angewöhnt
Die typischen Apple user sind meiner Erfahrung nach meistens Leute die von Hardware gar nichts verstehen und auch nicht verstehen wollen. Die Leute hier im Thread mal ausgenommen.
Daher klappt vermutlich das verlöten und verkleben von Hardware ganz gut. Weiterer Vorteil für Apple, man kann dem Kunden beim Kauf druck machen das teuerste produkt zu kaufen da man nicht mehr aufrüsten kann.
Als Beispiel, ich hätte im Sommer beinahe den günstigsten MAC mini gekauft, für eine spezielle anwendungen, da ich aber nicht sicher war wie gut diese Anwendung mit 4GB RAM ausreicht habe ich mal rumgefrag ob man den RAM aufrüsten kann. Ein Freund hat mich dann gewarnt, dass der RAM verlötet ist. Zuerst spielte ich mit dem Gedanken den nächsthöheren Mac mini zu kaufen wegen den 8GB RAM. Das Gerät wäre 200¤ teurer gewesen. Zum Glück bin ich zur besinnung gekommen und habe dann einen NUC geholt, halb so teuer und mit 16GB RAM und SSD 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 03.11.2016 16:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Satz das man das alte nicht aufrüsten kann stimmt halt so erstmal nicht. Mein Macbook kannst du noch alles dran aufrüsten wie an jedem Thinkpad zum Beispiel auch. Bringt mir nur nichts, ist ja schon am Maximum. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenn ich hier vermutlich alleine bin, hat noch jemand das Problem, dass beim Anrufannehmen der Touchscreen seit iOS9 extrem unempfindlich ist?
Ist eigentlich nur so, wenn ich eingehende Anrufe hab, die verpasse ich aber trotz vergeblichem Wischen, weil mein Finger nicht erkannt wird (direkt danach kann ich das Telefon problemlos unlocken und zurückrufen)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zum Macbook Thema noch kurz:
http://www.macrumors.com/2016/10/31/macbooks-2017-price-cuts-32gb-ram
| | Zitat von ceUs
Auch wenn ich hier vermutlich alleine bin, hat noch jemand das Problem, dass beim Anrufannehmen der Touchscreen seit iOS9 extrem unempfindlich ist?
Ist eigentlich nur so, wenn ich eingehende Anrufe hab, die verpasse ich aber trotz vergeblichem Wischen, weil mein Finger nicht erkannt wird (direkt danach kann ich das Telefon problemlos unlocken und zurückrufen)
| |
Jo, einmal kurz das Display schwärzen und wiederholen tut es da bei mir. Passiert aber seit iOS10 wieder seltener bis garnicht jetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die größte Stärke von Macbooks ist das super Trackpad und die Standby Funktion.
Und gerade das Trackpad kann man halt schlecht in ¤ beziffern, würde aber soweit gehen, dass dies für mich auch einen höheren Preis rechtfertigt.
Wohin aber die neuesten Macbooks preislich ausschlagen ist irgendwo lächerlich. Ich habe mein 13" Pro Late 2013 mit i5, 8GB RAM und 256GB SSD Anfang 2014 für 1299¤ gekauft, was damals schon 300-400¤ über vergleichbaren Thinkpads lag. Das Trackpad aber alleine einfach den Unterschied für mich ausgemacht hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RageQuit
Die größte Stärke von Macbooks ist das super Trackpad und die Standby Funktion.
Und gerade das Trackpad kann man halt schlecht in ¤ beziffern, würde aber soweit gehen, dass dies für mich auch einen höheren Preis rechtfertigt.
Wohin aber die neuesten Macbooks preislich ausschlagen ist irgendwo lächerlich. Ich habe mein 13" Pro Late 2013 mit i5, 8GB RAM und 256GB SSD Anfang 2014 für 1299¤ gekauft, was damals schon 300-400¤ über vergleichbaren Thinkpads lag. Das Trackpad aber alleine einfach den Unterschied für mich ausgemacht hat.
| |
Es behauptet ja nieman das die Geräte schlecht sind. Die frage ist warum apple die geräte verlöten und verkleben muss?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 03.11.2016 18:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dürfte einem guten Teil der Größe/Volumen geschuldet sein rate ich jetzt mal. Denke die Flundern von der Konkurrenz sehen innen nicht viel anders aus (ebenfalls geraten)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
apple user wollen nicht aufrüsten. sie wollen neue hardware kaufen. aufrüsten ist für poorfags. und wer nicht schon von anfang an die maximalausstattung bestellt, hat sowieso die kontrolle über sein leben verloren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Kann da mal jemand ein Videotutorial machen?
| |
Es wird noch was für den Startpost!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von RageQuit
Die größte Stärke von Macbooks ist das super Trackpad und die Standby Funktion.
Und gerade das Trackpad kann man halt schlecht in ¤ beziffern, würde aber soweit gehen, dass dies für mich auch einen höheren Preis rechtfertigt.
Wohin aber die neuesten Macbooks preislich ausschlagen ist irgendwo lächerlich. Ich habe mein 13" Pro Late 2013 mit i5, 8GB RAM und 256GB SSD Anfang 2014 für 1299¤ gekauft, was damals schon 300-400¤ über vergleichbaren Thinkpads lag. Das Trackpad aber alleine einfach den Unterschied für mich ausgemacht hat.
| |
Es behauptet ja nieman das die Geräte schlecht sind. Die frage ist warum apple die geräte verlöten und verkleben muss?
| |
Ich vermute da mehrere Sachen:
1) Man kann schneller neue Hardware verkaufen
2) Es ist potentiell in Extremsituationen die selten Auftreten besser (wo nix gesteckt ist, kann auch nix rausrutschen)
Lenovo macht das bei den ThinkPads, jedenfalls den kleinen ja auch teilweise. Beim X1 weiß ich sicher, dass der RAM aufgelötet ist.
Warum man das mit den SSDs macht? Naja - siehe Punkt 1.
Grundsätzlich macht Apple da nichts, was nicht andere auch machen - nur man achtet da mehr drauf.
In other news: Ich hab heute bei Reddit gelesen das Apple den SD Slot geschmissen hat weil wohl 1TB SD Karten in der Mache sind (ich verfolge den Markt da nich) und sie Angst hatten, nicht mehr die 512GB Geräte an den Mann zu kriegen, weil sich alle ne SD kaufen.
Davon ab sehe ich allerdings auch in der offiziellen Aussage von Phil ein Fünkchen Wahrheit. Wenn man drahtlos die Bilder von der Kamera kriegt, nutzt man sicher keinen SD Slot mehr. Überhaupt fand ich persönlich den Slot immer irgendwie komisch. Klar, wenn er da ist wird er auch genutzt - aber ich fand den Slot am MBP immer schon speziell.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kane*
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von RageQuit
Die größte Stärke von Macbooks ist das super Trackpad und die Standby Funktion.
Und gerade das Trackpad kann man halt schlecht in ¤ beziffern, würde aber soweit gehen, dass dies für mich auch einen höheren Preis rechtfertigt.
Wohin aber die neuesten Macbooks preislich ausschlagen ist irgendwo lächerlich. Ich habe mein 13" Pro Late 2013 mit i5, 8GB RAM und 256GB SSD Anfang 2014 für 1299¤ gekauft, was damals schon 300-400¤ über vergleichbaren Thinkpads lag. Das Trackpad aber alleine einfach den Unterschied für mich ausgemacht hat.
| |
Es behauptet ja nieman das die Geräte schlecht sind. Die frage ist warum apple die geräte verlöten und verkleben muss?
| |
Ich vermute da mehrere Sachen:
1) Man kann schneller neue Hardware verkaufen
2) Es ist potentiell in Extremsituationen die selten Auftreten besser (wo nix gesteckt ist, kann auch nix rausrutschen)
Lenovo macht das bei den ThinkPads, jedenfalls den kleinen ja auch teilweise. Beim X1 weiß ich sicher, dass der RAM aufgelötet ist.
Warum man das mit den SSDs macht? Naja - siehe Punkt 1.
Grundsätzlich macht Apple da nichts, was nicht andere auch machen - nur man achtet da mehr drauf.
In other news: Ich hab heute bei Reddit gelesen das Apple den SD Slot geschmissen hat weil wohl 1TB SD Karten in der Mache sind (ich verfolge den Markt da nich) und sie Angst hatten, nicht mehr die 512GB Geräte an den Mann zu kriegen, weil sich alle ne SD kaufen.
Davon ab sehe ich allerdings auch in der offiziellen Aussage von Phil ein Fünkchen Wahrheit. Wenn man drahtlos die Bilder von der Kamera kriegt, nutzt man sicher keinen SD Slot mehr. Überhaupt fand ich persönlich den Slot immer irgendwie komisch. Klar, wenn er da ist wird er auch genutzt - aber ich fand den Slot am MBP immer schon speziell.
| |
Und wie erklärst du dir den nicht mehr vorhandenen MagSafe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ive is irre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube ich bin der einzige Mensch auf der Welt der es gut findet dass die nur noch Usb C haben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Ich glaube ich bin der einzige Mensch auf der Welt der es gut findet dass die nur noch Usb C haben
| |
Nichts gegen USB-C, aber der MagSafe hat mir schon sooft den Arsch gerettet (tolpatschige Freundin und rumspringende Kinder von Bekannten). USB-C sagt da dann eher "WÄMS"
Aber schon dreist, das iPhone 7 rauszubringen und dann nicht mit nem USB-C Stecker zu liefern.
100 Adapterstecker incoming.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seak` am 03.11.2016 19:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kane*
In other news: Ich hab heute bei Reddit gelesen das Apple den SD Slot geschmissen hat weil wohl 1TB SD Karten in der Mache sind (ich verfolge den Markt da nich) und sie Angst hatten, nicht mehr die 512GB Geräte an den Mann zu kriegen, weil sich alle ne SD kaufen.
| |
Da ist was dran, denn so ein Nifty Drive macht das Festplatten Update ziemlich easy. Zumindest als sekundäres Datengrab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SD ist halt nicht unbedingt mehr der Standard in den Profi-Kameras. Und da hier ja immer von pro-Usern geredet wird, war der Schritt ok dann lieber gar keinen Slot zu haben. SD ist halt noch der Standard für Prosumer- und Consumer-Märkte.
Und wollt ihr ernsthaft eine SD als zweite Platte wenn ihr 3GB/sec SSD haben könnt?
| | Zitat von seak`
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Ich glaube ich bin der einzige Mensch auf der Welt der es gut findet dass die nur noch Usb C haben
| |
Nichts gegen USB-C, aber der MagSafe hat mir schon sooft den Arsch gerettet (tolpatschige Freundin und rumspringende Kinder von Bekannten). USB-C sagt da dann eher "WÄMS"
Aber schon dreist, das iPhone 7 rauszubringen und dann nicht mit nem USB-C Stecker zu liefern.
100 Adapterstecker incoming.
| |
https://griffintechnology.com/us/breaksafe-magnetic-usb-c-power-cable
Du darfst dich später bedanken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 03.11.2016 19:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich warte noch bis Gearbest die für 5 Euros hat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Ich glaube ich bin der einzige Mensch auf der Welt der es gut findet dass die nur noch Usb C haben
| |
Je länger ich drüber nachdenke: Nein bist du nicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
USB-C ist grundsätzlich nicht verkehrt, aber das Fehlen von MagSafe ist auf jeden Fall massives Manko.
Ob ich über so einen Adapter, v.a. wenn vom Random-Chinahändler dann 60W+ jagen würde, ... glaube eher nicht.
Zum SD-Leser: Das Ding hat reihenweise auch einfach Probleme gemacht, weil es Karten nicht mehr erkannt hat... kann mir gut vorstellen, dass sie so auch einfach die RMA-Quote niedrig halten.
Der Verlust ist aus dem Pro-Gesichtspunkt halbwegs zu verstehen, wobei es durchaus einige Pro-(Foto)Kameras gibt, welche nur SD haben.
Und SD als 'Datengrab' für Musik oder die Tatort-Mitschnitte tut schon seinen Zweck, nur Arbeiten will man halt absolut nicht. Faktisch brauche ich denke ich so 200-500GB an schnellem Space, der Rest reicht mir locker langsam, damit komm ich selbst durch Videoschnitt (wer Spielfilme oder so auf einem MBP schneidet ohne externe Sachen hat eh die Kontrolle über sein Leben verloren!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nehmt halt nicht immer das legacy-Kabel und einen Adapter sondern gleich das Kabel mit USB-C für zu Hause.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Ich glaube ich bin der einzige Mensch auf der Welt der es gut findet dass die nur noch Usb C haben
| |
nein ich auch. obwohl magsave wirklich nice war. aber gut, apple kann mir auch alles verkaufen. der ive weiss einfach, was mir gefällt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jemand schlechte Erfahrung mit MagSafe's von Drittanbietern gesammelt oder ggf. sogar Gute?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade, dass der so hervorsteht. Ansonsten cool 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke mal das alle third party Magnetstecker rausgucken werden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von leslie
Jemand schlechte Erfahrung mit MagSafe's von Drittanbietern gesammelt oder ggf. sogar Gute?
| |
Wenn es aussieht wie der Originale, dann ist es sogar der. Den durfte man nämlich nie lizenzieren und es gab ernsthaft 3rd-party Hersteller die bei Apple 1000 Netzteile nur für die Stecker bestellt haben um da eine Reihe von zu produzieren.
Ansonsten bei dem was Kane und ich gepostet haben: Es sind Kabel mit Magneten... what could possibly go wrong.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seak`
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Ich glaube ich bin der einzige Mensch auf der Welt der es gut findet dass die nur noch Usb C haben
| |
Nichts gegen USB-C, aber der MagSafe hat mir schon sooft den Arsch gerettet (tolpatschige Freundin und rumspringende Kinder von Bekannten). USB-C sagt da dann eher "WÄMS"
| |
Snapnator?
https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Snaptator-will-MagSafe-fuer-USB-C-sein-3455644.html
Vor allen Dingen wenn er das Ding kauft und das nicht genug Saft liefert. Das war nämlich schon die ganze Zeit das Problem von solchen Adaptern, die gibts ja schon länger
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von kleiner blauer Schlumpf am 04.11.2016 9:22]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Apple Thread ( Sierra Madre ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
