|
|
|
|
|
|
|
|
Zwei Fragen:
Gibt es eine allgemeine Lösung für um als Summe von sinh oder cosh ohne Potenzen zu schreiben? Iterativ muss das ja gehen, jedes CAS kann das. Aber leider nicht allgemein... Eigene Versuche, was zu finden, scheitern...
Related: Wie bringe ich Maple/Mathematica sowas bei, wenn ich es habe? Wie bringe ich Maple/Mathematica Integrale aus Gradshteyn, Ryzhik bei, damit er die nutzen und wiedererkennen kann?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Was sind so eure Favoriten im hochpreisigen Laptop Segment? Ich hab viel Budget und bin unschlüssig. X1 Carbon? X1 Yoga? Surface Book? XPS13 durchpimpen? All the choices!
Mal am Beispiel X1 Carbon vs Yoga: mich würde die Tabletfunktionalität reizen, um darauf Notizen zu machen. Aber ob man das letztlich macht, wenn man dafür ja ständig die Tastatur opfern muss? Vielleicht für Vorträge. Dafür mehr Gewicht und Bezel...
| |
Vielleicht etwas spät. Hatte das X1 Carbon (2014, ohne Yoga), und habe jetzt ein größeres Dell XPS 15, weil 32GB Ram schon geil sind.
|
|
|
|
|
|
|
Hab ein Dell 7390 2-in-1, weil es das XPS 13 2-in-1 nicht mit gescheiter CPU gibt (gab?). Bin ziemlich zufrieden, den Stift nutze ich doch ziemlich oft (primär für OneNote). Größe ist nice für geringen Footprint im Rucksack und trotzdem super zum Paper lesen im Tablet-Modus. Bin seitdem ich das Teil habe praktisch papierlos unterwegs.
|
|
|
|
|
|
|
@WoS:
Mathematica sowas beizubringen ist imho rel. schwierig.
Mein Ansatz wäre, zunächst alles constraints zu finden und diese Mathematica zu übergeben. Dann simplify/fullsimplifly (?) oder so...
Selbst dann ist nicht garantiert, dass M. alle Darstellung findet. Bspw. hatte ich mal sowas wie (x+1)/(x-1) was für x <1 irgendwas mit ln ( x ....) ist, ohne, dass M. die Vereinfachung gefunden hat.
Mehr kannst imho nicht tun und eventuelle constraints bringen dich uU auch händisch zum Ziel...
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe heute alleine fünf Stunden für das einfachste Integral per Hand gebraucht. Und jetzt kommen noch acht statt vier, weil mir diese allgemeine Formel fehlt und ich jetzt eine Fallunterscheidung zwischen gerade und ungerade für diese vier der fünf brauche.
...natürlich sind alle Spezialfälle davon, die in der Doktorarbeit sind, derart mit Typos versaut, dass ich auch die alle doppelt und dreifach gegenrechnen muss.
...single author ist Kacke.
|
|
|
|
|
|
|
In Mathematica kannst du Ersetzungsregeln per Hand definieren (a_ ->f(a)) und dann im Ausdruck ersetzen ( mit /. bzw. Replace(All)) bzw. solange ersetzen bis sich nichts mehr ändert ( mit //. bzw. ReplaceRepeated ). Wie diverse Ausdrücke intern aussehen kann man mit "FullForm" nachschauen. Ersetzungsregeln macht man dann am besten basierend auf dieser Syntax. Das mit (Full)Simplify und Assumptions zu machen ist meiner Erfahrung nach ziemlich kompliziert, weil es erstmal alles komplex annimmt etc. Da hatte ich bereits mit simplen Umformungen Probleme.
|
|
|
|
|
|
|
Schonmal danke!
Nachdem ich es aber jetzt händisch besiegt habe, wollte ich mir weitere Arbeit ersparen und bekomme jetzt höheren Gibberish:
WTF?
Ich weiß zwar nicht, was es macht, aber anscheinend sollte FunctionExpand es in die richtige Form bringen. Das ändert aber gar nichts. Gibt es irgendeine Chance, das in normalen Besselfunktionen auszudrücken? Selbst wenn ich ihm sage, dass n,N Integer >0 sind und z>0 bringt es nichts...
¤DIT:
Meine Frage bezüglich cosh^n sinh^m wurde DOCH von Gradshteyn und Ryzhik beantwortet, ich war nur blind... Zwar nicht direkt, aber alles händisch machbar mit ein paar even/odd-Fummeleien.
EDIT²: Wenn ich den Typo im Index der zweiten Besselfunktion behebe (p->2p) wird es sogar nur schlimmer statt besser. Dabei sagt mir mein Gefühl, dass es da irgendwelche netten Synergieeffekte zwischen aufeinanderfolgenden Summengliedern geben könnte. Aber ich finde händisch nichts, und Mathematica macht diese Kacke.
Maple tut andere komische Dinge, indem es die Summe nicht auswertet, aber deutlich hässlicher aussehen lässt. Wegen beschissenerer Exportoptionen nur als Eingabe:
|
Code: |
assume(N>0, N::integer);
assume(z>0);
simplify(sum((-1)^(N-1-p)*binomial(2*N-2,p)*(BesselK(2*N-3-2*p,(n+1)*z)+BesselK(2*N-1-2*p,(n+1)*z)),p=0..(N-2))); |
|
The way to belief is short and easy, the way to knowledge is long and hard.
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 09.06.2019 10:39]
|
|
|
|
|
|
Der Tag vor dem 2. Staatsexamen ist schlimmer als der vor der Verteidigung, ohne Scheiss.
Bei der Verteidigung hängt es nur an einem selber.
|
|
|
|
|
|
|
Daumen: gedrückt!
|
|
|
|
|
|
|
Dange!
|
|
|
|
|
|
|
Hat geklappt.
|
|
|
|
|
|
|
Gratz!
The mature approach was SOLID. What was plan B? - Torture Barbie until my demands were met.
|
|
|
|
|
|
|
Studienrat++ oder was bist du jetzt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gratz, Xerxes!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von horscht(i) am 13.06.2019 7:49]
|
|
|
|
|
Programmtipp: Bild -> latex Formel
|
Funktioniert auf pdfs sehr gut und Handschrift solide: mathpix 'snip' https://mathpix.com/
|
|
|
|
|
|
Email-Archivierung.
|
Lokal Outlook 2016, Provider Postfach von 1&1, verbunden per IMAP, jeweils sechs Unterordner unter Posteingang und -ausgang, diese Synchro läuft prima.
Outlook archiviert lokal, aber bei 1&1 verschwinden die EMails nicht aus dem Postfach, das läuft langsam voll. Sollte die Einstellung unter Outlook "Abgelaufene Elemente löschen" nicht dafür sorgen, dass in Outlook lokal archivierte Elemente im Online-Postfach bei 1&1 dann gelöscht werden??? Gibt es da andere Einstellunegn, die das evtl. verhindern?
Wenn ich da irre und die Funktion sitzt (inzwischen?) woanders: Wie mache ich das dann? Alles was älter 1 Jahr ist soll unter Outlook ins Archiv und Online dann ganz weg. Was ist da der sinnvollste Weg, das hinzukriegen???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach Monaten der Stille (mir gegenüber, nicht allgemein) schreibt auch mir unser Crackpot wieder. Irgendwo zwischen "Du Versager hast ja lange kein neues Paper mehr rausgebracht!", "Ich werde ganz, ganz sicher nicht auf diese riesige Konferenz kommen auf der du sein wirst. Die hat doofe Ohren." und Aussagen, die als Selbstmorddrohung interpretiert werden könnten. Letzteres würde mich sorgen, wenn er das nicht schon etliche Male gemacht hätte.
...trotzdem muss dieser Post sein. Soviel wtf muss einfach kommuniziert werden.
Also. Ja. Die Konferenz in Valencia könnte ganz abseits der Temperaturen anstrengend werden...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich. Bin. Kein. Fucking. Mathematiker. Ich "arbeite" nur ohne Geld zu bekommen an einem Matheinstitut, habe ein Diplom und einen Doktor in Mathematik. Natürlich bin ich die Woche davor auf einer Konferenz für Physiker, der GR22.
Falls du die Woche drauf da bist, grüß die Leute aus Wellington von mir und sorg für Verwirrung ob der Verbindung. Zumal einer davon Koordinator für das Modul ist, das ich unterrichte, sobald ich zurück bin, und er in der ersten Vorlesung organisiert, bevor ich es bin.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 14.06.2019 23:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schön
|
|
|
|
|
|
HTML HTTP
|
Kann ich per Postparameter ein Select-Input-Feld direkt ansprechen und etwas vorauswählen?
|
|
|
|
|
|
|
Nein. Javascript oder Serverseitig musst du das tun.
|
|
|
|
|
|
|
Metaclasses in Python sind ja geil.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Nein. Javascript oder Serverseitig musst du das tun.
| |
Danke sehr.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Metaclasses in Python sind ja geil.
| |
Diese Aussage hat mich erinnert an eine wundervolle Diskussion zur Meta-Programmierung, die dann allerdings mehr in eine Meta-Diskussion zum Programmieren abgeglitten ist. Ganz gut gealtert!
|
|
|
|
|
|
|
So, nachdem ich aus dem Hass-Thread hierher verwiesen wurde, poste ich mein Problem nochmal hier:
Mein PC ging nicht mehr an, es tat sich wirklich gar nichts, kein Lüfter usw.
Netzteil ausgebaut und überbrückt, Lüfter des Netzteils lief.
Netzteil wieder eingebaut, alles eingesteckt, hinten am Netzteil den Netzschalter umgelegt und es gab einen kleinen Knall und Blitz im Netzteil (hatte den Power-Schalter vorne am PC noch nicht gedrückt). Hab dann schnell alle Kabel gezogen und das Netzteil wieder ausgebaut. Gerochen habe ich nichts, den PC noch durch den Power-Schalter zu starten habe ich nicht probiert.
Sir Henry meinte dann folgendes:
"Irgendwo ein Kurzschluss? Wie's scheint war der ja nicht im Netzteil. Hast du zuvor mal die Pins am Mainboard gegeneinander durchgemessen?"
Das habe ich nicht gemacht, weiß auch nicht wie das geht.
Habe jetzt ein neues Netzteil bestellt. Wenn der Fehler aber tatsächlich nicht am Netzteil liegen sollte, kann es dann sein, dass ich das neue Netzteil einbaue und es direkt wieder ein Kurzschluss gibt?
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XXII ( Jetzt nehmen uns Computer schon die Memes weg! ) |