|
|
|
|
|
|
|
In Indien gibts Eisvögel?
Schöne Serie, Danke für die Eindrücke.
Am besten haben mir die Menschen Street Porträts gefallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank 
Eisvögel gibt es verschiedenste Arten, was ich davor auch nicht wusste. In der Gegend wo ich das Foto gemacht habe sogar ziemlich häufig, aber echt schwer vor die Linse zu kriegen weil alle sehr wuselig sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo ihr Mäusebärchen. Vielleicht hat hier jemand Interesse an einem Sony SEL 1018 (Weitwinkelobjektiv?).
Selbstverständlich zum p0t-Preis - is ja klar.
     
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Vielen Dank
Eisvögel gibt es verschiedenste Arten, was ich davor auch nicht wusste. In der Gegend wo ich das Foto gemacht habe sogar ziemlich häufig, aber echt schwer vor die Linse zu kriegen weil alle sehr wuselig sind.
| |
Schoene Fotos. Ist das manuell fokussiert und auf Film? Wirkt alles leider leicht unscharf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nee, aber leider hat mein 35/2 nach ein paar Tagen Probleme mit dem AF gekriegt. Ist jetzt auch bei der Reparatur, aber eine wirkliche Alternative hatte ich leider nicht :/
¤: Und dann hilft es halt auch nicht, dass ich kein besonders guter Fotograf bin 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 27.01.2020 7:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würden sich mit KI ganz zut nachschärfen lassen vermute ich, da der Fokus nur minimal daneben ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das neue DeNoise von Topaz Labs wird gerade überall über den grünen Klee gelobt.
Hat das jemand und ist es zu empfehlen?
Ist das ein Plugin (falls ja wofür) oder eine stand alone Software?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SBI, wie auch schon bilateral mitgeteilt: starke Fotos! Mir gefällt der Stil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Nee, aber leider hat mein 35/2 nach ein paar Tagen Probleme mit dem AF gekriegt. Ist jetzt auch bei der Reparatur, aber eine wirkliche Alternative hatte ich leider nicht :/
| |
Ah bloed, das ist aergerlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seufz..damals™...Schnee und so...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Foto finde ich richtig stark - mehr aber beneide ich Dich um den Moment
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat hier jemand das neue Kamlan 50mm 1,1 Mk II schon in der Hand gehabt und kann berichten, was man für den Preis erwarten darf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mitm Huawei Mate 10 Pro.
Ich mag was es dann an Macros rausholt, obwohl es nur ne Handycam ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Das neue DeNoise von Topaz Labs wird gerade überall über den grünen Klee gelobt.
Hat das jemand und ist es zu empfehlen?
Ist das ein Plugin (falls ja wofür) oder eine stand alone Software?
| |
Ich hab AI Gigapixel von Topaz (für Uprez), das sind Standalone Programme.
Gigapixel ist mega, 100% vergrößerung ohne sichtbare Qualitätsminderung manchmal...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 05.02.2020 12:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War Ende letzten Jahres in Brisbane auf einer Doktorandenkonferenz und habe meine Cam mitgenommen. Bin jetzt endlich mal dazu gekommen, die Bilder zu sichten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DAFUQ YOU SAID?! 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Seppl` am 06.02.2020 21:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aufgrund der käsigen technischen Definition von "Makro" müsste das abgebildete Objekt, wenn es das Bild voll ausfüllt, kleiner als ca. 5x4 mm sein, um bei deinem Smartphone als Makro zu gelten.
Ansonsten täte dem Bild eine bessere Beleuchtung gut, das sieht stark nach der Smartphone-LED aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teylers Museum, Haarlem
Das erste mit Entwicklungsfehler (heller vertikaler Streifen rechts) auf Delta 100. Hat möglicherweise nicht korrekt in der Entwicklungsspirale gesessen. Der fehlende Gelbfilter ist am inhaltsleeren Himmel zu erkennen.
Das zweite auf Tri-X 400. Beide mit Pentax 6x7 und 105/2.4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wow, das erste sieht durch den Fehler wie ein altes Gemälde aus. Find ich richtig gut
e: also so ne Zeichnung/Kupferstich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bragg am 08.02.2020 23:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klingt jetzt nicht so revolutionär auf den ersten Blick.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
womit Handys völlig überfordert sind: 100% Ausschnitte im dunkeln von der falschen Seite der Halle. Zu schade, dass man keine richtige Kamera mitnehmen durfte, es hätte sich gelohnt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat die R5 dann noch nen Spiegel oder nicht? Bedeutet das R im Namen eher nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube das ist eher was für diesen Thread
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für ein Handy hast du? Die neueste Generation Flagship der großen Hersteller hat schon ziemlich geile Kameras, wobei ich das in so einem Szenario noch nicht getestet hab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
Ich glaube das ist eher was für diesen Thread
| |
as ist eher was für einen Wutanfall. Aber gut zu wissen, dass es den thread noch gibt. 
/iphone se. Tagsüber gut. Im dunkeln - nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 09.02.2020 21:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Samsung Galaxy/Note 10+, Google Pixel4, oder das neueste iPhone wären da bessere Benchmarks.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
würde ich ernsthaft gerne mal ausprobieren. Aber erstens brauche ich kein neues Handy außer dafür, und zweitens sind mir die alle zu groß. Das se eigentlich auch schon, aber ein kleineres Smartphone konnte ich damals nicht finden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe mir das Note 10+ geholt und zum großen Screen sage ich nur: Richtig geil, Bruder
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( bei Canon gibts mehr Provision ) |
