|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
Weil „man“ null Ahnung hat. Du hast eine tolle Cam mit einem Juwel von Zoom Objektiv.
Das zusammen mit Deinen Skillz machen den kleineren Sensor mehr als wett => tolle Pics
Edit will nitpicken: das erste kippt ein bissel stramm, das würde ich noch in den Horizont croppen, dann sehr fein.
| |
Dieses "Kippen" hat mich auch gestört aber es ist tatsächlich ein Hügel im Hintergrund
Das Objektiv ist wirklich erstklassig. Leider ein bisschen sperrig und schwer aber ich wünschte es gäbe sowas ähnliches auch für Fuji.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BlackBandit
| Zitat von EL ZORRO
| Zitat von BlackBandit
| Zitat von EL ZORRO
Edit will nitpicken: das erste kippt ein bissel stramm, das würde ich noch in den Horizont croppen, dann sehr fein.
| |
Junge, das ist ein Hügel, da "kippt" nichts! Man sieht sogar noch die Schatten der einzelnen Bäume, die nahezu perfekt vertikal sind. Mal davon abgesehen ist da kein Raum zum croppen, ohne dass die Szene beengt wirkt. Komm mal wieder runter von deinem hohen Ross und mach die Augen auf und lern hinzukucken. Das sind nämlich die ersten Insektenbilder seit längerem, wo ich nicht direkt rübergescrollt hab, weil sie durch ihren Zuschnitt eine Geschichte erzählen, eine Idee von der Umgebung geben und nicht blosse Abziehbilder aus einem Insektenlexikon sind. Mal davon ab sind sie auch technisch gut, weil der Fokus da liegt, wo er liegen muss: Auf den Augen.
| |
Ich könnte jetzt einige Gründe nennen, warum ein Zuschnitt besser funktionieren würde, aber auf Deinen Tonfall…nö.
Komm mal klar und schlage das Wort nitpicking nach.
| |
Dir ist schon bewusst, dass nitpicking nicht grade positiv besetzt ist und hast du das Wort selbst mal nachgeschlagen? Ich empfehle da den letzten Absatz in der englischen Wikipedia.
Du brauchst mir da nicht einige Gründe nennen, ich kann mir denken auf was du hinaus willst. Du schreibst das oft genug bei anderen Bildern, lässt dabei aber ausser Acht, dass es mehr Möglichkeiten gibt und willst überall nur dein favorisiertes Schema sehen und bewertest nur danach ohne mal über den Rand zu kucken. Was leider auch erklärt, warum du immer die gleichen Bilder machst.
Und mal davon abgesehen, die Worte waren nicht wertschätzend, da gibt es treffenderes für. Du schreibst jedem deine Ansichten in einer sehr absoluten Wortwahl, die keinen Spielraum mehr lässt. 'Mach das' vs 'probier mal das', ne. Aber lassen wir das alles, du wirst eh nicht drauf eingehen.
| Zitat von BlixaBargeld
Ich finde den Post von Bandit ziemlich daneben. Warum diese Wortwahl plus Rundumschlag? Wo liegt denn hier sonst der Fokus bei Tierfotos? Auf der Kloake?
Ich finde Kuh- und Pferdebilder stinklangweilig, na und? Vielleicht mögen andere Menschen die genannten Abziebilder aus dem Tierbuch. Na und?
| |
Der Fokus sollte logischerweise auf den Augen liegen, ausser man hat eine andere Aussage im Sinn. Die meisten Bilder hier verfehlen aber knapp die Augen, der Fokus liegt hier häufig ein paar Millimeter davor oder dahinter. Es ist schwierig, grade je kleiner das Motiv ist. Trotzdem werden die Bilder hier oft über den Klee gelobt.
Jeder darf das mögen was er mag, aber alles danach zu beurteilen und nicht versuchen mal einen neutralen Blick zu bemühen - schwierig. Das bringt andere nicht weiter, das bringt einen selbst nicht weiter und es verhindert, dass noch andere sich überhaupt einbringen, weil es eh vergebens scheint.
Und spielst du mit den Kuh- und Pferdebildern auf die scheiss Handyschnappschnüsse im Discord an? Wo ein User explizit nach mehr Kuhkontent verlangt hat, weil es dort eh nur ums erfreuen an diversen Viechern geht?
| |
Alter Schwede, Dir muss ich aber so richtig über die Leber gelaufen sein.
Mir ist von Nitpicking zwar nur die Oxford Übersetzung geläufig, aber um beim Wiki Eintrag zu bleiben:
Nitpicking has been used to describe dishonest insurers[6] and bullying employers, or even bullying family members
Da ich mich damit selbst bezeichne, setzt ich meine Meinung zum Zuschnitt ja selbst noch herab.
Und von wegen absoluter Beurteilung: wenn ich schreibe: für mich funktioniert es nicht weil, probiere mal diesdas, dann sind das lediglich Sichtweisen und Vorschläge. Über dienich auch sehr von anderen freue, weil eben einjeder ein Bild anders wahrnimmt.
Riddick ist Profi genug um seinen Stil zu etablieren und durchzuziehen.
Ich achte tatsächlich extrem auf meine Wortwahl, gerade weil früher hier Umgangston herrschte, der Neulinge echt krass vor den Kopf stieß.
So geht es mir gerade übrigens auch…vielleicht sollte ich mal ne Pause hier machen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 07.10.2022 19:33]
|
|
|
|
|
|
Bitte nicht Zorro, du hältst den thread gut mit am Leben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
Bitte nicht Zorro, du hältst den thread gut mit am Leben.
| |
Dem muss ich zustimmen, auch wenn ich häufig nicht Zorros Meinung bin finde ich seine Kritik immer konstruktiv formuliert und nie zu aufdringlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie mag ich mir noch kein Bild von dem Foto machen, bevor du es erneut entwickelt hast
Gründe: Vogel viel zu grell im Vergleich zum Wasser bzw zum Rest.
Details:
Das Wasser im Vordergrund hätte ich zumindest ansatzweise noch mit Konturen versehen.
Falls das Bild cropped ist, wäre unten etwas mehr Raum evtl eine Bereicherung
Bei den Farben hast du das Problem von Punkt 1. die kommen zu schwach raus da zu grell.
|
|
|
|
|
|
|
Super, danke fürs Feedback. Hab auf die schnelle in Lightroom nur Tiefen und Kontrast etwas angepasst und eine Vignette erstellt. Setze mich morgen mal mit PS dran.
War etwas genervt, hab mal wieder 4 Stunden im Zelt gehockt und der Eisvogel ist zwar oft an mir vorbei, hat aber den Ast nicht besetzt. Dabei hatte ich ihn da vor ein paar Tagen gesehen und deshalb dort Stellung bezogen. Irgendwie ist da gerade echt der Wurm drin.
Mal sehen ob ich morgen wieder zelte oder lieber wieder auf Aufklärungsmission gehe.
/Gurt ist übrigens auch geklärt. Hab mir eine etwas längere Platte besorgt und dann da den Nippel rangeschraubt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 07.10.2022 19:52]
|
|
|
|
|
|
Libellen im Morgentau.
#1
#2
Endlich Herbst und die ersten 20 Minuten mit beschlagenem Objektiv rumlaufen.
/#2 noch gecroppt und ausgetauscht
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 08.10.2022 13:21]
|
|
|
|
|
|
Scheinst als wärst du ähnlich "erfolgreich" wie ich gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
Irgendwie mag ich mir noch kein Bild von dem Foto machen, bevor du es erneut entwickelt hast
Gründe: Vogel viel zu grell im Vergleich zum Wasser bzw zum Rest.
Details:
Das Wasser im Vordergrund hätte ich zumindest ansatzweise noch mit Konturen versehen.
Falls das Bild cropped ist, wäre unten etwas mehr Raum evtl eine Bereicherung
Bei den Farben hast du das Problem von Punkt 1. die kommen zu schwach raus da zu grell.
| |
Ansonsten habe ich das Gefühl der Eisvogel fliegt mit ausgestrecktem Mittelfinger an mir vorbei.
1.
2.
3.
4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#2 Wirkt sehr dreamy, mag ich
|
|
|
|
|
|
|
Wollte heute gar nicht raus, aber nachdem ich den Mond gesehen habe, konnte ich nicht mehr
#1 Auf meinem Handy ist es sehr dunkel, am Monitor sieht man die Umgebung. Sah jedenfalls geil aus.
#2 Silberreiher
#3 Graureiher
#4 Ein Trupp Schwanzmeisen kam auch noch vorbei, habe sie dann leider aus den Augen verloren.
#5 Silberreiher in SW
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 09.10.2022 9:46]
|
|
|
|
|
|
#1 finde ich super.
Nitpick: der Hintergrund kippt eindeutig
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BlixaBargeld
| Zitat von Mr.AK
Wie manch Einer hier mit einer hochnäsigen DSLR-Forum Mentalität seine Meinung posaunt, da klappt mir direkt das Messer in der Tasche auf.
| |
Dann setzt halt den Gegenpol, davon lebt ein Forum doch. Was hält dich ab? Ich würde mich über mehr Beiträge sehr freuen. Hier aber nur reinplatzen um zu meckern finde ich merkwürdig.
Bandit posaunt doch selbst raus wie doof er Abziebilder findet Die Arbeit dahinter sieht er aber nicht. Soll das die Akzeptanz anderer Meinungen und Vorlieben widerspiegeln?
| |
Mich möglichst konstruktiv einzubringen hab Ich ja oft genug schon versucht, mich zuletzt aber auch eher rausgehalten.
Und es geht nicht generell um Akzeptanz anderer Meinungen / Vorlieben ansich (die stelle ich prinzipiell erstmal als gegeben hin), sondern um das rüberbringen.
Aber genug davon. Es geht um Fötelis.
Eine Auswahl vom Wochenende:
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 10.10.2022 12:41]
|
|
|
|
|
|
Der Chevy Van von hinten ganz großes Kino btw - haste mit einem Blitz gearbeitet?
|
|
|
|
|
|
|
Nope, Ich besitze gar keinen Blitz
Danke :>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nr. 3 finde ich auch stark.
|
|
|
|
|
|
|
Merci
| Zitat von Seppl`
keepyoursecrets.gif
| |
Naja, was für secrets
Natürliches Licht durchs offene Hallentor, mehr war das nicht
|
|
|
|
|
|
|
Und Zack. Wieder eine Kamera.
Ich habe gestern eine Nikon fe2 mit 50mm 1.4 Nikkor geerbt.
Jemand Tipps bzgl Filme usw?
Meine letzte x100t habe ich vor 2 Jahren wegen nichtnutzung abgegeben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
Ja puh. Früher wurde man hier regelmäßig rasiert, und hat draus gelernt. Das war hier der krasse Gegenpol zur fotocommunity und ähnlichen "schönes Bild" - Konsorten, und das war gut so. Deswegen war das Niveau hier auch immer recht hoch. Wie man bei nem imho recht dezenten Hinweis auf möglichen anderen crop oder den vermeintlich schiefen Horizont so tilten kann ist mir gerade 1 bisschen 1 Rätsel.
| |
++
Sich so dermaßen für jemanden aufzuregen über ein Kommentar zum Horizont...
Wir sollten froh sein wenn hier jemand einfach seinen Eindruck zu einem Bild raushauen kann ohne zwei Paragraphen lobhudelei.
Davon abgsehen liefert ihr wieder grandios
Ich bin dieses Jahr zu nix gekommen
@FE2: viel Erfahrung habe ich nicht. Bisher nur HP5+400 und Fomapan200 verschossen. Foma verkratzt leicht und der Ilford war eine bitch zum Aufrollen in der Entwicklerrolle, richtig störrisch. Beides SW.
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag ja den ilford fp2. Wenig korn, schöner Kontrast. Hab aber nie selber entwickelt.
|
|
|
|
|
|
|
Bin am Freitag in Hamburg auf der Photopia. Vor 3 Jahren war ich auf der Photokina und es war mega. Jetzt schaue ich mir das "Programm" von der neuen Photomesse in Hamburg an und es sieht echt mager aus. Grad Mal 2 Messehallen, nicht Mal Zeiss ist da vertreten.
Habe irgendwie mehr erwartet. Naja wenigstens ein schöner Ausflug mit Vattern wird's werden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
@FE2: viel Erfahrung habe ich nicht. Bisher nur HP5+400 und Fomapan200 verschossen. Foma verkratzt leicht und der Ilford war eine bitch zum Aufrollen in der Entwicklerrolle, richtig störrisch. Beides SW.
| |
Der Ilford war tatsächlich immer mühsam zum aufrollen, aber in beide Richtungen (ich habe damals von einer grossen Rolle die kleinen selbst aufgerollt). Entwickelt aber gut und erlaubt einiges an Spielraum.
|
|
|
|
|
|
|
Im aktuellen ZEIT-Magazin ist eine ziemliche tolle (und ziemlich lange) Fotostrecke von einem Fotografen namens Chris Maggio. Das Motto: "Scenes from the last Day on Planet earth" lässt düsterere Bilder vermuten, als es in Wirklichkeit sind.
Man kann auch ein bisschen auf Instagram bei dem man stöbern, aber wer das Magazin in die Finger bekommt - liegt immer der aktuellen ZEIT als Beilage bei - sollte wirklich mal durchblättern.
|
|
|
|
|
|
|
Habe mal gegoogelt - hier ein Link.
|
|
|
|
|
|
|
Top. Allerdings würde ich schon sagen, dass die Strecke durch so eine verkleinerte Galerie-Darstellung schon sehr leidet im Gegensatz zu der Aufbereietung mit teilweise doppelseitigen Darstellung bzw. dem gezielten in Beziehung setzen von manchen Bildern miteinander. Kurz: Die Wirkung ist wirklich deutlich eingeschränkt in diesem Fall.
|
|
|
|
|
|
|
Also Photopia war nett. 4h nach Hamburg dafür fahren würde ich nicht nochmal aber ja.
Zumindest ne kostenlose Kamerareinigung mitgenommen
|
|
|
|
|
|
|
Heute mit Rahmen, weil ich mich danach gefuehlt habe
#1
#2
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( Abmahnen, aber richtig! ) |