|
|
|
|
|
|
|
|
Die 60D ist eine APS-C-Kamera, mit einem Objektiv mit 24 bzw. 28 mm am unteren Ende. Wäre da für die geforderte Universalität nicht ein Zoom mit 16/17/18 mm am unteren Ende besser?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kauf ein gebrauchtes Canon 18-55 stm. Das Kürzel stm ist dabei wichtig, es handelt sich um eine recht aktuelle Version dieses Objektivs, die recht scharf ist. Das Zoom reicht von Weitwinkel bis zu ganz leichtem Tele. Stelle dich aber drauf ein, dass die Kombi 60d + 18-55 stm nicht automatisch (pun intended) bessere Bilder als ein halbwegs aktuelles iPhone macht.
Für schmales Geld könnte man noch ein Canon 50 1,8 stm kaufen. Damit kann man schöne Portraits machen, bei denen der Kopf scharf und der Hintergrund unscharf ist. Ob einem die Ergebnisse dabei besser gefallen als der Portrait Modus eines halbwegs aktuellen iPhones, muss man ausprobieren.
Beide Objektive sind zusammen für knapp über hundert Euro gebraucht zu bekommen. Wenn es doch nichts für euch ist, werdet ihr sie wahrscheinlich ohne Verlust wieder los.
Was für ein 300er Objektiv ist dabei? Vielleicht hat ja ein Familienmitglied mal Lust, das Ding im Zoo auszuprobieren... 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 18.06.2023 8:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Euch. Ich guck mal.
Ich hab das 300er (Canon Zoom EF 70-300) probiert, das ist toll, aber man kriegt halt nichts unter 10m Entfernung vernünftig hin. Also eine Biene auf einer Blume auf der Wiese hinterm Haus, aber keine Leute oder mal ein Detail von einem Gebäude vor dem man steht.  Außerdem wiegt es gefühlt zwei Kilo. Will man nicht rumschleppen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 18.06.2023 13:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Festbrennweite auf nem APSC, dann würde ich ja eher zu 24mm oder 35mm als Allrounder tendieren, z.B. im Urlaub für Ladschaften ist 50mm schon meistens zu eng. Wenn es nur um Portraits geht, macht man damit aber idR nichts falsch.
Das Canon EF-S 24mm F2.8 STM Pancake-Objektiv gibts für 150¤ grad. Ist auch schmal und nimmt wenig Platz weg. Musst halt bei Beispielbildern schauen, ob das zu weitwinkelig ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe "Was fehlt ist für alltägliche Situationen ein Objektiv, mit dem man casual fotografieren kann. Aka vom Esstisch aus die Kinder beim Spielen im Garten oder einmal die ganze Familie beim Besichtigen von X am Eingangstor." nicht als Anforderung für eine Festbrennweite, sondern ein solides Zoom.
Und da ist ein 18-55 stm eine top wahl tatsächlich! ansonsten ein Nachbau von Sigma oder Tamron mit ähnlichem Brennweitenrahmen und 2,8er Blende damit bei nicht so prallen Lichtverhältnissen mehr geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja was weiß ich wie weit der Esstisch vom Garten entfernt ist
Habe selber auch das 17-50 2.8 von Sigma als Allrounder für meine Nikon, lag aber damals auch bei fast 500¤, aber kann ich ohne Einschränkungen für den Zweck empfehlen.
/Sehe grad, dass es 300¤ für Canon-Mount kostet. Kann man definitiv machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [NDA]Keldorn am 18.06.2023 14:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
Danke Euch. Ich guck mal.
[…]
Also eine Biene auf einer Blume auf der Wiese hinterm Haus, aber keine Leute oder mal ein Detail von einem Gebäude vor dem man steht.
| |
Von Tamron und von Sigma gibt es jeweils ein 17-50 2.8 Objektiv; das sollte deinen Anforderungen gut genügen.
Von Sigma gibt es sogar ein 17-70 2.8-4.0 Objektiv; das würde dann von der Brennweite bis zu deinem Tele-Zoom aufschließen.
Achte bei allen diesen Objektiven darauf jeweils die Variante mit Bildstabilisierung zu nehmen, bei Sigma ist das Kürzel dazu „OS“, bei Tamron glaube ich „VC“.
Für gute gebrauchte Angebote schau mal auf MPB.com - da haben auch einige hier aus dem Thread schon mit guten Erfahrungen gebraucht gekauft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von luke_skywalker am 18.06.2023 16:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neu von gestern Nachmittag
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Background ist mit Photoshop generative Füllung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Blixa: echt stark. Schoen zu sehen, dass sein setup jetzt steht und du direkt ablieferst.
Fragt micht nicht nach den Arten...
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 18.06.2023 20:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
Superschöne Makros auf dieser Seite
Blixa‘s backgrounds im Bokeh rocken aber schon derbe!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehr Konzertfotos!
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke. 
Das Setup braucht noch etwas Übung, der Lichtformer bündelt Grashalme ohne Ende. Aber so macht das schon Spaß, einzig der Adapter vom MF12 dreht sich von alleine. Ich glaube da muss ich eine neue Platte besorgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gleicher Ort wie gestern. Erstmal komplett erschrocken, weil da sowas riesiges rumgeklettert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab am Samstag einen Fuchs gesehen. Ich auf dem Weg am Waldrand, er ungefähr 2m weiter im Wald. Wir sind beide erschrocken. Foto gibts folglich keines.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal ganz doof gefragt: Mein Fernglas ist wasserdicht, kann ich das ohne Bedenken unterm Wasserhahn halten um es zu reinigen? Natürlich kein Spüli oder so, einfach den groben Staub wegwaschen (ohne reiben).
 https://www.knivesandtools.de/de/ct/how-to-fernglas-reinigen.htm einfach mal die richten Wörter googlen. Sorry für Dumm. Muss die wärme sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bragg am 19.06.2023 21:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würd ich nicht machen 
Ist da ein IPX-Rating drauf? Wie alt ist es?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Würd ich nicht machen
Ist da ein IPX-Rating drauf? Wie alt ist es?
| |
Finde nur das: Wasserdichtigkeit 0,5bar (ca.5 m Wassertiefe)
Ist ca 2 Jahre alt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird halt nur Wasserdicht bis 5m von Leica angegeben.  Hab mich jetzt nicht getraut. Also mit dem Lenspen und microfasertuch dran. Gehäuse hab ich gründlich abgepinselt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Strasbourg pour la victoire!
|
Gestern mit meinem Foto Brudi ein lang gehegtes Projekt umsetzen können: das wunderbar stylische VOX Kino in Straßburg nach einem Regenguss ablichten
Loide, wer von euch halbwegs in der Nähe wohnt, Straßburg ist richtig toll und hat eine Menge fotografisch zu bieten (Münster, Bahnhof, petit France, Brasserien, Cafes, Europaparlament). Gestern hats zwar heftig geregnet, aber die Stadt groovt trotzdem durch die Cafes bei lauem Sommerlüftchen...geil!
Straßburg Street:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
/e: geilstes Dauerregen Foto gadget: ein Poncho. Equipment trocken, safe und man versprüht Starwars Vibes
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 23.06.2023 16:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coole Bilder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wirklich cool!
Ich war erst einmal in Straßburg aber ist wirklich ne Reise wert!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute war ein schöner Tag. Zwar viel zu warm, aber das Feld explodiert gerade mit Leben.
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du Glücklicher....
Hab heute auch viele tolle Tierchen gesehen, aber bei uns ist es immer so böig in letzter Zeit, da kann man zuschauen, wie der Fokus wandert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch von heute
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieder richtig tolle Makros mit fast wunderschönem Bokeh
Ist das Licht im Hintergrund von Deinem Popeshield?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schön, vor allem wenn das zweite ins Spiel kommt
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( Abmahnen, aber richtig! ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
