|
|
|
|
|
|
|
|
Fand die vorherigen Bilder stimmiger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin ja großer Fanboi deiner Werke, aber das wirkt auf mich auch nicht so pralle.
Erinnert, Oldtimermäßig, schon an Zeitsdchriften der 80er/90er, aber der Effekt durch den Filter in Kombination mit dem Kontrast ist mir auch irgendwie too much 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
Bei deinen Fotos mit dem Panasonic 100-300 fällt mir auf, dass von der Sonne angestrahlte Wasseroberflächen häufig diese starken Chromatischen Aberrationen haben (das sind doch CAs - oder?).
Hast du die absichtlich drin gelassen, oder gehen die in der Postproduktion (vermutlich mit Capture One?) einfach nicht weg?
| |
Das ist wohl purple fringing (und ja, das Panasonic 100-300mm und generell weniger gut vergütete Objektive neigen dazu), und das ist in Capture nicht so easy zu entfernen. Leider.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde nicht jede Foto-Serie damit sehen wollen, aber speziell zu diesen Fahrzeugen passt das für mich wie Arsch auf Eimer!
I Like!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
(...)Bin mir etwas unschlüssig ob das mit dem ProMist Filter stimmig ist oder schon too much...  (...)
| |
Welcher ProMist war das und in welcher Stärke?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst für den "vintage" look finde ich es nur beim Innenraum stimming, sonst ist der Filter/die Highlights zu stark.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 20.01.2023 18:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat wer Erfahrung mit Anbietern zur Digitalisierung von VHS-Kassetten?
Hab hier drei VHS-Kassetten mit alten Aufnahmen und würde die gerne digitalisiert & auf DVD gebannt haben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
Hat wer Erfahrung mit Anbietern zur Digitalisierung von VHS-Kassetten?
Hab hier drei VHS-Kassetten mit alten Aufnahmen und würde die gerne digitalisiert & auf DVD gebannt haben.
| |
Meine Frau hat für ihre Forschung mal eine VHS bei diesem Anbieter digitalisieren lassen und war mit dem Ergebnis durchaus zufrieden:
https://mediafix.de/vhs-digitalisieren/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hier irgendwann mal die Frage nach low light-preformance aufkam:
Der Northrup zeigt in einem Video, dass die höhere Pixeldichte hochauflösender Sensoren durchaus das stärkere Rauschen zwischen einzelnen Pixeln ausgleichen kann:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Much older designs had wires & integrated circuits using space that couldn't then be used for photon collection. In those old designs, dividing a small sensor into more pixels really did harm low light noise as more % space was used for circuits to read pixels. Newer BSI-CMOS designs which moved wires&circuits, with smaller fabrication features (newer fabs able to do smaller nm) & large sensors greatly reduce that relative penalty. 200MPixels on a 1/2.5" style sensor is probably counter productive vs 20MP. YMMV.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, Foto-Gregor scheint die auch zu nutzen.
Werde ich mal ausprobieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
edit: hier stand nichts.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von any am 26.01.2023 22:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#bbc
Nicht super spannend, aber mein erstes Bild einer Schwanzmeise, wo sie für einen Moment auf Augenhöhe sitzt und nicht irgendwo weit oben im Baum hockt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah ist das ein klares Bild. Bearbeitet? Welches Gerät?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr geil. Dein Bokeh ist wie immer echt gelungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von leslie
Boah ist das ein klares Bild. Bearbeitet? Welches Gerät?
| |
Via Google Chrome-Addon ExifViewer (https://exifviewers.com/):
| |
| Code: |
Date Time Original: 2023:01:28 10:28:49
Exposure Time: 1/200
F Number: f / 5.60
Exposure Program: Manual
ISO Speed Ratings: 1250
Metering Mode: Pattern
Flash: Flash did not fire
Focal Length: 500mm
White Balance: Manual white balance
Make: NIKON CORPORATION
Model: NIKON Z 6_2
LensInfo: 2000/10 5000/10 560/100 560/100
LensModel: VR 200-500mm f/5.6E
Lens: VR 200-500mm f/5.6E
...
Software: Adobe Photoshop Lightroom Classic 11.4.1 (Windows)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist schon etwas creepy. Stimmt jedenfalls alles.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
den Jag 1x zum mitnehmen bitte, danke. ProMist wie stark? 1/8 oder 1/4? überlege auch schon seit längerem daran, aber bisher die Investition in den ProMist oder wie hiess der andere schon wieder... keine Ahnung... gescheut, weil dann doch ein sehr begrenztes Einsatzgebiet. Andererseits machts halt auch Spass auszuprobieren. hm. Ich finde es cool in deinen Bildern, hätte aber gerade wegen des ProMists anders bearbeitet / getont.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/4 ist das - allerdings kein originaler Tiffen, sondern ein K&F Concept Black Mist. Nachdem Ich mittlerweile noch ein wenig damit rumgespielt habe würde Ich tatsächlich sagen: Der Effekt ist, je nach Motiv und Licht, cool, aber mir schon eine Nummer zu stark. Ich würde als nächstes wohl eher einen Tiffen Glimmerglass ausprobieren - der erzeugt auch so einen netten Flare, reduziert dabei aber weniger Kontrast und Schärfe.
Apropos: Eigentlich wollte Ich heut nur ein paar Produktbilder von Stickern für den Shop den Ich gerade für meine Autoseite aufbaue machen und war daher kurz beim Kumpel um die auf seine Karren zu kleben.
Irgendwie haben wir dann doch fix ein spontanes Shooting mit seinem Benz gemacht...
Die Fahrbilder mit dem 23 1.4, die statischen mit dem 56 1.2 APD.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 28.01.2023 21:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
1/4 ist das - allerdings kein originaler Tiffen, sondern ein K&F Concept Black Mist. Nachdem Ich mittlerweile noch ein wenig damit rumgespielt habe würde Ich tatsächlich sagen: Der Effekt ist, je nach Motiv und Licht, cool, aber mir schon eine Nummer zu stark. Ich würde als nächstes wohl eher einen Tiffen Glimmerglass ausprobieren - der erzeugt auch so einen netten Flare, reduziert dabei aber weniger Kontrast und Schärfe.
Apropos: Eigentlich wollte Ich heut nur ein paar Produktbilder von Stickern für den Shop den Ich gerade für meine Autoseite aufbaue machen und war daher kurz beim Kumpel um die auf seine Karren zu kleben.
Irgendwie haben wir dann doch fix ein spontanes Shooting mit seinem Benz gemacht...
https://i.imgur.com/c3AEskSh.png
https://i.imgur.com/9O2Id7Dh.png
https://i.imgur.com/DC4z2ksh.png
https://i.imgur.com/NbuMWHgh.png
Die Fahrbilder mit dem 23 1.4, die statischen mit dem 56 1.2 APD.
| |
Finde ich absolut sehenswert in allen Perspektiven
Was ist beim ersten (Fahr) Bild unterhalb des linken Scheinwerfers im Asphalt los?
Flare, Ghosting?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
1/4 ist das - allerdings kein originaler Tiffen, sondern ein K&F Concept Black Mist. Nachdem Ich mittlerweile noch ein wenig damit rumgespielt habe würde Ich tatsächlich sagen: Der Effekt ist, je nach Motiv und Licht, cool, aber mir schon eine Nummer zu stark. Ich würde als nächstes wohl eher einen Tiffen Glimmerglass ausprobieren - der erzeugt auch so einen netten Flare, reduziert dabei aber weniger Kontrast und Schärfe.
Apropos: Eigentlich wollte Ich heut nur ein paar Produktbilder von Stickern für den Shop den Ich gerade für meine Autoseite aufbaue machen und war daher kurz beim Kumpel um die auf seine Karren zu kleben.
Irgendwie haben wir dann doch fix ein spontanes Shooting mit seinem Benz gemacht...
https://i.imgur.com/c3AEskSh.png
https://i.imgur.com/9O2Id7Dh.png
https://i.imgur.com/DC4z2ksh.png
https://i.imgur.com/NbuMWHgh.png
Die Fahrbilder mit dem 23 1.4, die statischen mit dem 56 1.2 APD.
| |
Das möcht ich auch Mal machen. Besonders beim Fahren. Find die alle nice, besonders das erste. Das zweite wäre ein absoluter Killer, wenn du die Umgebung besser eingebunden hättest (Kraftwerk im Hintergrund).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mega!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die find ich alle 3 nice - das erste find ich super. Geile Frise! 
Das dritte ist einfach cute AF <3
Finde es super wie minimal deine Vogelbilder mittlerweile sind.
| | Zitat von EL ZORRO
Finde ich absolut sehenswert in allen Perspektiven
Was ist beim ersten (Fahr) Bild unterhalb des linken Scheinwerfers im Asphalt los?
Flare, Ghosting?
| |
Merci!
Bin mir auch nicht 100% sicher - könnte aufgewirbeltes Salz sein, könnte etwas Dieselqualm vom Transporter in dem Ich drin saß gewesen sein, könnte aber auch etwas Flare vom Scheinwerfer sein. Die logischste Erklärung wäre vermutlich Salz oder Qualm das/der von den Scheinwerfern angeleuchtet wird.
| | Zitat von IsCHer
Das möcht ich auch Mal machen. Besonders beim Fahren. Find die alle nice, besonders das erste. Das zweite wäre ein absoluter Killer, wenn du die Umgebung besser eingebunden hättest (Kraftwerk im Hintergrund).
| |
Ja, ist leider bei solchen Rolling shots immer ein bisschen Glücksspiel wenn man aus dem Fahrzeug hängt und die Kamera auf relativ lange Belichtungszeiten eingestellt hat. Da geht das dann einmal "ratatatatata" und man muss nehmen, was auch immer davon scharf ist Hätte am Liebsten was gehabt, wo das Kraftwerk rechts vom Auto ist und die Wolken quasi übers Auto drüber ziehen um es so etwas zu framen, aber das hat auch die Straße leider nicht hergegeben.
Bin nur froh, dass dem Benz hier keinen Baum aus dem Dach wächst wie gefühlt bei 90% der anderen Fahrbilder die Ich gemacht hab.
Ich hatte mich übrigens auch geirrt: Das erste Fahrbild ist mit dem 16mm 2.8 entstanden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke!
Kann ich mir vorstellen, dass das schwierig ist. Ständig hin- und herfahren will man bestimmt auch nicht
Bei welcher Geschwindigkeit und mit welcher Verschlusszeit sind die Bilder denn entstanden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das von vorne bei 1/15s und das von hinten bei 1/50s. Geschwindigkeit waren ca. 50 - 60kmh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich überlege mein Sigma 24-70 f2.8 gegen das 28-70 zu tauschen. Ist jemand den Kompromiss, auf 4mm Brennweite zugunsten von weniger Größe/Gewicht zu verzichten, eingegangen und kann berichten? Ich mag 24mm schon sehr gern, es ist aber einfach sehr schwer. Gerade im Urlaub, wo ich's am meisten nutze, ist das so eine Sache.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Baden Baden
|
creepy Stadt mit creepy Objektiv (TTArtisan 50mm Tilt)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, irgendwie nicht so mein Fall. Der Effekt wirkt mir irgendwie zu random eingesetzt. Bspw. bei dem Bus-Bild wäre für mich logischer gewesen den Bus im Fokus zu haben und den Hintergrund blurry, nicht umgekehrt. Aber Ich glaub Ich mag diese Tilt-Optik einfach nicht
In other News: Überlege meinen Zweit-Body (X-E1) und mein XF27mm 2.8 II abzugeben, weil Ichs effektiv nicht mehr nutze seit Ich wieder aufm Dorf wohne. Wenn jemand Interesse hat, bevor Ichs bei ebay oder so reinwerfe: PM.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( Abmahnen, aber richtig! ) |
