|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Biomann
| | Zitat von guerilla2000
@Biomann : keine Komposition, langweiliges Motiv, wirklich nichts tolles, einzig die Bildqualität stimmt, gute Farben und Schärfe mehr nicht | |
Ich will damit keinen Wettbewerb gewinnen. Find ich jedenfalls besser als deine dauernden S/W Fotos, irgendwann is die Luft auch raus... | |
Wer in ein Forum postet tut dies im Allgemeinen um seine Fähigkeiten durch Lob und Kritik der anderen Leser zu verbessern. Dazu muss man diese Kritik aber verwerten können anstatt sie abzublocken.
Ich finde das Crossies-Bild langweilig. Es schaut weder faszinierend aus noch hat es irgend eine Aussage. Gut, vielleicht dass die Packung dank 20% mehr nicht mehr in die Tasche passt... Naja, nicht das wahre, das solltest du erkennen. Bei der Fotografie geht es weniger um das technisch Einwandfreie als um die Idee und deren Umsetzung die hinter den Bildern steckt. Seine Gefühle oder Emotionen zu vermitteln die man beim Fotografieren hatte´ist nur eine Möglichkeit. Probier einfach weiter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [nAc]Tk0n
nicht streiten, bilder posten 
ich find die packung schoko-krossis aber auch eher hässlich...
[img]http://www.pornonetzer.de/images/in_the_woods005.jpg[img]
| |
Interessantes Bild, besonders dieses einsame Unkraut das sich aus der Rinde zwängt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schön gesagt Buddy, übrigens hast du die 2000 auch endlich voll  und das mit überwigend sehr guten posts
Ich fahr nachher in die Vogesen, bis am Sonntag, allerdings werde ich die Kamera nicht mitnehmen. Das Risiko das was passiert ist mir einfach zu groß, zumal auch einiges an Alkohol im Spiel sein wird. Das ist nunmal der Nachtteil wenn man eine solch teures Equiptment hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier mal ein Beispiel, dass ein extrem schlecht belichtetes Bild mit starkem Rauschen dennoch recht gut aussehn kann, zuerst mit NeatImage und dann noch ein wenig mit Photoshop bearbeitet. Ich finde, dass es unter künstlerischen Aspekten recht gut ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von guerilla2000 am 23.01.2004 16:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Bei der Fotografie geht es weniger um das technisch Einwandfreie als um die Idee und deren Umsetzung die hinter den Bildern steckt. Seine Gefühle oder Emotionen zu vermitteln die man beim Fotografieren hatte´ist nur eine Möglichkeit. Probier einfach weiter. | |
Passt das Bild dann besser? Drückt emotional auf jeden Fall mehr aus als eine kalte tote Pappschachtel. Heute geschossen, aus Zufall enteckt, nicht dass ihr denkt dass ich sowas verbrechen würde...
Klicken zum Vergrößern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was soll das sein, ne Tüte voll Scheisse ?
Wirklich besser ist das auch nicht, es hat eben nichts mit Kunst am Hut. Sicher darf man hier nicht nur künstlerische Sachen posten, aber das ist auch nicht mehr wie ein Schnappschuss, einfach draufgehalten und Klick, das erfordert nicht viel Fantasie oder Können und schön ist es auch nicht. Fotos müssen ebenso wie Gemälde gestaltet/komponiert werden.
btw: Ich suche immernoch günstige Rahmen, vornehmlich für das Format 20x30. Dankbar für jeden Tipp.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war ja eigentlich auch nicht ernst gemeint
Ich glaub ich mach die falschen Fotos für den Thread, alles was ich mache ist aus Spass mit Kollegen und nicht um irgendwelche Bilder zu machen die geil aussehen. Naja...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Biomann
Das war ja eigentlich auch nicht ernst gemeint
Ich glaub ich mach die falschen Fotos für den Thread, alles was ich mache ist aus Spass mit Kollegen und nicht um irgendwelche Bilder zu machen die geil aussehen. Naja... | |
Dann ist das für dich der falsche Thread glaub ich ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wollte ich damit sagen bzw das hab ich auch getan...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Biomann
Das wollte ich damit sagen bzw das hab ich auch getan... | |
Damit wäre wohl alles gesagt ...
So, hab mir gestern nen Telekonverter bestellt, TCON17 und die dafür notwendigen Zwischenringe (is ja grausam wie sich des summiert ....). So, mal ne Frage: Kann wärend der TCON aufgesetzt ist weiterhin in den Zoom benutzen, oder muss ich den einmal einstellen und darf dann erst aufsetzen?
(klingt blöd ich weiss, aber irgentwie hab ich halt eben so drüber nachgedacht ....)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts irgendwo eine FAQ zum hier ansässigen Kunstverständnis?
Ich find die Bilder von guerilla jetzt auch nicht unbedingt so beeindruckend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
Gibts irgendwo eine FAQ zum hier ansässigen Kunstverständnis?
Ich find die Bilder von guerilla jetzt auch nicht unbedingt so beeindruckend. | |
Na, eigendlich sollte man ja in der Schule genug in der Richtung gemacht haben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
| | Zitat von [G]Tobit
Gibts irgendwo eine FAQ zum hier ansässigen Kunstverständnis?
Ich find die Bilder von guerilla jetzt auch nicht unbedingt so beeindruckend. | |
Na, eigendlich sollte man ja in der Schule genug in der Richtung gemacht haben | |
Was ich in der Schule gelernt habe, betrifft eigentlich auch mehr das technische, also Goldener Schnitt und so Zeugs.
Passt ja auch alles, aber das Motiv gibt mir irgendwie nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von guerilla2000
Hier mal ein Beispiel, dass ein extrem schlecht belichtetes Bild mit starkem Rauschen dennoch recht gut aussehn kann, zuerst mit NeatImage und dann noch ein wenig mit Photoshop bearbeitet. Ich finde, dass es unter künstlerischen Aspekten recht gut ist. | |
IMO hat das Bild wenn, dann einen dokumentarischen und keinen grossartigen künstlerischen Wert. Was natürlich nichts schlechtes ist. Aber du hast auf den letzten Seiten etwa 7 Bilder von der Situation gepostet, ich würde mich auf max. drei Bilder beschränken und dafür vielleicht die Auswahlkriterien etwas erhöhen. Zuviele Bilder vom gleichen Motiv werden mit der Zeit doch etwas langweilig.
Wegen dem Rauschen: Solche super sauberen b&w-Bilder sehen meiner Meinung nach immer sehr künstlich aus. Ich weiss nicht ob Neatimage daran schuld ist, aber auf dem geposteten Bild sieht alles ziemlich unnatürlich aus. Oft sehen b&w-Bilder auch mit sehr starkem Rauschen noch gut aus, gefällt mir persönlich jedenfalls besser als der saubere Plastiklook. Your mileage may vary.
| | Zitat von [G]Tobit
[b]Gibts irgendwo eine FAQ zum hier ansässigen Kunstverständnis? | |
Das habe ich mich auch gefragt. Wenn einer ein hübsches Bild seines Haustiers hat darf er das hier natürlich posten, so wie es seit eh und je der Fall ist. Künstlerischer Wert hin oder her, definieren kann man das nicht und fordern sowieso nicht. Sonst wäre der Thread 99% seiner Bilder los.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Greylag am 23.01.2004 17:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
Gibts irgendwo eine FAQ zum hier ansässigen Kunstverständnis?
Ich find die Bilder von guerilla jetzt auch nicht unbedingt so beeindruckend. | |
Darum gehts ja auch nicht. Es geht einfach nur darum Fotos zu posten die irgendwie nen künstlerischen Touch haben. Dazu zählt jedes Foto, ausser solche die jetzt irgendwelche Klassenfahrten oder so zeigen. Was solls, einfach posten. Wer ein Bild nicht mag wird es schon sagen 
@Guerilla:
THX mich auf die 2000 hinzuweisen, werde mal nen CB beantragen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
So, hab mir gestern nen Telekonverter bestellt, TCON17 und die dafür notwendigen Zwischenringe (is ja grausam wie sich des summiert ....). So, mal ne Frage: Kann wärend der TCON aufgesetzt ist weiterhin in den Zoom benutzen, oder muss ich den einmal einstellen und darf dann erst aufsetzen?
(klingt blöd ich weiss, aber irgentwie hab ich halt eben so drüber nachgedacht ....) | |
Es ist sogar sinnvoller, den Konverter in Weitwinkelstellung aufzuschrauben, so wirken geringere Kräfte auf den Zoommechanismus (falls der Konverter bei deiner Kamera direkt aufs Objektiv kommt). Bei montiertem Konverter sorgfältig mit der Kamera umgehen, der Konverter sorgt schon für ordentlich zusätzliches Gewicht auf der Mechanik. Du kannst auch in der WW-Zoomstellung Bilder machen, nur musst du dann mit Vignettierung (dunkle Ränder) rechnen. Am sinnvollsten ist es also, ihn bei WW zu montieren, dann rauszuzoomen und so Bilder zu machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Greylag am 23.01.2004 17:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, kunst liegt halt im auge des betrachters.
scheisse auf nem baum ist sicherlich n schönes motiv, aber technisch gesehen ist das bild echt nicht viel wert.
der winkel ist nix, die farben sind nix und der bildausschnitt ist auch nix.
also bioman, morgen mal näher an den beutel ran, was vernünftiges als hintergrund suchen oder weniger tiefenschärfe rein.
wenn das nix wird, beutel aufschneiden und mal mit dem makromodus versuchen.
vieleicht kannst du auf ne nuss oder so fokusieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke erstma, ich will mal hoffen, dass des Teil morgen kommt und dann mal einfach schaun wie des so is ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tja, da war ich schon mal fleissig, aber so richtig zufrieden bin ich nicht mit den Ergebnissen. Mal sehen, vielleicht poste ich trotzdem mal eins nachher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [nAc]Tk0n
naja, kunst liegt halt im auge des betrachters.
scheisse auf nem baum ist sicherlich n schönes motiv, aber technisch gesehen ist das bild echt nicht viel wert.
der winkel ist nix, die farben sind nix und der bildausschnitt ist auch nix.
also bioman, morgen mal näher an den beutel ran, was vernünftiges als hintergrund suchen oder weniger tiefenschärfe rein.
wenn das nix wird, beutel aufschneiden und mal mit dem makromodus versuchen.
vieleicht kannst du auf ne nuss oder so fokusieren | |
Deal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe zufällig noch ein Bild vom letzten Sommer gefunden, das mir ganz gut gefällt:
Nur mal so am Rande: Ich mag diese pseudokünstlerisch-elitäre Einstellung gewisser Leute nicht sonderlich. Mag ja sein, dass hier einige wenige Leute Bilder machen, die langsam in Richtung Kunst gehen, aber der Großteil der Bilder, die hier veröffentlicht werden sind nun mal stinknormale Fotos von Menschen, die immerhin einigermaßen wissen wie man eine Kammera zu bedienen hat. Nicht weniger, aber auch nicht mehr. Ich glaube das sollten sich einige Leute mal zu Herzen nehmen, und dementsprechend auch im Ton zu den Leuten freundlicher werden, die noch nicht so häufig eine Kammera in der Hand hatten. Vielen Dank.
Silence is not the way. We need to talk about it
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darum gehts doch auch garnet. Hier ist niemand Profi, aber es geht nunmal um Kunst (Kunst muss nicht gut aussehen ) im weiteren Sinne. Deshalb muss ein gepostetes Bild kritisiert werden damit man sich verbessern kann, und man sieht, es wirkt:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [=EE=]Buddy
Deshalb muss ein gepostetes Bild kritisiert werden damit man sich verbessern kann | |
The Art of image critique. Ist einen Blick wert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [=EE=]Buddy
Darum gehts doch auch garnet. Hier ist niemand Profi, aber es geht nunmal um Kunst (Kunst muss nicht gut aussehen ) im weiteren Sinne. Deshalb muss ein gepostetes Bild kritisiert werden damit man sich verbessern kann, und man sieht, es wirkt | |
trotzdem. Creeper hat recht. Der Ton macht die Musik. Und der eine oder andere ist selber nicht annähernd so gut wie er glaubt. Ich spreche damit jetzt niemanden im besonderen an. Aber es wäre eine gute Idee wenn sich der eine oder andere noch mal so durchliest was er in der letzten Zeit so von sich gegeben hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Biomann
| | | Bei der Fotografie geht es weniger um das technisch Einwandfreie als um die Idee und deren Umsetzung die hinter den Bildern steckt. Seine Gefühle oder Emotionen zu vermitteln die man beim Fotografieren hatte´ist nur eine Möglichkeit. Probier einfach weiter. | |
Passt das Bild dann besser? Drückt emotional auf jeden Fall mehr aus als eine kalte tote Pappschachtel. Heute geschossen, aus Zufall enteckt, nicht dass ihr denkt dass ich sowas verbrechen würde...
Klicken zum Vergrößern | |
Du hast das mit Sicherheit fotografiert weil die Sonne nur den Beutel bescheint oder? Ich mein, den Effekt könntest du stärker rausarbeiten, ist jetzt ein bisl übertrieben, nur ums mal zu zeigen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [=EE=]Buddy
[b][...]Darum gehts doch auch garnet. Hier ist niemand Profi, aber es geht nunmal um Kunst (Kunst muss nicht gut aussehen ) im weiteren Sinne. Deshalb muss ein gepostetes Bild kritisiert werden damit man sich verbessern kann[...] | |
Kritik ist eine wichtige Sache - keine Frage. Ich glauber jeder hier ist froh, wenn er Kommentare zu seinen Bildern erhält. Es ist nur die Frage, auf welche Art und Weise kritisiert wird. Man sollte einfach darauf achten, dass man konstruktiv und nicht total überheblich Kritik übt. Ich glaube Jelly hat schon verstanden was ich meinte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt eigendlich. Wenn man sich das weiter oben durchliest ist es doch recht derbe, so im Nachhinein...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das bemerkenswerete hier ist eigentlich gar nicht das bild, sondern mehr der Umstand das eine Straßenlaterne als Stativ herhalten mußte und das bild bei 6 Sekunden Belichtungszeit nicht vollkommen versaut wurde:
Ansonsten kann selbst so ein Dreckloch wie essen ganz nett sein wenn man sucht:
Mitten in der eigentlich recht modernen Innenstadt:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die beiden letzten sind spitze. besonderst das ganz letzte
morgen werd ich mal n paar bilder von unserem garten mit einer hohenberlichtungszeit im dunkel herzaubern. da kriegen die starßenlaternen immer son grühliches licht..sieht echt nicht schlecht aus!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Egal
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [UAF]Godoelk am 24.01.2004 3:34]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Digicamthread ( digital und analog Technik/Kaufberatung ) |
