|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finds nur grad wieder extremst belustigend, wie der Markt komplett überzogen und hirnrissig reagiert. Die Fahrzeuge in der EU waren nie das große finanzielle Problem, sondern die möglichen Strafzahlungen in den USA.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 25% ca.
Bin aber nur homöopathisch rein mit 2k, 20 Stück für 101¤ je.
Dennoch geil! Stop loss ist aktiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hatte vor einige Wochen für 106 gekauft Vz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich werde meine St Aktien noch weiter halten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Logo, halten
Auch vz
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Maiszünsler am 26.11.2015 15:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kein Bock gerade in mein Depot zu schauen. Das wird gruselig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich hats aus vw rausgeschnalzt. 25%. Ist ok
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wars dann wohl auf absehbare Zeit erstmal mit dem Ölpreis...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso, ist irgendwas passiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPEC hat die Förderquoten erhöht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mal BP für 4,40 mitgenommen. Blut, Wasser, und so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn das für ein internationaler Schluckauf gerade? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was kaufen? Hab grad vw wieder gekauft für 113.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Daimler für 68.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mh sollte man nicht erst mal abwarten, was da in china passiert? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar, wenn man keine Eyer hat!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab nur keine monnies 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und, was habt ihr die letzten 6 Wochen so verloren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
keine monnies
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe heute mal
ComStage DAX® TR UCITS ETF (ISIN: LU0378438732)
und
ComStage CBK Commodity ex-Agriculture Monthly EUR Hedged UCITS ETF (ISIN: LU1275255799)
gekauft als langfristige Anlage. Meinungen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erstens zur Strategie:
Du investierst über die beiden Fonds in Aktien, und zwar deutsche Blue Chips sowie in Edel- und Industriemetalle. Das kann aufgehen oder nicht, wird sich in der Zukunft weisen  Ich gehe mal davon aus, dass du mit "langfristige Anlage" eine Art von passivem Investment meinst? Viele Leute, die das betreiben, streuen ihr Aktieninvestment weltweit und nicht nur über ein Land, wie es bei deinem DAX ETF der Fall ist. Wäre z.B. über ETFs, die die MSCI World- und Emerging Markets-Indizes abbilden, zu bewerkstelligen. Bei den Rohstoffen gehen die Meinungen bzgl. ob überhaupt, welche und mit welchem Vehikel (Kauf von echter Ware, ETC, Future-ETF, ...) ziemlich auseinander.
Zweitens zu den konkreten ETFs:
Der Comstage DAX ist in Ordnung, denke ich. Ist allerdings ein thesaurierender Fonds und macht daher eigentlich nur Sinn, wenn du deinen Sparer-Pauschbetrag schon ausgereizt hast. Andernfalls wäre die Nachsteuerrendite mit einem ausschüttenden ETF wahrscheinlich höher.
Der zweite ist ein ETF, der Futures auf diverse Rohstoffe kauft. Bin mir nicht sicher, ob das ein guter Weg ist, um diese Rohstoffe in seinem Portfolio abzubilden. Ich tendiere eher zu "nein". Zum Weiterlesen: http://www.wertpapier-forum.de/topic/46210-lohnen-rohstoff-future-etfs/
Dein ETF hat darüber hinaus noch einen Währungshedge drin, hast du das bewusst gewählt? Es gibt von Comstage noch den ETF090. Der sieht auf den ersten Blick ziemlich ähnlich aus, nur ohne Währungshedge und liegt deshalb mit der TER bei 0,30% anstatt bei 0,35%.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von golloza am 24.02.2016 13:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von golloza
Zweitens zu den konkreten ETFs:
Der Comstage DAX ist in Ordnung, denke ich. Ist allerdings ein thesaurierender Fonds und macht daher eigentlich nur Sinn, wenn du deinen Sparer-Pauschbetrag schon ausgereizt hast. Andernfalls wäre die Nachsteuerrendite mit einem ausschüttenden ETF wahrscheinlich höher.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von golloza
Zweitens zu den konkreten ETFs:
Der Comstage DAX ist in Ordnung, denke ich. Ist allerdings ein thesaurierender Fonds und macht daher eigentlich nur Sinn, wenn du deinen Sparer-Pauschbetrag schon ausgereizt hast. Andernfalls wäre die Nachsteuerrendite mit einem ausschüttenden ETF wahrscheinlich höher.
| |
verständnisfrage: thesaurierend ist doof, weil man die besteuerung bis zum verkauf der etf hinausschiebt? beim ausschüttenden etf verteilt man die besteuerung einfach auf jedes jahr und muss gegebenenfalls gar nichts zahlen, weil man unter den 800¤ freibetrag bleibt? wie ist das eigentlich bei beiden sachen, wenn man die nach drölf jahren verkauft. bei beiden wird dann die differenz zwischen einkaufs- und verkaufspreis besteuert?
ich habe keinen hohen iq in aktien
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mad_Melone
| | Zitat von golloza
Zweitens zu den konkreten ETFs:
Der Comstage DAX ist in Ordnung, denke ich. Ist allerdings ein thesaurierender Fonds und macht daher eigentlich nur Sinn, wenn du deinen Sparer-Pauschbetrag schon ausgereizt hast. Andernfalls wäre die Nachsteuerrendite mit einem ausschüttenden ETF wahrscheinlich höher.
| |
| |
Hoffe, ich habe da keinen Unsinn erzählt.
Gedankengang/Szenario:
Aktuell ist Sparer-Pauschbetrag nicht erreicht, zum Zeitpunkt des Verkaufs ("langfristige Anlage") durch steigendes Vermögen aber schon.
Bei einem ausschüttenden Fonds kann man damit die jährlich ausgeschütteten Dividenden steuerfrei einkassieren, bis der Pauschbetrag irgendwann erreicht ist.
Bei einem Fonds, der hingegen thesauriert und bei dem keine ausschüttungsgleichen Erträge anfallen (das ist beim Comstage DAX der Fall, hätte ich vielleicht dazusagen sollen), wären die Dividendengewinne erst beim Verkauf zu versteuern. Mit der Prämisse, dass man beim Verkaufszeitpunkt den Pauschbetrag überschritten hat, müsste man die im Fonds thesaurierten Dividenden dann mitversteuern. Kursgewinne natürlich so oder so steuerpflichtig.
Korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Sollte mich bei dem Thema vielleicht weniger weit aus dem Fenster lehnen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von golloza am 24.02.2016 14:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie ist das mit dem Stammland des ETFs, spielt das steuerlich nicht auch eine Rolle?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 24.02.2016 15:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von golloza
Erstens zur Strategie:
Du investierst über die beiden Fonds in Aktien, und zwar deutsche Blue Chips sowie in Edel- und Industriemetalle. Das kann aufgehen oder nicht, wird sich in der Zukunft weisen Ich gehe mal davon aus, dass du mit "langfristige Anlage" eine Art von passivem Investment meinst? Viele Leute, die das betreiben, streuen ihr Aktieninvestment weltweit und nicht nur über ein Land, wie es bei deinem DAX ETF der Fall ist. Wäre z.B. über ETFs, die die MSCI World- und Emerging Markets-Indizes abbilden, zu bewerkstelligen. Bei den Rohstoffen gehen die Meinungen bzgl. ob überhaupt, welche und mit welchem Vehikel (Kauf von echter Ware, ETC, Future-ETF, ...) ziemlich auseinander.
| |
Also an eine globale Streuung des Investments traue ich mich einfach nicht und setze auf die mir bekannte deutsche Wirtschaft. Das hört sich für einen erfahrenen Anleger jetzt natürlich etwas komisch an, aber da bin ich einfach etwas oldschool. Der DAX ETF wird momentan vom Ölpreis beeinflusst, da klingt der Zukauf des Rohstoff ETFs natürlich nach noch weniger Diversifikation aber ich spekuliere auf einen Anstieg des Ölpreises in den nächsten zwei Jahren. Dazu ist das Rohstoff ETF ja noch durch Edel und Industriemetalle "diversifiziert".
| | Zitat von golloza
Zweitens zu den konkreten ETFs:
Der Comstage DAX ist in Ordnung, denke ich. Ist allerdings ein thesaurierender Fonds und macht daher eigentlich nur Sinn, wenn du deinen Sparer-Pauschbetrag schon ausgereizt hast. Andernfalls wäre die Nachsteuerrendite mit einem ausschüttenden ETF wahrscheinlich höher.
Der zweite ist ein ETF, der Futures auf diverse Rohstoffe kauft. Bin mir nicht sicher, ob das ein guter Weg ist, um diese Rohstoffe in seinem Portfolio abzubilden. Ich tendiere eher zu "nein". Zum Weiterlesen: http://www.wertpapier-forum.de/topic/46210-lohnen-rohstoff-future-etfs/
Dein ETF hat darüber hinaus noch einen Währungshedge drin, hast du das bewusst gewählt? Es gibt von Comstage noch den ETF090. Der sieht auf den ersten Blick ziemlich ähnlich aus, nur ohne Währungshedge und liegt deshalb mit der TER bei 0,30% anstatt bei 0,35%.
| |
Habe tatsächlich den ohne Währungshedge gekauft (ComStage Commerzbank Commodity ex-Agriculture EW Index TR UCITS ETF). Danke schonmal für den Link, werde mal herauszufinden warum Du den ETF für eine schlechte Abbildung hälst 
Edit: mein PauschBetrag ist bereits ausgereitzt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ptx am 24.02.2016 15:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von golloza
| | Zitat von Mad_Melone
| | Zitat von golloza
Zweitens zu den konkreten ETFs:
Der Comstage DAX ist in Ordnung, denke ich. Ist allerdings ein thesaurierender Fonds und macht daher eigentlich nur Sinn, wenn du deinen Sparer-Pauschbetrag schon ausgereizt hast. Andernfalls wäre die Nachsteuerrendite mit einem ausschüttenden ETF wahrscheinlich höher.
| |
| |
Hoffe, ich habe da keinen Unsinn erzählt.
Gedankengang/Szenario:
Aktuell ist Sparer-Pauschbetrag nicht erreicht, zum Zeitpunkt des Verkaufs ("langfristige Anlage") durch steigendes Vermögen aber schon.
Bei einem ausschüttenden Fonds kann man damit die jährlich ausgeschütteten Dividenden steuerfrei einkassieren, bis der Pauschbetrag irgendwann erreicht ist.
Bei einem Fonds, der hingegen thesauriert und bei dem keine ausschüttungsgleichen Erträge anfallen (das ist beim Comstage DAX der Fall, hätte ich vielleicht dazusagen sollen), wären die Dividendengewinne erst beim Verkauf zu versteuern. Mit der Prämisse, dass man beim Verkaufszeitpunkt den Pauschbetrag überschritten hat, müsste man die im Fonds thesaurierten Dividenden dann mitversteuern. Kursgewinne natürlich so oder so steuerpflichtig.
Korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Sollte mich bei dem Thema vielleicht weniger weit aus dem Fenster lehnen
| |
Ja, du liegst ziemlich falsch und zwar mit zwei Annahmen:
1) Wenn ein Fonds Erträge thesauriert, dann fallen ja gerade ausschüttungsgleiche Erträge an. Wenn diese nicht anfallen, dann bedeutet das, dass der Fonds keine (ordentlichen) Erträge erzielt hat. Dann müsstest du den Fonds mit einem ausschüttenden Fonds vergleichen, der nichts ausschüttet. Ausnahme stellen hier nur realisierte Veräußerungsgewinne dar, die nicht im ausschüttungsgleichen Ertrag enthalten sind. Dies entspricht bei einem DAX ETF aber wohl eher nicht der Investitionsstrategie.
2) Wenn ausschüttungsgleiche Erträge anfallen würden, dann würden diese zwar auf Bankebene nicht besteuert werden, aber müssten dennoch in der Anlage KAP der Steuererklärung angegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich glaube dieser konkrete (u.a. Comstage) ETF hat durch seine Swap-Konstruktionen tatsächliche keine ausschüttungsgleichen Erträge:
Das trifft natürlich nur auf manche Fonds zu.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von golloza am 24.02.2016 21:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Aktien-Thread II ( Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen ) |
